למה לאומיות החיסונים?

האם הרגולטורים הממשלתיים ממזערים את הזמינות של אפשרויות חיסוני הקורונה בארצות הברית כדי להגן על בריאותנו, או שמא יש גורמים רבים אחרים במשחק - שאינם קשורים לחלוטין לבריאותנו - שנשקלים מאחורי הווילון? 

שוק החיסונים ל-COVID-19 בארה"ב נסגר לתחרות מבחוץ כבר כמעט שנה. למרות שהזריקות הללו משווקות ונמכרות כמו תרופה לקורונה, הן לא הצליחו להשיג את התוצאה הזו בצורה קטסטרופלית. למרות ש-COVID-19 הוכרז כמגפת המאה, סוכנויות הרגולציה האמריקאיות עדיין מתנגדות בתוקף לפתיחת השוק למשתתפים נוספים.

ב-11 בדצמבר 2020, ה-FDA הוציא אישור לשימוש חירום (EUA) לפייזר ול-BioNTech עבור החיסון שלהם נגד COVID-19. ממשלת ארה"ב הוציאה מאז מיליארדי דולרים של משלם המסים על מאות מיליוני יריות של פייזר.

ב-18 בדצמבר 2020 ה-FDA הנפיק EUA למודרנה עבור החיסון שלהם נגד COVID-19. ממשלת ארה"ב הוציאה מאז מיליארדי דולרים של משלם המסים על מאות מיליוני יריות של Moderna.

ב-27 בפברואר 2021, ה-FDA הנפיק EUA לג'ונסון אנד ג'ונסון עבור החיסון שלהם נגד COVID-19. ממשלת ארה"ב הוציאה מאז מיליארדי דולרים של משלם המסים על מאות מיליוני יריות של ג'ונסון אנד ג'ונסון.

כל התמונות הללו פותחו בתחילת 2020. אף אחת מהן לא עודכנה או עברה אופטימיזציה לגרסאות. אבל הם נשארו שלושת היריות היחידות בעיר.

מאז תחילת 2021 אישור J&J, ה-FDA לא הצליח לאשר אף מועמד אחר לשימוש חירום. הרוב המכריע של כספי משלם המסים שהוצאו על חיסוני נגיף הקורונה הלכו למודרנה ופייזר.

כעת, הקוראים יודעים עד עכשיו שהפכתי לספקן עמוק לגבי היתרונות של כל השוק החדש הזה, שגדוש במכרים הגרועים ביותר של מוכרי שמן נחשים פרמצבטיים. עם זאת, כדאי לחקור מדוע ארה"ב ממשיכה לפעול תחת פרדיגמת החיסונים הגדולים של שלושת הגדולים.

בעיית ה-COVID-19 לא בדיוק נעלמה, ושוק החיסונים העולמי ל-COVID-19 התגלגל לתעשייה עצומה, עם מאות מועמדים מרחבי העולם.

מדוע בארצות הברית עדיין יש רק 3 חיסונים מורשים ל-COVID (לשימוש חירום בלבד. זריקת פייזר המאושרת נותרה בלתי נגישה בארצות הברית)? בואו ניקח תמונת מצב גלובלית של מה שקורה במקומות אחרים.

סוכנות התרופות האירופית אישרה 5 חיסונים נגד COVID לשימוש. הם מפרטים את שלושת הצילומים הגדולים בארה"ב פלוס Novavax ואסטרזנקה. בנוסף, הרגולטורים האירופיים רשמו 4 תמונות אחרות בתהליך "סקירה מתגלגלת". 

ארגון הבריאות העולמי (WHO) מונה כעת 10 חיסוני COVID שאושרו לשימוש תחת רשות הרישום לשימוש חירום שלהם.

מה עושות עמים בודדים? 

המתחרים המובילים של אמריקה נוקטים באסטרטגיית "לאומיות חיסונים". סין אישרה 6 זריקות (4 מהן חיסונים מומתים), וכולם מיוצרים על ידי חברות סיניות. רוסיה אישרה 4, וכולם מיוצרים על ידי חברות רוסיות.

רוב המדינות ממשיכות את אסטרטגיית החיסונים שלהן בהתאם למבנה הברית הנוכחי שלהן. נראה שהמציאות הזו אינה תואמת את הנרטיב של מגיפה עולמית, הרסנית, אלא מאבק גיאופוליטי בשם וירוס. בעלות בריתה של סין מתחייבות לחיסונים של סין. בעלות בריתה של רוסיה מתחייבות לחיסונים של רוסיה. העולם המערבי מתחייב לצילומים מבוססי ארה"ב, בתוספת זריקת אוקספורד-אסטראזנקה.

נראה שמדינות אחרות עוסקות באסטרטגיית "אנחנו מקווים שמשהו יעבוד". אינדונזיה והפיליפינים אישרו 11 יריות. הודו, מקסיקו, הונגריה וארגנטינה אישרו 9 זריקות. וייטנאם אפשרה 8. ניגריה ופקיסטן אמרו כן ל-7. 

פקידי "בריאות הציבור" בארה"ב הגנו על התנהגות הקרטל של ממשל ביידן, וטענו שלאמריקאים כבר יש גישה לזריקות ה-COVID הטובות ביותר. בסוף מאי, ה-FDA חיזק את העמדה הזו בכך שהודיע ​​ליצרנים שהוא עשוי להתחיל להנפיק דחיות גורפות עבור בקשות חדשות של EUA, בטענה שזו טרחה רגולטורית מכדי לעבור על כל הנתונים החדשים שלהם. 

ובכל זאת, חברות מרחבי העולם ממשיכות להגיש בקשות EUA עבור חיסוני ה-COVID-19 שלהן, כאשר אפס השיג את כרטיס הזהב לשוק האמריקאי. זה נשאר mRNA או חזה בארצות הברית. 

ביורוקרט בריאות הציבור האמריקני אנתוני פאוצ'י נדחף בנושא זה בראיון בסוף השנה. מציל האסלאם של DC דחה את הרעיון שאמריקה צריכה לפתוח את מגרש המשחקים למועמדים מבטיחים מחוץ לחיסוני ה-mRNA (Moderna ו-Pfizer). 

כשהמארח שאל אם ארה"ב תהנה מהיתרונות של Covaxin (מועמד לחיסון מומת מבית Bharat Biotech בהודו), פאוצ'י הוציא אותה מנשק גרעיני.

"יש לנו מספיק חיסונים, החיסונים הטובים ביותר הזמינים בארצות הברית... יש לנו את מה שאנחנו צריכים. אנחנו צריכים להשתמש בזה", אמר פאוצ'י. "אנחנו לא צריכים עוד חיסון. יש לנו הרבה חיסונים", הוסיף הבירוקרט הזועם.

למרות המשטר הנוכחי של אמריקה הטוען כי לאמריקאים יש גישה לזריקות "הטובות ביותר" בכל בית מרקחת גדול ברחבי ארצנו, נתוני ה-COVID בפועל לא מרמזים על שום דבר שדומה לרעיון שגישת ה-mRNA הדומיננטית שלנו פועלת בצורה מועילה יותר מאשר כל מועמד אחר זמין ברחבי העולם.

זה בהחלט נראה לא מובן מאליו שעדיף לארה"ב לאפשר ליותר מתחרים להיכנס לחלל. ה מאות של לוביסטים של Big Pharma שמייצגים את האינטרסים של שלושת הגדולים יעדיפו שזה לעולם לא יקרה. ושוב, בהתאם לנושא החוזר על עצמו ברחבי COVID Mania, נראה שהמעמד השליט של אמריקה מקבל החלטות רגולטוריות רחוקות מהאינטרסים הבריאותיים האמיתיים של אזרחיה.

הודפס מחדש מה הבלוג של המחבר