משנת 1950 ועד נפילת חומת ברלין, המשרד לביטחון המדינה (גרמנית: Ministerium für Staatssicherheit, MfS), הידוע בכינויו ה שטאזי, פעל כשירות הביטחון הראשי של הרפובליקה הדמוקרטית הגרמנית (מזרח גרמניה או GDR). במונחים של מבנים ופעולות ממשלתיות מודרניות של ארה"ב, האנלוגיה הבירוקרטית הקרובה ביותר למנדט של השטאזי היא המחלקה לביטחון פנים של ארה"ב, במיוחד CISA (סוכנות הביטחון הסייבר ותשתיות).
עם זאת, היבטים של איסוף נתונים מודרניים של ה-CIA, ה-FBI וה-NSA ופעולות PsyWar/Mockingbird חופפים גם הם למנדט הכללי של השטאזי ב-GDR, וכך גם חלק מהפעילויות הקבוצתיות או הכנופיות בחסות ה-CDC דרך הציבור-פרטי. שותפות"קרן CDC" ויחסי הקבלן וקבלני המשנה שלו (לדוגמה; "פרויקטים של טובת הציבור"וגם"יריות שמעו מסביב לעולם").
פרטים נוספים ועדויות לתיאום, מעקב אחר סייבר/קהל/קבוצה בלתי חוקי, ויחסים פיננסיים וחוזיים בין קרן CDC וארגונים אלה ניתן למצוא במאמר Substack שכותרתו "מלחמה מהדור החמישי, חלק 3" ודיווח של אפוק טיימס שכותרתו "CDC משתפת פעולה עם יוזמת 'שינוי חברתי והתנהגות' כדי להשתיק היסוס לחיסון".
"לוחמה היברידית" של PsyWar מערבית/נאט"ו מודרנית, כפי שנהוגה על ידי ממשלות בריטניה, ארה"ב, קנדה, אוסטרליה וניו זילנד (מדינות ברית מודיעין חמש עיניים - "FVEY"), מכוונת הן לאזרחים מהחוף והן לאזרחים מקומיים, לקבוצות מתנגדים ולכל מדינות העולם. אוכלוסיות. במדינות FVEY הנפרסות כיום שיטות PsyWar מופעלות לרוב באמצעות תאגידי "תסביך תעשייתי של צנזורה" של שכירי חרב ותאגידים של קהילת מודיעין. האסטרטגיות והטקטיקות המשמשות שואפות לשלב טכניקות מניפולציה פסיכולוגית מפותחות עם טכנולוגיות מידע מודרניות מתוחכמות, כולל כלים ספציפיים לאינטרנט, מגוון אלגוריתמים חישוביים, פעילויות ממומנות של בוטים וטרולים, מסתננים וסוכני כאוס, מעקב אחר קבוצות/המונים ובינה מלאכותית מתקדמת יכולות, בין היתר.
שיטות ופעילויות אלו מתוארות ומפורטות בספר שיראה אור בקרוב "PsyWar: אכיפת הסדר העולמי החדש" מאת מאלון ומאלון (הוצאת Skyhorse). המטרה הכוללת של עבודה זו היא ליידע את הציבור הרחב על שיטות וטכנולוגיות PsyWar המופעלות עליהם באופן שגרתי, כך שאזרחים בודדים יהיו מסוגלים יותר להתנגד להשפעות של צורות אלו של מניפולציות פסיכולוגיות ולהיות מסוגלים יותר להפוך עצמאיים, מושכלים. בחירות פוליטיות התואמות את עקרונות האמנה הדמוקרטית והחברתית הבסיסית.
רוב פעילות ה-PsyWar הזו ב-FVEY מכוסה בקפידה על ידי "סיווג", עטופה בהסכמי מסתורין וסודיות, ונשמרת בקנאות מפני חשיפה לאזרחים ולציבור הרחב. עם זאת, על ידי בחינת המבנה והפרקטיקות של ארגונים טוטליטריים היסטוריים כמו GDR וה-Stasi שלה, ניתן לזהות ולהבין שיטות PsyWar יעילות ביותר שפותחו ונפרסו לפני הופעתן של טכנולוגיות תקשורת דיגיטליות מודרניות של המאה ה-21 ואחסון נתונים.
מכיוון ששיטות אלו מבוססות על אמיתות יסוד הנוגעות לפסיכולוגיה האנושית, הן נצחיות. בין אם שיטות Stasi משמשות במודע כמודלים לאסטרטגיות וטקטיקות PsyWar מודרניות של FVEY State או לא, בחינת השיטות שבהן משתמש השטאזי יכולה לספק תובנה והבנה של פעולות, אסטרטגיות וטקטיקות "אפלות" מודרניות אלה המנצלות את האינטרנט.
בניגוד לרוב הפעולות, האסטרטגיות והיכולות המקיפות של PsyWar המודרניות, השטאזי התמקד כמעט אך ורק במניפולציה פסיכולוגית שלפני הפשע של יחידים וקבוצות קטנות יותר, שזוהו כאיומים פוטנציאליים על המדינה. לכן, על ידי בחינת השיטות והפרקטיקות של Stasi, ניתן להבין טוב יותר את פעולות FVEY State המכוונות ליחידים ולקבוצות, ולצפות מגמות עתידיות פוטנציאליות באסטרטגיות ובטקטיקות PsyWar.
הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון
למי שלא מכיר את ההיסטוריה האפלה של הרפובליקה הדמוקרטית הגרמנית והסטאזי שלה, בריטניקה מספקת תקציר קצר מצוין הכולל סרטונים היסטוריים. זה עשוי להיות שימושי לעיין במידע זה כעת לפני הצלילה לפרטים הבאים.
בריטניקה מסכמת את פעולות Stazi:
תחת אריך מילקה, מנהלו מ-1957 עד 1989, השטאזי הפך לארגון משטרה חשאי יעיל ביותר. בתוך מזרח גרמניה היא ביקשה לחדור לכל מוסד בחברה ולכל היבט בחיי היומיום, כולל אפילו אינטימייחסים אישיים ומשפחתיים. היא השיגה מטרה זו הן באמצעות המנגנון הרשמי שלה והן באמצעות רשת עצומה של מודיעים ומשתפי פעולה לא רשמיים (inoffizielle Mitarbeiter), שריגלו והוקיעו עמיתים, חברים, שכנים ואפילו בני משפחה. עד 1989 השטאזי הסתמך על 500,000 עד 2,000,000 משתפי פעולה וכן 100,000 עובדים קבועים, והוא שמר תיקים על כ-6,000,000 אזרחים מזרח גרמניה - יותר משליש מהאוכלוסייה.
כל יכולת השטאזי הזו הסתמכה על איסוף נתונים מהאסכולה הישנה וארכיונים מסיביים של קבצים כתובים ומוקלדים מבוססי נייר. לעומת זאת, יכולות מעקב ואחסון נתונים מודרניות של FVEY PsyWar תומכות בקיבולת אוטומטית אנלוגית אך הרבה יותר מקיפה ברמה שה-Stasi יכול רק לחלום עליה. לדוגמה, שותפויות צנזורה מודרנית של FVEY PsyWar-תעשייתית ציבורית-פרטית משתלבות ומימנו ישירות לפיתוח המקיף קפיטליזם מעקב מודל עסקי ופעילויות המניעות את אמזון, "X", Facebook, TikTok, ולמעשה כל שאר המדיה החברתית והפעילויות המקוונות.
תיקי השטאזי שוכנו בבניין ממשלתי מרכזי ענק. קבצי המעקב המודרניים של FVEY ממוקמים במגוון חוות שרתים מיותרות מראות, המופצות ברחבי ארצות הברית והעולם, ומופעלות על ידי שתי סוכנויות המדינה (לדוגמה מרכז הנתונים של יוטה של הסוכנות לביטחון לאומי) ועל ידי קבלנים פרטיים (שירותי ענן אמזון, שירותי ענן של מיקרוסופט, גוגל/אלפבית וכו').
מודאגים מכך שפקידי השטאזי הורסים את תיקי הארגון, אזרחי מזרח גרמניה כבשו את המפקדה הראשית שלו בברלין ב-15 בינואר 1990. בשנת 1991, לאחר ויכוחים רבים, העביר הפרלמנט הגרמני המאוחד (בונדסטאג) את חוק רשומות שטאזי, שהעניקה לגרמנים ולזרים את הזכות לעיין בתיקי השטאזי שלהם. עד תחילת המאה ה-21 כמעט שני מיליון אנשים סקרו את תיקי המעקב שנשמרו בארכיון במוזיאון השטאזי.
מתקן מרכז נתונים זה ממוקם במחנה וויליאמס ליד בלופדייל, יוטה, בין אגם יוטה לגרייט סולט לייק, והושלם במאי 2014 בעלות של 1.5 מיליארד דולר. מבקרים מאמינים שלמרכז הנתונים יש את היכולת לעבד "כל צורות התקשורת, כולל התוכן המלא של הודעות דוא"ל פרטיות, שיחות טלפון סלולרי וחיפושים באינטרנט, כמו גם כל סוגי מסלולי הנתונים האישיים - קבלות חניה, מסלולי טיול, חנות ספרים רכישות, ו"מלטות כיס" דיגיטליות אחרות. בתגובה לטענות שמרכז הנתונים ישמש לניטור לא חוקי של האימייל של אזרחי ארה"ב, באפריל 2013 אמר דובר ה-NSA: "הועלו האשמות רבות ומופרכות לגבי הפעילות המתוכננת של מרכז הנתונים של יוטה... אחת התפיסות השגויות הגדולות ביותר. בנוגע ל-NSA הוא שאנו מאזינים באופן לא חוקי או קוראים מיילים של אזרחי ארה"ב. זה פשוט לא המקרה".
באפריל 2009, גורמים במשרד המשפטים של ארצות הברית הכירו בכך שה-NSA עסקה באיסוף יתר בקנה מידה גדול של תקשורת פנים החורגת מסמכותו של בית המשפט לפיקוח על המודיעין הזר של ארצות הברית, אך טענו כי המעשים היו בלתי מכוונים ומאז היו מתוקן. באוגוסט 2012 פרסם ה"ניו יורק טיימס" סרטים דוקומנטריים קצרים של יוצרי סרטים עצמאיים בשם "התוכנית", המבוססים על ראיונות עם המנהל הטכני לשעבר של ה-NSA והמלשין וויליאם ביני. ביני טען כי מתקן Bluffdale תוכנן לאחסן מגוון רחב של תקשורת מקומית לכריית נתונים ללא צווים.
הסטזי היו מומחים בשימוש ב-PsyWar כדי לנטרל אנשים וקבוצות שנחשדו או הואשמו באיומים על המדינה לפני הפשע.
למרות שהשטאזי השתמש במגוון רחב של טכניקות PsyWar טוטליטריות מסורתיות יותר וטכניקות מניפולציה פסיכולוגית של המונים, הסט הייחודי של אסטרטגיות וטקטיקות שהם פיתחו והפעילו היה ידוע בשם Zersetzung, גרמנית עבור "פירוק" ו"שיבוש"). Zersetzung שימש למאבק במתנגדים לכאורה ובפועל באמצעים סמויים, תוך שימוש בשיטות סודיות של שליטה פוגענית ומניפולציה פסיכולוגית כדי למנוע פעילות אנטי-ממשלתית.
אנשים היו ממוקדים בדרך כלל על בסיס מנע ומנע, כדי להגביל או להפסיק פעילויות של התנגדות שייתכן שהם המשיכו לבצע, ולא על בסיס פשעים שביצעו בפועל. Zersetzung שיטות תוכננו לשבור, לערער ולשתק אנשים מאחורי "חזית של נורמליות חברתית" בצורה של "דיכוי אילם".
למידע נוסף אודות Zersetzung, כולל תיעוד ופרטים, ראה "Annie Ring. אחרי השטאזי: שיתוף פעולה והמאבק על סובייקטיביות ריבונית בכתיבת איחוד גרמניה. 280 עמודים, Bloomsbury Academic (22 באוקטובר 2015) ISBN 1472567609".
השטאזי בשימוש Zersetzung טקטיקות הן על יחידים והן על קבוצות. לא הייתה קבוצת יעד הומוגנית מסוימת, שכן ההתנגדות ב-GDR הגיעה ממספר מקורות שונים. לפיכך, תוכניות טקטיות הותאמו בנפרד לכל איום שנתפס. השטאזי בכל זאת הגדיר כמה קבוצות יעד עיקריות, שחלקן דומות לקבוצות שידוע שהמשרד לביטחון המולדת האמריקאי ממוקד בהן:
- עמותות של אנשים המבקשים ויזה קולקטיבית לנסיעות לחו"ל
- קבוצות אמנים המבקרות את הממשלה
- קבוצות אופוזיציה דתיות
- קבוצות תת-תרבות נוער
- קבוצות התומכות באמור לעיל (ארגוני זכויות אדם ושלום, אלו המסייעים ביציאה בלתי חוקית מה-GDR, ותנועות גולים ועריקים)
גם השטאזי השתמשו מדי פעם Zersetzung על ארגונים לא פוליטיים הנחשבים כבלתי רצויים, כמו אגודת מגדל השמירה של עדי יהוה.
העיתונאי הבריטי לוק הארדינג, שחווה טיפול מצד ה-FSB הרוסי ברוסיה של ולדימיר פוטין שהיה דומה ל Zersetzung, כותב בשלו ספר:
כפי שהוחל על ידי השטאזי, Zersetzung היא טכניקה לערעור ולערער יריב. המטרה הייתה לשבש את חייו הפרטיים או המשפחתיים של המטרה, כך שהם לא יוכלו להמשיך בפעילותם ה"עוינת-שלילית" כלפי המדינה. בדרך כלל, השטאזי ישתמש במשתפי פעולה כדי לאסוף פרטים מחייו הפרטיים של הקורבן. לאחר מכן הם יגלו אסטרטגיה "לפורר" את הנסיבות האישיות של היעד - הקריירה שלהם, מערכת היחסים שלהם עם בן זוגם, המוניטין שלהם בקהילה. הם אפילו היו מבקשים להרחיק אותם מילדיהם. […] מטרת שירות הביטחון הייתה להשתמש Zersetzung "לכבות" את מתנגדי המשטר. אחרי חודשים ואפילו שנים של Zersetzung הבעיות הביתיות של הקורבן הפכו כה גדולות, כל כך מתישות וכל כך מכבידות מבחינה פסיכולוגית, עד שהם יאבדו את הרצון להיאבק נגד מדינת מזרח גרמניה. והכי חשוב, תפקידו של השטאזי בחוסר המזל האישי של הקורבן נותר מוסתר בצורה מגרה. פעולות השטאזי בוצעו בסודיות מבצעית מוחלטת. השירות התנהג כמו אל בלתי נראה ורשע, ותמרן את גורלם של קורבנותיו.
זה היה באמצע 1970 שהמשטרה החשאית של הונקר החלה להשתמש בשיטות הבוטות הללו. באותו רגע ה-GDR סוף סוף השיגה מכובדות בינלאומית. […] קודמו של הונקר, וולטר אולבריכט, היה בריון סטאליניסטי מיושן. הוא השתמש בשיטות טרור גלויות כדי להכניע את אוכלוסייתו לאחר המלחמה: משפטי ראווה, מעצרים המוניים, מחנות, עינויים והמשטרה החשאית.
אבל שני עשורים לאחר שמזרח גרמניה הפכה לגן עדן קומוניסטי של פועלים ואיכרים, רוב האזרחים היו שלמים. כאשר קבוצה חדשה של מתנגדים החלה למחות נגד המשטר, הונקר הגיע למסקנה שדרושות טקטיקות שונות. טרור המוני כבר לא התאים ועלול לפגוע במוניטין הבינלאומי של ה-GDR. נדרשה אסטרטגיה חכמה יותר. […] ההיבט הכי ערמומי של Zersetzung הוא שכמעט תמיד לא מאמינים בקורבנותיה.
השטאזי תמרן יחסי חברות, אהבה, נישואים ומשפחה באמצעות מכתבים אנונימיים, מברקים ושיחות טלפון, כמו גם תמונות מתפשרות, לעתים קרובות שונו (בדומה לפרקטיקה המודרנית של פיתוח ופריסה של "דיפפייקס" ו"זולים"). באופן זה, הורים וילדים היו אמורים להפוך לזרים זה לזה באופן שיטתי. כדי לעורר סכסוכים ויחסים מחוץ לנישואים, השטאזי הפעיל פיתויים ממוקדים על ידי סוכני רומיאו (הידוע גם בשם Sexpionage). אחת הדוגמאות המתועדות לכך הייתה ניסיון הפיתוי של אולריקה פופה על ידי סוכני השטאזי שניסו לשבור את נישואיה.
כדי להתאים Zersetzung של קבוצות, השטאזי הסתנן אליהם עם משתפי פעולה לא רשמיים, לפעמים קטינים. נוהג זה דומה לשימוש בסוכני תוהו ובוהו חודרים (וילדיהם) אשר צפיתי בו באופן אישי במהלך משבר קוביד (ראה למשל "משבשים וסוכני כאוס" ו"אופוזיציה מבוקרת, תעמולה שחורה." במקרים מסוימים, אלו שחדרו סוכני /כאוס היו מעורבים ישירות בשיבוש מחאת נהגי המשאיות בארה"ב ובקנדה ולמעשה הצליחו להשיג תעסוקה על ידי מנהיגי "תנועה לחופש רפואי" המוכרזים כמנהלי מדיה חברתית.
השטאזי הפריע לעבודתן של קבוצות אופוזיציה על ידי הצעות נגד קבועות ומחלוקת מצד משתפי פעולה לא רשמיים בקבלת החלטות, טקטיקה שגם אני אישית הבחנתי בה באינטראקציה עם קבוצות שונות של "חופש רפואי" במהלך משבר קוביד. כדי לזרוע חוסר אמון בקבוצה, השטאזי גרמו להאמין שחברים מסוימים הם משתפי פעולה לא רשמיים; יתרה מכך, על ידי הפצת שמועות ותצלומים מניפולציות, השטאזי העמידו פנים של חוסר שיקול דעת עם משתפי פעולה לא רשמיים או הציבו חברים בקבוצות ממוקדות בפוסטים מנהליים כדי לגרום לאחרים להאמין שזהו פרס על פעילותו של משתף פעולה לא רשמי.
הם אפילו עוררו חשדות לגבי חברים מסוימים בקבוצה על ידי הקצאת הרשאות, כמו דיור או מכונית אישית. יתרה מכך, מאסרם של רק חברים מסוימים בקבוצה הוליד חשדות. ניתן לראות את השימוש בטקטיקה זו בהווה עם שיטות הניהול המבצעיות המעורבות בחקירות והעמדה לדין של המפגינים ב-6 בינואר.
השטאזי בשימוש Zersetzung בעיקרו כאמצעי לדיכוי ולרדיפה פסיכולוגית. ממצאי הפסיכולוגיה התפעולית גובשו לשיטה במכללת השטאזי למשפטים (Juristische Hochschule der Staatssicherheit, או JHS), והוחל על יריבים פוליטיים במאמץ לערער את הביטחון העצמי וההערכה העצמית שלהם. המבצעים נועדו להפחיד ולערער אותם על ידי הכפפתם לאכזבות חוזרות ונשנות ולהרחיקם חברתית על ידי הפרעה ושיבושים ביחסים שלהם עם אחרים, כמו התערערות חברתית.
בהקשר המודרני של מדיה חברתית, "ההתערערות החברתית" של Zersetzung היא שם נרדף ל-Crowdstalking ו-Gangstalking, השיטות שנפרסו שוב ושוב על ידי הקבוצות במימון קרן CDC "Projects Good Public" ו-"Shots Heard Round the World".
מטרת Zersetzung היה לעורר משברים אישיים בקרב קורבנות, ולהותיר אותם חסרי עצבים ומצוקה פסיכולוגית מכדי שיהיה להם זמן ואנרגיה לאקטיביזם אנטי-ממשלתי. השטאזי הסתירו בכוונה את תפקידם כראשי המבצעים. הסופר יורגן פוקס היה קורבן של Zersetzung וכתב על הניסיון שלו, ותיאר את מעשי השטאזי כ"פשע פסיכו-סוציאלי", ו"תקיפה על נפש האדם". פעילויות אלו מזכירות לי את הכוונה והרדיפה האישית שחוו מתנגדים רבים במהלך משבר קוביד, שנמשך עד היום. אמנע מלנקות שמות מתוך כבוד למי שנפגע, אבל אותם קוראים ששמו לב יכולים בקלות להשלים את החסר בדוגמאות מהעולם האמיתי.
למרות שהטכניקות שלו הוקמו ביעילות עד סוף שנות החמישים, Zersetzungלא הוגדר בקפדנות עד אמצע שנות השבעים ורק אז החלו להתבצע באופן שיטתי בשנות השבעים והשמונים. קשה לקבוע כמה אנשים היו ממוקדים מאחר שהמקורות נכתבו במכוון ובאופן ניכר; עם זאת, ידוע כי טקטיקות שונות בהיקפן, וכי מספר מחלקות שונות יישמו אותן.
בסך הכל היה יחס של ארבעה או חמישה מורשים Zersetzung מפעילים לכל קבוצת יעד ושלושה עבור כל אדם. כמה מקורות מציינים כי כ-5,000 אנשים "נפלו קורבן מתמשך" על ידי Zersetzung. אסטרטגיות וטקטיקות אלו מזכירות לי את התקפות המדיה החברתית על רבים (כולל הכבוד אנדרו ברידג'ן ואני) על ידי יחידת צבא בריטניה הידועה בשם הבריגדה ה-77 ו"צוות הכבש" שלה של בלתי-סדירים הקשורים אליה.
הגיבוש והיקף המשימה של חטיבה 77 מפורטים במאמר מנובמבר 2018 במגזין Wired שכותרתו "בתוך מכונת לוחמת המידע הסודית של הצבא הבריטי." בדיווח שלו, העיתונאי קרל מילר תיאר את לוחמי חטיבה 77 כיודעים "איך להקים מצלמות, להקליט קול, לערוך סרטונים. הם נלקחו מרחבי הצבא, היו בקיאים בעיצוב גרפי, פרסום במדיה חברתית וניתוח נתונים. חלקם אולי למדו את הקורס של הצבא במבצעי מדיה ביטחונית, וכמעט מחציתם היו חיילי מילואים מרחוב סיבי, עם משרה מלאה בשיווק או במחקר צרכנים”.
התיאור של אנשי יחידת קרב זו מדגים בבירור את השילוב של יכולות מכירה מסחריות של המגזר האזרחי המודרני בתוך פעולות תעמולה צבאיות. מילר מספק פרטים נוספים וניואנסים של הקבוצה ומשימתה:
היחידה הוקמה בחיפזון בשנת 2015 מחלקים ותיקים יותר של הצבא הבריטי - קבוצת מבצעי תקשורת, קבוצת תמיכה לייצוב צבאי, קבוצת מבצעים פסיכולוגיים. מאז הוא מתרחב במהירות... כשהם מסבירים את עבודתם, החיילים השתמשו בביטויים ששמעתי אינספור פעמים ממשווקים דיגיטליים: "משפיענים מרכזיים", "הגעה", "משיכה". "שינוי התנהגותי הוא ה-USP שלנו [נקודת מכירה ייחודית]." בדרך כלל אתה שומע מילים כאלה באולפני פרסום ויראלי ובמעבדות מחקר דיגיטליות. .. מאז שחיילי נאט"ו נפרסו לבלטיקה ב-2017, נפרסה גם תעמולה רוסית, בטענה שחיילי נאט"ו שם הם אנסים, בוזזים, קצת שונים מכיבוש עוין. אחת המטרות של לוחמת המידע של נאט"ו הייתה להתמודד עם סוג זה של איום: הפרכה חדה של שמועות מזיקות והפקת סרטונים של חיילי נאט"ו עובדים בשמחה עם מארחים בלטיים. מסעות הסברה כגון אלה הם "לבנים": בגלוי, מוצהר, קולו של הצבא הבריטי. אבל לקהלים מצומצמים יותר, במצבי קונפליקט, וכאשר הובן שזה פרופורציונלי והכרחי לעשות זאת, מסעות פרסום עלולים להפוך, אמר הקצין, גם ל"אפור" ו"שחור". "נגד פיראטיות, נגד התקוממויות וסיכול טרור", הסביר. שם, ההודעות לא חייבות להיראות כאילו הן הגיעו מהצבא ולא בהכרח חייבות לומר את האמת. לא ראיתי שום הוכחה לכך שהשבעים ושבעים עושים פעולות כאלה בעצמם, אבל השימוש האגרסיבי יותר הזה במידע אינו דבר חדש. ל-GCHQ, למשל, יש גם יחידה המוקדשת ללחימה במלחמות עם מידע. היא נקראת "קבוצת המודיעין של המחקר המשותף" - או JTRIG - שם בלתי חושפני לחלוטין, כפי שהוא נפוץ בעולם המודיעין. כמעט כל מה שאנחנו יודעים על זה מגיע מסדרה של שקופיות שהודלפו על ידי מלשיין ה-NSA אדוארד סנודן ב-2013. המסמכים האלה נותנים לנו הצצה לאיך יכולים להיראות מסעות פרסום סמויים מסוג זה.
לפי השקפים, JTRIG עסק בהכפשת חברות, על ידי העברת "מידע סודי לעיתונות דרך בלוגים וכו'", ועל ידי פרסום מידע שלילי בפורומים באינטרנט. הם יכולים לשנות את תמונות המדיה החברתית של מישהו ("יכולים לקחת 'פרנויה' לרמה חדשה לגמרי", נכתב בשקף.) הם יכולים להשתמש בטכניקות מסוג מסכות - כלומר: הצבת מידע "סודי" על מחשב שנפגע. הם יכולים להפציץ את הטלפון של מישהו בהודעות טקסט או שיחות.
JTRIG גם התהדר בארסנל של 200 כלי נשק מידע, החל מפיתוח ועד מבצעי מלא. כלי שזכה לכינוי "Badger" אפשר משלוח המוני של דואר אלקטרוני. עוד, שנקראת "בורלסק", הודעות SMS מזויפות. "ניקוי נקי" יתחזה לפוסטים של קיר בפייסבוק עבור יחידים או מדינות שלמות. "שער" נתן את היכולת "להגדיל באופן מלאכותי את התנועה לאתר." "Underpass" הייתה דרך לשנות את התוצאות של סקרים מקוונים.
במכללה למשפטים, מספר עבודות הגמר שהוגשו בנושא Zersetzung היה בספרות כפולות. היה לו גם 50 עמודים מקיפים Zersetzungמדריך הוראה, שכלל דוגמאות רבות לתרגול שלו. אין לי ספק שבסופו של דבר יוגש מספר דומה של עבודת דוקטורט הנוגעת לפעילות חטיבה 77, צוות בשר כבש, וארגונים רבים הדומים של מורכבות צבאית/אזרחית/צנזורה-תעשייתית שפותחו ונפרסו על ידי מדינות ה-FVEY במהלך העשור האחרון, בהתחלה מוצדק כנדרש כדי להילחם בדיסאינפורמציה הרוסי ולאחר מכן נפרס כדי להילחם ב"אנטי-וואקסרים", "מכחישי שינויי אקלים", וכעת כמעט כל מטרה שהמדינה (או האו"ם, או WHO, או WEF) בוחרת לעשות. לבחור ולהצדיק על בסיס האשמות של מידע שגוי וחסר מידע.
בעיקר בשל חוסר תיעוד, כשלים של התקשורת התאגידית בתיעוד פעילויות מרושעות אלו, כתוצאה מחוסר מודעות ציבורית, וכישלון של האוכלוסייה הכללית להביע זעם מתמשך מעבר למחאות הראשוניות, היו מעט השלכות של פעולות השטאזי הללו והנזקים הנובעים מכך ל יחידים, ובעצם אין פיצוי על נזקים שנגרמו. דפוס דומה עשוי להיראות במקרה של PsyWar שנפרס על ידי ממשלות FVEY במהלך משבר קוביד.
מעורבות בתכנון או יישום של פעילויות Zersetzung לא הייתה ניתנת לאכיפה על ידי בתי המשפט בגרמניה. כי ההגדרה המשפטית הספציפית הזו של Zersetzungמכיוון שפשע לא היה קיים, ניתן היה לדווח רק על מקרים בודדים של הטקטיקות שלו. אפילו על פי חוק GDR, מעשים שהיו עבירות (כגון הפרת Briefgeheimnis, סודיות התכתבות) היו צריכים להיות מדווחים לרשויות GDR זמן קצר לאחר שבוצעו כדי שלא יהיו כפופים לסעיף ההגבלה. רבים מהקורבנות חוו את התסבוכת הנוספת שהשטאזי לא היה מזוהה בתור המקור במקרים של פציעה אישית והרפתקאות. למסמכים הרשמיים שבהם נרשמו שיטות Zersetzung לא היה לרוב תוקף בבית המשפט, ולשטאזי נהרסו תיקים רבים המפרטים את יישומו בפועל.
אלא אם כן הם היו במעצר לפחות 180 ימים, ניצולי פעולות Zersetzung, בהתאם לסעיף 17a של חוק שיקום משנת 1990 (Strafrechtlichen Rehabilitierungsgesetzes, או StrRehaG), אינם זכאים לפיצוי כספי. מקרים של מיקוד שניתן להוכיח, מושפע באופן שיטתי על ידי השטאזי וכתוצאה מכך אובדנים הקשורים לתעסוקה ו/או נזק בריאותי, יכולים להימשך לפי חוק המכסה הסדר נזיקין (Unrechtsbereinigungsgesetz, או 2. SED-UnBerG) כתביעות לשיקום תעסוקתי או לשיקום לפי המשפט המנהלי.
אלה מבטלים הוראות מינהליות מסוימות של מוסדות GDR ומאשרים את אי חוקתיותן. זהו תנאי לתשלומי השוויון החברתי המפורטים ב-Bundesversorgungsgesetz (חוק הסיוע לנפגעי מלחמה משנת 1950). ניתן להגיש תשלומי השוואת פיצויים פנסיוניים ואובדן השתכרות גם במקרים בהם הקורבנות נמשכה לפחות שלוש שנים ושבו התובעים יכולים להוכיח כי יש צורך בפיצוי. עם זאת, הדוגמאות לעיל של חיפוש צדק הפריעו על ידי קשיים שונים שחוו קורבנות, הן במתן הוכחה לפלישה של השטאזי לתחומי הבריאות, הנכסים האישיים, החינוך והתעסוקה והן בקבלת ההכרה הרשמית שהשטאזי היה אחראי בגין נזקים אישיים (לרבות פגיעה נפשית) כתוצאה ישירה מ Zersetzung פעולות.
ההיסטוריה של פיתוח ופריסה של שטאזי מזרח גרמניה Zersetzung שיטות מספקת סיפור אזהרה לכל אזרחי אומת FVEY. לשם חוץ מחסדי אלוהים הולכים כולנו. ההיסטוריה מלמדת שברגע שפריסה של טכנולוגיות צנזורה, תעמולה ו-PsyWar על אזרחים על ידי המדינה תהיה מנורמלת, זה כמעט בלתי נמנע שטקטיקות טוטליטריות קיצוניות יותר אלו יופעלו בסופו של דבר על ידי המדינה. ועכשיו למדינה יש טכנולוגיית מעקב דיגיטלית חדשה וחזקה שכמותה מעולם לא ראה כמותה.
הוזהרתם שוב ושוב. עכשיו, מה אתה הולך לעשות עם זה?
באמצעות שיטות יעילות יותר ויותר של מניפולציה תודעתית, הדמוקרטיות ישנו את טבען; הצורות הישנות המוזרות... בחירות, פרלמנטים, בתי משפט עליון וכל השאר... יישארו.
החומר הבסיסי יהיה סוג חדש של טוטליטריות. כל השמות המסורתיים, כל הסיסמאות המקודשות יישארו בדיוק כמו שהיו בימים הטובים. דמוקרטיה וחופש יהיו הנושא של כל שידור ומאמר מערכת. בינתיים, האוליגרכיה השלטת והאליטה המאומנת שלה ינהלו בשקט את התוכנית כראות עיניהם.
אלדוס האקסלי, 1962
פורסם מחדש מאת המחבר המשנה
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.