בראונסטון » בראונסטון ג'ורנל » מדיה » מדוע בריאות הציבור הצטמצמה לגרירה?
מדוע בריאות הציבור הצטמצמה לגרירה?

מדוע בריאות הציבור הצטמצמה לגרירה?

שתף | הדפס | אימייל

מבחינה היסטורית, בריאות הציבור הייתה מקצוע רדיקלי. היא אתגרה את הכוח ובנתה פרויקטים גדולים של עבודות ציבוריות (ביוב ותברואה) ששיפרו באופן דרמטי את החיים. אבל תחום בריאות הציבור כיום כמעט ואינו דומה למאמצים מלפני מאה שנה. במקום זאת, בריאות הציבור כיום היא הביצוע המוזר, המוגזם והמאוחד הזה של דברים שנשמעים די כמו בריאות על ידי אנשים שאין להם הבנה במדע וברפואה.

לאחר שנים של התבוננות אישית, הרהור ומעורבות, נראה לי שבריאות הציבור כיום מתוארת בצורה הטובה ביותר כהופעת דראג של אנשים שוליים המרשים לעצמם להשתמש במדינת הפארמה הפשיסטית כי היא גורמת להם להרגיש חזקים.

מקרה המקרה הספציפי שמושך את זעמי היום הוא מאמר מערכת שנכתב על ידי ריק ברייט שכותרתו "ניצחון של טראמפ יהיה אסון בריאות הציבור"פורסם ב- ניו יורק טיימס ב- 10 באוקטובר.

למי שלא מכיר את הפשעים של ריק ברייט, הנה העובדות:

  • המחקר של ה-CDC עצמו הראה כי "כלורוקין הוא מעכב חזק של זיהום והתפשטות נגיף ה-SARS"(כתב עת וירולוגיה, 2005).
  • מסיבה זו, לארה"ב היה מאגר לאומי של כלורוקין במקרה של התפרצות נגיף ה-SARS.
  • בשנת 2020, הייתה התפרצות נגיף ה-SARS. אז נשיא ארצות הברית הורה לריק ברייט, אז מנהל הרשות למחקר ופיתוח ביו-רפואי מתקדם (BARDA), לשחרר את המאגר הלאומי של כלורוקין.
  • ריק ברייט סירב לשחרר את הכלורוקין מהמלאי הלאומי בגלל he החליט שזה לא בטוח למרות שזה על רשימת המודלים של WHO של תרופות חיוניות והיה בשימוש בטוח מיליארדי פעמים ברחבי העולם.
  • עד מהרה נדחק ברייט מעבודתו. לא ברור מדוע טראמפ לא הצליח לשלוח את הצבא כדי להפיץ את הכלורוקין במקום זאת. מישהו (ג'ארד קושנר? סקוט גוטליב? דבורה בירקס?) בטח הגיע בינתיים לטראמפ.
  • לאחר מכן ברייט הכריז על עצמו כ"מלשין" (וזה לא הגיוני) והוא אומץ בחום על ידי קומפלקס תעשייתי המדיה כי הוא נראה כחלק - זכר בטא, חסר מושג ומשתולל עם תסמונת טרמפ.
  • בכל מדד אובייקטיבי, ריק ברייט הרג עשרות אלפי אמריקאים באמצעות פעולתו הבלתי חוקית והלא מדעית.
  • בחמש השנים האחרונות לא הופיעו ראיות לפטור אותו. מלבד טוני פאוצ'י, ראלף בריק, פיטר דאזאק וכו' שיצרו את SARS-CoV-2, ריק ברייט הוא האיש האחראי ביותר להתפשטות ולמספר ההרוגים שלו בארצות הברית.
  • ריק ברייט הוא אחד מרוצחי ההמונים הנתעבים בהיסטוריה. אם שלטון החוק עדיין היה קיים במדינה הזו ברייט כבר היה עומד לדין על פשעים נגד האנושות.
  • עכשיו ריק ברייט מבלה כל היום כל יום בניסיון ליצור פאניקה לגבי שפעת העופות כדי להפוך את זה למגיפה הבאה. ההיסטריה הרווחית שלו מתקבלת בברכה על ידי המתחם התעשייתי המגיפה והוא מקבל במה להפיץ את שקריו על ידי התקשורת המרכזית.

מעשיו של ריק ברייט מראים שהוא יודע פחות מכלום על בריאות הציבור. הוא מוקיר אידיאולוגיה שמאלית מסוימת, פוסט-מודרנית, בוגי ודוחה עדויות מדעיות הסותרות את השקפת עולמו. התוצאה נטו היא אלפי אמריקאים מתים שהיו יכולים להינצל על ידי תרגול פשוט, פשוט, מבוסס ראיות.

כדי להתאים ניו יורק טיימס פרסום מאמר מערכת של חצי עמוד מאת ברייט ב-2024 מראה שוועדת המערכת שלו יודעת פחות מכלום על בריאות הציבור והם לא למדו דבר מחמש השנים האחרונות. זוהי התפתחות מדהימה - שאנשים מלומדים כאלה ממש לא מסוגלים לצורות הבסיסיות ביותר של חשיבה ביקורתית בשלב זה.

מאמר המערכת של ברייט ב- ניו יורק טיימס לא הכיל מידע עובדתי על בריאות. זה רק קביעות יד שנייה חסרות נשימה על הסכנות של הידרוקסיכלורוקין, הרוע של דונלד טראמפ, סגולותיהם של מוסדות בריאות הציבור, חוכמת המומחים, קדושת החיסונים והאיום הממשמש ובא של מגיפות עתידיות. בטח לקח הרבה זמן לכתוב כי נראה שהוא נאלץ לפרוש לספה המתעלפת אחרי כל משפט דרמטי מדי.

דריק ג'נסן היה אומר שהאנשים האלה עוסקים ב"חיקוי רעיל" של בריאות הציבור. אבל זה אפילו יותר מוזר מזה. האנשים האלה (ריק ברייט, כמעט כל התחום של בריאות הציבור, וכל קבוצות החברה האזרחית הסמוכות שהולכות בשקיקה עם התוכנית) עוסקים בשווה לבריאות הציבור של דראג - ביצוע מוגזם של מה שהם די חושבים לציבור בריאות צריכה להיות כמו, בלי שיהיה לך מושג איך המדע והבריאות עובדים בפועל.

אז במקום בדיקת השערות, איסוף נתונים קפדני והתאמות בייסיאניות מתמידות של התוכנית בהתבסס על נתונים נכנסים, מוצג לנו תיאטרון אינסופי - מאווררים! מסכות! חיסוני mRNA! אוי לי!  ואז, כאשר עדויות מהעולם האמיתי מראות שאף אחד מהדברים האלה לא עובד ולמעשה מחמיר את המצב, מבצעי הדראג מכפילים את עצמם ועוסקים בתיאטרון בריאות הציבור מוגזם ומופרך אפילו יותר - הפעם עם קריאות מבשרות רעות לצנזר, לרשום שחור ולבטל כל אחד שלא מצליח להפגין התלהבות מספקת למופע הליצנים (חשבו על פיטר הוטז שקרא לאחרונה לנאט"ו להתמודד עם האנטי-וואקסרים).

אני רוצה לחקור שתי שאלות:

  1. מדוע בריאות הציבור הצטמצמה לגרירה?
  2. מה זה אומר לחיות בחברה שבה הרוב המכריע של החברה האזרחית איבד את הגישה להיגיון ולהיגיון?

קראתי הרבה מאמרים על דראג בחקירת החיבור הזה. אבל נראה שאף אחד לא יכול להגדיר זאת ביעילות. האם זה א חגיגה מהנה של נשיותביקורת על אי השוויון בין המיניםניכוס תרבותי, או חיזוק של "ההיגיון הגזעי והקולוניאלי של מדינת המתנחלים?" דווקא הופתעתי מהמידה שבה רבים מחברי השמאל האקדמי משתגעים על דראג ורואים בכך עלבון לנשים (לא תדעו את זה מהקידום הבלתי פוסק של דראג בתקשורת הארגונית). בערך תחום ההסכמה היחיד הוא שיש אנשים שאוהבים לבצע אותו ויש אנשים שנהנים לצפות בו.

אבל גברים מבצעים דראג לעתים קרובות יותר מנשים; זה מפגן כוח (הן "מלכות" של דראג ולעתים רחוקות יותר "מלכים", אבל אף פעם לא פשוטים), ובדרך כלל מדובר בהגזמה של מאפיינים מסוימים של נשיות (שיער, איפור, קימורים). אני צריך לעצור כאן כדי לציין שמבצעי דראג הם לא בהכרח טרנסים - דראג הוא הופעה זמנית כדי לבלוט, בעוד שרוב האנשים הטרנסיים מנסים להשתלב. האם אין הגדרה אפשרית אחת לדראג אז: זכרי בטא שמנכסים נקבות כוח כי זה מרגיש להם טוב?

והאם זה לא מה שאנחנו רואים גם בבריאות הציבור - אנשים שוליים שמחקים את כוחם של המדע והרפואה כי זה מרגיש להם טוב? בואו נהיה ברורים: רוב האנשים שעובדים בבריאות הציבור רצו ללכת לבית ספר לרפואה אבל לא הצליחו להיכנס כי ציוני המבחנים והציונים שלהם לא היו מספיק טובים. בריאות הציבור היא המעמד התחתון של הרפואה. ופארמה אוהבת את העובדה הזו. הם יכולים לגרום לפקידי בריאות הציבור לעשות כמעט כל דבר, ולמעט חריגים בודדים, לאנשים האלה אין את הידע הסטטיסטי, המדעי או הרפואי להטיל ספק בתוכנית. ולמה שהם יפקפקו במשהו מזה - להיות על הבמה ולהתייחס אליהם כאל חשוב זה כיף!

אם אתה צופה בפגישות של הוועדה המייעצת לנוהלי חיסונים (ACIP) או הוועדה המייעצת של חיסונים ומוצרים ביולוגיים נלווים (VRBPAC), הן לגמרי תיאטרון - אין כמעט שום מדע אמיתי מעורב בתהליך אישור החיסונים. האנשים האלה הם כמעט כולם רופאים, ובכל זאת הם אינם מסוגלים לחשוב רציונלי - אידיאולוגיה מחליפה ראיות בכל פעם.

אז עכשיו אנחנו חיים בסרט אימה שבו ביצועי הדראג של בריאות הציבור הפכו לרצח עם. פארמה מעמידה אותם בזה ומעודדת אותם ואנשי ונשות הבטא האלה באמת פיתחו טעם לשעבד ולהרוג את שאר האוכלוסייה.

אבל הבעיה היא הרבה מעבר לבריאות הציבור. כמעט כל החברה האזרחית והמדינה איבדו את הגישה להיגיון ולהיגיון - וזו הסיבה שהביצועים המוגזמים של בריאות הציבור המזויפים רשאים לעמוד בתפקיד בריאות הציבור בפועל.

  • מטוסי בואינג נופלים מהשמיים. הרגולטורים פשוט מושכים בכתפיים והנוסעים לא שינו את העדפות הטיסה שלהם כדי לבחור מטוסים בטוחים יותר.
  • למעלה מ-100,000 ילדים מפתחים אוטיזם מדי שנה. החברה האזרחית פשוט מושכת בכתפיה ומגדירה את אפריל כחודש קבלת אוטיזם.
  • המדינה יוצרת וירוסים עם נשק כדי להעשיר את התורמים הגדולים ביותר שלה. החברה האזרחית פשוט מושכת בכתפיה ועושה מה שאומרים לה.
  • ספורטאים בשיא החיים נופלים מתים על המגרש. ליגות ספורט פשוט מושכות בכתפיהן וממשיכות לדחוף את הזריקות.
  • התחלואה הכרונית בחברה גדלה פי ארבעה ב-50 השנים האחרונות (כפי שלוח החיסונים גדל פי ארבעה) ואיש אינו אחראי.
  • שיעור הילודה קרס ללא מילת מחאה של מישהו מלבד אילון מאסק וללא חקירה של סיבות שורש.
  • כמעט כל הרפואה האלופתית (למעט רפואת חירום) היא הונאה ואנשים ממשיכים ללכת לרופא ולהתחנן למרשמים שלהם.
  • כמעט כל סוכנות פדרלית מבצעת בדיוק את ההיפך מהמטרה המוצהרת שלה ונבחרי ציבור מתעלמים מהשבועה המושבעת שלהם ופשוט ממשיכים לגייס כסף לבחירה מחדש תוך כדי התעשרות ממסחר במידע פנים (כי הם אף פעם לא משלמים מחיר על בגידתם בבוחריהם).
  • שתי המפלגות הפוליטיות הגדולות מנוהלות על ידי אנשים שאין להם שום היגיון כשהם מדברים ובכל זאת כולנו ממשיכים להעמיד פנים שהאחד או השני הוא באמת מעולה!

עבור רוב החברה האזרחית, סיבה ותוצאה כבר לא קיימים. דברים פשוט קורים. אין שום ניסיון לקבל משמעות או היגיון לדברים. יש רק תחושות, התמכרויות ושיאים ושפל זמניים ללא טלוס או מטרה לחיים. זה לא נורמלי. בכל תקופה אחרת בהיסטוריה, הציבור כבר היה מתפרע עד עכשיו בתגובה לתנאים הנוראיים שבהם אנו חיים. במקום זאת, אנו רואים השלמה עמומה שהפכה לאובדן קשר עם המציאות (כפי שמציינת נעמי וולף, ניתן לראות זאת במבט העמום, הריק והמרוחק שלהם).

אנחנו עם טראומה עמוקה ומורעל.

כפי שקוראים של Substack שלי יודעים, אני מייחס את אובדן ההיגיון וההיגיון הזה להרעלה המונית של החברה, בעיקר על ידי חיסונים. אבל מה שסוריאליסטי הוא שהחברה והתרבות ממשיכות להתכופף ולעוות את עצמן סביב הפציעות הללו בדרכים שמטשטשות ומנרמלות את הפשעים הללו.

לגביי, אני לא מתכוון לנרמל שום דבר מזה. אני אמשיך להצביע עד כמה הכל מוזר ואמשיך לקרוא לאנשים לקום עד שנפיל את המערכת המושחתת והמרושעת הזו.

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • לטובי רוג'רס יש Ph.D. בכלכלה פוליטית מאוניברסיטת סידני באוסטרליה ותואר שני במדיניות ציבורית מאוניברסיטת קליפורניה, ברקלי. ההתמקדות המחקרית שלו היא בתפיסה רגולטורית ושחיתות בתעשיית התרופות. ד"ר רוג'רס עושה ארגון פוליטי עממי עם קבוצות חופש רפואי ברחבי המדינה הפועלות לעצירת מגפת המחלות הכרוניות בילדים. הוא כותב על הכלכלה הפוליטית של בריאות הציבור ב-Substack.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון