ה- CDC הודיע שהמכונים ערכו מחקר חיצוני/עצמי והציעו מהפך "כדי להחזיר את אמון הציבור". ד"ר ולנסקי אמרה כי היא "מתכננת ליצור מחדש את התרבות כדי לעזור לסוכנות לנוע מהר יותר כשהיא מגיבה למשבר בריאות הציבור. היא גם רוצה להקל על חלקים אחרים בממשלה לעבוד עם ה-CDC, ורוצה לפשט ולייעל את האתר כדי להיפטר מהנחיות חופפות וסותרות לבריאות הציבור".
ההכרזה של ה-CDC מכסה הכל פרט לבעיה היסודית שהמנהל והמבקר החיצוני עיוורים לה: כניעות בתעשייה וחוסר יכולת אפידמיולוגית.
ה-CDC פרסם מספר דוחות מחקר פגומים באופן קטלני במהלך השנתיים האחרונות ב-MMWR, כתב העת השבוי שלו. שום כמויות של "לזוז מהר יותר" לא יפתרו את הבעיה הזו. לקח ל-CDC שנתיים להבין שהחיסונים אינם כלי יעיל לבריאות הציבור להפחתת התפשטות הזיהום, דבר שאני ועמיתים רבים אומרים כבר יותר משנה.
ה-CDC עדיין לא זיהה שעבור קוביד, מסכות הן חסרות תועלת, שההתרחקות היא חסרת תועלת, שבדיקות אוכלוסיה כלליות הן כמעט חסרות תועלת לניהול מגיפת האוכלוסייה.
העובדה שה-CDC בדק את עצמו ומצא רק טריוויאליות ולא את הבעיות השיטתיות שגרמו לו לייצר מדיניות כושלת שוב ושוב, מראה שתרגיל הביקורת הזה היה רק כיסוי חלונות. זו לא הייתה ביקורת רצינית.
ה-CDC זקוק לסקירה חיצונית עצמאית שונה לחלוטין כדי להבין כיצד הוא כסוכנות לבריאות הציבור עם אפידמיולוגים MD ודוקטורים יכול לטעות כל כך הרבה במדע במשך כל כך הרבה זמן. תוכניות המהפך הנוכחיות מגוחכות, לא יטעו אף אחד, ולא ישחזרו אף אחד מהכמות הגדולה של אמון הציבור שאבד בגלל הביצועים הגרועים שלו ב-2.5 השנים האחרונות.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
