מה קרה לכוח המרפא של חשיבה חיובית? 

במרץ 2015 סבלתי מזעזוע מוח קשה בתאונת אופניים שהותירה אותי ללא יכולת במשך חודשים, עם סחרחורות, בחילות וחסרים קוגניטיביים מכל הסוגים. 

בין סבבי בדיקות וריפוי בעיסוק, הנוירופסיכיאטר המבריק שלי עשה מרשם מפתיע: חשיבה חיובית. "אם אתה חושב בצורה חיובית", הציע, "המוח שלך יחלים מהר יותר ומערכת החיסון שלך תסייע בהחלמתך." זמן קצר לאחר שהתחלתי לעקוב אחר העצה הזו, מצבי השתפר במידה ניכרת.

הספר קטסטרופה מלאה: שימוש בחוכמת הגוף והנפש כדי להתמודד עם מתח, כאב ומחלות מאת Jon Cabot Zinn, היה אחד המשאבים העיקריים אליהם פניתי בתהליך הריפוי. התזה העיקרית של צין - שתשומת לב, חיוביות ואהבה עצמית יכולים לשפר את החיים הרוחניים של האדם ו לסייע בריפוי - חשוב מאוד. 

במהלך 3 השנים האחרונות, לנוכח הגישה הרפואית האבסורדית להתמודדות עם נגיף קוביד-19, הרהרתי לא פעם בשאלה: מה קרה לאידיאל הנפוץ של פעם של אופטימיות עם חשיבה קדימה כאסטרטגיה להתמודדות עם האדם מצב, כפי שמגולמים על ידי רפורמטורים דתיים כמו מרי בייקר אדי, פוליטיקאים כמו ג'ון פ. קנדי ​​(שאחיין שלו נושא את המעטפת שלו) או רופאים כמו ג'ון קאבוט צין? 

איך האמונה בכוח הריפוי הטבעי של הגוף והנפש התחלפה בהיסטריה, בהלה, ביאטרוגנזה ובהסתמכות קנאית על ביג פארמה? לאיזה חור שחור נפלו כל ההיפים וסוגי הגרנולה, האנשים שביליתי איתם הרבה כילד, בזמן שעזרתי לאמי בקו-אופ האוכל המקומי שלנו? 

האנשים האלה היו המודלים לחיקוי שלי, אלה שפעם הסתמכו על שיטות הוליסטיות, רוחניות עידן חדש ורפואה טבעית כדי להשיג בריאות. אולם כעת, עבור רובם המכריע, נראה שהפחד גרם לקריסה נפשית סיטונאית. למרבה הפלא, ההיפים ההוליסטיים המחויבים בעבר, שהכי מזוהים בעצמם כרופפים בשמאל הפוליטי, דוגלים כעת במה שמסתכם באמונה דתית בגזירות של חברות תרופות וסוכנויות השירות החשאי שמנהלות כיסוי עבורן. 

הייתי טוען שהסיבות לכך הן סעפת וחצי מאה בעבודות, אבל שני היבטים בולטים לי. 

ראשית, חשיבה חיובית ומסרים רגועים, במקרה של קוביד-19, שמשפיע בעיקר על קשישים מאוד ועל חולים, עמדו בניגוד למאמצי התעמולה להפחיד אוכלוסייה חסרת חושים ממילא, שנשמרה בפחד במשך עשרות שנים לאחר פיגועי 9 בספטמבר. 

התעמולנים של קוביד השתמשו באותם מילים וטקטיקות הפחדה של "בסיס למלחמה" שהפכו לדבר שבשגרה אחרי ה-9 בספטמבר: היינו עכשיו "במלחמה עם וירוסים", התעמלות מילולית אורווליאנית מגוחכת כמעט כמו "המלחמה בטרור" ו"מלחמה בסמים ." "בסיס המלחמה" הזה היה לגמרי לא הולם לנגיף כמו SARS-CoV-2, אך הוכח כיעיל ביותר, שכן אזורים ומדינות שלמים עברו שטיפת מוח, כאשר ספקנים וחריגים בוטלו באכזריות, איימו וחלקם איבדו את פרנסתם, חברויותיהם ואפילו משפחותיהם. הסיבה שכל כך הרבה פחדו חסרי שכל הייתה, אני מאמין, מכיוון שבריאות הציבור הופעלה בנשק על ידי מנגנון ההגנה הביולוגית וסוכנויות השירות החשאי כמו CISA והמתחם התעשייתי הצבאי בשלב מוקדם מאוד בתגובת קוביד. הסיבות לכך עדיין אינן ברורות לחלוטין, אם כי חקירות הבית הנוכחיות מאירות עליהן מעט אור. 

שנית, השליח העיקרי שלנו לבריאות הציבור בתקופה זו, ד"ר אנוטוני פאוצ'י, היה שליח אבדון ערמומי ומתנשא. למרבה ההחרדה, האיש הזה ממשיך להיות נהנה מהעיתונות המרכזית ולמעשה בעוד מספר שבועות ידבר ב סיום אחד מבתי הספר לרפואה היוקרתיים בארץ. 

למרבה הצער, הגישה ההיסטרית, המושחתת והמוחלטת לחלוטין של פאוצ'י לרפואה, המסתמכת כמעט אך ורק על התערבויות ביג פארמה, גרמה לעשרות מיליוני אמריקאים לאבד כמעט את כל האמון בבריאות הציבור, כולל אני. לפי א סקר Pew Trust האחרון (פורסם בשנה שעברה; זה ללא ספק החמיר בהרבה מאז) לחלקים עצומים של המדינה יש אמון מופחת גם בקהילה המדעית. 

אולי הרושם שלי מבריאות הציבור היה מוטעה לפני קוביד. 

לפני מרץ 2020, בריאות הציבור תמיד הרגישה כמו חסד ו חיובי נוכחות שבדרך כלל הייתה רק רעשי רקע, שעלתה לקדמת הבמה בהדרכה ידידותית רק במקרים נדירים שבהם היה משבר. גם אני, בטעות, נראה, תפסתי פעם את בריאות הציבור כישות חינוכית בעיקרה, שבאמצעות מאמצים מתחשבים הציעה הדרכה לציבור ספקן. 

התפיסה שלי הייתה שסוכנויות ומנהיגים לבריאות הציבור אמורים לעזור לציבור להיות הגיוני של שלל הסיכונים של החיים המודרניים. לדוגמה: חגורות בטיחות טובות, הן באמת מונעות ממך למות בתאונת דרכים; אכילת מזון בריא היא טובה, היא באמת יכולה לעזור לך לחיות חיים ארוכים ופעילים יותר; אל תלקק את צבע העופרת הישן; סאומ גחיסוני ילדות טובים, הם עוזרים לילדים שלך להדוף מחלות קשות; קוביד-19 היא מחלה שפוגעת רק בזקנים ובחלשים מאוד, כל השאר צריכים להמשיך בחיים הרגילים שלהם ואנחנו נוודא שהאנשים הפגיעים האלה מוגנים. הו חכה…. . . . 

בתפקידי כספרנית ציבורית, אני מודע במיוחד לאופן שבו מסרים חיוביים יכולים לגרום לציבור סקפטי להבין שלמידת טכנולוגיה חדשה זה לא כל כך מפחיד ולמעשה יכול להיות דבר טוב, שאוריינות היא חשובה, שאנחנו עושים. אכן יש הרבה הפניות נהדרות לסוכנויות שירות סוציאליות שיכולות להעמיד אחד על הרגליים. 

לעומת זאת, טקטיקות הפחדה או מסרים לא ידידותיים דוחפים טריז בין מוסדות לציבור שהם משרתים כביכול. היו לנו חצי מהפטרונים שאנחנו עושים היום במוסד שלי אם לא נספק שירותים מועילים ותומכים ומסר חיובי. והכי חשוב, אנו פועלים לקראת תוצאות טובות, במקום להתמקד ברע או במזיק. ספריות ציבוריות הן המפלט האחרון עבור רבים מהנשמות האבודות, העניים וחסרי הזכויות באמריקה. אם בילינו את זמננו בהטפה ובמנדט, נרחיק לנצח את הרוב המכריע של בסיס הפטרונים שלנו, במקום לסייע להם. 

המסרים מפאוצ'י ומנהלת ה-CDC הנוכחית, ד"ר רושל ולנסקי, היו בדיוק ההפך מבריאות ציבורית טובה: עצות מוטעות ולא מדעיות לגבי התערבויות תרופתיות כשהן לא היו נחוצות, כולל חיסון mRNA לילדים זעירים וסבבים אינסופיים של חיזוקים למבוגרים. מבוגרים, מיסוך אבסורדי והרחקה מנדטים, ומטח בלתי פוסק של אבדון ושליליות במשך 38 חודשים, כולם מוחאים כפיים ומועצמים על ידי התקשורת המרכזית.

הייתי הולך צעד אחד קדימה כדי להציע ש"המסתורין" של קוביד הארוך עשוי להיות קשור לטראומה הפסיכוסומטית של שמיעה, יום יום, לתחזית העגומה שקוביד-19 הוא המגיפה השחורה הבאה, המוכנה לשינוי. למשהו נורא יותר עם כל גרסה חדשה. הפרעת סימפטומים סומטיים היא אמיתית מאוד - האוכלוסייה הרגישה לסוג זה של מסרים עשויה כעת תאמינו בתוצאות שליליות, ומכאן מייצר אותם בגופם. 

אם החזון של ד"ר וינאי פראסד לא נמחק לחלוטין ועובד מחדש NIH, FDA ו-CDC מתממש בסופו של דבר, נקווה שהם מאוישים באנשים שיש להם בראש בריאות הציבור ורווחה הוליסטית, ושאינם כלי של תעשיית התרופות. והכי חשוב, בואו נקווה להתעוררות מחדש של החזון של מדענים, הוגים ומנהיגים חיוביים וחושבים קדימה, שאכפת להם למעשה מהאנשים שהם משרתים ושהם לא רק האידיוטים השימושיים של טכנולוגים מיליארדרים ושל סמכות בריאות עולמית זוממים.

אני לא עוצר את נשימתי.