אתמול צייצה מנהלת ה-CDC, רושל ולנסקי, כי עלינו להגן על אנשים הסיכון הגבוה ביותר לתוצאות רעות מ-COVID19.
עלינו להגן על אנשים עם מחלות נלוות מפני מחלות קשות # COVID19. הלכתי לרפואה - HIV במיוחד - ולבריאות הציבור כדי להגן על הסיכון שלנו. CDC נוקטת בצעדים כדי להגן על אלו הנמצאים בסיכון הגבוה ביותר, כולל. אלה עם מצבים בריאותיים כרוניים, מוגבלויות ומבוגרים.
- רושל ולנסקי, MD, MPH (@CDCDirector) ינואר 9, 2022
הציוץ הוא שינוי עדין מהודעות קודמות, וכנראה משקף את ההבנה שלה שחלום הצינור של ZeroCovid - חיסול הנגיף - מת. Omicron מבהירה, COVID19 לא ייעלם. יתרה מכך, החזקת החברה כבת ערובה להאטה של התפשטות אינה עוד בחירה מדיניות ברת קיימא. נצטרך לחזור לחיות את החיים, ולאיזון סדרי עדיפויות חברתיים חשובים תוך מזעור הנזקים של COVID19. חשיבה של וריאנטים אלפא ודלתא לא תעזור לנו עבור Omicron.
לאומיקרון יש שלושה מאפיינים שונים מהגרסאות הקודמות. ראשית, זה מתפשט מהר מאוד. שנית, זה פחות קטלני, ושלישית, חיסונים כן פחות כדי לעצור זיהום סימפטומטי. שלוש התכונות הללו אומרות שבגל זה, או בסדרה של גלים עוקבים, הנגיף יגיע בסופו של דבר לכל האנשים. אתה לא יכול להימנע מזה לנצח. מכל זה יש חמישה לקחי מדיניות מרכזיים.
ראשית, אין הגיון במנדטים של מסכה. כמעט כל המנדטים של מסכות רחבות הקהילה. כל המגיפה הזו ביקשה מאנשים ללבוש כל מסכה, ורוב האנשים בחרו במסכה מבד. מסכות בד מעולם לא פעלו כדי להאט את התפשטות הנגיף. ניתחנו את כל המחקרים הרלוונטיים לפני חודשים, אולא מצא תועלת, וניסוי אקראי באשכול בבנגלדש גילה שמסכות בד נכשלו. לאחרונה, CNN הודה בכך.
כעת, יש הטוענים שעלינו ללבוש מסכות בדרגה גבוהה יותר, כגון n95s או מקבילה. כל מי שרוצה צריך להיות חופשי לעשות זאת, אך אין להטיל עליו מנדט. אין לנו הוכחות שמנדטים רחבי אוכלוסייה כאלה יעזרו, והאמת היא שגם אם לובשים אותה בצורה מושלמת, המסכה עלולה רק לעכב את הזמן עד שבסופו של דבר תידבק, ולא למנוע זאת. גרוע מכך, לאורך הדרך תסבול מאי הנוחות ואי הנוחות של המסכה.
שנית, בתי ספר לא צריכים לסגור. סגירת בתי ספר הייתה תמיד משימה של שוטה. מחקרים באיכות גבוהה מראים סגירת בתי הספר אפילו לא מאטה את התפשטותם בקהילות. ילדים, אמהות עובדות והחברה סובלים באופן משמעותי כאשר בתי הספר נסגרים. לילדים יש דאגות גדולות יותר בחיים מאשר COVID19. תוצאות לילדים בריאים מצוינים ומשווים לשפעת עונתית. סגירת בתי ספר בארה"ב הייתה פינוק לא פרופורציונלי של ערים ליברליות עם איגודי מורים חזקים.
שלישית, אנחנו לא יכולים לשמור על הבלמים בחברה. אנשים מצביעים ברגליים, ומחוץ למובלעות ליברליות עירוניות, אנשים נהנים ממסעדות, ברים וחופשות. באזורים רבים, לא היית יודע שמתרחשת מגיפה. זה משקף תשישות יסודית של הציבור. בהתחשב בעובדה שכל כך הרבה מהציבור נעשה עם הגבלות, הצבת כאלה קשות ביותר בקמפוסים בקולג', למשל, אינה הגיונית. המכללות מלאות בחברי החברה הבריאים ביותר. לבקש מהילדים האלה להיות כלואים בחדרים או במעונות שלהם או בקמפוס לא עוזר להם או לחברה רחבה יותר.
רביעית, עלינו להתמקד באנשים הפגיעים ביותר בחברה, כפי שתמיד היינו צריכים לעשות. מנהל ה-CDC הודה בכך כעת, בתפנית יוצאת דופן. בתי אבות צריכים לקבל זריקות דחף כבר עכשיו. עלינו לחשוב על שיפור כוח האדם ובקרת זיהומים בהגדרות אלה.
חמישית, בתי חולים צריכים לשפר את היכולות שלהם. חלק מעובדי שירותי הבריאות פוטרו או נאלצו לצאת בגלל שלא קיבלו את החיסון. חלק מהאנשים האלה כבר סבלו מ-COVID19. יש לאפשר לאנשים אלה לחזור לעבודה, עם אמצעי זהירות מתאימים, כי בשלב זה אנו זקוקים להם הרבה יותר מכל סיכון שהם מהווים.
הציוץ של מנהל ה-CDC לא יסדיר את כל הוויכוחים בנושא COVID19, אבל זו הודאה שהמדיניות הנוכחית שלנו נכשלה ויש לנטוש אותה. אנחנו לא יכולים למגר את הנגיף. אנחנו צריכים לחיות עם זה, ולאזן את זה מול כל שאר הדברים החשובים: בית ספר, עבודה ובריאות הנפש שלנו.
הודפס מחדש מה תת-מחסנית של המחבר.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
