למרות כל מנדט, סגירה והטלה - למרות הרס הזכויות, החירויות והחוק - הנגיף יעשה את שלו. שום כיתה לא תהיה מוגנת. אף מקצוע לא היה חסין. שום כמות של כוח או פאר לא יעשה את ההבדל. קוביד יבוא בשביל כולם.
נשיא ארה"ב סוף סוף מקבל את קוביד קרא עוד »
ממשל גרוע הוא האשם (או יותר מדי ממשל), כלומר איסור דשנים לא מומלץ שעורר מחסור חמור במזון ובצורת יצוא. בשילוב עם כאבי שירות החוב בזמן שהבנקים המרכזיים ברחבי העולם מהדקים את המדיניות, זה לא פחות מאסון.
למרות קריסה מוחלטת, סרי לנקה מתגאה באפס מקרי מוות מקוביד קרא עוד »
זה אפילו יותר חשוב עכשיו להמשיך לתעד עד כמה מיסוך חסר תועלת במניעת התפשטות ה-COVID. ככל שהאינפורמציה המוטעית המוסדית לא נבדקת זמן רב יותר, כך הוא מושרש יותר במוחם של מקבלי ההחלטות ברחבי הארץ.
כפי שצפוי, המסכות חוזרות קרא עוד »
יכול להיות שפוטינגר פשוט סמך יתר על המידה במקורותיו, וחשב שהם האנשים הקטנים בסין שמנסים לעזור לחבריהם האמריקאים. אבל מדוע דחף פוטינגר כל כך חזק למדיניות סינית גורפת כמו מנדטים מסכה שהיו רחוקים מתחום התמחותו? למה הוא הפר כל כך הרבה את הפרוטוקול? למה לחפש ולמנות את דבורה בירקס?
מר פוטינגר המוכשר: סוכן הביון האמריקני שדחף נעילות קרא עוד »
התקדמות במדע וברפואה מתרחשת בדרך כלל כאשר רופאים ומדענים מאתגרים את החשיבה הקונבנציונלית או הדעות המבוססות. תיקון כל קונצנזוס רפואי נוכחי כ"בלתי ניתן לפגיעה" על ידי רופאים יחניק את ההתקדמות הרפואית והמדעית.
התיק נגד צו אימום הרופא קרא עוד »
ביסודו של דבר, זכויות אדם אינן יכולות להיות תלויות בציות לגורמי בריאות הציבור. או פוליטיקאים. או גחמותיהם של הפילנתרופים והתאגידים האהובים עליהם. זכויות אלו חייבות להיות חלק מהותי מהיות האדם, ללא קשר לנסיבות, ללא קשר לגיל, מין, הורות, עושר או מצב בריאותי. או שאנחנו, למעשה, רק מבנים כימיים מורכבים ללא ערך מהותי אמיתי. החברה, וכל אדם, חייב להחליט.
האם אנחנו חופשיים בזכות או לא? קרא עוד »
חיסון עם שיעור תמותה בקנה מידה כזה אינו "בטוח" - לפחות לפי תקני בריאות הציבור שהוחלו על חיסון שפעת וחיסונים אחרים. זה גם לא "בטוח" על פי הערכות של תופעות לוואי חמורות
שיעור תמותה לטווח קצר בישראל של מנה שלישית קרא עוד »
מה קרה בין אז לעכשיו? האם היה איזשהו ידע אבוד, כמו שקרה עם צפדינה, כשפעם היה לנו תחכום ואז הידע אבד והיה צריך למצוא אותו מחדש? בנוגע ל-COVID-19, חזרנו להבנות ולמדיניות בסגנון ימי הביניים, אפילו במאה ה-21, ובדרישת התקשורת ועצות קוצר ראייה של ממשלות. הכל מאוד מוזר. וזה זועק לתשובות.
מגיפת "שפעת הונג קונג" של 1968-69 ביקרה מחדש קרא עוד »
ההשפלה הבינלאומית שהוטלה בפומבי כל כך על ג'וקוביץ' במרדף אחר אפרטהייד חיסון הייתה מושחתת מבחינה מוסרית. היא חסרה גם הצדקה מדעית וגם נתונים קשים לתמיכה. זה התרפק על כל אינסטינקט לא-ליברלי של הממשלה לשלוט במידע ולהציק לאנשים לציות.
ג'וקוביץ' ואליפות ארצות הברית הפתוחה: תן לו לשחק קרא עוד »
האם חירום רפואי זה מוצדק, או שמא הוא משקף עוד מידע שגוי וחסר מידע מהמדינה המנהלית של HHS הפועלת בתיאום עם התקשורת הארגונית להפצת פחד פורן?
מצב החירום הרפואי הבלתי נגמר קרא עוד »
כל הפרק המצטער מדבר על בעיה גדולה ומושרשת הרבה יותר: הקשר הסימביוטי בין ביג מדיה למדינה המנהלית. הביורוקרטיה הקבועה היא שמשרתת את חומר המקור העיקרי והאמין ביותר של העיתונאים. ככל שהעיתונאי או הביורוקרטי עולים במקצוע, כך הרולודק גדל משני קצותיו. הם שומרים על תקשורת מתמדת, כפי שהוכיחו שוב ושוב אימיילים של FOIA על המגיפה.
האשמה של הניו יורק טיימס: אז ועכשיו קרא עוד »
אמריקאים רבים האמינו לממשלה כי, ובכן, הם היו הממשלה, ולכן היו רשמיים ולגיטימיים. מכיוון שבירוקרטים לבשו לבוש עסקי - בתוספת צעיפים - ועמדו מאחורי בימות נושאות כלבי ים, אנשים חשבו שהפקידים לא ישקרו; אבל הם כן שיקרו, שוב ושוב. מופע הליצנים הפאוסיסטיים נמשך, כאשר ה-Misinformer-in-Chief מסע כעת בצורה מגוחכת נגד "אינפורמציה שגויה", לפחות כשהוא לא חולה מדי - לאחר שדביקו ארבע פעמים ופקסלווויד כפול - כדי להופיע בפומבי.
המנעולים חשפו ריקבון תרבותי אמריקאי קרא עוד »
