בחודש שעבר נסעתי לפרינסטון כדי למחות על דובר "יום הכיתה" של האוניברסיטה, טוני פאוצ'י. הדהים אותי שסטודנטים יזמינו מישהו שגנב יותר משנתיים מחוויות הקולג' וחייהם הצעירים. על ידי בחירת Fauci, תלמידי פרינסטון הראו שהם מתפללים לסלבריטאים, לא הוגים ביקורתיים.
התלמידים בוודאי לא ביצעו בדיקה של Fauci על ידי קריאת RFK Jr אנתוני פאוצ'י האמיתי, החושף עד כמה מושחת, עוין והרסני עריץ נפוליאון זה. בוגרי פרינסטון שאני מכיר הם כולם הוגי קבוצה. רובם נוטים לא לדבר טוב באנגלית, הרבה פחות בשפה שנייה. כמו פאוצ'י, הם מאוד מוערכים יתר על המידה.
הייתי בין תריסר מפגינים שהציגו שלטים כשעמדנו על המדרכה של רחוב נסאו ממש מחוץ לשערי הקמפוס. לשלט שלי היו שני צדדים, צד אחד אמר, "Vaxxes לא עצרו את ההתפשטות." הצד השני אמר, "מחקר הופקינס (פברואר, 2022): Fauci Lied."
פאוצ'י טען לאחרונה כי נעילה, מסכות, בדיקות ו"חיסונים" הצילו חיים רבים. ה מחקר של הופקינס גרס את הרעיון הזה וראה שאסטרטגיות "הקלה" פאוציסטיות גרמו לנזק אדיר ומתמשך.
נהגים רבים שעברו על פנינו צפרו באישור. זרים רבים פנו והביעו הסכמה איתנו או עברו במקום עם אגודל למעלה. חלק אמרו שהם קנו את הפחד לחודש עד שהחלו לשנות את דעתם. שמעתי את זה לא פעם, ואף פעם לא הבנתי את זה. תפיסת הכוח הייתה ברורה מהיום הראשון. מדוע לנעול אנשים בריאים בפעם הראשונה בהיסטוריה האנושית, כאשר רק חלק קטנטן של אנשים מבוגרים מאוד, חולים מאוד, מתו מהזיהום הזה - לפחות לכאורה?
מנעולים מעולם לא הציגו ראיות שהיו נושאות נטל הוכחה סביר. לאפשר לקורונמניה להתחיל, ללא עוררין, הייתה שגיאה מסיבית. ברגע שזה התחיל, זה התבסס.
בעוד אמריקאים רבים מתלוננים, רק אחוז זעום ימחה באופן פעיל. הייתי בחצי תריסר עצרות קורונה במהלך השנתיים האחרונות. רובם זכו להשתתפות קלה. זה פתטי שכל כך הרבה אמריקאים סבלו באופן פסיבי את השטויות האלה.
שאלתי את אלה ששמעו את הנאום ולעגתי לפאוצי כשנפגשנו ליד הכניסה לקמפוס אם עשו לו בוז. הם אמרו שלא. כששאלתי למה, הם אמרו שהם לא רוצים להרגיז אנשים אחרים; כאילו, אחרי שראיתי את העולם באופן אופורטוניסטי, ניזוק לצמיתות מ-27 חודשים של פאוציזם, קריאות בוז לא היו עדינות. אנשים קיבלו התעללות עמוקה כדי להימנע מעימותים.
הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון
אחרי כל הזמן הזה, כמה טיפשים עדיין קונים קורונמניה. כמה מבאי הטקס חלפו על פניהם, עם מסכות. מעטים העיפו מבטים מסתייגים שחשבו בטעות שיפריעו לנו המפגינים. גם כמה עוברי אורח מלמלו בצורה לא מובן. מפגין עמית ציין, "הם תמיד אומרים שטויות כשהם מתרחקים."
אנחנו המפגינים היינו רחוקים מדי מהנאום כדי לשמוע אותו. אז קראתי את הטקסט באינטרנט. ראשית, על אף שאחרים הטעו את עבודת האיידס של פאוצ'י, פאוצ'י הציג את עצמו כעובד ציבור גיבור במהלך אותה תקופה. שנית, הוא טען שגזענות מערכתית גרמה לקוביד להרוג עוד מיעוטים. לבסוף, הוא הזהיר שקוביד הראה לנו להימנע מספקים של "מידע מוטעה".
פאוצ'י העביר מטא-מסר שחושף את עצמו לבוגרי הקולג': כשהמוצר שלך לעבודה מבאס, תאיר גז ונפנה לדמגוגיה של שמות ודמגוגיה במחשב. הדאגה המוצהרת שלו לגבי מידע שגוי היא אירונית עד כאב, מכיוון שהיא מגיעה ממישהו ששיקר את דרכו בשנתיים האחרונות, ולפי עמיתים, שנים רבות קודם לכן.
כששיחק את קלף המירוץ, ציין פאוצ'י כי מיעוטים נאלצו לעבוד באופן לא הוגן במהלך המגיפה מכיוון שרבים היו "עובדים חיוניים". אבל האם Fauci לא המליץ לעובדים חיוניים להמשיך לעבוד? האם הנתונים הסטטיסטיים מגבים את הטענה הקלה שלו שיותר מדי מיעוטים היו עובדים חיוניים; האם לא היו עשרות מיליוני עובדים חיוניים לבנים? וכמה אנשים בריאים בגיל העבודה - מכל גזע או מוצא אתני - מתו מקורונה? עובדות לא מגבילות את פאוצ'י. הוא הטרופסטר המושלם. והוא שיחק בפני קהל רעב לטרופים.
יתר על כן, למרות שאני יודע שה-vaxxes אינם יעילים במקרה הטוב, Fauci עדיין טוען שלא במדויק שה-vaxxes עובדים מצוין. הוא שיקר לעתים קרובות שאלו שלא עשו את vaxx יצרו "מגיפה של לא מחוסנים". עם זאת, במהלך נאומו הוא סירב להזכיר את שיעורי הוואקס הנמוכים יותר בקרב מיעוטים, למרות זאת, היריות קודמו באגרסיביות וחופשיות. מספר לא פרופורציונלי של מיעוטים, ראו אוכלוסיות רוב, התנגדו להפצרותו של פאוצ'י וידעו בתבונה לא ללכת.
הסופר הבריטי מהמאה השמונה עשרה, סמואל ג'ונסון, ובוב דילן אמרו שניהם כי "פטריוטיות היא המפלט האחרון של נבל". הדבר נכון גם לגבי האנטי-גזענות הראוותנית של פאוצ'י. כדי לטשטש את ההתנהגות הבלתי הולמת שלו ואת הרקורד הנורא שלו, פאוצ'י מציג את עצמו כאלוף מיעוטים. אבל כמה מיעוטים עירוניים/כפריים מכיר פאוצ'י? אתה חושב שהילדים שלו הלכו לבית הספר עם ילדים היספנים או שחורים? האם הוא לא חושב שהוא טוב יותר, ומגיע לו לקבל שכר הרבה יותר, מעובדים חיוניים למיעוטים?
פאוצ'י גם לא הזכיר מחקר ב-5 במאי 2022 בהרווארד, שהסיק כצפוי כי סגירת בתי הספר של קוביד שהוא אישר פגעו באופן בלתי נפרד בתלמידי מיעוטים.
לשמוע את השקרן הכי גדול מאז שפינוקיו כינה אחרים "מודיעים מוטעים" זה מבעית. מלבד הצהרותיו השגויות במופגן על היעילות והבטיחות לכאורה של הוואקסים, והשפעות הנעילה וסגירת בית הספר, פאוצ'י גם אמר שהמסכות עבדו, אם כי כל הראיות הרציניות מראות שלא.
פאוצ'י גם הצהיר שהוא לא מימן מחקר על רווחים בתפקוד, למרות שכן. הוא הסתמך שוב ושוב על מבחני PCR במחזור גבוה כדי למדוד "מקרים", כאשר אפילו ממציא הבדיקה, קארי מוליס, וה-NY Times אמרו שהם לא צריכים להיות. בנוסף, פאוצ'י חזה בטעות שעצרות אופנועים ומשחקי פוטבול בקולג' יהיו אירועי סופר-מפיץ. כל הקביעות הללו - ורבות נוספות - היו מידע מוטעה ברור.
עורך דין או מראיין הגון יחשוף בקלות את חוסר היושר המתפשט של פאוצ'י. אבל הוא הסתיר את עצמו מאלה שיודעים באיזו הונאה הוא, והתקשורת הקנויה מעולם לא שאלה אותו שאלות רציניות. הוא שיקר שוב ושוב במשך 27 חודשים בזמן שהציע שורה של המלצות אבסורדיות שאנשים מסוימים, כמו בוגרי פרינסטון, עדיין מתייחסים איכשהו ברצינות. תמונה של אתר יום הכיתה מציגה את הכבשה המסיימת בתחרות מלאה מתנגחות במרפקים עם המנהיג הזעום שלהן.
מברשת עם מישהו מפורסם! אני חייב לפרסם את זה באינסטגרם! עומס דופמין! אני מישהו!
עשרים ושבעה חודשים לאחר מכן, זריקת אמת בסרום עשויה לעורר את פאוצ'י להעיר את ההערות הבאות, במקום אלו שהשמיע בפועל:
כיתה מוערכת, גם אם נאיבית, של 2022, וכו':
אני יודע שחווית הקולג' שלך הייתה מבאסת. ישבת מול מסכים רוב הזמן ויכולת לעשות את זה בבית. שנתיים שהיו אמורות להיות מיוחדות נעלמו לנצח. אבל אפי' כולכם. כל הדור שלך מתכלה. רציתי להדיח את טראמפ. הגיע לו כי הוא היה טיפש מכדי לדעת שאני פולט שטויות והוא נתן לי לנהל את התוכנית.
שבועיים לשטח את העקומה; ללבוש מסכות כפולות; לקחת בדיקות שמניבות עד 90% תוצאות חיוביות שגויות; להימנע מהלוויות ולבטל חתונות כי אתה עלול להפיץ "טיפות"; התעלם מהחסינות הטבעית ולקחת את הדקירה המחייבת שלך, גם אם הן לא רק נכשלו אלא הן פוצעות ואף הורגות אנשים; ולהגביר כמה פעמים - אני אגיד לך כמה. כי (אני מבטא את המילה הזו בצורה מוזרה) אני סויה-אנס! (גם המילה הזו).
האמנת לכל זה, ועוד הרבה יותר, בלי לשאול שאלות. כי זה מה שעושים סטודנטים מצוינים, כמו אלה בפרינסטון. יותר חשוב שיהיו אנשים כמוך מאשר לחפש את האמת. איך אתה מבטא את האפוריזם הזה בלטינית? (זוהי רמז למסורת פרינסטון יומרנית/גחמנית).
אהבתי את טיול הכוח הזה של שנתיים. תמיד רציתי להיות בטלוויזיה והיה לי לעשות את זה לעתים קרובות עם מראיינים קנויים, חסרי שכל. אפילו יצא לי לזרוק מגרש טקסי ראשון במשחק בייסבול. אני בטוח שלא ידעת שאני מחשיב את עצמי כספורטאי טוב.
הפכתי למולטי-מיליונר שעובד עבור הממשלה למרות שעשיתי עבודה איומה. למרות שאני שדון, מרושע ולא ישר, אנשים משתחווים בפניי כי אני מחלק את כספי המענק שהם נשמת אפם של אקדמאים. לא משנה מה תעשה בסופו של דבר, נסה להרוויח ולשלוט בהרבה מזומנים, לברך את עצמך ולדבר בקלישאות PC. אם תעשה זאת, תוכל לרמות אנשים לכנות אותך "מוצלח" ואפילו "מומחה" ו"עובד ציבור". בכיתה של 2022, אתה מתאים באופן אידיאלי להפוך לכלים שפשוט עלולים להחמיר את הנזק העמוק והעצום שגרמתי. אבל אני בספק אם אתה יכול לעלות עליי.
כל כך הרבה זמן, פראיירים. כפי שאמר אוטר בסוף הסרט הקלאסי של הקולג', Animal House, "התגברת. בטחת בנו."
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.