החברות החזקות ביותר בעולם התאחדו נגד חופש הביטוי, והן פרסו את כספי המס שלכם כדי לממן את המשימה שלהן.
בשבוע שעבר, ועדת בית המשפט פרסמה דו"ח על הברית הגלובלית לתקשורת אחראית המעט ידועה (GRM) ועל הקידום המזיק שלה של צנזורה. GARM הוא סניף של הפדרציה העולמית של מפרסמים (WFA), איגוד עולמי המייצג למעלה מ-150 מהמותגים הגדולים בעולם, כולל אדידס, בריטיש פטרוליום, נייקי, מאסטרקארד, מקדונלד'ס, וולמארט וויזה.
ה-WFA מייצג 90% מהוצאות הפרסום העולמיות, המהווה כמעט טריליון דולר בשנה. אבל במקום לעזור ללקוחותיה להגיע לנתח השוק הרחב ביותר האפשרי, ה-WFA מינתה את עצמה לכוח על-לאומי לצנזורה.
רוב רקוביץ והמשימה להחלפת התיקון הראשון
רוב רקוביץ, מנהיג ה-WFA, מפגין זלזול מסוים בחופש הביטוי. הוא לעג לתיקון הראשון ול"פרשנות הגלובלית הקיצונית של חוקת ארה"ב", שאותם הוא דחה כ"חוק מילולי מלפני 230 שנה (שנעשה על ידי גברים לבנים באופן בלעדי).
רקוביץ הוביל את המאמץ של GARM להחרים פרסום בטוויטר בתגובה לרכישת החברה של אילון מאסק. GARM התרברב שהיא "לוקחת על אילון מאסק" ומובילה את הכנסות החברה מפרסום "80% מתחת לתחזיות ההכנסות".
רקוביץ' גם דגל במאמץ הלא מוצלח לגרום ל-Spotify לבטל את הפלטפורמה של ג'ו רוגן לאחר שהביע ספקנות כלפי גברים צעירים ובריאים שלוקחים את החיסון נגד קוביד. רקוביץ' ניסה להפחיד את בכירי ספוטיפיי בדרישה לקיים פגישה איתם ועם צוות שלדבריו ייצג את "P&G [פרוקטור וגמבל], יוניליוור, מארס" וחמישה קונגלומרטים של פרסום. כשעובד ספוטיפיי אמר שהוא ייפגש עם רקוביץ אבל לא עם הקונסורציום הצנזורי שלו, רקוביץ' העביר את ההודעה לבת זוגו, וכתב "האיש הזה צריך חבטה" על שדחה את דרישותיו.
ה-WFA הרחיב את מאמציו למניפולציה ישירה של שוק החדשות. באמצעות שותפות עם במימון משלם המסים אינדקס דיסאינפורמציה העולמי, GARM השיקה "רשימות אי-הכללה", שיצרו חרמות דה פקטו מפרסום באתרים "מסוכנים", שהיא תיארה ככאלה שהראו את "רמת הסיכון הגבוהה ביותר של דיסאינפורמציה". רשימות אלו כללו את ניו יורק פוסט, RealClearPolitics, The Daily Wire, TheBlaze, מגזין סיבה, ו הפדרליסט. שקעים שמאליים, כגון Huffington Post ו חדשות Buzzfeed, הוצבו ברשימת "האתרים הכי פחות מסוכנים", מה שהקל על הגדלת ההכנסות מפרסום.
GARM, WFA וראקוביץ היא השערורייה האחרונה שמדגימה את הרס חירויותינו בידי הכוח המאוחד. כמו יוזמת חדשות מהימנה או מאמצי הצנזורה של ביידן, המטרה היא להסיר את כל מקורות ההתנגדות כדי לסלול את הדרך להתאגדות נוספת של האוליגרכיה שמחליפה יותר ויותר את הרפובליקה שלנו.
ההתקפה של ה-WFA על הדמוקרטיה
בדיוק כפי שראקוביץ' לא יכול היה להסתיר את הבוז שלו לתיקון הראשון, מנכ"ל WFA, סטפן לוארקה, דרש מהקונצרן שלו לעקוף את התהליך הדמוקרטי.
כהכנה לפסטיבל האריות של קאן (מפגש של מיליארדרים ותאגידים רב לאומיים בדרום צרפת מדי יוני), פרסם לורק הצהרה שדרשה מחברות "לשמור על המסלול בנושא DEI וקיימות". לדברי לורק, מדיניות זו חייבת לכלול תגובות ל"שינויי אקלים" וקידום מדיניות "נטו אפס", שכבר זרעו הרס באיכות החיים של האירופים.
לורקה כתב: "אם נצעד אחורה, מי ידחוף להתקדמות בתחומים החיוניים האלה?" למרות שהוא מציע שהתשובה חייבת להיות אף אחד, באופן מסורתי מדינות בעלות שלטון עצמי היו כורתות קורסים משלהן באותם "תחומים חיוניים". ובפרדיגמה הזו, התאגיד יהיה כפוף למדינה.
אבל במקום זאת, ה-WFA הפך את המערכת הזו. באמצעות לקוחותיו, ה-behemoth בשווי טריליון דולר שואב כסף מממשלות ולאחר מכן פורס את הכספים הללו כדי לדרוש מאיתנו לקבל את עיצובם מחדש של התרבות שלנו. הטפיל הופך לבורר ה"קידמה", שוחק את החברה האחראית לעצם קיומה.
בעוד ה-WFA ביקש להעניש כל קבוצה שביקרה את תגובת קוביד, הלקוח שלו אבוט מעבדות קיבל מיליארדי דולרים במימון פדרלי לקדם מבחני קוביד בצבא ארה"ב. בעוד שלורקה דורש מדיניות "נטו אפס" שתפרום את אורח החיים המערבי, פטרוני WFA אוהבים Dell, GE, יבמ, ו מיקרוסופט לקבל מיליארדי הכנסות ממדינת הביטחון של ארה"ב.
הארגון מנותק ביסודו מהפרסום המסורתי, שמטרתו לחבר עסקים עם צרכנים למכירת מוצרים או שירותים; במקום זאת, זהו כוח למניפולציה גיאופוליטית ותרבותית.
אולי אין לקוח WFA שמייצג את התופעה הזו טוב יותר מאשר AB InBev, חברת האם של Bud Light, שהרסה שווי שוק של מיליארדי דולרים בשנה שעברה לאחר שבחרה בדילן מולבני כסמל למסע הפרסום שלה.
על פניו, נראה היה שהבחירה ב-Mulvaney כדובר היא תוצאה של מעמד מנהלים מנותק מקהל הלקוחות שלהם. אבל רקוביץ וה-WFA חושפים אמת עמוקה יותר; הם לא מבינים לא נכון את הציבור, הם מתעבים אותם.
הארגון הוא כוח שנועד להעניש אותם על מערכות האמונות הלא חיוביות והלא מאושרות שלהם. זוהי התקפה על החירויות שנכתבו בחוקה שלנו כ"חוק מילולי מלפני 230 שנה", כפי שלעג רקוביץ'. המשימה היא לבטל את "הזכות לקבל מידע ורעיונות", כפי שהכיר בית המשפט העליון שלנו סטנלי נגד ג'ורג'יה, ולהפוך את הרפובליקה שלנו לכפופה לאוליגרכיה התאגידית שלה.
ההימור כאן מאוד גבוה. המהפכה הכלכלית של המאה ה-15 ואילך עסקה בשינוי דרמטי בקבלת ההחלטות, הרחק מהאליטות וכלפי פשוטי העם. עם זה הגיעה תפוצה רחבה יותר של רכוש ועושר גדל במשך מאות שנים, שהגיעה לשיא בסוף המאה ה-19. יחד עם זה הגיע שינוי במיקוד השיווק, הרחק מהאליטות וכלפי כל השאר.
איחוד הפרסום והשליטה בו על ידי מדינות פוגע בלב ליבה של כלכלות חופשיות. ועדיין, מדינות שרצון שליטה מרבית על דעת הציבור חייבות ללכת לשם. הם חייבים להשיג הגמוניה מלאה וזה כולל פרסום. צריך לעצור את זה לפני שיהיה מאוחר מדי להחזיר את החופש על פני התאגיד.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.