בחודש יולי 28, 2023, סוף שבוע אוסטרלי מגזין פרסם דו"ח פצצה המבוסס על ראיון בלעדי עם ד"ר רוברט (בוב) קדלק, עוזר המזכיר למוכנות ותגובה של HHS (ASPR) ששירת תחת דונלד טראמפ. בעיקרון, ניתן לסכם את הסאבטקסט של הראיון כ"הכל באשמתו של טוני, לא שלי."
לקוראים רבים זה אולי נראה כמו רק תיאטרון קבוקי בוושינגטון די.סי. עם סדר צד של בילוי מוגבל (בדומה לקודם וניטים פירים מאמר שבו Kadlec סיפקה כדור נדיב של ספין עם תוספת של CYA). באופן אישי, אני מוצא את כל החיפזון הזה של "בתוך החגורה" להסיט את האשמה בניהול הכושל של "בריאות הציבור" והשקר המשתולל במהלך משבר הקורונה מעט משעשע, בצורה מעוותת, אבל בהחלט ראוי לפופקורן.
הנה הכותרת חסרת הנשימה:
כיסוי קוביד:
כיצד הושתק המדע אנתוני פאוצ'י הפחית בכוונה את החשדות של מדענים שקוביד-19 הגיע ממעבדה כדי להגן על המוניטין שלו ולהסיט ממחקר מסוכן שהסוכנות שלו מימנה, אומר הבוס שלו.
מאת שרי מרקסון
הדיווח של גב' מרקסון על הבלעדיות שלה ניתן למצוא כאן (מאחורי חומת תשלום).
עכשיו ברמה אחת, התגובה הראשונית שלי לזה הייתה "מאוד מעניין" (רמז לדמות איקונית של ארטה ג'ונסון בסדרת הקומדיה השבועית של שנות ה-60 הצחוק של רואן ומרטין, למי שלא מבוגר מספיק כדי לזכור). שורת התיוג האופיינית למערכון היא "אבל טיפש".
מסקרן במיוחד (לפחות אותי) היה שהראיון הזה נמסר לעיתונאית אוסטרלית ולה סוף שבוע אוסטרלי מגזין עורכים במקום כלי התעמולה הרגילים של התקשורת הארגונית בארה"ב.
לפני שנצלול לגופן של ההאשמות שהוטחו וההצהרות של ד"ר קדלץ בנוגע לעמיתו הקרוב ותיק ד"ר פאוצ'י, הרשה לי לרגע להציג את ד"ר קדלק, שהוא דוגמה סטריאוטיפית במיוחד לתושבי קהילת המודיעין של Deep State אשר רדפו (וביימו) את מפעל "Biodefense" האמריקאי במשך עשרות שנים. בבקשה תראה ראש ההידרה: עלייתו של רוברט קדלק מודפס על ידי The Last American Vagabound לפרטים מפנקים יותר.
המומחה היחיד להגנה ביולוגית/לוחמה ביולוגית בארה"ב, הסטריאוטיפי עוד יותר מזה של ד"ר קדלק שנתקלתי בו במהלך הקריירה הקצרה שלי במגזר זה היה (שנפטר כעת) האלוף (בדימוס) פיליפ ק. ראסל, המנהל המייסד של מכון סבין. הידוע לשמצה והאגדי בעדותו הקונגרסית שתומכת במימון מיזם ההגנה הביולוגית הצבאית/תעשייתית על ידי התאמת הביטוי "הגשר על עמק המוות" כהצדקה למימון שותפויות ציבוריות-פרטיות באזור זה, פיל ידע היכן נקברו כל הגופות. אילו כפתורים ללחוץ כדי להפעיל מימון פרוגרמטי. מפקד WRAIR ולאחר מכן פרופסור הופקינס. אבל אני סוטה.
(נפטר) מייג'ור גנרל (בדימוס) פיליפ ק. ראסל. הביוגרפיה הקצרה שלו יכולה להיות מצא כאן.
"ד"ר. ראסל הפך למפקד מכון המחקר של צבא וולטר ריד, שם ערך מחקר מעבדתי וקליני על מחלות ויראליות וטפיליות; עבודתו תרמה לפיתוח חיסונים לאדנוווירוס, דלקת קרום המוח והפטיטיס A ו-B. לאחר פרישתו מהצבא, ד"ר ראסל הפך לפרופסור לבריאות בינלאומית בבית הספר להיגיינה ולבריאות הציבור של ג'ונס הופקינס".
מניסיוני, "בוב" קדלק יחסית שקט ושקול אבל די מוכן לקרוא לאדון אלוהים במהלך מצגות פומביות, ותמיד האמנתי בו (ללא ראיות ישירות) שהוא חבר ותיק ובעל מעמד גבוה ב"קהילת המודיעין האמריקאית" ." במהלך ממשל טראמפ, בתפקידו כ-ASPR, ד"ר קדלק דיווח לעורך הדין, איש העסקים, הלוביסט ומנהל התרופות לשעבר, אלכס אזאר, אשר בתורו דיווח למר טראמפ.
סוכן ה-CIA הידוע לשמצה (כיום בדימוס) ("איש DARPAs בווהאן") ד"ר מייקל קאלהאן דיווח ישירות לד"ר קדלק לאורך כל ההיבט של משבר הקורונה בתקופת טראמפ, ואני זוכר שמייקל דיבר בטירוף על הצורך להגן על קדלק לאחר שבעלה של מנהל BARDA, ד"ר ריק ברייט הלך ל- לוס אנג'לס טיימס להתלונן על יחס לא הוגן בידיו של Kadlec (שהיה הבוס הישיר שלו) ואז ריק הגיש תביעה פדרלי של חושפי שחיתויות בדרכו החוצה מהדלת המסתובבת לעבודה נוחה במכון רוקפלר. איזו רשת סבוכה אנחנו טווים. כמו שאמרתי בתחילת החיבור הזה, הרבה תיאטרון קאבוקי "בתוך החגורה" עטף את כל זה.
בכל מקרה, מבחינתי, בוב קאדלק המבקר את טוני פאוצ'י על כפילות וניהול לא נכון של משבר הקורונה צפוי לנחות איפשהו בין הסיר שקורא לקומקום שחור לבין מסע דיסאינפורמציה מתוחכם ומתואם שנועד להסיח את דעת הציבור מהחטאים. של ה-CIA, הפונדקאיות שלו ובעלי בריתה של המודיעין "חמש עיניים" מהחוף. במילים אחרות, עוד מקום מפגש מוגבל שנועד להסיח את דעתם של הפתי בקונגרס כמו גם לקהל הרחב - כאן ומחוצה לה.
אז, עם ההקדמה הארוכה וההקשר הזה המדגימים את ההטיה הברורה והכללית שלי "מגיפה בשני הבתים שלך!" גישה (מרקוטיו לרומיאו, שייקספיר, לשם שמים), הרשה לי בבקשה להדגיש כמה מהפצצות שד"ר קדלק חוטף בכיוונו הכללי של ד"ר פאוצ'י (בתודה לוויל ג'ונס מקבוצת המחברים "בראונסטון" שמצא במקור פנינה זו של סיפור בעיתונות האוסטרלית) .
אה כן, מסתבר שה מגזין אוסטרלי של סוף שבוע מנהלת מעגלים סביב מדיה ארגונית בארה"ב כבר די הרבה זמן (אני יודע, ... רף נמוך), ותיעד בעבר (בשנת 2021!) שהמכונים הלאומיים לבריאות וסוכנויות אמריקאיות אחרות מימנו 65 פרויקטים מדעיים במכון ווהאן של וירולוגיה בעשור האחרון, רבות היו מעורבות במחקר מסוכן על נגיף קורונה עטלפים.
היועץ הבכיר למחלות זיהומיות בארה"ב, אנתוני פאוצ'י, החליט להמעיט בכוונה את החשדות של מדענים שקוביד-19 הגיע ממעבדה כדי להגן על המוניטין שלו ולהסיט את מחקר הקורונה המסוכן שהסוכנות שלו מימנה, לדברי הבוס שלו, אחד הבכירים ביותר. פקידי בריאות אמריקאים במהלך המגיפה.
בראיון בלעדי, רוברט קדלק - לשעבר עוזר מזכיר מוכנות ותגובה במשרד הבריאות האמריקאי - אמר ל-The Weekend Australian שהוא, ד"ר פאוצ'י ומנהל המכון הלאומי לבריאות פרנסיס קולינס דנו באופן פרטי כיצד "להנמיך את הטמפרטורה" האשמות נגד סין בימים הראשונים של המגיפה בזמן שהם ניסו לעודד את בייג'ינג לשתף פעולה ולשתף מדגם של הנגיף.
"אני חושב שטוני פאוצ'י ניסה להגן על המוסד שלו ועל המוניטין שלו מהאפשרות שהסוכנות שלו מממנת את חוקרי מכון ווהאן לווירולוגיה, שמעבר להיקף המענקים שהתקבלו מהמכוני הבריאות הלאומיים, אולי עבדו עם חוקרי צבא השחרור העממי על חיסונים הגנתיים לקורונה", אמר ד"ר קדלץ.
"אני חושב שברור מאימיילים ששוחררו מאוחר יותר (שהושגו באמצעות בקשות לחופש מידע) שיש לו יותר מושג מה המכון שלו מימן באותו רגע. זה היה סיכון מוניטין עבורו ועבור המכון שלו, ובוודאי שהוא כנראה התייצב לצד המדענים הבינלאומיים שהאמינו שהאשמות שווא או לא מבוססות יכולה להיות השפעה מצמררת על שיתוף הפעולה המדעי בין העולם המערבי לסין."
ד"ר קדלק, בראיון הראשון שלו לתקשורת, הוסיף: "אנו חושבים שמחקר חיסונים הביא למגיפה - שמחקר חיסונים היה הגורם הקרוב."בהודאה יוצאת דופן, ד"ר Kadlec אמר שהם החליטו לנסות לעודד קבוצה של מדענים בינלאומיים מובילים להרגיע ספקולציות על מקורות הנגיף.
המדענים ערכו שיחת טלפון ב-1 בפברואר 2020, שבה דנו בחששות ש-SARS-CoV-2 נראה כאילו הוא הנדסה גנטית. "כשדיברנו על זה לפני השיחה ההיא, הוא (פאוצ'י) פשוט היה מנסה לראות אם הוא יכול לגרום למדענים להוריד את הטמפרטורה, להוריד את הרטוריקה. כדי לפחות למצוא, אנחנו הולכים לבדוק את זה אבל אנחנו לא יודעים," אמר ד"ר קדלץ.
"החלטנו להעסיק את המומחים הלאומיים שלנו שיסתכלו על זה, האקדמיה הלאומית למדעים", אמר. "ייקח זמן להבין מה קורה. ניסינו למנוע מאנשים להגיד שזה נשק ביולוגי כשלא באמת ידענו. זו הייתה הכוונה שלי. זה היה הרעיון של ד"ר פאוצ'י לראות אם הוא יכול לגרום למדענים בינלאומיים לבחון את המקורות בצורה דומה. המטרה הייתה למנוע ספקולציות ולהוריד את הטמפרטורה. היה משהו שאפשר לומר כדי להוריד את טמפרטורת הרטוריקה ולהימנע מהספקולציות הפרועות, של נשק ביולוגי, שכבר התחילו באותה נקודת זמן".
"המאמר שלהם אכן הביא להטלת הקוביה למה שתהיה אז התגובה המדעית הבינלאומית בהמשך", אמר. "מצאתי שזה ממש מוזר שלאור ההגיגים הפרטיים שנחשפו כעת של כמה מהמדענים הצביעו על כך שהרצף נראה יוצא דופן, שהכותבים החליטו לנסח מכתב כמאמר דעה".
"אנשים רבים התבלבלו או טעו במה שהם כתבו בתור יותר מאמר שנבדק על ידי עמיתים. דעתם הראשונית הייתה כנראה מוצלת על ידי ההון המקצועי האישי שלהם או האמונה שמה שקורה בארה"ב - הצהרות של מנהיגים פוליטיים - עלול להיות בעייתי ליחסי העולם עבור סין, אבל גם האינטרסים המקצועיים שלהם במדע", אמר.
מחקר רווח בתפקוד נאסר על ידי ממשל אובמה אך הוסר בתקופת טראמפ. ד"ר קדלץ אומר שזה היה בהוראת ה-NIH. "פרנסיס קולינס ופאוצ'י היו שניהם בעלי השקפת עולם דומה שהמדענים הכירו בה וצריכות להיות מעט הגבלות על מחקר", אמר.
מכון ווהאן לווירולוגיה ו-EcoHealth Alliance הכינו הצעה למימון מענק למחקר נגיף הקורונה, שמדענים בינלאומיים מאמינים כעת שיכולה להיות "התוכנית" של קוביד-19. ד"ר Kadlec עמד בראש ועדה שתאשר האם ניתן להמשיך ברווח לתפקוד. ההצעה של מכון ווהאן קפצה סביב סוכנויות ממשלתיות בארה"ב, בחיפוש אחר מימון, אך היא מעולם לא עברה בוועדה שלו. "זה מראה לך את הטעות או הפגיעות של מערכת הפיקוח", אמר.
ד"ר פאוצ'י הכחיש שהסוכנות שלו מימנה מחקר על רווחים בתפקוד, אבל ד"ר קדלץ אמר שזה לא נכון. "ברור ש-NIH תמך במחקר שיש לו פוטנציאל, ולפחות מקרה אחד הביא לרווח בתפקוד", אמר.
ואז שרי מרקסון שומטת את הגדול, מה שעולה בקנה אחד עם קו הסיפור המתהווה כעת זוחל בזהירות דרך חלון אוברטון. החלון האמור נתקע היטב בנוגע לתפקיד המרכזי של ה-CIA וקהילת המודיעין המערבית בניהול הכושל שלה במשבר ה-COVID.
ההיקף המלא של החשדות הללו מתגלה כעת באימיילים שזמנו על ידי הקונגרס האמריקאי ופורסמו בשבועות האחרונים. במיילים האלה, כמה מדענים דנו ב"מופע החרא" שיתרחש אם מישהו רציני יאשים את סין בהתחלת המגיפה, אפילו בטעות. הם גם דנו בהשפעה שתהיה להאשמה כזו על המחקר המדעי והיחסים הבינלאומיים. אבל, בפומבי, הם התעקשו שהאפשרות של דליפת מעבדה בשוגג היא קונספירציה וחיברו מאמר שפורסם ב-Nature Medicine, שטען ש-SARSCov-2 הוא כמעט בוודאות וירוס טבעי. ד"ר Kadlec מכיר בכוחו של מאמר זה, שכותרתו המקור הפרוקסימלי של SARS-CoV-2, כמי שהפך למילה הרשמית לפיה דליפת מעבדה היא תיאוריית קונספירציה. "המאמר שלהם אכן הביא להטלת הקוביה למה שתהיה אז התגובה המדעית הבינלאומית בהמשך", אמר. "מצאתי שזה ממש מוזר שלאור ההגיגים הפרטיים שנחשפו כעת של כמה מהמדענים הצביעו על כך שהרצף נראה יוצא דופן, שהכותבים החליטו לנסח מכתב כמאמר דעה. "אנשים רבים היו מבולבלים או טעו במה שהם כתבו בתור מאמר שבדק עמיתים.
בעצם, טוני פאוצ'י שיקר, ואנשים מתו; חיים, משפחות, חינוך ילדים, קריירה, עסקים וכלכלות שלמות נהרסו. העשירים התעשרו, העניים עניים יותר, ומעמד הביניים הושמד. וקלאוס שוואב, ה-WEF (וחניכיו "המנהיג הצעיר") והטוטליטריות פרחו. קרנות השקעה "פאסיביות" גלובליות מסיביות, בנקאים מרכזיים ומנהלי הבנק להסדרים בינלאומיים התקרבו צעד אחד יותר להפעלת בנקאות בנשק כדי ליצור טבעת אחת שתשלוט בכולם - מטבע דיגיטלי של הבנק המרכזי יחד עם ציוני אשראי חברתי.
וטראמפ סומן שוב כגזען.
טוב שטוני ומקורביו הצליחו להגן על המק"ס באמצעות הסערה הזו! .
הנה סרטון עדכני של שרי מרקסון ששודר ב-Sky News (AUS). שווה צפייה לדעתי.
פורסם מחדש מאת המחבר המשנה
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.