בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » שערוריית ה-FTX הגדולה יותר היא "אלטרואיזם יעיל"
אלטרואיזם יעיל של ftx

שערוריית ה-FTX הגדולה יותר היא "אלטרואיזם יעיל"

שתף | הדפס | אימייל

פרסם מחדש מ- חדשות אתר ניסיון

נוסדה בשנת 2019, FTX 'Futures Exchange' הפכה במהרה לפלטפורמת החלפת מטבעות קריפטוגרפיים השנייה בגודלה בעולם, מוערכת בשווי מדהים 32 $ מיליארד בתחילת 2022, לפני הנפילה המרהיבה שלה מהחסד - הותירה את מיליון לקוחותיה מיליארדים מכיסם ושולחת גלי הלם ברחבי המערכת הפיננסית הגלובלית השברירית ממילא.

אם מסתכלים על הדיווחים הכלליים בתקשורת המיינסטרים על סאגת ה-FTX - אפשר להאמין שזה היה עוד סטארט-אפ שעלה בטן. כמה דיווחים אפילו יובילו אותך לרחם על המנכ"ל והמייסד של "ילד החכם", בן ה-30, סם בנקמן-פריד, הידוע גם בראשי התיבות שלו SBF, שבמקרה קיבל כמה החלטות מוטעות כשהכל הוא ואחיו , גייב, אי פעם רצה לעשות "היה לעשות את ההבדל" על ידי מניעת המגיפה הבאה באמצעות קרן FTX שלהם.

מה שהופך את סיפור ה-FTX למעניין הוא שמתוך ההריסות של SBF's התפוצצו פונזי מבצע, שורה של שערוריות התגלו:

  • ביטול תפקידו, כך נראה, של יו"ר נציבות הביטחון והחילוף, גארי גנסלר, שעומד בפני ביקורת ציבורית גוברת על מערכת היחסים הנעימה שלו עם מייסד FTX המושפל וכיצד החמיצה הסוכנות שלו סימנים קריטיים לקריסה הקרובה של בורסת המטבעות הקריפטוגרפיים.
  • הצבתו של SBF של חברתו בת ה-28, חסרת הניסיון, קרוליין אליסון, כמנכ"ל Alameda Research (ש-FTX החזיק בה 90%). ללא ידיעת הלקוחות של FTX, אליסון קיבל מיליארדי דולרים מכספם כדי "לסחור". כשהם הלכו למשוך את הנכסים שלהם, אבל FTX לא הצליחה לשלם - הודלק פתיל, מה שהוביל להתפרקות של שתי החברות.
  • לפני הגשת פשיטת רגל, הונו האישי של בוגר MIT היה שווה עין. 16 מיליארד דולר. SBF יחד עם הוריו (ברברה פריד, אמו של SBF היא במקרה מייסדת שותפה של ארגון גיוס התרומות הפוליטי Mind the Gap וקמפיין יציאה מההצבעה) צברו מעל $ 100 מיליון אימפריית הרכוש במקלט המס של איי בהאמה, שם היה מטה FTX במקרה מאז ספטמבר 2021. המיליארדר הצעיר היה התורם האישי השני בגודלו (רק אחרי ג'ורג' סורוס) למטרות דמוקרטיות (תרם 40 מיליון דולר למועמדים דמוקרטיים במהלך 2022 בארה"ב בחירות אמצע הקדנציה) והתורם האישי השני בגודלו לג'ו ביידן בבחירות לנשיאות 2020, שם הוא תרם באופן אישי 5.2 מיליון דולר. העובדה שהעושר העצום שלו, המאפשר לו להעביר מיליונים למפלגה הדמוקרטית ולמטרותיהן, נוצר ממערכת כפולה בהונאת לקוחות FTX מתוך מיליארדים - היא די שערורייה.

התנועה של אלטרואיזם יעיל

בזמן שהותו ב-MIT, בנמן-פריד פגש את ויליאם מקאסקיל, מייסד תנועה אינטלקטואלית של פילנתרופיה שמקורה באוניברסיטת אוקספורד, ש"מטרתה למצוא את הדרכים הטובות ביותר לעזור לאחרים" על ידי עשיית כסף רב ככל שתוכל כדי למקסם את תרומות הצדקה שלך. זה נקרא אלטרואיזם יעיל. SBF הפך לאלוף של תנועה זו, יחד עם אחיו, גייב, עובד לשעבר בגבעת הקפיטול ויועץ תורמים דמוקרטי, שהקים את הקולקטיב הפילנתרופי, קרן FTX ו FTX Future Fund אשר 'תומך בפרויקטים שאפתניים בתחומים כמו אבטחה ביולוגית ובטיחות בינה מלאכותית'.

FTX מממן את מניעת המגיפה הבאה

שמירה מפני מגיפות (GAP) נראה כי "קבוצה של מומחים מדעיים ופוליטיים שהוקמה במהלך מגיפת ה-COVID-19 ומחויבת למנוע את הבא" נוצרה מתוך מחויבותם של האחים לתנועת האלטרואיזם היעילה.

גייב בנקמן-פריד מצוטט כמייסד GAP "שהתורמים שלו כוללים את המנכ"ל והפילנתרופ סם בנקמן-פריד.' מה שמעניין הוא שעמוד ה"אודות" באתר החושף את מעורבותו של מייסד FTX כתורם, יחד עם כל אלה שעובדים ישירות עבור הארגון, הוסר. (באופן דומה, גם הדף מאתר הפורום הכלכלי העולמי המציין את FTX כאחד השותפים הארגוניים שלה, נעלם).

עדיין ניתן לגשת לדף "אודות" של GAP דרך האינטרנט ארכיון אתר אינטרנט, שבו ניתן ללמוד על עובדיו והקשרים שלהם עם ארגונים כמו הבנק העולמי, CovidActNow ושל אוקספורד עתיד מכון האנושות אשר "עובד על זיהוי סיכונים קיומיים, כגון מגיפות או תוצאות שליליות של בינה מלאכותית, וחוקר דרכים להימנע מהם. התערבויות לצמצום הסיכונים הללו יסייעו לאנשים כיום, כמו גם לדורות הבאים״.

המטרה העיקרית של GAP היא 'לעודד השקעות ציבוריות כדי למנוע את המגיפה הבאה'. הוא ממשיך וקובע: "אנחנו צריכים שכל האמריקאים יעבדו יחד כדי לעצור את המגיפה הבאה לפני שהיא מתחילה. זו הסיבה ש-GAP דוחפת את הקונגרס לכלול השקעה של 30 מיליארד דולר בהצעת חוק התיאום התקציבית הקרובה - פחות מ-1% מהעלות הכוללת של הצעת החוק - כדי למנוע את המגיפה הבאה.'

"המאבק של ה-GAP על 30 מיליארד דולר מכספי משלמי המסים בארה"ב כדי לעצור את המגיפה הבאה "לפני שהיא מתחילה" נראה ראוי לשבח, לכאורה. עם זאת, כאשר סכומי ציבור עצומים משמשים למימון מחקר לפיתוח, אישור וייצור של 'תרופות טיפוליות וחיסונים מראש' לפני שהתרחשה התפרצות - זה מעלה שאלות חשובות.

לדוגמה, כיצד יימדדו החיסונים ו/או התרופות המיוצרים כבר בהמוניהם לפני ההתפרצות? בהתחשב במה שאנו יודעים על חיסוני ה-COVID-19, שפותחו ב"מהירות עיוות" ולאור שלל מחקרים ונתונים מהעולם האמיתי, שהראו כיצד הם לא בטוחים ואפילו לא יעילים במניעת העברה, מוסיף גרביטס נוסף לבעיות הפוטנציאליות של ההצעות של GAP.

יתר על כן, הזרמה של מיליארדים לתוכניות בהן דוגלת GAP, כמו 'בניינים מוגנים מגיפות' ו'בדיקת כולם בתדירות גבוהה ככל האפשר' והפיכת מסכות ל'הרבה יותר נוחות' מעלה את הסיכון האמיתי שזה יהפוך לעוד מבצע של מזימת פונזי, ברוח ה-FTX - אבל הפעם בכספי ציבור ממשלתיים בארה"ב.

מימון FTX של ניסוי TOGETHER

תחום נוסף של 'אלטרואיזם יעיל' בו תמכה FTX, עם השלכות חמורות יותר, הוא מימון של יחד ניסוי. ניסוי קליני זה עטור הפרסים אך עם ניגודי עניינים, היה הגדול ביותר מבין כל הניסויים המבוקרים האקראיים על ההשפעה של טיפולים מוקדמים ב-COVID-19, תוך שימוש בתרופות גנריות חוזרות כמו איברמקטין ו הידרוקסיכלורוקו. הניסוי מצא שהתועלת שלהם במניעת התקדמות המחלה של COVID-19 היא "לא מובהקת מבחינה סטטיסטית".

TrialSite News סיקרה בהרחבה את משפט TOGETHER מתחילת 2021 ואילך. שאלות רבות הועלו בשל העובדה שהניסוי תוכנן ונערך על ידי חוקרים, כולם בעלי קשרים לתעשיית התרופות ולקרן ביל ומלינדה גייטס (BMGF). TrialSite News תיאר כיצד ביל גייטס הרוויח פי 10 מההשקעה שלו ב-BioNTech, באופן מוזר ממש לפני המגיפה. 

אל האני משפט ביחד, שהראה כי "לא הידרוקסיכלורוקין ולא lopinavir-ritonavir הראו תועלת משמעותית כלשהי להפחתת האשפוז הקשור ל-COVID-19", מומנה על ידי ה-BMGF בלבד.

משפט TOGETHER, שהראה זאת איברמקטין לא הצליחה להיות אפקטיבית, נתמכה על ידי FastGrants ו-Rainwater Charitable Foundation, שהיא קרן השקעות המורכבת מ-97.6% מקרנות ה-Vanguard Index. ואנגארד היא בעלת המניות המוסדית הגדולה ביותר של פייזר, בע"מ, המחזיקה במניות בחברת התרופות בשווי כמעט 22 מיליארד דולר. כמובן שהאסוציאציות הללו אינן מרמזות בהכרח על הטיה, אבל הן בהחלט ראויות לציון.

ב דו"ח תחקיר על ivermectin, שנכתב לפני יותר משנה עבור TrialSite News, מחבר זה כתב:

"אותה קרן [BMGF] נתנה מעל $ 17 מיליון דולר במענקים לפייזר, שיש לה מניות בהן, וכן לחברות תרופות אחרות, כמו BioNTech (שגם היא נתנה מענקים אל ויש לו השקעות in), שותפת הייצור של פייזר של חיסון ה-COVID-19 שלה. ה-BMGF גם מממנת בכבדות את GAVI, ברית החיסונים, שפרסמה באתר שלה מאמרים הממליצים באופן פעיל נגד השימוש באיברמקטין.'

זוהי עדות המראה את האינטרסים ארוכי הטווח של BMGF בתעשיית החיסונים, מה שיוצר פוטנציאל לניגוד עניינים משמעותי כאשר ארגון זה מממן ניסוי TOGETHER על תרופות חוזרות.

המשכתי לכתוב:

TOGETHER ניסויים קליניים ..הוא עוד מחקר עם פגמים וניגודי עניינים. המשפט קשור ל-MMS Holdings. זו אותה חברה שעוזרת לחברות תרופות לקבל אישור על ידי עיצוב המחקרים המדעיים שעוזרים להן לקבל אישור. כפי שזה קורה, אחד הלקוחות שלהם הוא פייזר. זה לא מפתיע שהתוצאות שלהם לא הראו שום תועלת לאיברמקטין בטיפול בקוביד-19.

החוקר הראשי של משפט TOGETHER הוא ד"ר אדוארד מילס, פרופסור חבר במחלקה לבריאות ושיטות מחקר, עדויות והשפעה באוניברסיטת מקמאסטר בקנדה. הוא גם יועץ לניסויים קליניים בקרן ביל ומלינדה גייטס.'

אוניברסיטת מקמאסטר היא גם א מקבל מענק BMGF של כספים בסכום כולל של קצת יותר מ-20 מיליון דולר.

TrialSite News דיווחה על ביקורת קבוצת הרופאים, Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), על התכנון הפגום של ניסוי TOGETHER על איברמקטין - ממינון התרופה ועד מהלך הטיפול. שערורייה התעוררה גם בגלל העובדה שנתוני המשפט שלה מעולם לא צוטטו ICODA מאגר- שהיה מאושר על ידי מנהל תקשורת ICODA.

בהתחשב במספר רב של ניגודי אינטרסים ושערוריות פוטנציאליים או ממשיים הנובעים מניסוי TOGETHER, זה בהחלט סביר שאולי התרופות הגנריות המחודשות הללו נכשלו בהיותן טיפול יעיל ל-COVID-19, בתכנון. עשרות אחרים מחקרים (לא קשור לתעשיית התרופות או לבעלי אינטרסים בה) לרבות א מטה-אנליזה, כמו גם נתונים מהעולם האמיתי, הראו שאיברמקטין לא רק בטוח ויעיל אלא גם מציל חיים במאבק ב-COVID-19.

כתוצאה מכך, סוכנויות רגולטוריות רבות וממשלות לאומיות לפחות באופן זמני במהלך המגיפה אישרו את השימוש בתרופה על בסיס זמני או חירום. דוגמאות כוללות את סלובניה, פרו, הודו, אל סלבדור, בליז, מיאנמר ועיריות בברזיל.

ראוי לציין שחיסוני ה-COVID-19 והמנדטים הדרקוניים הבאים שלהם נתפסו כ"הדרך היחידה לצאת מהמגיפה" בתחילת המגיפה. לפיכך, מסקנתו של ניסוי TOGETHER לפיה נמצאו התרופות הזולות הקיימות הללו "לא עובדות" חיזקה בנוחות את הנימוקים המשמשים אישור שימוש בחירום מחיסוני ה-COVID-19 בשווי מיליארדי דולרים, הקובע כי "אין חלופה נאותה, מאושרת וזמינה למוצר למניעת COVID-19 הנגרם על ידי SARS-CoV-2".

המימון של FTX לניסוי TOGETHER אכן קידם את הנרטיב הרשמי של COVID-19 של "החיסונים הם המוצא היחיד" ובו זמנית סייע להניע את סדר היום להפקת רווחים של המתחם התרופות-תעשייתי. לכן, בעוד שערוריות רבות התעוררו מהעסקאות של מלך הקריפטו, דיכוי הטיפול מציל חיים הוא שערורייה שהיא לגמרי בליגה משל עצמה.

מְחַבֵּר


שתף | הדפס | אימייל

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם Brownstone