התפקיד שלי במאבק נגד המנדטים והסגרות

חשבתי על כתיבת הסיפור הזה פעמים רבות. אני לא בטוח שאני אוהב את תשומת הלב שמגיעה מלספר את נקודת המבט והאנקדוטות, אבל הנה. 

עיצבתי, בניתי וניהלתי (ד) כמה אתרי אינטרנט שהיו הזרזים והקולות הבודדים בשממה נגד המדיניות הכושלת, התגובות והקריאות של ממשלות, תאגידים, שילנים ומומחים להסגרות, מנדטים והתקפות מתמשכות שלהם על החירות.

ליתר דיוק, הייתי אחראי לספק את הפלטפורמות המקוונות עבור המכון האמריקאי למחקר כלכלי (2019-2021), ה הצהרת ברינגטון נהדרת (נוכחי), ו מכון ברונסטון (נוֹכְחִי). אף אחד מהפרויקטים הללו לא הוצא במיקור חוץ לקבוצת פיתוח אתרים.

איך הגעתי לכאן?

בתחילת החיים התערבתי ב"תנועת החירות". זה התחיל עם ההזדמנות הראשונה שלי להצביע בבחירות כלליות כשמלאו לי 18. לאחר התלבטות וקריאה רבה, החלטתי להצטרף למפלגה הליברטריאנית מכיוון שאף אחד מהאחרים לא הציע משהו קרוב למה שחשבתי סביר. שילמתי דמי חוב במשך כשנה ואז החלטתי שאהפוך לבוחר עצמאי. זו הייתה המדינה שלי חסרת זכויות עד היום.

לא קרה הרבה דברים חשובים בחיי מאותה תקופה מלבד להתחתן, לגדל 5 ילדים, ללמד אותם חינוך ביתי וללכת לקולג' (אני פורחת מאוחרת) לתואר במוזיקה שבסופו של דבר הוביל אותי לגלות את האינטרנט וכל מה שיש לו. פלאים בשנת 1994. הגילוי הזה הוביל אותי לעבודה הראשונה שלי בפיתוח/מעצב אתרים בשנת 1996. הייתי שקוע בטכנולוגיה מקוונת, מדיה חברתית, פיתוח אתרים ועוד, ומאז עבדתי בתעשייה. 

בסביבות 2005 גיליתי את פרויקט המדינה החופשית ונרשמתי מיד, בסופו של דבר הפכתי לאחד מ-1,000 המובילים הראשונים לניו המפשייר ב-2007. זה היה באחד מאירועי פרויקט ה-Free State Project, ה- פורום החירות של ניו המפשייר בשנת 2010, שם פגשתי את ג'פרי טאקר בפעם הראשונה. ובזמן הזה נוצרו הקשרים שלנו ברשתות החברתיות. 

עם זאת, רק 9 שנים מאוחר יותר קפצתי על הזדמנות של פעם בחיים כשראיתי את ג'פרי מפרסם שהוא זקוק למפתח ומעצב אתרים במכון האמריקאי למחקר כלכלי ב-Great Barrington, MA.

הייתי בתפקיד הקודם שלי כמעצב אתרים במשך 12 שנים, וביצוע הצעד הזה היה החלטה קשה, למרות ההזדמנות הברורה לצלול לתוך פילוסופיה, עיקרון וסיבה שאני מאמין בהם: חירות הפרט. נדרשו קצת דחיפות כדי לגרום לי לקפוץ, אבל לאחר זמן חופשה נחוץ לבקר חברים וקרובי משפחה, קיבלתי את ההחלטה ולקחתי על עצמי את הפרויקט.

הוטל עלי מיד להעביר אתר קיים. זה היה עתיק וכבר לא היה מסוגל להתמודד עם דרישות העריכה היומיות שהתכוננו. זה היה אתגר, אבל הצלחתי לממש אותו, ואחרי כמה התחלות שווא וקשיים טכניים, בסופו של דבר הנחתי אותנו על פתרון אירוח אתרים שיכול להתמודד עם כמות הגונה של תעבורת אינטרנט. שגרות הפרסום ב-AIER השתנו באופן דרמטי וכך גם טווח ההגעה בתנועה. היינו בדרך להפוך לשחקן רציני בעולם הרעיונות.

בתחילת 2020, AIER היה אחד האתרים הבודדים בשפה האנגלית שהזהירו מפני שימוש בכוח הסגר במקרה של מגיפה. ג'פרי כתב ופרסם מאמרים על הנגיף החדש והתגובה מאז השבוע השלישי של ינואר ונמשך עד פברואר ומרץ. אנשים דאז תהו למה בכלל אנחנו כותבים על זה; האם אנחנו לא צריכים לדבוק רק בכלכלה?

שבועיים לשטח את העקומה

ואז הגיעו הנעילה. כשהמשכנו לפרסם מאמרים, מאמרי מערכת, מחקרים ומידע על הסכנות של נעילות והשבתת הכלכלה, קרה משהו מדהים. במאי 2020, ג'פרי כתב מאמר שזכה עבר את הצנזורה ובודקי העובדות. זה היה כאילו שערי המבול נפתחו. שרת האינטרנט הצליח להתמודד עם הכל ללא שיהוק. זה הביא תשומת לב רבה לארגון שקט ויחסית לא ידוע בעבר. העבודה שלי הפכה פתאום מאוד "חיוני".

המאבק שלנו נמשך בתחושת דחיפות מבשרת רעות להבטיח שהציבור יהיה מודע לחלופות לנרטיב שנדחף על ידי התקשורת המרכזית וסוכנויות ממשלתיות. זה היה באוגוסט, לאחר חודשים של מאבק בסטטוס קוו, שג'פרי התחבר עם ד"ר מרטין קולדורף בטוויטר, מה שהוביל להזמנה של מרטין לבקר בקמפוס AIER בספטמבר. 

הביקור הזה הוא מה שהניע את הביקור הבא ב-3 באוקטובר 2020, בו הזמין מרטין את עמיתיו, ג'יי בהטצ'ריה וסונטרה גופטה לבוא ולפגוש אחרים שהיו מודאגים באותה מידה כמו שהם היו לגבי הכיוון של מדיניות בריאות הציבור ברחבי העולם. הרעיון הראשוני היה חינוכי גרידא: כמה מומחים עמדו לעזור לעיתונאים מסוימים להשתפר בהבנת היסודות של בריאות הציבור. עם זאת, ג'פרי נתקל בקשיים בגיוס עיתונאים. רק קומץ גילה עניין כלשהו. 

התברר שדרוש משהו כדי לפרוץ את חסימת המידע. המטרה לא הייתה מהפכנית בשום מובן; הרעיון היה רק ​​לחזור על מידע ידוע על בריאות הציבור שאיכשהו הלך לאיבוד בטירוף הפחד והתגובה הדרקונית. 

הצהרת ברינגטון הגדולה

כאן נוצר הרעיון להצהרת ברינגטון הגדולה. ב-4 באוקטובר 2020 הושלם ה-GBD בחדר הטרקלין, כששלושת המדענים בחנו את המסמך וערכו תיקונים. לאחר שחיברנו כדי למצוא מדפסת ופיסת נייר גדולה, החזרנו אותה למדענים שחתמו עליה. 

מרטין הגיע אליי לאחר חתימתו ושאל אם אוכל לבנות אתר, לו הסכמתי מכל הלב. אז ג'יי צייץ, "האם זה לא יהיה נהדר אם נקבל מיליון חתימות?" ג'פרי ואני הסתכלנו אחד על השני וציחקקנו ביודעין, מתוך מחשבה שזה יגבור רק אולי 10,000. אחרי הכל, ארגונים אחרים ניסו הצהרות דומות בלי הרבה תשומת לב או רעש. ג'פרי אמר, ברצינות למדי בזמנו, שאם נקבל מיליון חתימות יהיו לנו בעיות אחרות. הסכמתי. 

באותו לילה, בזמני הפנוי, המשכתי לבנות ולעצב את מה שיהפוך gbdeclaration.org והשיק אותו למחרת בבוקר. הציפייה שלי הייתה שטופס פשוט וכמה עדכונים חיים של חותמים יספיקו. מהר מאוד גיליתי שאצטרך לבצע שינויים גדולים באתר במהלך הימים הקרובים. הימים הספורים האלה הפכו לשבועות כאשר נוספו חותמים ותרגומים ל-44 שפות. שינה לא הייתה אופציה במהלך הזמן הזה.

אני עדיין מבולבל מכמה מהר ובאכזריות הופיעה התגובה נגד ה-GBD. טרולים נהרו לאתר בהמוניהם, הציפו אותו באשפה, חתימות מזויפות ולעג. המאמר בוויקיפדיה נכתב יומיים לאחר השקת האתר. הוא היה מלא בשמועות, קישורים לתיאוריות קונספירציה, וכל מיני התגרויות בחטיבת הביניים כבר מההתחלה. צפיתי בזמן אמת במשתמשים לערוך, להוסיף פריטים, למחוק פריטים, ועד מהרה זה הפך לשדה קרב שבסופו של דבר הוביל להתערבות מסוימת של מנהלי ויקיפדיה. 

דפי השיחה של המאמר של ויקיפדיה GBD הועברו לארכיון ואתם יכולים קרא את כולם כאן. אני בדעה שתגובת הגב ותשומת הלב שקיבל ה-GBD היא אחת מני סיבות רבות להצלחתו המתמשכת. חלק ממני תוהה שאם המערכת רק הייתה מתעלמת מזה, אולי היא לא הייתה חורגת מ-10,000 חתימות. העולם אולי לעולם לא יידע.

עם זאת, לדעת מה אנחנו יודעים עכשיו המכתבים בין אנתוני פאוצ'י, פרנסיס קולינס ואחרים, התגובה והתגובה אינה מפתיעה. בנוסף, חשיפת ה קבצי טוויטר מציע כעת, יחד עם כל שאר המדיה החברתית שנתפסה ומצונזרת, שייתכן שיהיו סוכנים וקבלנים עבור הממשלה הפועלים כעורכים בויקיפדיה. ייתכן שגוגל השתתפה בפעולה, ולפחות יום אחד חסמה אותה מלהופיע אפילו בחיפושים באינטרנט לאחר שכבר סרקה והוספה לאינדקס של האתר. זו הייתה טקטיקה ברורה מדי אפילו עבור גוגל והם התייאשו תוך יום או יומיים.

למען הפרוטוקול, האתר של Great Barrington Declaration משולם מכיסי ומתוחזק בזמני הפנוי, גם עכשיו. כל ההתלהמות וההשתוללויות על מימון קוך עדיין מצחיקות אותי. בשלב מסוים, היה מאמר שנכתב על ידי תיאורטיקן קונספירציה מ-9/11 שקבע שההצהרה והאתר נכתבו ונבנו על ידי פעילים או קבלנים ממשרד ההגנה של בריטניה. ערך הבידור היה יקר מפז, אבל גם מדאיג. אין לי ספק ש"העיתונאים החוקרים" הללו ימצאו דרך לחבר נקודות בלי קשר. זה מה שהם עושים, למרות כל הראיות ההפוכות.

לאן עכשיו?

לאחר החוויות הללו, התברר מאוד שאנו זקוקים לפלטפורמה זריזה שאינה שקועה בבירוקרטיה או מאוימת בקלות על ידי כוחות חיצוניים. ארגון כזה נזקק גם לידיים מנוסות שיודעות על אתגרי החיים הציבוריים בעידן הדיגיטלי לצד השיקולים הרבים הנלווים לשרוד כקול של התנגדות בתקופות של צנזורה חמורה. יכולתי לפרט יותר מדוע בחרתי לצאת למסע הזה עם ג'פרי טאקר כדי להקים מכון ברונסטון. אולי זה יהיה מאמר לפעם אחרת. די לומר שקיבלנו את ההחלטה הזו ללא תלות, אך בהשראת האירועים שהתרחשו ב-AIER ועם מחברי הצהרת ברינגטון הגדולה. 

למי שנשאר סקפטי, אני מציע לעשות הרהור נחוץ לגבי ציר הזמן, השחקנים והמניעים שלהם. Big Pharma ו-Big Government יחד עם Big Academia, Big Media וביג ביזנס עובדים יחד נגד קבוצה קטנה של חוקרים, מדענים, כלכלנים ואחרים צריכים להרים דגלים ולהפעיל אזעקות. אם הקשרים האלה לא גורמים לאנשים להרגיש לא בנוח, אז אולי אין לשכנע אותם אחרת.