זיהום, אפילו קטלני כמו סרטן, מתחיל לעתים קרובות בפצע בודד. דרך הפצע הזה הפתוגן חודר לגוף דרך תא בודד, שם הוא משכפל באופן פתולוגי ומשחית את הסובבים אותו עד שבסופו של דבר הוא מכלה את המארח כולו.
כמו זיהום, כך הולך טוטליטריות. ובשנת 2020, הטוטליטריות מצאה את הפצע שלה בעולם החופשי דרך לומברדיה, איטליה. ליתר דיוק, דרך שר הבריאות אחד רוברטו ספרנצה, שעליו להזמין 50,000 תושבי לומברדיה הושמו מתחת נעילה ב-21 בפברואר 2020, הנעילה הראשונה בעולם המערבי המודרני. בתוך שבועות, הסגר התפשט לערים ברחבי איטליה, עד האומה כולה הושמה במעצר ב-9 במרץ. עד אפריל 2020, יותר ממחצית מאוכלוסיית העולם - כ-3.9 מיליארד בני אדם - הוכנסו למעצר.
הנעילה הללו היו חסר תקדים בעולם המערבי ולא היו חלק מאף מדינה דמוקרטית תוכנית מגפה לפני הנעילה של שי ג'ינפינג בווהאן, סין. הֵם נכשל להאט בצורה משמעותית את התפשטות נגיף הקורונה ו הרג עשרות אלפי צעירים בכל מדינה שבה נשפטו, כולל איטליה.
גרוע מכך, פקידים שהובילו את התגובה לקוביד במספר מדינות גדולות העידו כי אימוץ מדיניות הנעילה של איטליה באיטליה היה אחד האירועים החשובים ביותר שהובילו להטלת הסגר שלהם. כפי שכתבה בה מתאמת התגובה לקורונה בבית הלבן, דבורה בירקס מפלילה עצמית בצורה מוזרה ספר:
עבדנו במקביל לפיתוח ההנחיה לשטח את העקומה שקיוויתי להציג לסגן הנשיא בסוף השבוע. קבלת רכישה על אמצעי ההפחתה הפשוטים שכל אמריקאי יכול לנקוט הייתה רק הצעד הראשון שהוביל להתערבויות ארוכות ואגרסיביות יותר. היינו צריכים להפוך אותם לטעימים לממשל על ידי הימנעות מהמראה הברור של סגר איטלקי מלא. יחד עם זאת, היינו צריכים שהאמצעים יהיו יעילים בהאטת ההתפשטות, מה שאומר להתאים כמה שיותר את מה שאיטליה עשתה- הזמנה גבוהה.
כמו כן, ב- מילים של פרופסור אימפריאל קולג' ניל פרגוסון, אדריכל של דגמי קוביד הלא מדויקים בטירוף שהניעו סגירות ברחבי העולם החופשי:
זו מדינה קומוניסטית של מפלגה אחת, אמרנו. לא יכולנו להתחמק מזה באירופה, חשבנו... ואז איטליה עשתה את זה. והבנו שאנחנו יכולים.
ההערכה של פרגוסון היא אירונית כפליים, כי היא הייתה א מחקר בהובלת חלקית על ידי פרגוסון והצוות שלו באימפריאל קולג' שסימן להראות את זה של ספרנזה נעילה של העיירה Vo', איטליה, ב-22 בפברואר 2020, היו יעילים שהובילו לסגירת כל איטליה ב-9 במרץ. מסקנת המחקר שלו הייתה, כמובן, דרגש - יש לנו כעת הוכחה לכך ששיעור הקורונה הַדבָּקָה היה בירידה הרבה לפני שהחלו הסגרות בכל מדינה דמוקרטית, כולל אלו בלומברדיה ו-Vo', איטליה. פרגוסון הצדיק את הנעילה של הממלכה המאוחדת בהתבסס על הנעילה של איטליה, אשר בתורה הוצדקה במחקר שקרי שהוביל בין השאר פרגוסון עצמו.
לפיכך, ישנה חשיבות עליונה שנבין מה הוביל להחלטתה של ספרנזה להורות על הסגרות הראשוניות הללו בלומברדיה וב-Vo', איטליה.
באוקטובר 2020 פרסמה ספרנזה ספר בשם למה נרפא: מהימים הקשים ביותר לרעיון חדש של בריאות. זמן קצר לאחר פרסום הספר היה נמהר נמשך מחנויות. הסיבה המוצהרת הייתה שאיטליה חווה גל שני של קוביד, אך לאחר סריקת הספר ברור לחלוטין שספרנזה, שחתמה על צווי הנעילה הראשונים בעולם המערבי, מסגירה חוסר דאגה מביך לגבי קוביד עצמו והרבה דאגה רבה יותר כיצד ניתן להשתמש בתגובה ליישום רפורמות פוליטיות של השמאל הקיצוני ברחבי איטליה. כפי שהוא אומר בקטע אחד מספר:
אני משוכנע שכן הזדמנות ייחודית לבסס רעיון חדש של השמאל... אני מאמין שאחרי כל כך הרבה שנים שהלכו נגד הרוח, ישנה אפשרות בנייה מחדש של הגמוניה תרבותית על בסיס חדש.
כמו כן, ספרנזה אומר כי הלקח העיקרי של קוביד הוא שיש לחזק את ארגון הבריאות העולמי, והוא ביקש למנוע מארצות הברית לעזוב את ארגון הבריאות העולמי.
באמצע יולי כתבתי מכתב ל-Jens Spahn, שר הבריאות הגרמני ונשיא מועצת שרי הבריאות, ולסטלה קיריאקידס, בבקשה על יוזמה ברמה האירופית למנוע מארה"ב לעזוב את ארגון הבריאות העולמי, כרגע מתוכנן ל-2 ביולי 2021. ל: מי הוא היסוד: יש להגן עליו, לשפר, לחזק אותו, לתקן אותו החל מעקרונות השקיפות והאוטונומיה.
לעומת זאת, לאורך הספר בן 229 העמודים, ספרנזה אף פעם לא מביע ביקורת כלשהי על סין, ומרחיק לכת רק כדי להכיר ב"מודל תרבותי, פוליטי וממסדי שונה מאוד", תוך שהוא דוגלת בקשרים הדוקים יותר עם סין.
סין היא גיבורה נהדרת של התקופה בה אנו חיים ואני משוכנע שמרחב פוליטי חשוב נפתח לאירופה, כציר בין המעצמה האסייתית החדשה לבין ארצות הברית.
ספרנצה הוא מנהיג במפלגה הפוליטית החדשה של איטליה, סעיף XNUMX, שהוקמה על ידי ראש הממשלה לשעבר מאסימו ד'אלמה, החבר לשעבר הידוע הראשון במפלגה קומוניסטית שהפך לראש ממשלה של מדינת נאט"ו. ד'אלמה שימש כעת כ נשיא כבוד של Alliance Road Silk Cities, ארגון ממלכתי סיני.
ספרנזה מבהיר שהוא היה מודע היטב, בזמן שהורה על הסגר הראשון של העולם החופשי בלומברדיה, איטליה, שהוא מעתיק מדיניות שרק סין נקטה, ושזאת תהיה הגבלה של זכויות יסוד חוקתיות של אזרחים.
התקדמות הזיהומים באזור לודי וגם בונטו מחייבת אותנו "לסגור" אזורים לא קטנים, מונע בהכרח מעל 50,000 אנשים להיכנס ולצאת מתחומי אזור מגוריהם. מדובר במדד בעל השלכות מדאיגות על המרקם הכלכלי והחברתי, אך גם בעל השפעה סמלית איומה. הגבלת חופש התנועה של האזרחים, שליחת הצבא לבדוק שמכבדים את הסגרים. האם ההגנה על הזכות לבריאות, המוכרת בסעיף 32 לחוקה, יכולה להוביל אותנו להגביל זכויות יסוד אחרות המובטחות בחוקה? ואז, האם סוג זה של התערבות באמת יעבוד, כדי לעצור את ההידבקות? אף מדינה מערבית אחרת עדיין לא חוותה את הנגיף הזה ואת אסטרטגיות הניהול שהוא דורש. התקדים היחיד שאנחנו יכולים להסתכל עליו הוא סין, עם מודל תרבותי, פוליטי וממסדי שונה מאוד משלנו. באיטליה, כולם אומרים כבר שבועות, אי אפשר יהיה לעשות את מה שסין עשתה. אבל מה אם זה היה נחוץ?
לפני שהורה על הסגרות הראשונות של העולם המערבי, ספרנזה שיחקה תפקיד באיטליה כאזעקת קוביד מוקדם בדומה לזה שיחק בארצות הברית על ידי סגן היועץ לביטחון לאומי מאט פוטינגר- פעיל המודיעין השולט במנדרינית, שהחל מינואר 2020, הפעיל חד-צדדית אזעקה בבית הלבן, תמך במנדטים גורפים המבוססים על מקורותיו שלו בסין, ומינה את דבורה בירקס לתזמר סגירות ברחבי ארצות הברית.
כמו פוטינגר, שארגן את הפגישות הראשונות של הבית הלבן בנושא נגיף הקורונה באמצע ינואר 2020, ספרנזה ארגנה את הפגישות הראשונות של כוח המשימה של איטליה עם נגיף הקורונה בערך באותו זמן - לפני שהיו מקרים מאושרים בעולם המערבי. כמו הפגישות של פוטינגר, גם פגישות הקורונה של ספרנזה נערכו על בסיס יומי. וכמו פוטינגר, ספרנזה אומר שהוא קיבל השראה לעשות זאת מהתגובה שראה בסין.
ג'ובאנה בוטרי מעדכנת את הציבור האיטלקי. העדכונים שלו מבייג'ין הם תכופים ודייקים. עשרות שניות של סיקור חדשותי, שעם זאת מעביר סיטואציה סוריאליסטית. בתי חולים הסתערו, מתקני בריאות זמניים חדשים שיתארגנו בעוד מספר שבועות, בדיקות טמפרטורה בכל פינה בארץ. ואז הסגר וההסגר: ערים ענקיות, עם מיליוני תושבים, נסגרו עם בלוק כולל של פעילויות ואיסור יציאה מהבית. אני מסתכל על התמונות האלה ו אני חושב שבמערב לא ניתן יהיה לנהל משבר בצורה כזו. אבל אנחנו לא יכולים רק לקוות שזה לא יהיה נחוץ...
ועם הרעיון הזה, ב-12 בינואר הקמתי לראשונה את כוח המשימה לנגיף הקורונה. אני מתייעץ מיד עם המדענים האיטלקים העיקריים, מודע לזכות שביכולת לעשות זאת. מחקר, מתמטיקה, עבורי, הם חלק מהותי מעוצמתה של האנושות. כרציונליסט מובהק, יש לי אמונה אמיתית במדע... צוות המשימה ייפגש, בנוכחותי, כל יום בשעה 9 בבוקר, לפעמים מוקדם יותר, ללא יוצא מן הכלל, עד שהוועדה המדעית הטכנית (CTS) הופכת לפעולה.
כמו פוטינגר, בסוף ינואר 2020, ספרנזה החלה לעורר אזעקה בנוגע לנגיף הקורונה באולמות הכוח הפוליטיים הגבוהים ביותר באיטליה.
ב-29 בינואר, בפעם הראשונה, אני אומר לפרלמנט שהמדינה חייבת להיות מאוחדת במשחק הזה. אין יותר רוב או אופוזיציה. יש את האיטלקים, יש בעיה ענקית שמאיימת עליהם ויש את המוסדות שצריכים להגן על האזרחים שלהם. בסוף הדיווח שלי לפרלמנט, אני לוקח את הטלפון ומתקשר באופן אישי לשלושת מנהיגי האופוזיציה: סילביו ברלוסקוני, ג'ורג'יה מלוני ומתאו סאלוויני.
בערך באותו זמן, ספרנזה גם החלה להפעיל אזעקה במרכז האירופי למניעת ובקרת מחלות.
גם אם ה-ECDC מחשיב את הסיכון להתפשטות הנגיף באירופה נמוך, לאחר כמה פניות לא רשמיות ואישיות לנציבת האירופי סטלה קיריאקידס ולשר הבריאות של קרואטיה - המכהנת בנשיאות האיחוד האירופי ברוטציה -אני מחליט לבקש רשמית, בשם ממשלת איטליה, את כינוס המועצה האירופית של כל שרי הבריאות...
אבל התחושה שלי היא שהלכידות שלנו לקויה, שרמת הכוננות על הנגיף נמוכה מדי ומנגנוני התפקוד של מוסדות נפוצים חלשים מכדי להיות מופעלים ביעילות בשעת חירום. בשעות אלו יש צורך בפגישה דחופה של שרי הבריאות.
למחרת, 30 בינואר 2020, ראש הממשלה קונטה הודיע שני הראשונים באיטליה אישרו מקרי קוביד והכריזו מיד על א מצב חירום, "מאפשרים לממשלה לחתוך את הבירוקרטיה במהירות במידת הצורך."
כשספרנסה הורה לסגור את לומברדיה, הוא המועבר במסיבת עיתונאים שידע שהוא נוקט בפעולה בעלת משמעות לא רק עבור איטליה, אלא עבור העולם כולו.
זה נראה לי עובדה די ברורה, הצעדים שמיישמה איטליה הם ברמה הגבוהה ביותר באירופה, אבל כנראה גם בעולם.
זה מתיישב עם an טיפ אנונימי למניות פורסם ב-30 בינואר 2020, באותו היום שבו אושרו המקרים הראשונים של איטליה, ממישהו שאמר שיש להם חברים ובני משפחה ב-CDC וב-WHO וכי ארגון הבריאות העולמי מתכנן להתחיל לשחזר את תגובת סין ברחבי העולם המערבי, תחילה על ידי נעילה ערים איטלקיות.
ארגון הבריאות העולמי כבר מדבר על כמה "בעייתית" המודל של התגובה הסינית במדינות המערב הולך להיות, והמדינה הראשונה שבה הם רוצים לנסות זאת היא איטליה. אם זה מתחיל התפרצות גדולה בעיר איטלקית גדולה הם רוצים לעבוד באמצעות הרשויות האיטלקיות וארגוני הבריאות העולמיים כדי להתחיל לנעול ערים איטלקיות בניסיון לשווא להאט את ההתפשטות לפחות עד שיוכלו לפתח ולהפיץ חיסונים, וזו גם המקום שבו צריך להתחיל להשקיע.
למרות העובדה שלנעילות לא היה תקדים בעולם המערבי, הטיפ הזה הוכיח את עצמו כניבוי כמעט מושלם לאירועים הבאים.
ואכן, כוח המשימה של נגיף הקורונה של ספרנזה כבר עשה זאת הזמין מחקר על תרחישים אפשריים להתקדמות קוביד. מחקר זה, תוך שימוש בנתונים של סין, נמסר לוועדה הטכנית-מדעית של איטליה בנושא נגיף הקורונה ב-12 בפברואר 2020, לאחר שהובל על ידי סטפנו מרלר ב-Fondazione Bruno Kessler (FBK).
ה-FBK ומרלר היו צוטט בחיוב על ידי ביל גייטס, המממן השני בגודלו של ארגון הבריאות העולמי, בפורום הכלכלי העולמי ב-2017 לאחר שמרלר ו-FBK עבדו עם גייטס על התגובה לאבולה. העובדה שהמחקר של מרלר בכלל היה קיים נשמרה בסודיות ולא נחשפה בפומבי עד חודשים לאחר מכן. מסיבה זו, זה היה דיבוב "המחקר הסודי" של מפלגות האופוזיציה באיטליה.
"המחקר הסודי" של מרלר מעולם לא פורסם בפומבי, אך מרלר פרסם שני מאמרים נוספים בכתב העת בשנת 2020 עם מספר מחברים סיניים ומימון מממשלת סין, שכל אחד מהם מתיימר להראות את היעילות של נעילות והתערבויות לא-פרמצבטיות נגד נגיף הקורונה. חרסינה. ה המאמר הראשון של מרלר בכתב העת עם מחברים שותפים סיניים, במימון חלקי על ידי ממשלת סין, הופיעו באפריל 2020 וטענו להראות כי "ריחוק חברתי בלבד, כפי שיושם בסין במהלך ההתפרצות, מספיק כדי לשלוט ב-COVID-19", בהתבסס על נתונים שסופקו על ידי סין מווהאן. ה שני ממאמריו של מרלר בכתב העת עם מחברים שותפים סיניים, במימון חלקי על ידי ממשלת סין, הופיעו ביולי 2020 וטענו להראות כי NPIs היו יעילים בשליטה בהתפשטות נגיף הקורונה בערים סיניות מחוץ לווהאן, שוב בהתבסס על נתונים שסיפקה סין.
סביר להניח שאדם סביר יכיר בכך שהתשומות מסין עליהן ביסס מרלר את המסקנות במאמרי כתב העת שלו, שהגיעו ממשטר טוטליטרי עם היסטוריה ידועה של בדיה, היו שקרים.
בין אם מונע מהנמקה מכוונת, מימון או משהו גרוע יותר, סטפנו מרלר, המחבר הראשי של "המחקר הסודי" שלא פורסם, המבוסס על נתוני סין שהובילו לנעילה הראשונה של העולם החופשי בלומברדיה, איטליה, ניהל למעשה מבצע הלבנת תעמולה על מטעם המפלגה הקומוניסטית הסינית לאורך 2020.
למרות שהמחקר הסודי של מרלר מעולם לא פורסם בפומבי, הוא שותף מאוחר יותר באופן פרטי עם לה רפובליקה, עיתון המרכז-שמאל באיטליה. כתבה לה רפובליקה מאמר אחד על המחקר, אבל בחיים שלי לא ראיתי מאמר מיינסטרים כל כך מוקף בזיכרון. לא רק ה קישור מקורי למאמר לא עובד, אבל גם ארכיוני האינטרנט לא עובדים, והמאמר לא מופיע בגוגל. למרבה המזל, אתר אחד העתיק את הטקסט של המאמר.
קוביד בטח באמת איזה וירוס, מכיוון שהוא מנע את זה של איטליה עיתון שיא משמירה על סטנדרטים בסיסיים של שמירת רשומות מקוונות עבור המאמר היחיד שהם כתבו על מחקר ממשלתי מרכזי ששותף איתם באופן פרטי. כמובן, זה עולה בקנה אחד עם דפוס של סודיות וחוסר יושר מוחלט שראינו מממשלות ברחבי העולם המערבי מאז הופעת הקורונה.
למעשה, במקביל למחקר הסודי של מרלר, הייתה גם "תוכנית סודית" מפורטת יותר, שכותרתה ספציפית "תוכנית מבצעית של הכנה ותגובה לתרחישים שונים של התפתחות אפשרית של מגיפה של 2019-nCov,"פרטים מהם לא פורסמו מעולם. בדצמבר 2020 פנתה מפלגת האופוזיציה לבית המשפט לחייב שחרור של התוכנית המבצעית הסודית, אבל ספרנזה עדיין סירב לשחרר אותו בטענה שלא מדובר ב"תוכנית מגיפה שאושרה רשמית".
סירובו של ספרנזה לשחרר את התוכנית המבצעית הסודית הוא מעניין, מכיוון שבתחילת 2020 ממשלת גרמניה כמו כן הוזמן חסוי תוכנית מבצעית, שהושג מאוחר יותר באמצעות סדרה של הדלפות חושפניות ו-FOIA בקשות, "מבוסס על הממצאים המדעיים של צוותי מומחים מאוניברסיטת בון/אוניברסיטת נוטינגהאם נינגבו סין", לפחות אחד מהם היה ללא רקע במחלות זיהומיות או אפידמיולוגיה, המכיל "קטלוג של אמצעים" שייושם על ידי ה-CDC של גרמניה. הוא הציג, בפירוט, את הצעדים ליישום נעילה, בדיקות המוניות ומתקני הסגר, בין אמצעים דרקוניים אחרים. העיתון הציע במפורש "פנייה לרוח הציבור" כולל הסיסמה "ביחד לחוד". מתוך 210 עמודי האימייל של FOIAed שהובילו לפרסום התוכנית המבצעית הגרמנית, 118 היו אבד את ההכרה לַחֲלוּטִין. המיילים מכילים דיונים תכופים על סין, אך כמעט כל ההפניות הללו נמחקו. הסיבה המוצהרת: "עשויות להיות השפעות שליליות על היחסים הבינלאומיים".
כמובן, מכיוון שמר ספרנזה החליט שאין זה האינטרס של העם האיטלקי לדעת את תוכנה של התוכנית המבצעית הסודית של איטליה, אין לנו דרך לדעת אם היא דומה לתוכנית המבצעית הסודית של גרמניה המבוססת על ממצאי הלוביסטים הסינים. המכיל הנחיות ספציפיות לגבי יישום נעילות, בדיקות המוניות, מתקני הסגר ופנייה לרוח הציבור.
ממצאי מפתח:
- ניל פרגוסון הצדיק את הנעילה של הממלכה המאוחדת בהתבסס על הנעילה של איטליה, אשר בתורה הוצדקה במחקר שקרי שהוביל בין השאר פרגוסון עצמו בטענה שהראה כי הנעילה של העיירה Vo', איטליה הצליחה.
- רוברטו ספרנזה היה מודע היטב, בזמן שהוא הורה על הסגר הראשון של העולם החופשי בלומברדיה, שהוא מעתיק מדיניות שרק סין עשתה אי פעם ושהיא תגביל את זכויות היסוד של אזרחיו.
- לפני אישור מקרים כלשהם, ספרנזה שיחקה באיטליה תפקיד כאזעקה מוקדמת של קוביד בדומה לזה ששיחק בבית הלבן על ידי מאט פוטינגר, קורא לפגישות היומיות הראשונות של איטליה בנושא נגיף הקורונה והגביר את האזעקה בפרלמנט וב-ECDC.
- לאורך ספרו, ספרנזה אף פעם לא מבקר את סין, בעוד הוא מביע רצון עז לתגובה לקוביד להביא לרפורמות שמאל קיצוני ברחבי איטליה ולחיזוק ארגון הבריאות העולמי.
- הוועדה של ספרנזה הזמינה מחקר סודי על תרחישים אפשריים של קוביד, שהופק על ידי סטפנו מרלר ב-FBK, ארגון עם קשרים עם קרן גייטס, המממנת השנייה בגודלה של ארגון הבריאות העולמי. מחקר סודי זה הוביל לנעילה של לומברדיה.
- סטפנו מרלר, המחבר הראשי של המחקר הסודי שהוזמן על ידי ועדת ספרנזה, ניהל למעשה מבצע הלבנת תעמולה עבור המק"ס במהלך שנת 2020, פרסם מאמרים מרובים עם כמה מחברים סינים ומימון מממשלת סין המתיימרים להראות נעילות וארגונים לאומיים. בסין הצליחו לשלוט בנגיף, תוך שימוש בתשומות שסביר להניח שאדם סביר יזהה כשקרים.
- במקביל למחקר הסודי שהפיק מרלר, הייתה גם תוכנית מבצעית סודית מפורטת יותר שספרנסה סירבה להפיק גם כשהתבקשה רשמית בבית המשפט.
ספרנזה מתגלה כאדם כריזמטי הרבה יותר בספרו מאשר דבורה בירקס הטוטליטרית המוזרה שבה. וידוי מוזר של ספר זיכרונות. לעתים קרובות הוא חוצה קווים מפלגתיים, ונזכר בחיבה בפגישתו הראשונה עם ראש הממשלה לשעבר סילביו ברלוסקוני:
לאחר החלפת נעימות, ראש הממשלה לשעבר סיכם בחיוך: "יש לך פנים כל כך נקיות, כמו ילד טוב, אבל מה אתה עושה עם הקומוניסטים האלה? בואו איתנו!"
ספרנזה מביע רצון עז לרפורמות במדיניות השמאל הקיצוני, ובמקומות רבים הוא מביע זיכרונות נעימים בעבודה כסוציאליסט בינלאומי צעיר:
המחויבות הפוליטית האמיתית הראשונה שלי, בשמאל הנוער, הוקדשה במידה רבה לפוליטיקה האירופית והבינלאומית. זה מעלה בי חיוך שהיום אנצו אמנדולה יושב איתי במועצת השרים כשר לענייני אירופה. הוא מבוגר ממני בכמה שנים ועבדנו יחד שנים על נושאים בינלאומיים, הוא כראש הסוציאליסטים הצעירים הבינלאומיים, אני באיטליה בשמאל הנוער, עד הפיכתו לנשיא לאומי, אבל תמיד עם מחשבה על מה שקורה בעולם...
הייתי חלק מהאינטרנציונל הסוציאליסטי ובטיול ההוא באמת נשמתי, בצורה הפופולרית והאנושית ביותר, את הרעיון של סולידריות בינלאומית. זה מלמטה, זה של הבנים מהדור שלי, עם מעט תקציב והרבה אמונה בעולם. מנקודת המבט הזו אני מאמין שאני שייך לדור מיוחס אחד, שכבר היה קהילה אירופאית: נערים עם תרמילים ענקיים על הכתפיים שנפגשו, בכל מקום ביבשת, והכירו זה את זה.
יתכן שספרנסה הסתבך בהדרגה ברשת של טוטליטריות בסגנון סיני מתוך שפע יתר של להט וזיקה לתעמולה המסורתית והשוויונית של הסוציאליזם. זה היה נפוץ יותר בעידן הסובייטי כאשר המציאות הדיסטופית של הקומוניזם הייתה פחות מוכרת, אבל כל מה שאתה צריך לעשות הוא לדבר עם צעיר בבר עירוני ליברלי כדי לדעת שהתעמולה המקורית של הקומוניזם עדיין ממשיכה. השמאל הקיצוני.
ספרנסה מסיים את ספרו באפילוג שקארל מרקס עצמו היה גאה בו, וששחזרתי במלואו להלן. כזכור, זה אמור להיות ספר על תגובה למגיפה. אני אתן לזה לדבר בעד עצמו.
במהלך הדפים הללו השתמשתי שוב ושוב בשני מונחים חיוניים לי כמו "שוויון" ו"זכויות". והם שימשו להתוות את המסלול בסערה, כמו הכוכבים למלחים. זמנים קשים אינם אלה שבהם יש להשאיר ערכים ועקרונות בצד. הם אלה שאתה צריך.
ראינו איך פוליטיקה היא ניהול יומיומי, בחירות יומיומיות, מאמץ יומיומי. אבל זה גם סיפור אישי וקולקטיבי מרגש וקפיצה אל העתיד. מסיבה זו אני מאמין שחובה נוספת שיש לנו כלפי עצמנו וכלפי המדינה, דרך נוספת לא לבזבז את הלקחים הקשים של החודשים הללו ולהתמודד טוב יותר עם האתגרים הצפויים לנו, היא לאמץ רוח פוליטית שהייתה נחוצה ל הרבה זמן.
אני משוכנע שיש לנו הזדמנות ייחודית לבסס רעיון חדש של השמאל, המבוסס על מחויבות שהיום כולם מכירים בכך שצריך: להגן ולהשיק מחדש טובין ציבוריים בסיסיים, החל מהגנה על הבריאות, ערך החינוך והגנת הסביבה. חווינו אינדיבידואליזם חסר מעצורים, עברנו את התרגום הכלכלי והחברתי שלו: גם ניאו-ליברליזם כל כך חסר מעצורים. האמנו בתעמולה שעולם המאורגן על פי העקרונות הללו ייצר עושר ורווחה לכולם. במשך למעלה משלושים שנה אידיאולוגיה זו הייתה הגמונית במצפונו של העולם המערבי: היא לא רק כיוונה את הימין, אלא גם השפיעה באופן משמעותי על השמאל, ושינתה אותו לאט לאט.
לאחר נפילת חומת ברלין ו"קץ ההיסטוריה", בכל העולם נאלצו המפלגות הגדולות של השמאל להאיץ את הדרך שבה הן עברו, לעדכן את חזון החברה שלהן. זו הייתה התפתחות צודקת והכרחית: העולם משתנה והפוליטיקה חייבת לכלול את הזמנים החדשים. בתקופה שלאחר המלחמה הקרה, המטרה הייתה לשחרר באופן סופי את המחנה הפרוגרסיבי והדמוקרטי מהדחפים האנטי-דמוקרטיים והבלתי-ליברליים שאפיינו את הסוציאליזם האמיתי. למען האמת, המדינות הסוציאל-דמוקרטיות באירופה, ולאחר מכן המפלגה הקומוניסטית האיטלקית עצמה, עשו כבר שנים דרך פרגמטית של שבירה מהניסיון הסובייטי.
התיקון האידיאולוגי היה לגיטימי. השארת התחום פתוח למודל של דו-קיום אזרחי ופוליטי שנקבע על ידי השוק ללא חוקים, לעומת זאת, הייתה טעות. האינדיבידואליזם החליש את הרשתות החברתיות ואת הייצוג מקוטע. חשבו שכבר אין צורך במדינה, שצריך לצמצם אותה למינימום.שכל ההתערבות שלו הייתה מטרד כי החברה והכלכלה הצליחו לווסת את עצמם. הם פשוט היו צריכים להישאר "חופשיים".
וכך החלה עונת מיצוי המשאבים על חשבון השוויון החברתי. עונת הקיצוץ בהוצאות הציבוריות, של פירוק שני עמודי התווך הגדולים של הרווחה: בריאות וחינוך. למעט חריגים נדירים מאוד, לא רק באיטליה, שירותי הבריאות הלאומיים הפכו לחלשים יותר ופחות מסוגלים שם לתת מענה לצרכים של אנשים. ובתוך צמצום ה מדינת רווחה, אי השוויון התפוצץ. העשירים תמיד נהיים יותר בריאים ועניים תמיד חולים יותר.
ראינו את הסיכונים שנלקחו כאשר מערכת בריאות, כלכלית וחברתית שנחלשה על ידי עשרות שנים של בחירות שגויות מצאה את עצמה עומדת בפני חירום אמיתי.
עם זאת, החודשים של קוביד האיצו תהליך חשיבה מחדש שכמה סימנים ראשונים שלו כבר נראו. גילינו מחדש כמה חשובות טובין ציבוריים בסיסיים, החל בהגנה על הבריאות. לראשונה, אחרי שנים רבות, השמאל לא הולך נגד הרוח. היינו בשלב הארוך בו נראה שההיסטוריה הולכת לכיוון של אינדיבידואליזם ניאו-ליברלי, וביציאה שלנו נגד הרוח, בחיפוש אחר המסלול, במאבק נגד פתרונות שהיו קצת מבולגנים ושקשורים מעט לערכי השמאל, באיטליה חווינו פיצול כואב במפלגת המרכז-שמאל המרכזית. היום הדברים משתנים וניתן לאשר מחדש רעיון של השמאל החל ממוצרים ציבוריים בסיסיים ותפקיד חדש של המדינה.
במהלך המשבר, אנשים הבינו שיש צורך במישהו שיגן ויגן על חייו, על ביטחונם האישי. מי יכול להבטיח זכויות אלו לכל אזרח? מי יכול לספק את הוודאות שההגנה על הזכות לבריאות אינה תלויה בתנאים הכלכליים והחברתיים של כל אדם ברגע נתון של קיומו?
השוק לא יכול לעשות את זה לבד. מול חיים שמסתכנים, אין די בחוקים שלהם, וגם לא די ביוזמה אישית. ביטוח לא מספיק נגד וירוס שהורג, וגם לא כרטיס אשראי. זו אשליה, ראינו זאת, לחשוב להציל את עצמך. יש צורך בהגנה עילאית על זכויות יסוד, שרק מוסדות ציבוריים יכולים להבטיח. אנו זקוקים לשירות בריאות לאומי מעולה, שורשי ומאורגן, המסוגל לדאוג לכולם ולא להשאיר אף אחד מאחור. כדי לעצור את הנגיף, וליצור מחדש מצבים שבהם שום דבר שקרה לנו לא יכול לחזור על עצמו, חיוני לרפא את כולם. ולעשות את זה לא רק נוח: זה נכון.
אנשים הבינו את זה. והמודעות הזו פינה לשמאל קרקע פוליטית פורייה מאוד. כל עוד היא שמה את ההגנה על טובין ציבוריים בסיסיים ועבודה במרכז סדר היום שלה. כל עוד היא מפסיקה לחקות את הימין ואת המדיניות והארכיונים שלו, עונת הכפיפות לניאו-ליברליזם.
אני מאמין שאחרי כל כך הרבה שנים נגד הרוח, ישנה אפשרות חדשה לשקם הגמוניה תרבותית על בסיס חדש.מגמות רבות שאנו רואים מאששות הולכות באותו כיוון, מאירועי איכות הסביבה היפים בהשראת גרטה הצעירה ועד לכיכרות האיטלקיות הספונטניות של "הסרדינאים". הם צועקים עלינו אותו דבר: יש מוצרים ציבוריים בסיסיים שיש להגן עליהם ולהגן עליהם. ואי אפשר עוד לעמוד מהצד ולצפות. הגיע הזמן למאמץ קולקטיבי גדול חדש.
קוביד שינה הכל, הוא השפיע עמוקות על חיי הפרט ועל הדו-קיום החברתי. לא ייתכן שהכל משתנה והכוחות הפוליטיים יישארו כפי שהם. אנחנו צריכים לשאול את עצמנו. באומץ. אני והנשים והגברים ששיתפו איתי את חוויית המאמר הראשון זמינים לעשות זאת באופן מיידי. הימין חזק מאוד. אי אפשר לזלזל בזה. יש לו יכולת יוצאת דופן לפרש תחושת חרדה וחוסר ביטחון הנפוצה בחברה שלנו, במיוחד בשכבות החלשות, שבהן יש פחות ודאויות ויותר פחדים. התגובה מהימין מדברת בשפה קלה וישירה. הוא מזהה בשונה, באחר (אולי עם צבע עור כהה יותר), אויב אחראי ומניף את דגל הזהות הלאומית כחומה, גדר, עם אשליה של השארת סכנה בחוץ.
עלינו לטפח תחום גדול חדש שמתחיל בהגנה על ערכי החוקה שלנו, של עבודה ושל טובין ציבוריים בסיסיים. התחום הפוליטי הזה, מעבר לראשי התיבות הקיימים היום, שכולם נראים לי די מיושנים, חייב לנסות להחזיק יחד את הכוחות שתומכים בממשלתנו היום. עכשיו זה אולי נראה כמו אוטופיה, אבל אני מאמין שהכביש כבר מסומן והוא הנכון. תיווצר דיכוטומיה חדשה. יש צורך, על בסיס זה, לבסס מחדש את השדה הדמוקרטי והפרוגרסיבי. גם זה אתגר תובעני ומרתק.
עובדי העולם, התאחדו.
נדפס מחדש מאת המחבר המשנה.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
