אנו מוצאים את עצמנו במצב חירום. העולם מתנדנד בין שני חזיונות של חיי אדם. אחד מתמקד בחופש ובכל היצירתיות שלו, כולל ערים, אומנויות, חברויות, טכנולוגיה וחיים גדולים. השני מתמקד בעריצות ובדחף הבלתי פוסק חזרה למצב של טבע: מחפש מזון, חיים בסביבה כפרית, תקוע במקום אחד ומתים צעירים.
כמה שהנרטיב הציבורי ינסה להתעלם ממנו, כמה שהתקשורת מנסה לדכא דיון רציני, הקולות הביקורתיים הולכים ומתגברים מיום ליום. יותר ויותר אנשים באירופה הישנה והחדשה דורשים בחזרה את זכויות היסוד והחירויות שלהם.
עבור האמריקאים של היום, המראה החיצוני הוא הכל - אנחנו מפחדים להיות שונים, שמא זה יגרום לחברים שלנו אי נוחות (אולי נאבד אחד, מה לא נעשה?!) הפסקנו לדאוג לאמת ולאותנטיות לחלוטין. הסכמנו בשתיקה כחברה שיש להסתיר דברים אמיתיים בכל פעם שהם מתנגשים עם מה ש"פופולרי"; עם מה שכולם "חכמים" ו"מגניבים" עושים. כל מי שפועל מחוץ לגבולות האלה - ה"אקסצנטריים" של מאות שנים עברו, שנחשב על ידי מיל לגאונים - הוא הבלתי ניתן לגעת היום.
אנשים חופשיים של העולם מוזהרים כראוי: צאו לדרך זו על אחריותכם בלבד. מה שאתה לוקח כמובן מאליו היום עשוי בהחלט להיעלם לתמיד
הם שובצו בחזית. הם נשאו בנטל, לא רק של ביצוע העבודה, אלא גם להיחשף לנגיף ולזכות בחסינות טבעיות שהמעמד השליט אומר להם כעת שאינה נחשבת לחסינות אמיתית. האם יש להם סיבה לכעוס? התשובה היא ברורה שכן.
צווי השהייה בבית שהוצאו באביב 2020 צריכים להיות בלתי נסלחים מבחינה פוליטית, לא משנה מה קרה לאחר מכן. לעולם, לעולם לא בחברה חופשית! לצערי זו הייתה רק ההתחלה של זה.
הטראומה של חיינו ומה לעשות בקשר לזה: סקירה וראיון עם ג'יג'י פוסטר קרא מאמר כתב עת
בזמן משבר, כמו בזמן מגיפה, זה בדיוק הרגע שבו יש צורך במוסדות כאלה אפילו יותר מאי פעם, וכאשר הם מתמודדים עם חוסר ודאות, רבים מחפשים את הנוחות והתמיכה של מוסדות דת. אולם במהלך המגיפה והסגר, מוסדות דת היו מוכנים יותר מדי להסתגר, לסגור את דלתותיהם, ולכן לנטוש את אלה התלויים בהם.
מוסדות הדת מעולם לא היו צריכים להסכים עם הסגרות קרא מאמר כתב עת
האובססיה הייחודית שלהם, האינטנסיביות הרגשית וגודלם מביאים לכך שהמונים משיגים לפעמים כוח רב ומכתיבים כיוונים שיכולים לשנות את מהלך ההיסטוריה עבור מדינה שלמה, או אפילו עבור העולם. הסכנה הטבועה היא שהאובססיה שלהם מעוורת אותם לכל דבר אחר שחשוב בזמנים רגילים.
בהחלטה 6-3, בית המשפט העליון קרא לסוכנות שיצאה משליטה שכופה את עצמה על כל ההיבטים של החיים האמריקאיים בשנה האחרונה. דעת הרוב גורמת לקריאה מרתקת, ולו רק בגלל שהמחבר או המחברים (הדעה אינה חתומה) מביעים דאגה אמיתית מאותה מציאות שהרסה את חייהם של מיליארדי אנשים בכל רחבי העולם. זכויותינו וחירויותינו הבסיסיות נרמסו על ידי מדינות ללא הגבלה על סמכויותיהן, ועד כה הייתה מעט מאוד בדרך של התנגדות שיפוטית.
בית המשפט העליון סוף סוף מרסן את הכוח הכולל של CDC קרא מאמר כתב עת
באמת שאסור שתהיה נפש חיה בסביבה המאמינה שיריעות הפלסטיק השקופות הללו, היושבות על כל משטח ותלויות על תקרות בסביבות קמעונאיות בכל רחבי הארץ, באמת מגינות על כל אחד מפני נגיף הקורונה. בוודאי שלא.
בראיון זה עם Unherd, שנערך על ידי פרדי סיירס, ג'יי בהטצ'אריה משקף את התוצאות ואיך התרחשו אירועים מאז החתימה והפרסום של המסמך. הוא מדבר על מגוון נושאים, החל מנעולים ועד חיסונים ומנדטים.
בעולם שבו לא כל בן אדם חי קיום מבודד - כלומר בעולם שלנו - כל אחד מאיתנו פועל ללא הרף בדרכים המשפיעות על זרים מבלי להצדיק בכך הגבלות שהוטלו על ידי הממשלה על הרוב הגדול של הפעולות הללו. לכן, הצדקה של חסימה ממשלתית לענייני החיים הרגילים דורשת הרבה יותר מאשר זיהוי של הסיכוי להשפעה בין-אישית כלשהי.
הירשם לניוזלטר Brownstone Journal וקבל את הספר החדש של דיוויד סטוקמן.
