• תעשיות
  • צֶנזוּרָה
  • כלכלה
  • חינוך
  • ממשלה
  • הִיסטוֹרִיָה
  • חוק
  • מבחר המסיכות
  • מדיה
  • פארמה
  • פִילוֹסוֹפִיָה
  • מדיניות
  • פסיכולוגיה
  • בריאות ציבור
  • חֶברָה
  • טכנולוגיה
  • חיסונים

חוק

מאמרי חוק כוללים ניתוח ופרשנות הקשורים לצנזורה, מדיניות, טכנולוגיה, מדיה, כלכלה, בריאות הציבור וחיי חברה.

כל המאמרים של מכון בראונסטון בנושא משפט מתורגמים למספר שפות.

שכחנו את השיעור המוסרי של קאנט

שתף | הדפס | אימייל

לסיכום: העדר הבולט של הצדקה מוסרית של מעשיהם של הניאו-פשיסטים הגלובליסטים הוא אינדיקציה מצערת לכך שהחברה האנושית התדרדרה באופן משמעותי במונחים מוסריים. למרבה המזל, זה לא נכון לגבי המין האנושי בשלמותו.

שכחנו את השיעור המוסרי של קאנט קרא עוד »

EPA מאיים על בשר בקר מתוצרת מקומית

EPA מאיים על בשר בקר מתוצרת מקומית

שתף | הדפס | אימייל

הכלל החדש כרוך בשינוי משמעותי בהנחיות ובתקנים (ELGs) להגבלות קולחים מבוססי טכנולוגיה עבור תעשיית הבשר והעופות, ומאיים על פרנסתם בכך שהוא מאלץ אותם להוסיף מערכות סינון מים למתקנים שלהם.

EPA מאיים על בשר בקר מתוצרת מקומית קרא עוד »

שברון, מרטי וצביעות 'עילאית'

שברון, מרטי וצביעות 'עילאית'

שתף | הדפס | אימייל

נראה כי רוב בית המשפט בעד חיסול שברון. זה יהיה שיא הצביעות - ואחת ההחלטות ההרסניות ביותר מבחינה תרבותית מאז דרד סקוט - לא לראות את ההקבלות ולפסוק בכל דרך אחרת מאשר נגד הממשלה במורטי. עם פסק הדין הזה, אנחנו יכולים להתחיל להתאסף בזרועותיה של מפלצת הצנזורה.

שברון, מרטי וצביעות 'עילאית' קרא עוד »

צנזורה במשפט בבית המשפט העליון - מכון בראונסטון

צנזורה במשפט בבית המשפט העליון

שתף | הדפס | אימייל

מורת'י נגד מיזורי (לשעבר מיזורי נגד ביידן), שנחשב לאחת התביעות הנובעות ביותר של המאה הקודמת, הוא מאבק משפטי העומד בצומת של הגנות על חופש הביטוי וחברות מדיה חברתית. 

צנזורה במשפט בבית המשפט העליון קרא עוד »

בית המשפט העליון חלוק על צנזורה- מכון בראונסטון

בית המשפט העליון חלוק בעניין הצנזורה

שתף | הדפס | אימייל

אם אני איש הימורים, אני אשים את הכסף שלי (אם כי לא הרבה כסף) כדי שנקבל החלטה של ​​5-4 או 6-3 המקיימת סוג של צו מניעה. ולמרות שאני שונא להודות בזה, דברים יכולים גם ללכת בדרך אחרת. אני חושב שזה יהיה קרוב. ידוע לשמצה שקשה לחזות את החלטות בית המשפט העליון, ונראה שיש אויבים של חופש הביטוי על המדוכה אפילו בבית המשפט העליון בארץ.

בית המשפט העליון חלוק בעניין הצנזורה קרא עוד »

האיחוד האירופי הוא האשם האמיתי של הצנזורה - מכון בראונסטון

האיחוד האירופי הוא האשם האמיתי של הצנזורה

שתף | הדפס | אימייל

לפיכך, הנציבות האירופית היא שהייתה הכוח המניע מאחורי גל הצנזורה שהכה את התנגדות קוביד-19 מ-2020 עד 2022, בוודאי לא ממשל ביידן, שתפקידו הוגבל להגשת בקשות לא רשמיות, חסרות שיניים בעצם. אכן הייתה כפייה, אכן היה איום. אבל זה הגיע ממקור אחר: זה היה האיום הממשמש ובא של חוק השירותים הדיגיטליים של האיחוד האירופי (DSA). 

האיחוד האירופי הוא האשם האמיתי של הצנזורה קרא עוד »

תם עידן ההסכמה מדעת - מכון בראונסטון

עידן ההסכמה מדעת הסתיים

שתף | הדפס | אימייל

פסיקה זו, שתופעל על ידי מדענים שעלולים להיות מושחתים, פקידי בריאות ורגולטורי בריאות ותרופות שבויים, היא צעד נוסף לעבר עתיד דיסטופי בלתי נתפס רק לפני חמש שנים. אין ספק שהתשתית ליישום הצו הזה כבר נבנית על ידי אותם אנשי כת חשיבה קבוצתית שאחראים למנעולי מגפת הסיוטים, וממשיכים להציב את השאיפה לרווח ולטובת יותר מעל בחירה אישית, אוטונומיה גופנית והסכמה מדעת.

עידן ההסכמה מדעת הסתיים קרא עוד »

רשלנות עיתונאית בניו יורק טיימס - מכון בראונסטון

רשלנות עיתונאית בניו יורק טיימס

שתף | הדפס | אימייל

השופט ג'קסון, ממשל ביידן, קייטי סטארבירד ובעלי בריתם בתקשורת עשויים להאמין שיש להם משימה אלוהית לצנזר מידע מוטעה לכאורה, שגלגולו של השטן לבש צורות רבות בגופם של RFK הבן, אלכס ברנסון, ג'יי בהטצ'ריה, ואחרים; אולם לפי החוקה שלנו, האצילות המוצהרת במשימותיהם אינה מתרצת הפרות של התיקון הראשון. נקווה שבית המשפט יבין את חומרת האיום.

רשלנות עיתונאית בניו יורק טיימס קרא עוד »

ארגון הבריאות העולמי רוצה לשלוט בעולם - מכון בראונסטון

ארגון הבריאות העולמי רוצה לשלוט בעולם

שתף | הדפס | אימייל

ארגון הבריאות העולמי (WHO) יציג שני טקסטים חדשים לאימוץ על ידי הגוף המנהל שלו, אסיפת הבריאות העולמית המורכבת מנציגים מ-194 מדינות חברות, בז'נבה ב-27 במאי-1 ביוני. אמנת המגיפה החדשה זקוקה לרוב של שני שלישים לאישור, ואם ולאחר שתאושר, תיכנס לתוקף לאחר 40 אשרורים.

ארגון הבריאות העולמי רוצה לשלוט בעולם קרא עוד »

גניבה על ידי נעילה - מכון בראונסטון

גניבה על ידי נעילה

שתף | הדפס | אימייל

"סעיף הרווחה", המתייחס במקור לקולקטיב הרופף של המדינות על פי תקנון הקונפדרציה, ו"זכויות הקהילה", לבד או בשילוב, אינם מתרצים (אולי, "לא צריכים") גניבה -על ידי נעילה. אנו יודעים שהחוקה לא מאפשרת חריגים מפחד או מפחד. גם לא תקנון הקונפדרציה. זה מזל שכן אנחנו גם יודעים שהמהפכה - סיבה לפחד בפני עצמה - נלחמה במהלך מגיפת אבעבועות שחורות - סיבה משנית לפחד.

גניבה על ידי נעילה קרא עוד »

ממשלת אירלנד לא הצליחה להגדיר מחדש את המשפחה - מכון ברונסטון

ממשלת אירלנד לא הצליחה להגדיר מחדש את המשפחה

שתף | הדפס | אימייל

ביום שישי האחרון, רוב גדול מהמצביעים האירים (67.7%) דחו את הצעת ממשלתם להכניס לחוקה הגדרה חדשה של המשפחה, שבה "יחסים עמידים" ולא רק קשר זוגי, יכולים להוות את הבסיס המשפטי למשפחה. יחידה. הם גם דחו - במפולת חסרת תקדים היסטורית של 73.9% - הצעה להחליף סעיף המביע תמיכה בעבודת הטיפול של אמהות בבית בהכרה ניטרלית מגדרית בעבודות טיפול של "בני משפחה".

ממשלת אירלנד לא הצליחה להגדיר מחדש את המשפחה קרא עוד »

קטנג'י בראון ג'קסון מגן על התיקון הראשון - מכון ברונסטון

קטנג'י בראון ג'קסון מגן על התיקון הראשון

שתף | הדפס | אימייל

בדיוני האישור שלה, השופטת קטנג'י בראון ג'קסון טענה שאין לה המומחיות להגדיר "אישה". רק שנתיים לאחר מכן, היא לא היססה להגדיר מחדש את התיקון הראשון ואת חופש הביטוי, שכן היא דגלה שהמשטר יחטוף את החירויות החוקתיות שלנו בתנאי שהן מציעות הצדקות קדושות מספיק.

קטנג'י בראון ג'קסון מגן על התיקון הראשון קרא עוד »

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון