בראונסטון » כלכלה » עמוד 13

כלכלה

מה אם לא היו נעילה או מהירות מבצע עיוות?

שתף | הדפס | אימייל

הרבה לפני יצירת החיסון, אותות השוק מסין הצביעו על כך שהנגיף לא היה קטלני במיוחד לבריאים, אבל אותו הדבר נחשף כאן. במילים אחרות, בעולם ללא חיסון, הבריאים עומדים לחטוף את הנגיף, אבל החסינות הטבעית שהושגה תפחית את הסיכון לחלות בו שוב ולהפיץ אותו.


שתף | הדפס | אימייל

בייג'ין לא, לא יכלה, לכסות את הנגיף

שתף | הדפס | אימייל

הנגיף היה והוא אמיתי, אבל אף פעם לא האיום שמעמד המומחים, הפוליטיים והמומחים חשבו שהוא. כי אם זה היה כך, מומחים, פוליטיקאים ומומחים היו נכנסים לפאניקה הרבה לפני מרץ 2020.


שתף | הדפס | אימייל

אומץ אינטלקטואלי חיוני כמו שהוא נדיר

שתף | הדפס | אימייל

כבר מזמן לא הבנו מי בדיוק יכול להיות חלק מהקרב האינטלקטואלי. כל אחד ללא יוצא מן הכלל יכול להעפיל כאינטלקטואל בתנאי שהוא או היא מוכנים לקחת רעיונות ברצינות. כל אחד ואחד זכאי להיות חלק מזה. לאלה שחשים את הנטל והתשוקה של רעיונות בצורה אינטנסיבית יותר, לדעתו של מיזס, יש חובה גדולה יותר להכניס את עצמם לקרב, גם כאשר עושים זאת יכולים להביא זלזול ובידוד מעמיתיו - והדבר בהחלט יעשה זאת (שהוא מדוע כל כך הרבה אנשים שהיו צריכים לדעת טוב יותר השתתקו). 


שתף | הדפס | אימייל

טיעון מופרך לחיסוני חובה

שתף | הדפס | אימייל

בעולם שבו לא כל בן אדם חי קיום מבודד - כלומר בעולם שלנו - כל אחד מאיתנו פועל ללא הרף בדרכים המשפיעות על זרים מבלי להצדיק בכך הגבלות שהוטלו על ידי הממשלה על הרוב הגדול של הפעולות הללו. לכן, הצדקה של חסימה ממשלתית לענייני החיים הרגילים דורשת הרבה יותר מאשר זיהוי של הסיכוי להשפעה בין-אישית כלשהי.


שתף | הדפס | אימייל

מטפסי צוקים, מחליקים והערכת סיכונים

שתף | הדפס | אימייל

כולנו מקבלים את ההחלטות שלנו על סמך סובלנות הסיכון שלנו. כן, זה הפתרון היעיל מכולם. האם היינו רואים את הכשרון של גישה זו עוד במרץ 2020 לפני שהעולם נוקט במדיניות הגרועה וההרסנית ביותר של בלימת וירוסים בזיכרון החיים (או כנראה אי פעם).


שתף | הדפס | אימייל

הסבירו את פעולות הקוביד המוזרות של טראמפ

שתף | הדפס | אימייל

הבעיה הגדולה ביותר הייתה כישלון אינטלקטואלי, והיא הייתה שותפה לאליטות תקשורת ואינטלקטואלים ברמה גבוהה. הם לא השלימו עם האמת המרכזית לפיה פתוגנים הם חלק מהעולם שסביבנו ותמיד היו. וירוסים חדשים מגיעים והמסלול שלהם עוקב אחר דפוסים מסוימים. בריקוד העדין של האנושות איתם, אנו זקוקים לאינטליגנציה, רציונליות ובהירות על מנת להימנע מאשליית השליטה – שאף אחת מהן איננה חוזקות השלטון.


שתף | הדפס | אימייל

מדוע ירדה הוצאות שירותי הבריאות ב-8.6% במהלך מגיפה?

שתף | הדפס | אימייל

"בשלב מוקדם של נעילות המגיפה, קיבלתי טלפון מחבר בטקסס. הוא דיווח שבתי חולים מקומיים מפטרים אחיות, ומגרש החניה היה ריק לחלוטין. לא האמנתי." ~ ג'פרי טאקר


שתף | הדפס | אימייל

שיעורים שנלמדו על ידי הנעילה של 2020

שתף | הדפס | אימייל

"קיוויתי שהאש של החירות, הבוערת בלבבות הציבור האמריקני, היו חזקות מספיק כדי למנוע מהסוג הזה של עריצות להגיע אלינו. הייתי חוזה דחיפה מסיבית, אבל זה לא קרה בחלק ניכר מהשנה. אנשים היו שקועים בפחד ובבלבול. זה הרגיש כמו זמן מלחמה, עם אוכלוסייה שעברה טראומה מהלם ויראה". ~ ג'פרי טאקר


שתף | הדפס | אימייל

זה חירות או נעילה. אנחנו צריכים לבחור.

שתף | הדפס | אימייל

כפי שמראה טאקר, נגיף זה, כמו כל שפעת נגיפית קודמת, יפנה את מקומו רק לחסינות העדר ולחסינות הטבעית של רוב בני האדם בפני ההשפעות הקשות ביותר. בין אם באמצעות התפשטות טבעית של פתוגן זיהומי ביותר, או באמצעות הצלחת אחד ממאות פרויקטי החיסונים, או באמצעות מוטציה של הנגיף לכדי חיזוי בכל מקום כמו הצטננות, הנגיף יהפוך לאירוע טריוויאלי.


שתף | הדפס | אימייל
הישאר מעודכן עם Brownstone