בראונסטון » מדיה

מדיה

מגין קלי שואלת את טראמפ כמה שאלות קשות

שתף | הדפס | אימייל

במשך יותר משלוש שנים עולות שאלות בוערות על תפקידו של טראמפ ומדוע בדיוק ביקר עלינו הגיהנום הזה. זה ללא ספק ילמד במשך שנים. מתסכל יותר עדיין היה חוסר הנכונות הכללית אפילו לשאול שאלות של האיש הגדול/מרושע שהרפובליקנים מריעים והדמוקרטים מתעבים אותו. 

חיסון mRNA

עורך ב-"Pro-vaccine Publication" חווה אירוע לוואי חמור לאחר זריקת פייזר שנייה

שתף | הדפס | אימייל

כעיתונאי, אני לא יכול לומר הרבה יותר ממה שהעובדות הזמינות הטובות ביותר מציעות, אבל כפי שהיה ברור הרבה יותר מדי זמן, חיסוני ה-mRNA לא היו מועילים ובטוחים ברמת האוכלוסייה עבור גברים צעירים ובריאים - ובכל זאת ה-CDC וה-FDA לא היה אכפת. יש לקוות ש"פרסומים למען חיסונים" עשויים לזהות את הנזק שהם עזרו להנציח.

DSA

אתה צריך להיות מודאג מאוד לגבי חוק השירותים הדיגיטליים

שתף | הדפס | אימייל

התקווה היחידה היא שחוק החקיקה המכוער, המסובך והרגרסיבי הזה יגיע בסופו של דבר בפני שופט שמבין שחופש הביטוי אינו אומר דבר אם הוא כבן ערובה לדעות הנציבות האירופית בנושא מוכנות למגפה, מלחמת רוסיה-אוקראינה, או מה. נחשב כדיבור "פוגעני" או "שנאה".

בדיקת עובדות

כיצד "בדיקת עובדות" מחק את האמת

שתף | הדפס | אימייל

כדי של"בדיקת עובדות" תהיה לגיטימציה כלשהי, היא צריכה לבטל את דירוג המשוגעים. זה גם צריך להתחיל כל שבוע עם פרסום רשימה של 20 פריטים, לבדוק כל אחד מהם, ולאחר מכן לכתוב על כולם, נכון או לא נכון. לכל הפחות, הציבור יידע שבודקי העובדות אינם מסתירים עובדות שהם לא אוהבים.

עב"מים או קוביד

למה הם מדברים על עב"מים במקום פשיזם קוביד?

שתף | הדפס | אימייל

הלקח מהתגובה המושתקת ל-COVID מהימין כביכול הוא שברור שהדברים לא נעשו גרועים מספיק. הדבר העצוב והמפחיד הוא שכל מה שהם צריכים לזרוק עלינו כדי לעורר תגובה מדיניות צדקנית ומאוחדת יצטרך כעת להיות כה הרסני שסביר להניח שלעולם לא תהיה לנו את היכולת הפוליטית להילחם בו גם אם נרצה בכך. בינתיים, ההבל והקרקס הפוליטי יימשכו ללא הפוגה.

בואו להעמיד פנים

המשחק הגדול של בואו נעמיד פנים

שתף | הדפס | אימייל

זו תקופה מאוד מוזרה בהיסטוריה הפוליטית האמריקאית, ללא ספק. יש לנו קו חשיבה אחד שסוחף את האוכלוסיה - שמבוסס על אי-אמון המונית וזעם - ואחר כך אחר שהוא פורניר של נורמליות שמוטל על הכעס שלנו על ידי כל המוסדות הרשמיים, שעובדים קשה כדי לשמור על כל הנושאים האלה. מתוך שיחות מכובדות. בינתיים, נראה שכל המדיה האקדמית, המיינסטרים החברתית, כלי התקשורת המרכזיים וכל הממשלה מסכימים שכל הנושאים הברורים הללו מעוררי תסיסה מכדי להעלות אותם בחברה מנומסת. 

צנזורה

הסכנות של צנזורה עצמית במהלך מגיפת קוביד

שתף | הדפס | אימייל

כדי להחמיר את זה כל מומחה או פרסום שיעזו להעלות אתגר ייחקרו על ידי בודקי עובדות ויתוייג כצפוי כאינפורמציה שגויה ולאחר מכן יצונזרו. אזרחים יומיומיים, על הקצה הקולט של מכונת המידע המעוותת הזו, נותרו ללא שום מוצא מכובד קודם לכל ספקנות מבוססת. כמה דיברו בקול ונעדרו למעשה מהחברה המרכזית. רבים אחרים ראו את הכתובת על הקיר, וברצונם לשמור על מערכות היחסים שלהם ולהימנע ממצבים לא נוחים, שמרו את דעותיהם לעצמם.

שאלות

השאלות הזועקות לתשובות

שתף | הדפס | אימייל

יש שורה שלמה של שאלות על הימים הגורליים ההם המובילים לנעילה. אנחנו לא מקבלים תשובות כי אף אחד לא שואל את השאלות. לכל האנשים שנמצאים בעמדה לסיים את השתיקה יש אינטרס עז להנציח אותה כמה שיותר זמן, בתקווה שאמנזיה המונית תתפוס ותעניק לכולם חנינה.

דיסאינפורמציה שגויה

ביל המידע השגוי של אוסטרליה סולל דרך לצנזורה בסגנון סובייטי

שתף | הדפס | אימייל

ההיסטוריה מספרת לנו שמשטרי הצנזורה לעולם אינם מסתיימים בטוב, אם כי עשוי להימשך דור עד שהתוצאות הקטלניות ביותר יתרחשו. טיוטת החקיקה נמצאת כעת בבחינה לאחר תקופה של התייעצות ציבורית. אני מקווה שממשלת אוסטרליה תיקח את הלקח ההיסטורי ותרחיק את אוסטרליה מהנתיב הבוגדני הזה. 

פעולת צנזורה

הפסקה האחת שחושפת הכל

שתף | הדפס | אימייל

כל מבצע הצנזורה היה מאמץ להגן על הארגונים שהפיצו מידע שקרי ומטעה. המבצע כולו היה/הוא פרויקט דיסאינפורמציה מאסיבי ומתואם שהגה ובוצע על ידי לפחות 50 ארגונים המרכיבים את מתחם התעשייה של הצנזורה - השחקנים החשובים ביותר במתחם זה הם ממשלת ארה"ב וחברות מדיה חברתית שיש להם מיליארדי עוקבים.

עוזרי הצנזורה

עושין הצנזורה

שתף | הדפס | אימייל

אם נותרו ספקות בנוגע לפעילות הצנזורה של הממשל הפדרלי, העדות החדשה הזו צריכה ליישב כל שאלה. במהלך שנות הקוביד, הממשלה הלאימה למעשה את כל פורטלי המדיה החברתית העיקריים והמירה אותם להיות כלי תעמולה עבור פקידים תוך הורדה או חסימה מוחלטת של דעות מנוגדות. פשוט אין סיכוי שהנוהג הזה יוכל לשרוד בדיקה משפטית רצינית. 

טאקר טראמפ

זו הייתה "הטעות הציבורית הגדולה ביותר" של טאקר קרלסון

שתף | הדפס | אימייל

אל תזלזל בהשפעתו של טאקר על כל זה. הסגרות - הרס החירות האמריקאית - בהחלט נזקקו לתמיכה דו-מפלגתית ואידיאולוגית רחבה. אם זה הפך לנושא שמאל-ימין, זה פשוט לא יכול לעבוד. לכן מישהו או משהו האמינו שזה חשוב ביותר שטאקר צריך להשתכנע. וזה עבד. 

הישאר מעודכן עם Brownstone