מאמרי מדיניות ב-Brownstone מציגים דעה וניתוח של מדיניות גלובלית בכלכלה, בריאות הציבור, דיאלוג ציבורי וחיים חברתיים. מאמרי מדיניות מתורגמים למספר שפות.
כאן בארה"ב, "הזחילה הממשלתית" שמתרחשת בחייך היא הדרגתית. זה נוטף את דרכו אל החירויות שלך, בהתחלה לאט, כשהן מתקרבות פנימה, טיפין טיפין. ואז אתה מתעורר יום אחד, ופתאום הזכויות שלך אינן. זה מה שאני שומע ורואה קורה כבר שנים, אבל במיוחד בשלוש השנים האחרונות+ של המאניה של COVID19.
שימוש באסטרטגיות המצויות בטבע כדי למצוא אנלוגיות לאסטרטגיות ארגוניות פוליטיות ותרבותיות מורכבות יש טעם. היא פותחת דרכים חדשות לחשיבה על החברה האנושית ועל מבנים חברתיים. אז האם אנחנו יכולים להשתמש בביולוגיה כדי לחזות כיצד ארגונים אלה יגיבו על הבמה העולמית בעתיד?
החברה הפתוחה תלויה גם בנרטיב חיובי של חופש והגדרה עצמית. כחברה פתוחה, לעומת זאת, היא חייבת להיות פתוחה במונחים של האופן שבו - ולפי אילו ערכים - מוצדק הנרטיב הזה. כלומר, היא צריכה להכיל פלורליזם של נרטיבים המסכימים בסיכום של יישום בחברה את החובה המוסרית של כל אדם לכבד את זכותו להגדרה עצמית של כל אדם אחר.
אולי הספר הזה של קבוצת המשבר של קוביד מקווה להיות המילה האחרונה. זה לעולם לא יקרה. אנחנו רק בתחילתו של זה. ככל שהבעיות הכלכליות, החברתיות, התרבותיות והפוליטיות יגברו, יהיה בלתי אפשרי להתעלם מהברור להפליא. המאסטרים של הנעילה הם משפיעים ומקושרים היטב, אבל אפילו הם לא יכולים להמציא את המציאות שלהם.
ההכרה ההולכת וגוברת של פשיטת רגל פסאודו-אליטית מקיפה תדרבן דורות חדשים של מנהיגים בממשלה ומחוצה לה. הם יחליפו את הפסאודוקרטים ויתחייבו מחדש ברצינות לאידיאלים אמריקאים בסיסיים של מצוינות, כנות, פלורליזם וצמיחה. הם ישיקו מהפכות שלווה מרובות בתרבות, כלכלה, תקשורת, עסקים, מדע, טכנולוגיה ומדיניות חוץ. אם כן, הדמוקרטיה שלנו עוד עשויה להתאושש ולשגשג.
לכל אנשי פול קרוגמן בחוץ, שמאמינים שנעילות ומנדטים חיסונים היו לא רק הכרחיים אלא גם היו להם השלכות חיוביות יותר משליליות, הקונצנזוס של קוביד מספק קריאת השכמה מפוכחת. אם לא נתאגד כדי לפרק ולהחליף את מבני הקפיטליזם האוטוריטרי שקבעו את תגובת המגפה, נעמוד בפני עתיד איום.
במובן אמיתי מאוד, שטחה של אוקראינה הוא שדה הקרב למלחמת פרוקסי בין רוסיה למערב המשקפת את השאלות המעורערות מאז תום המלחמה הקרה. זה מסביר את האמביוולנטיות של רוב המדינות הלא-מערביות. הם נעלבים לא פחות ממלחמת התוקפנות של רוסיה. אבל יש להם גם אהדה רבה לטיעון שנאט"ו היה פרובוקטיבי בחוסר רגישות בהתרחבות לגבולות רוסיה.
אין ספק שהבירוקרטיות המינהליות יינעלו שוב באמתלה זהה או חדשה. כן, הם יתמודדו עם יותר התנגדות בפעם הבאה והאמון בחוכמתם נפל מצוק. אבל התגובה למגיפה גם העניקה להם סמכויות חדשות של מעקב, אכיפה והגמוניה. המדענות שהניעה את התגובה מיידעת את כל מה שהם עושים. אז בפעם הבאה, יהיה קשה יותר לרסן אותם.
תרופות נוגדות דיכאון כמו פלווקסטין מכפילות את הסיכון להתאבדות ותוקפנות בילדים ובני נוער, כך שהן מובילות לעיתים קרובות לירידה באיכות החיים, הן גורמות להפרעות בתפקוד המיני בכ-50% מהמשתמשים, והנזקים הללו עלולים להימשך זמן רב לאחר שהם מנסים להפסיק. נראה שאין היגיון לשימוש בפלוקסטין בקרב צעירים לטיפול בדיכאון - הניתוח החדש מסיק שהתרופה אינה בטוחה ואינה יעילה.
המקרה של נשק גרעיני נשען על אמונה תפלה של ריאליזם קסום בתועלת של הפצצה ובתיאוריית ההרתעה. ההרסנות הקיצונית של נשק גרעיני הופכת אותם לשונים מבחינה פוליטית ומוסרית מבחינה איכותית מכלי נשק אחרים, עד כדי הפיכתם כמעט בלתי שמיש. כמו הקיסר שלא היו לו בגדים, זה עשוי להיות ההסבר האמיתי ביותר מדוע לא נעשה בהם שימוש מאז 1945.
מכון בראונסטון הוא עמותה 501(c)(3) הרשומה בארה"ב תחת EIN: 87-1368060
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
