תפקיד הנעילה בשינוי הפוליטי בקובה
הסגרות סיפקו עילה פנטסטית לממשלות בכל העולם לעשות לאזרחיהן מה שהם רצו לעשות בכל מקרה, כלומר להגביל את זכויות האדם ולשלוט בכל תנועה של האנשים. הפעם הם יכלו לעשות זאת בשם בריאות הציבור, ובברכת המדע.
הסגרות סיפקו עילה פנטסטית לממשלות בכל העולם לעשות לאזרחיהן מה שהם רצו לעשות בכל מקרה, כלומר להגביל את זכויות האדם ולשלוט בכל תנועה של האנשים. הפעם הם יכלו לעשות זאת בשם בריאות הציבור, ובברכת המדע.
כאן ראס רוברטס ואני עסקנו בבדיקה מדוקדקת של Covid-19 ותגובת המדיניות. עד כמה זו הייתה תגובה נורמלית? מה היו העלויות?
אנחנו עדיין נאבקים להחזיר את מה שאיבדנו בשנה הנוראה הזו, והמפלגה בשלטון מסתכלת כעת לא באימה על תוצאות הפאניקה הפוליטית אלא בתחושת הזדמנויות לכל מה שעשוי להיות אפשרי בשנים הבאות.
לאידיאל טובת הכלל, בלתי נפרד מאידיאל החירות, יש מורשת נעלה. כדאי לשחזר לפני שנמצא את עצמנו במעגלים אינסופיים של לוחמה שבטית, עכשיו אפילו בשם בריאות הציבור.
העובדה החשובה ביותר לגבי מגיפת ה-COVID - במונחים של החלטה כיצד להגיב אליה הן על בסיס אישי והן על בסיס ממשלתי - היא שהיא לא מסוכנת באותה מידה לכולם. זה התברר מוקדם מאוד, אבל מסיבה כלשהי הודעות בריאות הציבור שלנו לא הצליחו להעביר את העובדה הזו לציבור.
למען בריאות המדע והמדינה, אנו זקוקים להערכה כנה ויסודית של מדיניות קוביד, לא כזו שניתן לפטור אותה כסיוד כמו המאמצים של ארגון הבריאות העולמי.
שתף | הדפס | EMAIL "אנדמיות" היא לא מילה שמתגלגלת מהלשון העממית. ובכל זאת, הבולטות החדשה שלו במסדרונות הממשלות ברחבי העולם היא קרן עצומה של תקווה. זה אומר שממשלות סוף סוף התחילו להתייחס לפתוגן כאל חלק שניתן לניהול
אנחנו לא באמת צריכים את JAMA כדי לספר לנו שלחבר את היכולת של ילד לנשום בחופשיות זה רעיון רע. אתה צריך רק שכל טוב ויכולת קלה לחמלה אמפתית, תכונה במחסור בקרב קובעי מדיניות בימינו.
מערכת שתפגע קשות בבריאות הפסיכולוגית של האדם, ולכן, המוסר יהיה כזה שעוקר באופן דרמטי כל חופש שאנשים קיבלו בעבר כמובנת מאליה. הביטוי "לשחרר את הגיהנום" עולה בראש; זה ממש מה שהסגרות עשו למדינה הזו. אנחנו רואים את זה בסקרים של בריאות הנפש וזה מתבטא בפשיעה וקריסה כללית של המוסר הציבורי.
בשל התנגדות הציבור, אין דרכון חיסון בארה"ב ולא סביר להניח שדרכון כזה יהיה בקרוב. טוֹב. זה מייצג כישלון גדול מצד מתכנני המחלה. הם רצו אחרת.
הבעיה הגדולה ביותר הייתה כישלון אינטלקטואלי, והיא הייתה שותפה לאליטות תקשורת ואינטלקטואלים ברמה גבוהה. הם לא השלימו עם האמת המרכזית לפיה פתוגנים הם חלק מהעולם שסביבנו ותמיד היו. וירוסים חדשים מגיעים והמסלול שלהם עוקב אחר דפוסים מסוימים. בריקוד העדין של האנושות איתם, אנו זקוקים לאינטליגנציה, רציונליות ובהירות על מנת להימנע מאשליית השליטה – שאף אחת מהן איננה חוזקות השלטון.
לא רק כלכלנים אלא גם אנשי רפואה ובמיוחד פוליטיקאים צריכים להתגבר ולהודות היכן שהם טעו ולפעול כדי לוודא שדבר כזה לא יחזור על עצמו שוב. אם זה אכן יקרה שוב, זה לא צריך לקרות בברכת הכלכלנים, גם אם יש להם תפקידים ברמה גבוהה באוניברסיטאות ליגת הקיסוס.