בראונסטון » ממשלה

ממשלה

מאמרים ממשלתיים במכון בראונסטון מציגים דעה וניתוח של סוכנויות ממשלתיות והשפעתן על כלכלה, בריאות הציבור, דיאלוג ציבורי וחיים חברתיים. מאמרי ממשלה מתורגמים למספר שפות.

חופש הוא התשובה

ללא קשר למקורות הווירוסים, חופש הוא התשובה

שתף | הדפס | אימייל

כדי שהקהל שכבר מזמן היה נגד הנעילה כהלכה ישכח, הפתוגנים הם מבוגרים כמו האנושות. מכיוון שהם כן, ההדגשה של המקום ממנו הם באים היא להחמיץ לחלוטין את הנקודה. במקום זאת, הדעה המובעת תמיד ובכל מקום צריכה להיות שהמציאות לא צריכה לשמש את המעמדות הפוליטיים, המומחים והרפואיים כעילה לנטילת חירותנו. חופש הוא יקר, וסמכותיים לא יכולים לקבל אותו ללא קשר למקור הפתוגן או הקטלניות המשוערת שלו.


שתף | הדפס | אימייל
מפחד לנסוע

האם אתה מפחד לא לנסוע?

שתף | הדפס | אימייל

הבה נקווה ששנות הסגר היו חריגות, אבל יהיה זה נבון יותר לראות בהן תבנית אפשרית למה שמגזרים מסוימים בחברה העילית באמת מצפים. ועם קוביד, המפתח לציות הוא תמיד ובכל מקום זהה: פחד. 


שתף | הדפס | אימייל
הונאה של קוביד

החקירות המזויפות של הונאה בקוביד

שתף | הדפס | אימייל

הלקח החשוב ביותר של המגיפה: אל תסמוך על פוליטיקאים בעלי כוח חסר גבולות. חשיפת הכישלון הדו-מפלגתי העמוק ב-COVID היא החיסון הטוב ביותר שאמריקאים יכולים לקבל נגד שוד ללא רחם בפעם הבאה שהפולנים מכריזים על מצב חירום לאומי.


שתף | הדפס | אימייל
FDA Paxlovid Pfizer

Paxlovid Pandemonium של ה-FDA

שתף | הדפס | אימייל

לא רק שהעדות לכישלון התעלמה בכוונה; מתודולוגיות בדיקה פרוספקטיביות שונו באמצע הניסוי כדי להעדיף תוצאה חיובית כאשר התברר שתוצאות ניסוי Paxlovid לא יעמדו בנקודות הסיום המקוריות שלהן. למעשה, פייזר כבר בחרה לעצור את ניסוי Paxlovid שלה כשראתה שזה לא עובד. 


שתף | הדפס | אימייל
blindsight-2020

סכנה, זהירות קדימה: זב ג'מרוזיק ומארק צ'אנגיזי

שתף | הדפס | אימייל

עקרון הזהירות המונעת משתמש בתרחיש הגרוע ביותר, ולא בתרחיש הסביר ביותר, כבסיס ליצירת מדיניות. וכפי שראינו עם קוביד, לעתים קרובות אנשים מבלבלים בין השניים. מדיניות כזו היא בוטה ואכזרית. הם דורשים שיבושים חברתיים קיצוניים שלאורך זמן עלולים לגרום לנזק רב יותר ממה שהם מונעים.


שתף | הדפס | אימייל
מקדש

המקדש בפעולה 

שתף | הדפס | אימייל

כל כך הרבה צריך להיבנות מחדש אחרי שלוש השנים האחרונות, אבל בין הצרכים יש קהילות אינטלקטואליות רציניות. המכללות והאוניברסיטאות, ברובן, השתלטו או נופצו. כלי התקשורת הגדולים נתפסים. החברות שלנו נאלצות לנקוט עמדה מופרכת. הרשתות הקודמות שלנו התנפצו. לאוהבי חופש, חווינו משהו כמו פזורה. 


שתף | הדפס | אימייל
הסכם מגיפה של ארגון הבריאות העולמי

ממשלת ארה"ב מנהלת משא ומתן על הסכם למתן סמכות לארגון הבריאות העולמי על מדיניות מגיפה בארה"ב

שתף | הדפס | אימייל

החותמים גם מסכימים לתמוך בנרטיב הרשמי במגפה. באופן ספציפי, הם "יערכו הקשבה וניתוח חברתי קבוע כדי לזהות את השכיחות והפרופילים של מידע מוטעה" ו"יתכננו אסטרטגיות תקשורת והודעות לציבור כדי לנטרל מידע שגוי, דיסאינפורמציה וחדשות כוזבות, ובכך לחזק את אמון הציבור".


שתף | הדפס | אימייל
מֵידָע מַטעֶה

איך ניו זילנד התמודדה עם "דיסאינפורמציה"

שתף | הדפס | אימייל

ייתכן שהמקרים לא היו מקרים פעילים, אשפוזים עשויים שלא לנבוע מ-SARS-CoV-2, ומקרי מוות עשויים לנבוע מסיבות שונות הקשורות או לא קשורות ל-SAR-CoV-2. לעולם לא נדע בוודאות. למה? מכיוון שסף מחזור ה-PCR לבדיקת PCR "חיובי" בכדור הארץ התיכון היה 40 עד 45, מה שמבטיח שרוב האנשים שנבדקו יבדקו חיובי גם בהיעדר מוחלט של זיהום (סדר גבוה מאוד). 


שתף | הדפס | אימייל
עדות ולנסקי

העדות הנוראה של רושל ולנסקי

שתף | הדפס | אימייל

מלבד העדויות המטריפות הללו, אין זה מפתיע מדוע רושל ולנסקי נבחרה להיות מנהלת CDC. על פני השטח, היא רהוטה וייצוגית. אז זו עדות אמיתית עד כמה ירדה בריאות הציבור בשלוש השנים האחרונות שמישהו בתפקידה יספר שקרים מהסוג הזה ומגן על מדיניות זוועתית שכזו.


שתף | הדפס | אימייל
נזק להגנה ביולוגית

נזקי חיסונים הם הנזק הביטחוני של תוכנית ההגנה הביולוגית

שתף | הדפס | אימייל

כל הזמן, הכסף והמחקר שקעו בניסיונות לפתח אמצעי נגד לנשק ביולוגי גרמו לכל המעורבים לראות בקוביד הזדמנות פז. למעשה, ממשלות, חברות תרופות וארגונים לא ממשלתיים שהשקיעו במחקר הגנה ביולוגית נקבעו שהחיסונים הגנטיים של Covid "יצליחו" לא משנה מה. הם לא ניסו לרצוח אף אחד, אבל הם גם לא תכננו לעצור או להאט, ללא קשר לפציעות אגב או מוות.


שתף | הדפס | אימייל
חירום אקלים קוביד

חירום קוביד, חירום אקלימי: אותו דבר

שתף | הדפס | אימייל

כל הסימנים מצביעים על כך שממשלות ארה"ב וממשלות עולמיות אחרות רוצות להרחיב את טווח ההגעה והשליטה של ​​מערכת המזון התעשייתית הגלובלית, תוך ריכוז כוח נוסף בתאגידי המזון הגדולים הגדולים ביותר. ממשלות ברחבי העולם משתמשות ביעדים סביבתיים כדי לסגור בכוח חוות קטנות מכיוון שהן מקדמות תלות בטכנולוגיות תעשייתיות ובמזונות מפעלים שעלולים להחמיר את שינויי האקלים ובעיות סביבתיות אחרות.


שתף | הדפס | אימייל
טכנולוגיה גדולה שיתפה פעולה עם הממשלה

כיצד הממשלה וה-Big Tech שיתפו פעולה כדי לגזול זכויות חוקתיות

שתף | הדפס | אימייל

לא רק שהממשלה הפנתה את יכולתה לעם האמריקני, אלא היא גייסה את חברות המידע החזקות ביותר בתולדות העולם כדי לקדם את סדר היום שלה, והותירה את האזרחים האמריקאים עניים יותר, נשללו מזכויותיהם, וללא מקום להסתתר.


שתף | הדפס | אימייל
הישאר מעודכן עם Brownstone