בית המשפט העליון מצביע על טכניקות
נמשיך להיאבק בצנזורה הממשלתית לווייתן בבית המשפט. ככל שהתיק יחזור לבית המשפט המחוזי למשפט, אנו צופים גילוי נוסף. אולי נחשוף תקשורת שעומדת בסטנדרט העקיבות הגבוה ביותר של בית המשפט העליון.
נמשיך להיאבק בצנזורה הממשלתית לווייתן בבית המשפט. ככל שהתיק יחזור לבית המשפט המחוזי למשפט, אנו צופים גילוי נוסף. אולי נחשוף תקשורת שעומדת בסטנדרט העקיבות הגבוה ביותר של בית המשפט העליון.
השלכות המסמכים של ויקיליקס גרמו מבוכה לכמה ממשלות. עם זאת, למרות כל החזרות על האשמה נגד אסאנג' שהוא סיכן את חייהם של חיילי ארה"ב ובעלות בריתה, לא הובאו ראיות מהימנות לכך שזה קרה.
העולם זקוק נואשות להרבה יותר מלשינים. אנחנו צריכים ויקיליקס פעיל וחזק... או ארגונים נוספים שמבצעים את העבודה החיונית של ויקיליקס. האנשים שיכולים לחשוף מידע חשוב על פשעי ממשלה פשוט מפחדים לעשות זאת.
קארמה הדביקה את מצפה הכוכבים באינטרנט בסטנפורד (SIO), אשר יופחת לשלושה אנשי צוות בלבד, לפי הוושינגטון פוסט. החוזים של גיבוריה המובילים, אלכס סטמוס ורנה דירסטה, לא חודשו.
הממשלה מצאה דרך לרשתות חברתיות באמצעות הפחדה ישירה, שירותי צד שלישי ודלתות מסתובבות עם סוכנויות. דעת הרוב כאן מצאה דרך לקודד צורה חדשה זו של צנזורה המאיימת על רעיון חופש הביטוי עצמו.
לאחר שנים של כליאה, ג'וליאן אסאנג' עומד על סף החופש לאחר שהסכים להודאה באשמה בתמורה לשחרורו. הרדיפה שלו מספקת תזכורת כיצד החזקים יגזלו את זכויותינו כדי לקדם את האינטרסים שלהם.
אנו יודעים שקהילת המודיעין הייתה מעורבת רבות בצנזור האמריקנים בנושאים רבים. אז אם מישהו מעוניין במי יזם ואכף צנזורה על קולות מתנגדים, עליו לשאול את השאלות הבאות של פאוצ'י בשבועה...
אופקום כינתה אותי במסמכים ציבוריים כ"תיאורטיקן קונספירציה", תוך שימוש באפיון מכפיש של עבודתי, כחלק מהחלטתה להעניש את סטיין על שידור התוכנית שבה הבאתי את הראיות שהבאתי.
אם אתה שומע את הרוקח, הרופא, או הדיקן האקדמי שלך תוכי את התרגול הממאיר של "איברמקטין לא עובד עבור קוביד" או שיש "אין ראיות" או "אין נתונים" לתמוך בשימוש של איברמקטין בקוביד-19, שלח אותם סיכום מטה-אנליזה זה וביבליוגרפיה מוערת של למעלה מ-100 מחקרים.
שלח מאמר זה לאנשים שאומרים "איברמקטין לא עובד עבור קוביד-19" קרא מאמר כתב עת
הטיעונים בעל פה בתיק חופש הביטוי לא הגבירו את התקוות לתוצאה מוצקה. אבל ניסיון ארוך מלמד שטיעונים בעל פה יכולים להטעות. הסיכומים והפסיקה הם הקובעים. אם המקרה של NRA הוא אינדיקציה כלשהי, לתומכי חופש הביטוי עשוי להיות בסיס חדש לתקווה בחוכמת בית המשפט העליון.
גלי גאות לא מבדילים בין אלה שמאמינים בהם, לבין אלה שלא. גל של צנזורה ובקרות ממשלתיות נבנה, הניזון מחששות מפני מגיפה נוספת, או שינויי אקלים, או כל "מצב חירום" שניתן לנצל כדי להצדיק תפיסות כוח ממשלתיות. הדבר היחיד שימנע מהצנזורה והשליטה לשטוף את כולם, הוא אנשים נאורים שמסרבים להיסחף, ופועלים יחד כדי לדחוק.
עברנו דרך ארוכה מאוד מהחזון של ג'ון פרי בארלו ב-1996, שדמיין עולם סייבר שבו ממשלות לא היו מעורבות, לכזה שבו ממשלות ו"שותפים מרובי בעלי העניין" שלהן אחראים על "עולם דיגיטלי גלובלי מבוסס כללים כַּלְכָּלָה." במהלך ההיפוך המוחלט הזה, הצהרת חופש האינטרנט הפכה להצהרה לעתיד האינטרנט, כאשר המילה חופש נועדה לא יותר מאשר התייחסות חולפת.