תוצאות חיפוש

Archive.org הפסיק לצלם תמונות של תוכן בכל הפלטפורמות. לראשונה מזה 30 שנה, עברנו הרבה זמן מאז שהשירות הזה תיעד את חיי האינטרנט בזמן אמת.

עברנו דרך ארוכה מאוד מהחזון של ג'ון פרי בארלו ב-1996, שדמיין עולם סייבר שבו ממשלות לא היו מעורבות, לכזה שבו ממשלות ו"שותפים מרובי בעלי העניין" שלהן אחראים על "עולם דיגיטלי גלובלי מבוסס כללים כַּלְכָּלָה." במהלך ההיפוך המוחלט הזה, הצהרת חופש האינטרנט הפכה להצהרה לעתיד האינטרנט, כאשר המילה חופש נועדה לא יותר מאשר התייחסות חולפת.

תוך הימנעות מאחריות, האו"ם ומנהיגי העולם מתכוונים לאשר קבוצה של 3 מסמכים פוליטיים, לא מחייבים: א) הסכם לעתיד, ii) הכרזה על הדורות העתידיים, ו-iii) הסכם דיגיטלי גלובלי.

החידה לחברות חופשיות ופתוחות תמיד הייתה זהה: כיצד להגן על זכויות אדם ודמוקרטיה מפני דברי שטנה ודיסאינפורמציה מבלי להרוס את זכויות האדם והדמוקרטיה בתהליך. התשובה המגולמת בחקיקה המתואמת לאחרונה של חוקי הצנזורה העולמיים אינה מעודדת את עתידן של חברות חופשיות ופתוחות.

איכשהו – תקראו לי נאיבי – פשוט לא ציפיתי שהניו יורק טיימס יהיה שותף להקמתה המיידית של מדינת המעקב וצנזורה אוניברסלית על ידי דיפ סטייט "המדהימה". אבל תחשוב על זה. אם ה-NYT יכול להיתפס במלואו על ידי האידיאולוגיה הזו, וכנראה להיתפס על ידי הכסף שמתלווה אליו, כך יכול כל מוסד אחר. בטח שמתם לב לקו עריכה דומה שנדחף על ידי Wired, Mother Jones, Rolling Stone, Salon, Slate ומקומות אחרים, כולל כל חבילת הפרסומים שבבעלות Conde Nast, כולל ווג ומגזין GQ.

תאגידים מובילים המשתמשים במודל העסקי של קפיטליזם מעקב כוללים את גוגל, אמזון ופייסבוק. קפיטליזם מעקב התמזג כעת עם מדע הפסיכולוגיה, השיווק והמניפולציה האלגוריתמית של מידע מקוון שחורגים בהרבה מהתחזיות של האקסלי ואורוול.

האדם שרצתה להשתמש באלימות כדי לחתוך את המוח מדובר האמת רק הגנה על עצמה מפני אמת איומה שהיא לא יכלה להתמודד איתה. זה השקרן יותר מכל אחד שיש לו סיבה לחשוש מחופש הביטוי.

מה להלן הוא המכלול הנוכחי של מכלול הראיות (מחקרים השוואתיים זמינים וראיות ברמה גבוהה, דיווח ודיון) על נעילות COVID-19, מסכות, סגירת בתי ספר ומנדטים על מסכות. אין ראיות חותכות התומכות בטענות שאחד מהאמצעים המגבילים הללו פעל להפחתת העברה ויראלית או מקרי מוות. הסגרות לא היו אפקטיביות, סגירת בתי ספר לא הייתה יעילה, מנדטים של מסכות לא היו אפקטיביים, והמסכות עצמן היו ואינן יעילות ומזיקות.

אנשים המשתתפים ב-Brownstone Institute Retreat מבינים מה קורה. זה היה הקלה להיזכר שמגוון רחב של אנשים מחויבים ואינטליגנטים מאוד מבינים את החשיבות הקריטית של אתגר ומניעת מה שמנסים. התנגדות זו לשלטון הייתה נושא שרץ ברבים מהמצגות והדיונים שחווינו בריטריט. אני מרגיש שזכיתי להיות חלק.

לצו המניעה של השופט דוטי אולי יש פגמים, אבל בשאלה האם הוא מקדם או מעכב את חופש הביטוי בארצות הברית, התשובה אינה ניתנת להכחשה. מיזורי נגד ביידן הוא מבחן לקמוס לאמריקאים. או שלממשלה יש זכות לאצור עדכוני חדשות של אזרחים על ידי שימוש בכוחו של הממשל הפדרלי להלאים את מרכזי המידע שלנו, או שאנו מאמצים את התיקון הראשון ומשחררים את עצמנו מהמערכת הצבאית של לוחמת מידע ששלטה בגלי האתר שלנו במשך יותר משלוש שנים. .

אם מישהו חושב שהפרק הזה עוסק בעיקר בציורים שהתעוררו בצורה ראוותנית, או אם הם חושבים שגוגל יכולה לתקן במהירות את ההטיה במוצרי הבינה המלאכותית שלה והכל יחזור לקדמותו, הוא לא מבין את רוחב ועומקו של עיוות המידע בן העשור.

יצרתי קבוצת Meetup בשם "Covid Contrarians" בניו יורק. הרעיון היה רק ​​לפגוש אנשים אחרים כמוני, שחשבו שהממשלות שלנו מגיבות יתר על המידה למצב הקוביד. התוכנית הגדולה שלי הייתה לא יותר מלהתכנס ולשתות על קפה או בירה. הקבוצה נמשכה כמה שבועות לפני ש-Meetup הכריזה שהיא מפיצה מידע מוטעה ומחקה אותו מהאתר.

"קיוויתי שהשריפות של החירות, הבוערות בלב הציבור האמריקני, היו חזקות מספיק כדי למנוע מהסוג הזה של עריצות להגיע אלינו. הייתי חוזה דחיפה מסיבית, אבל זה לא קרה לרגע חלק גדול של השנה אנשים היו שקועים בפחד ובבלבול. ~ ג'פרי טאקר

טאקר קרלסון ערך ראיון מבריק עם הביולוג והפודקאסט ברט ויינשטיין, שעסק בתיק קוביד במשך זמן רב מאוד. וינשטיין מדבר בבקיאות, במומחיות ובדיוק רב על מספר מאפיינים של תגובת קוביד. רחמנא ליצלן, טאקר נותן לו לדבר. אני קורא לך להקדיש שעה ולראות את כל הפרק.