מבט לאחור משריפות בר בקנדה לשריפות ושיטפונות באוסטרליה

דיווחים וסרטונים על העשן והאובך מהשריפות העזה שעוטפות את קנדה ונסחפות דרומה לתוך ארה"ב מעלים זיכרונות חיים משריפות השיחים ארוכות החודשיים של אוסטרליה (בשפה האוסטרלית: קנברה היא בירת השרב של המדינה) שלוש שנים וחצי. לפני ושיטפונות בשנה שעברה. וכך גם הטענה שהשריפות והשיטפונות מאששים את האזהרות האפוקליפטיות ואת הוויכוח הנלהב שנוצר בעקבותיו על עד כמה זו עדות למצב חירום אקלימי עקב התחממות כדור הארץ אנתרופוגנית. 

מזכ"ל האו"ם אנטוניו Guterres הזהיר ב-23 במרץ כי הנזק משינויי האקלים הופך את כדור הארץ ל"בלתי ראוי למגורים". הסביבה מתפרקת, עם השלכות הכוללות התגברות גלי חום, בצורת, שיטפונות, שריפות ורעב. אחרים מוסיפים הגירה כפויה ומלחמות להשלכות במורד הזרם כדי להגביר את הפורנו הפאניקה.

זו הסיבה, קורא גוטרס, 2023 צריכה להיות השנה של "טרנספורמציה, לא התעסקות". במקום זאת, ממשלות נשארות לכודות באמצעים מצטברים. כתוצאה מכך, גוטרס חזר ב-15 ביוני: "אנחנו מזנקים לקראת אסון, עיניים פקוחות לרווחה... הגיע הזמן להתעורר ולהגביר". 

וואו! פסק זמן לבדיקת מציאות.

אי ודאות מדעית

מלכתחילה, כפי שהיה המקרה במשך שלוש שנים ביחס לקוביד, הדגש על קונצנזוס מדעי שנוסח מחדש ל-The Science™ עוסק באסטרטגיה של דיכוי-על-ידי הכחשה של אי-ודאות והתמודדות עם החומרה והדחיפות של האיומים העומדים בפניהם. , המסלולים הסיבתיים והשקלולים היחסיים של המניעים השונים המשפיעים על שינויי האקלים בפרק זמן של אלפי שנים, והתמהיל של התערבויות מדיניות חלופיות כמו התאמה והפחתה כדי להתמודד עם האתגר.

המורכבות של מערכות האקלים נובעת ממשוואות לא ליניאריות הכוללות משתנים רבים ושונים לאורך זמן ביבשה, בים ובאוויר, כמו גם מהקשרים האינטראקטיביים בין מספר תת-מערכות כמו האטמוספירה, האוקיינוסים, קרח הקרחון, פרמאפרסט, פני היבשה וכו'.

העוצמה היחסית של המניעים השונים של שינויי האקלים - כגון CO₂ פליטות, שונות סולארית, דפוסי מחזור אוקיינוסים, התפרצויות געשיות, ו מחזורי מילנקוביץ ' של וריאציות מסלול כוכבי הלכת - אינו ידוע בשום דרגת דיוק. רישומים גיאולוגיים מראים שתקופות ההתחממות וההתקררות עוברות מחזורים ממושכים ללא תבנית נראית לעין של עוצמת, חומרת ותזמון המחזורים. 

בי מאמר קודם, טענתי שקוביד-19 הוא משבר בריאות עולמי רציני אך לא קיומי. באופן דומה, ניתן להטיל ספק במידת התרומה של דלקים מאובנים לשינויי האקלים מבלי להכחיש בהכרח שהוא עושה זאת. אי הוודאות והוויכוחים טמונים בפרטים המכריעים מדי. ב מאמר בשנה שעברה בשנת פיזיקת בריאות, שלושה מדענים מאוניברסיטת מסצ'וסטס לואל קראו תיגר על התזה שרוב העלייה ב-CO₂ הריכוז האטמוספרי מאז 1850 היה ממרכיב הדלק המאובנים האנתרופוגני. הם מצאו כי מ-1750 עד 2018, "האחוז מסך ה-CO₂ בגלל השימוש בדלקים מאובנים... עלה מ-0% ב-1750 ל-12% ב-2018, נמוך מדי מכדי להיות הגורם להתחממות כדור הארץ".

נתונים אמפיריים סותרים מודלים וטענות קטסטרופליות

שנית, ושוב כמו עם Covid, נתוני תצפית יכולים להיות גם בסתירה עם תחזיות מודל האקלים. הדיוק המתמטי של האחרון מסתיר את מציאות ההנחות שהוכנסו למודלים על ידי בני אדם המאשרים הטיה שקובעים את התרחישים שנוצרים. ב מאמר קודם, רשמתי כמה תחזיות שכבר זויפו, ובכך עמדו בקריטריון של קרל פופר לפסבדו-מדע.

שחזור עבור דרום מזרח גרינלנד הראה שהטמפרטורות עלו וירדו מאז 1796. אם CO עולה₂ הריכוזים הם מניע להתחממות הארקטית, המאות ה-19 וה-20 היו צריכות להיות קרות משמעותית מהיום. במקום זאת, ה ללמוד נמצא שהיו פרקי התחממות והתקררות לאורך השנים 1796–2013; תקופות העשור בשנות ה-1800 היו מדי פעם חמות יותר מאשר ב-2013; והייתה התחממות מתמשכת יותר בשנות ה-1920 וה-1940 מאשר במהלך המאה ה-21.

Fאיור 1: שיעור התמותה השנתי העולמי מכל אסונות הטבע

באופן דומה, א מאמר in האיחוד האירופי למדעי הגיאוגרפיה ב-16 במאי, על ידי שלושה מדעני אקלים מאוניברסיטת לידס, ציינו כי בין השנים 2009-19, צמצום שטח יריעת הקרח בחצי האי האנטארקטי ובמערב אנטארקטיקה עלה על ידי גידול האזור במזרח אנטארקטיקה ובקרח הגדול של רוס ורונה-פילצ'נר. מדפים, לגידול נטו של למעלה מ-5,000 קמ"ר. יש השואלים האם במקום עלייה מתמשכת בטמפרטורות, אין גבול להשפעת החימום מ-CO₂ פליטות על האטמוספרה, לא דומה לראיות לכך שלשיעור ההידבקות בנגיף היה גבול טבעי משלו, שלאחריו הוא הגיע לשיא וירד במקום לטפס בלי סוף. אחרים משערים שאולי יש דברים טבעיים מנגנוני ריפוי עצמי לבדוק קצוות אקלים בלתי מבוקרת השומרים על איזון כדור הארץ לאורך מחזורי היסטוריה ארוכים.

השריפות האחרונות בקנדה, כשהעשן הכבד מכסה גם אזורים ענקיים בארה"ב, יצרו היסטריה קטסטרופלית יותר מאשר אור, בדיוק כמו שריפות השיחים באוסטרליה בקיץ 2019-20. משחק האשמה המיידי מפנה אצבע לחוסר מעש האקלים. בשעה 6:37 בבוקר ה-8 ביוני, הנשיא ג'ו ביידן צייץ ש"שריפות הבר של קנדה... מתעצמות בגלל משבר האקלים".

ראש הממשלה ג'סטין טרודו הלך בעקבותיו בשעה 9:21: קנדה חווה "יותר ויותר מהשריפות האלה בגלל שינויי אקלים". ואלה החבר'ה שרוצים להקים לוחות שגויים ודיס מידע ממשלתיים? הדחף הבלתי נסבל שלהם לקטסטרופה מתעלם מהנתונים הלא נוחים לפיהם השפעת התמותה של אסונות טבע מכל הסיבות חוותה ירידה תלולה מאז שנות ה-1920-40 (איור 1).

קרן קלינטל, שבסיסה בהולנד, פרסמה מאמר ב-9 במאי בטענה שדו"ח ההערכה השישי של ה-IPCC התעלם מהספרות שנבדקה על ידי עמיתים, שמראה כי האבדות באסונות פחתו מאז 1990 וכי מניין ההרוגים ממזג אוויר קיצוני ירד ב-95%. (!) מאז 1920: "נראה שהאסטרטגיה של ה-IPCC היא להסתיר כל חדשות טובות על שינויי אקלים ולהייפ כל דבר רע". הפאנל המכור לאסון צריך להזמין מגוון רחב יותר של דעות בתוך אוהל הדיונים שלו, הם מייעצים.

מציאות נוספת שבעיקר התעלמה היא זו פליטות משריפות יער גבוהים בהרבה מההוזלות הנובעות מהרגולציה הממשלתית. מחקר של מומחי אוניברסיטת קליפורניה בשנה שעברה מצא כי פליטת שריפות יער בשנה אחת בלבד בשנת 2020 הייתה גבוהה פי שניים מהפחתת גזי החממה של המדינה מ-2003 עד 2019. מחקר אחר מצא כי בשנת 2021, פליטות מיערות בוריאליים בוערים בצפון אמריקה ובאירואסיה היו כמעט כפול מזה מדלק תעופה.

משמעות הדבר היא שהפחתת עומסי הדלק (העץ היבש והדליק המצטבר על רצפות היער) שהצטברו עקב ניהול לקוי של יערות היא אסטרטגיית הפחתת פליטות טובה יותר מאשר התמקדות אך ורק בהפחתת דלק מאובנים. לחץ מצד פעילים סביבתיים להתמקד יותר בדיכוי שריפה תגובתי ולא באסטרטגיות יזומות למניעת שריפות מזיק לבקרת פליטות לטווח ארוך. כלומר, כוויות שנקבעו שמנקות את הפסולת על רצפות היער עלולות להפחית CO₂ פליטות על ידי יותר ממחייב חוות רוח ימיות ורכבי EV.

כפי שראינו עם קוביד, הנתונים נקטפים לרוב סביב הנרטיב, במיוחד המדדים הזמניים. אם נסתכל על השטח שנשרף בארה"ב ב-30 השנים האחרונות, למשל, יש עלייה דרמטית מבחינה ויזואלית מקצת פחות משלושה לכעשרה מיליון דונם בשנה. עם זאת, יש נפל בתלילות משיא של למעלה מ-50 מיליון דונם בשנה מאז שנות ה-1920.

גם בקנדה המצב דומה. לפי א ללמוד על ידי מכון פרייזר למגמות, בתקופה 1959–2019, "חלה עלייה חדה בהרס שנגרם משריפות יער במחצית הראשונה של תקופה זו, וירידה כללית במחצית השנייה". בסביבות 7.6 מיליון הקטרים ​​נשרפו בשיא ב-1989, וירדו ל-1.8 מיליון הקטרים ​​ב-2019. גלוב אנד מייל"S מערכת טען ב-26 ביולי 2021 כי כוויות שנקבעו משפרות את הבריאות הכללית של היער בעוד שדיכוי השריפה מוביל ל"יערות הרגישים ללהבות מסיביות" כתוצאה מהמפלה המתלקחת על הרצפה.

דיון על שריפות שיטפונות למטה

סידני נחנקה בעשן חונק סמיך באותו קיץ בוער. עשן מהשריפות מסביב - מהבית שלנו יכולנו לראות את הלהבות מלקקות את השמיים ממש מעבר לשדה התעופה - נתן לקנברה את מדד איכות האוויר הגרוע בעולם של 4,758 ב-1 בינואר 2020, יותר מעשרים פעמים מעל הסף הרשמי המסוכן של 200. עם זאת, היום החם ביותר של קנברה בתעד באותו חודש בגיל 44⁰C לא היה יותר הוכחה למציאות המדעית של התחממות כדור הארץ מאשר היום הקר ביותר בדלהי בדצמבר (30^th) היה הפרכה של זה.

בין השמיים המושחרים והנופים הבוערים של השריפות הרבות של אוסטרליה באותו הקיץ הדרומי, התגובה העצלה של חלקם, למשל מערכת העיתון פייננשל טיימס, היה להאשים את הכחשת האקלים באסון הטבע. ראש הממשלה סקוט מוריסון היה ביקורת חריפה לעבריינות אקלים. 

למרות כעס מקומי מקורבנות השריפות היה מובן, הרבה מהביקורת הרחבה יותר לא הייתה במקום. הוא הראה בורות מכוונת בהיסטוריה המועדת לשריפות של אוסטרליה, המעיט באחריותן של ממשלות מדינות לנוהלי ניהול יערות נבונים, התעלם מזמני ההובלה הארוכים בין פליטות לשינויי אקלים, עקף את הקשרים החלשים בין התחממות כדור הארץ ואירועי מזג אוויר ספציפיים, והגזים בהשפעה של אוסטרליה. על הטמפרטורות העולמיות.

איזה מאלה לא מוצא הד בצפון אמריקה כרגע?

אולם המציאות היא שסכנת השריפות הפכה פחות חמורה בשתי המדינות (איור 2).

קהילות אבוריג'ינים חיו באקלים ובשטח הקשים של אוסטרליה במשך עשרות אלפי שנים. מחקרים עדכניים תיעדו את המערכת המתוחכמת של שיטות ניהול אדמה ושיחים שהם השתמשו כדי לקיים ולהתחדש יערות. השימוש באש היה חלק חשוב מהמחזור הזה.

משרד המט" בבריטניה פרסם עיון ב-57 מאמרים מדעיים שנבדקו עמיתים שציינו שמזג אוויר שריפה מתורגם לפעילות שריפה רק עם הצתות טבעיות או אנושיות (ברקים, הצתות, חוסר זהירות) ו"האזור השרוף אינו רגיש למזג האוויר השריפה באזורים [כולל אוסטרליה ] איפה מלאי דלק או דיכוי אנושי הם מגבלות האש העיקריות".

איור 2: השיעורים השנתיים של מקרי מוות ונזק כלכלי כתוצאה משריפות בר באוסטרליה וקנדה, 1910–2020

בקצרה משלימה, א דו"ח טכני בשנת 2015 מ-Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization, גוף המחקר המדעי השיא של ממשלת אוסטרליה, ציין שבכל מקום נתון, פוטנציאל האש תלוי בארבעה "מתגים:"

1. הצתה, בין אם על רקע אנושי או ממקורות טבעיים כגון ברק;
2. שפע או עומס דלק (צריכה להיות כמות מספקת של דלק);
3. יובש בדלק, שבו נדרשת תכולת לחות נמוכה יותר לשריפה; ו
4. תנאי מזג אוויר מתאימים להתפשטות האש, בדרך כלל חם, יבש וסוער.

חוקרת האש מקווינסלנד כריסטין פינליי כבר מזמן מוזהר שהפחתת שריפת עומסי הדלק במהלך החורף עלולה להגביר את תדירות סופות האש בקיץ. פינליי, שחקרה את ההיסטוריה של שריפות השיחים מ-1881 עד 1981 עבור הדוקטורט שלה, מראה שפעולות לצמצום שריפות השיחים מאז 1919 יוצאות משיטות ילידים מסורתיות כמו שריפת מזג אוויר קריר בעצימות נמוכה. ולפי הנתונים שלה, יש מתאם ישיר בין התדירות והגודל המוגבר של שריפות מאז 1919 לבין הצטברות של רמות קטסטרופליות של עומס דלק.

שריפה מבוקרת – המתנהלת על פני שטחים נרחבים ובתנאי רוח וטמפרטורה נוחים – זולה ויעילה ביותר בהפחתת שכיחות שריפות השיחים וכן את הסבירות שהן יתפשטו ללא שליטה. ובניגוד למאמצים דרסטיים להפחית את פליטת גזי החממה, זה לא מאיים על הפרנסה ועל רמת החיים.

לשריפות בוש יש גורמים מבניים וישירים כאחד. טמפרטורות פני השטח הממוצעות של אוסטרליה עלו בכ-1.5⁰C מאז תחילת המאה ה-1900. ביבשת הנשלטת על ידי נוף אקליפטי יבש וטמפרטורות חמות, התחממות כדור הארץ אנתרופוגנית עשויה להחמיר את תנאי הרקע להתרחשות של שריפות ביתר קלות, לעתים קרובות יותר, ביותר מקומות וכדי שעונת השריפות תימשך זמן רב יותר.

עם זאת, דפוסי מזג האוויר המקומיים נקבעים מעט על ידי משתנים גלובליים מורכבים ודינמיים ופליטות נוכחיות ישפיעו על תנאי האקלים עשרות שנים קדימה, לא השנה או השנה הבאה. הדו"ח הבינלאומי הסמכותי ביותר מראה רק קשרים חלשים בין שינויי אקלים שנגרמו על ידי אדם לבין בצורת, שריפות עצים, שיטפונות והוריקנים. אם אוסטרליה הייתה משיגה ניטרליות פחמן נטו עד 2019, זה לא היה משנה את השריפות של העונה ההיא.

יש כמה דברים שהממשלות הפדרליות והמדינות האוסטרליות יכולות לעשות עכשיו ובעצמן כדי להפחית את כמות השריפות. רשויות ניהול השריפות מזהות את הגורמים הישירים לשריפות בודדות כהצתה, שימוש רשלני באש, ברק וכו'. יש לתפוס מציתים ולהעמיד לדין ולחנך טוב יותר את הציבור לגבי הסיכונים. 

אזעקת האקלים קיבלה חיים שניים שנה לאחר מכן, כאשר שיטפונות עצומים פקדו את מזרח אוסטרליה. עברנו לאזור Northern Rivers של ניו סאות' ויילס בדצמבר 2021, בדיוק בזמן כדי לקבל את פנינו בביתנו החדש על ידי השיטפונות שכן האזור כולו הוצף קשות בפברואר-מרץ 2022. שוב, עם זאת, לא לחינם אוסטרליה ידועה כארץ הבצורת, השריפות והשיטפונות, ובניגוד למלכודת הפרזנטיזם הא-היסטורי שאליו נפלו רוב הפרשנות התקשורתית, שיעורי התמותה משיטפונות תקופתיים לא עלו בהרבה במהלך העשורים (איור 3). עם זאת, הנזק הכלכלי החמיר וזה כנראה משקף שגשוג עולה עם חוות ודירות יקרות יותר מאשר בתקופות קדומות יותר. גורם תורם מרכזי לשיטפונות הוא גם ההיסטוריה המצערת של מתן אישורי תכנון לפיתוחי מגורים במישורי שיטפונות.

עם זאת, כמו המדדים השונים לגבי שריפות בר, גם עם שיטפונות אפשר לבחור את האזור המוצף, את מספר ההרוגים, או את היקף הרכוש, היבול, משק החי וההפסדים הכלכליים, ואת הסטטיסטיקה לנפש לעומת הסטטיסטיקה המצרפית.

איור 3: שיטפונות באוסטרליה - ממוצע עשור: שיעור תמותה שנתי ונזק כלכלי כחלק מהתמ"ג (אחוז)

מקור: תרשים שצויר על ידי מחבר באמצעות נתונים מהעולם שלנו בנתונים.

אסונות הטבע הקטלניים ביותר אינם קשורים לשינויי אקלים

עם זאת, שילוב ההתחממות הגלובלית מעשה ידי אדם עם אסונות מזג האוויר מסגיר בורות מכוונת לגבי ההיסטוריה הארוכה של שריפות השיחים של אוסטרליה. היו כמה גלי חום ושריפות קטלניות יותר בהיסטוריה הקצרה של אוסטרליה אפילו מאז ההתיישבות האירופית, למשל ב ינואר 1896 עם 200 מקרי מוות ברחבי אוסטרליה בשלושה שבועות, ושוב בתוך ינואר 1939 עם 71 מקרי מוות במדינת ויקטוריה.

ההד השלישי של קוביד הוא בדרך שבה הוא נופל למלכודת של תעדוף פעולות אקלימיות להזנחה של יעדי מדיניות ציבורית אחרים וחישוב העלות-תועלת מצטמצם לצעקת סיסמאות, שאם נשאלו, מידרדרות במהירות להתעללות ולדרישות לביטול. . בשני המקרים, לחצים לקונפורמיזם אינטלקטואלי והגבלות על חופש הביטוי והחקירה המדעית בשאלת המדדים ה"מתקדמים" הרווחים משחיתים את המדע לכדי כת. מדוע זה לא לגיטימי, לא מוסרי ורוע באופן חיובי להסס לקצץ באורחות חיים נוחים במדינות ההכנסה הגבוהה ולשאוף לאותו דבר במדינות העניות יותר, שהתאפשרו ויהיה קל יותר, בהתאמה, על ידי אנרגיית דלק מאובנים להשתמש?

איור 4: שיעורי מוות שנתיים עולמיים משריפות ורעידות אדמה, 1900–2020

כמה מהאסונות ה"טבעיים" הגרועים ביותר נבעו מהחלטות אנושיות. האשמה העיקרית ב- הרעב האוקראיני בשנים 1932–33 שהרג 13 אחוז מהאוכלוסיה היה קשור למדיניות של סטלין. באופן דומה, מדיניות החקלאות המונעת אידיאולוגית של מאו דזה-דונג תרמה לגדולים רעב בסין בשנים 1959–61 שהרג עשרות מיליונים. בעשורים האחרונים אסונות הטבע עם השפעות התמותה הקשות ביותר היו רעידות אדמה וצונאמי (כמו ב יום חג המולד 2004 באוקיינוס ​​ההודי שהרג רבע מיליון בני אדם) שאינם קשורים לשינויי אקלים.

בזיכרון החי שלי ה הבצורת הקשה ביותר שגרמה לרעב נרחב בביהארמדינת ביתי, (ובמחוזות המזרחיים של אוטר פראדש הסמוכה) הייתה בשנים 1966–67. ייצור התבואה הלאומי ירד בחמישית. תפוקת התבואה השנתית של ביהאר ירדה מ-7.5 מיליון טון בשנים 1964-65 ל-4.3 מיליון בשנים 1966-67, מה שגרם לעלייה תלולה במחיר המזון החיוני. אני זוכר שנסעתי באזורים כפריים לא מוכרים ופתחתי שיחה עם כמה חקלאים מקומיים. כששאלנו איך הם מסתדרים, הם אמרו שכמעט ולא ירד גשם מאז שאפרו של ראש הממשלה הראשון, ג'ווהרלל נהרו המנוח, פוזר על פני השטחים הכפריים לפי בקשותיו (בשנת 1964).

הרעב הגדול באמת בהודו כולה היה הרעב הגדול בבנגל של 1943, שבו, לפי חישוביו של חתן פרס נובל אמרטיה סן, כמעט שלושה מיליון מתוך 60 מיליון בני בנגל מתו במשך 3-4 שנים (עוני ורעב: חיבור על זכאות ומחסור, 1981, פרק 6, "הרעב הגדול בבנגל"עמ' 52).

מקור: “ילדים מתים או גוססים ברחוב בכלכותה" המדינאי, כלכותה, 22 באוגוסט 1943 (נחלת הכלל).

Madhushree Mukherjee בספרה משנת 2010 המלחמה הסודית של צ'רצ'יל: האימפריה הבריטית והריסת הודו במהלך מלחמת העולם השנייה, מאשים את וינסטון צ'רצ'יל בכך שהחמיר את חומרת הרעב בכך שדחה תחנונים של גורמים בריטיים השולטים בבנגל לפרוק חיטה אוסטרלית בכלכותה. צ'רצ'יל התעקש שהכל חייב ללכת לכוחות הבריטיים באירופה. חבר פרלמנט של האופוזיציה שאשי ת'רור (חבר ועמית מימי האו"ם) ומחבר של האימפריה המפוארת: מה שהבריטים עשו להודו (2017), מתח ביקורת חריפה על החגיגה של מנהיג המלחמה הבריטי בסרט מ-2017 צ'רצ'יל.

קור קיצוני הוא הרבה הרבה יותר קטלני מחום קיצוני

פי מחקר 2014 לפי ה-CDC, כ-2,000 תושבי ארה"ב מתו מדי שנה בין השנים 2006-10 מאירועים הקשורים למזג האוויר: בהתאמה, 63, 31 ו-6% מקור, חום ושיטפונות, סופות וברקים. בשנת 2021, צוות מאוניברסיטת מונאש באוסטרליה פרסם את הממצאים של הגדולים בעולם מחקר של 45 מדינות המשתרע על פני חמש יבשות על תמותה הקשורה לאקלים בין השנים 2000-2019 בריאות פלנטרית, יומן Lancet. מתוך 5.1 מיליון מקרי המוות השנתיים מטמפרטורות קיצוניות (9.4 אחוזים מכלל מקרי המוות העולמיים), 90.4 אחוז מתו מקור.

איור 5: מזג אוויר קר שולט בתמותה קיצונית הקשורה למזג אוויר ברחבי העולם

מקור: צויר על ידי מחבר מתוך נתונים ב צ'י ג'או, ואח'., "נטל עולמי, אזורי ולאומי של תמותה הקשור לטמפרטורות סביבה לא אופטימליות משנת 2000 עד 2019: מחקר מודלים תלת שלבי," בריאות פלנטרית 5:7 (יולי 2021).

עם זאת הודעה לעיתונות ממונאש חידד את המחקר, חידד את מקרי המוות העולים מחום במהלך התקופה, וקשר אותו ל-0.26⁰עליית C בטמפרטורות בעשור. זאת למרות העובדה שמקרי המוות הקשורים לקור ירדו ב-0.51 אחוזים ומקרי המוות הקשורים לחום עלו ב-0.21 אחוזים, המייצגים ירידה נטו גדולה של 0.3 אחוז (15,200) בסך מקרי המוות השנתיים הקשורים למזג האוויר. באופן לא מפתיע, ה אפוטרופוס הכותרת נקטה גם בגישת מגיד הדין: "טמפרטורות קיצוניות הורגות 5 מיליון אנשים בשנה עם עלייה במקרי המוות הקשורים לחום, כך עולה ממחקר".

הכלכלן פרסם סיפור ב-10 במאי כי "יתכן שאנרגיה יקרה הרגה יותר אירופאים [68,000] מאשר קוביד-19 בשנה שעברה." כמו עם קוביד, עיקר הכאב בפעולת האקלים נופל על ידי העניים ואנשי מעמד הפועלים. אם כבר מדברים על קוביד, כאילו נזק מסגירות ממושכות של בתי ספר ומצוות מסכות וחיסונים לא הספיק, 3,000 מורים באוקלנד, קליפורניה המשיכו שביתה לאחרונה בדרישה לצדק אקלים. הודות להוראה מבהילה בבתי הספר, יותר ממחצית מהבני נוער הבריטים משוכנעים בכך העולם כנראה יסתיים במהלך חייהם.

ההשפעה המוגבלת של הפעולה האוסטרלית והקנדית על שינויי האקלים

איור 6

פעולה אקלימית להורדת הסיכונים של שריפות עצים יכולה להיעשות רק ברחבי העולם. עם בין 1-1.4 אחוז מה-CO העולמי₂ פליטות, השפעת האקלים הישירה של אוסטרליה וקנדה לטוב ולרע מוגבלת. ארבעת הפולטות הגדולות הן סין, ארה"ב, הודו ורוסיה, בסדר זה, המהווים כמעט 60 אחוז מהפליטות העולמיות.

לכלכלות מודרניות מתקדמות כמו אוסטרליה וארה"ב יש תשתית וכישורים מוכנות לאסונות טובים בהרבה ויכולות להגביל את האגרה הקטלנית בצורה יעילה יותר מאשר מדינות מתפתחות. אנרגיה הייתה מרכיב קריטי בתיעוש שלהם שהיום נותן להם יכולת כזו.

טבלה 1: נתח משתנה של שנתי CO₂ פליטות, 1850–2021 (אחוז)

מקור: העולם שלנו בנתונים.

איור 7

איור 8

עבור מדינות מתפתחות, מוכנות לאסונות מחייבת מעבר לכלכלה מודרנית, שעבורה יש צורך בתיעוש. התיעוש דורש עוצמת אנרגיה גדולה יותר לבניית תשתיות מגורים, תחבורה, בריאות הציבור וחינוך באיכות גבוהה. איורים 7 ו-8 מראים את המתאם בין צריכת האנרגיה לצמיחת התמ"ג. צריכת האנרגיה השנתית של הודו לנפש היא רק שליש מהממוצע העולמי; אמריקאים, אוסטרלים וקנדים משתמשים בחשמל פי 9 עד פי 15 לאדם. זה מסביר את הפרדוקס לכאורה לפיו חלקן של הכלכלות התעשייתיות גבוה משמעותית בסך הפליטות המצטבר, למרות שסין והודו הן מהפולטות הגדולות של היום (איור 9).

איור 9

העוצמה ההולכת וגוברת של מדינה בשימוש באנרגיה תוך כדי התיעוש מסבירה מדוע קיצוץ במגבלות הפליטה של ​​מדינות מתפתחות דורש זמני אספקה ​​ארוכים יותר והסכמי אקלים גלובליים שיקפו את הטיפולים השונים של מדינות מתועשות ומתפתחות. ניואנסים כאלה קשה להסביר לציבור רחב יותר שאינו מעוניין מאוד בשינוי האשמה בפליטות היסטוריות ופליטות לנפש. הם רואים שהפליטות המצטברות מסין והודו גדולות פי 34 ו-7 מזו של אוסטרליה, בהתאמה, ומסרבים לתמוך בקיצוץ הפליטות הקשה יותר מצד אוסטרליה.

ייתכן שהגל פונה נגד אזעקת האקלים

אנרגיה המבוססת על דלק מאובנים סיפקה את הכוח להתרחקות הנפיצה של ההמונים מאורח החיים הקיום שדינה אותם לחיים מגעילים, אכזריים וקצרים. מחקה את הזינוק בצמיחת הדמוקרטיזציה של גישה לחינוך, בריאות ושיפור כלכלת המשפחה עם דורות עוקבים, סין, הודו וחלקים אחרים של העולם הלא-מערבי אימצו, בדחף מואץ אם אפשר, את האסטרטגיות של מהפכה תעשייתית להשתחרר מחייהם מלאי העליבות שלהם.

ראינו בעידן קוביד שיקום של העולם הפיאודלי של חלוקת המעמדות בין מעמד המחשב הנייד Zooming לבין מעמד הפועלים המצער. חלק מזה הייתה הצביעות של המעמד השליט, שזלזלו בחוצפה בעצם הכללים שהם כפו על כולם, והתערבבו בעליצות, Sans מסכות, עם חוגגים מעולם הפריבילגיות הפיננסיות, הפוליטיות והתרבותיות, גם בזמן שהצוות המשרת נאלץ ללבוש מסכות כתנאי להעסקתם.

באופן דומה, הקהל של דאבוס טס לתוך הג'מבורי שלהם במטוסים פרטיים ומסתובבים בלימוזינות זוללות גז כשהם מתאספים מדי שנה כדי להעיף עלינו את החבלים לנטוש את המכוניות והטיסות שלנו. בחודש מאי, א נייר תדרוך מהפורום הכלכלי העולמי דגל בצמצום של 75 אחוזים של כלי רכב עד 2050.

על רקע כובד האיוולת שבחזרה סדרתית של עדויות היסטוריות על בחירת מנצחים, נראה שממשלות נחרצוות לכפות על אזרחים מתוך הסתמכות על מכוניות קיימות לתלות בכלי רכב חשמליים. באופן בלתי נמנע, מכיוון שהשוק אינו מסוגל לתמרץ את המעבר לרכבי רכב חשמליים, הוצעו סובסידיות ציבוריות נדיבות. מי יכול להיות בטוח בסובסידיות היחסיות לביג אויל וביג גרין, או בכסף שזורם מהן למימון הכחשת אקלים לעומת אזעקת אקלים?

רכבי EV חוו לאחרונה סדרה של ימי רכב רעים בבריטניה: מכירה חוזרת שלהם הערך ירד פי שניים מהר יותר כמכוניות בנזין; מספר ה המטענים החינמיים ירדו בכמעט 40 אחוזים כי עלויות האנרגיה הגואה הפכו אותם ללא כלכליים; וה משקל הסוללה כבד בשליש פירוש הדבר שכמה גשרים וחניונים בקומות העליונות, כולל במתחמי דירות, עלולים לקרוס תחת עומס של יותר מדי מכוניות.

כדי לכסות את הכל, השחקן הקומי המבריק רואן אטקינסון מבלקאדר, מר בין וג'וני אינגליש, כתב ב האפוטרופוס ב-3 ביוני שהוא מרגיש שהוא היה מְרוּמֶה לקניית חשמל. בלי לדעת רובנו, יש לו תואר בהנדסת חשמל ובבעלותו צי מכוניות. אם אנו מודדים פליטות בקצה צינור הפליטה, רכבי EV הם סופר. עם זאת, אם נסתכל על מחזור החיים של מכוניות, מכל הרכיבים (לדוגמה, ניקל) ועד תהליך הייצור, תמהיל הדלקים המייצרים חשמל, ההשפעה של הסוללות הכבדות יותר ויותר. צמיגים, וסילוק הפסולת של כל החלקים והחלקים, אז לא כל כך. שמירה על מכונית הבנזין עוד כמה שנים עשויה להיות בחירה ידידותית יותר לאקלים. 

בעוד המערב נשוי ליעד הפנטזיה נטו אפס וחטא פחם כמילה בת ארבע אותיות, CO של סין₂ הפליטות עלו ב-4 אחוזים ברבעון הראשון של 2023 בהשוואה לשנה שעברה. בינתיים בריטניה הציתה מפעלי פחם לאחר לאחרונה גל חום גרם לפאנלים הסולאריים להיות חמים מכדי לעבוד ביעילות! יתר על כן, ככל שחלק הדלק המאובנים בייצור אנרגיה יורד, הטענה כי אנרגיה מתחדשת יכולה לספק חשמל על בסיס אמין נחשפת כ מיתוס.

צרכנים (כולל שלך באמת רק השבוע) מקבלים הודעות על עליות מהירות במחירי החשמל כדי לפוצץ את המיתוס הקשור לפיו אנרגיה מתחדשת משמעה חשמל זול יותר. הרבה אמריקאים קהילות נרתעות לאחור נגד הרוח הפורחת ופרויקטים סולאריים המצלקים נופים כפריים. אולי פרייזר נלסון צודק הגאות באמת פונה נגד אזעקת האקלים כשהמציאות נושכת אנשים רגילים.

של קבוצת קלינטל הצהרת האקלים העולמית, שהונפקו על ידי מספר מדענים בעלי פרופיל גבוה ב-18 בפברואר ונחתמו על ידי 1,500 מדענים עד אמצע יוני, מתעקשת שאין מצב חירום אקלימי. זה מודיע לנו שלהתחממות יש סיבות טבעיות כמו גם אנתרופוגניות. קצב ההתחממות המוגבר הוא גם איטי יותר ממה שחזו על ידי מודלים לא מדויקים של אקלים. הוא קורא למדענים לעסוק יותר במדע ופחות בפוליטיקה לטפל בגלוי באי-ודאות והגזמות בתחזיות, תוך דחיפה בפוליטיקאים לשקול עלויות מול יתרונות מדומיינים ולתעדף אסטרטגיות הסתגלות המבוססות על טכנולוגיות מוכחות ובמחיר סביר.

זה בהחלט לא נשמע קיצוני וקונספירטיבי. אבל זה עשוי להיות צעד רחוק מדי עבור פוליטיקאים נטו אפס שגינתה לאחרונה על ידי אלכסנדרה מרשל ב צופה אוסטרליה כפי ש "שקרנים, נבלות ומטומטמים." חוץ מזה, כמובן, הם צפויים להיות בין האנשים הכי נחמדים שתפגשו אי פעם.