קשה להאמין שאנחנו עדיין צריכים להתמודד עם מסכות ומנדטים למסכות בקיץ 2022.
כשהנתונים הפכו זמינים, היה ברור עד שנת 2020 שמסיכות ומנדטים למסכות לא עובדים.
עד 2021, אושר באופן חיובי שמסיכות ומנדטים למסכות לא פעלו.
אין סופי מחקר ונתונים שהצטברו במהלך השנתיים האחרונות של כמעט כל תחום שיפוט על פני כדור הארץ, תוך ניסיון ואי שימוש במסכות כדי "להאט את התפשטות" ה-COVID אמורים היו להיות ראיות מספקות.
זה לפחות מעודד שרבים אפילו בקהילה המדעית או הרפואית עברו ממיסוך, תוך הכרה בשתיקה שאין יתרונות.
אך כפי שחששו, יש לכאורה כמויות בלתי מוגבלות של פוליטיקאים, פקידי בריאות ומנהלים מקומיים שמוכנים לשוב ולעסוק בתיאטרון ה-COVID.
רק בימים האחרונים, מספר ערים ומחוזות בתי ספר הכריזו על כוונותיהם להחזיר את מנדטי המסכה.
לוס אנג'לס, מחוז בית הספר המאוחד של סן דייגו, אתונה, ג'ורג'יה, לינקולן, נברסקה... כולם חזרו או יחזרו בקרוב למסווה במידה מסוימת.
כנראה שאין כמות של עדות or נתונים זה ישכנע קנאים פרו-מסיכות מחויבים לנטוש לצמיתות את אמונתם.
אבל זה אפילו יותר אבסורדי בהתחשב בעובדה שכמה מדינות שבהן מנדטים של מסכות עדיין בתוקף, או שבהן ציות למיסוך אוניברסלי עדיין נפוץ, חוו עליות דרמטיות מדהימות.
הראיות מ-2020 לא הספיקו. גם העליות של דלתא ואומיקרון ב-2021 לא הספיקו. היית טועה שוב אם היית מאמין שזינוק נוסף בשנת 2022 יספיק.
בעוד שמדינות או מדינות רבות עברו את המגיפה, אלו הנואשים להמשיך בה מתעלמים מהמציאות המתרחשת כיום ברחבי העולם מול עיניהם.
לוס אנג'לס
זה כבר מכוסה בעבר, אבל ראוי לחזור על כך שלוס אנג'לס כבר סיפקה את אחת מנקודות הנתונים הברורות ביותר לפיה מיסוך ומנדטים מסכה אינם יעילים לחלוטין.
כאשר מחלקת בריאות הציבור ערכה בדיקות נקודתיות בדצמבר 2021 כדי למדוד את הציות, הם גילו כי למעלה מ-95% מהעובדים והלקוחות בלמעלה מ-1,500 עסקים לובשים מסכות.
מקרים במחוז התפוצצו מיד, שברו שיאים והגיעו ליותר מכפול מהנחשול בחורף של 2020-2021:
אפשר היה לחשוב שזה יספיק כדי לסיים לצמיתות את המחויבות של העירייה למיסוך, אבל כמובן שאתה טועה.
העיר הגיעה לאחרונה לרמת "השידור הגבוה" של ה-CDC, שהיא מדד שנוצר המבוסס על קריטריונים שרירותיים לחלוטין.
בעוד שהרוב המכריע של ארה"ב כבר מזמן הגיע למסקנה שככל הנראה כדאי להתעלם מהמלצות ה-CDC, לוס אנג'לס קשרה את מנדטי המסכה שלהם להנחיות חסרות משמעות לחלוטין.
וכך, לאחר מספר חודשים בלבד של קיום מאושר, ללא מסכות ברובו, העיר תחזור כמעט בהכרח למיסוך כפוי תוך ימים ספורים.
מה שמקומם גם במסירותה של לוס אנג'לס לסיפורת ממתן היא שחודש וחצי לאחר ביטול המנדט, המקרים נותרו נמוכים:
זו עוד נקודה מרכזית שלא נעשתה לעתים קרובות מספיק.
לא רק שמנדטים למסיכות אינם מונעים ממקרים לעלות או לעצור עליות על עקבותיהם, אלא שגם מנדטים להרמת מסכות לא משפיעים כלל.
לוס אנג'לס סיימה את שלהם והמקרים לא עלו. כפי שהיה במקרה של טקסס במרץ 2021, לאחר שג'ו ביידן כינה את הסרת המנדטים "חשיבה ניאנדרטלית".
זה קרה שוב ושוב ושוב, ובכל זאת מיתוס המיסוך נמשך.
בתי ספר
בעוד שמנדטים כלליים על מסכות נפלו מזמן, המשך מיסוך בית הספר הכפוי הפך למגמה המזיקה ביותר של מדיניות ה-COVID של 2022.
מוקדם יותר השנה, כבר היה ברור לחלוטין שמיסוך בבתי ספר אינו נתמך בכמויות אדירות של נתונים.
ואז, ממש לאחרונה, מחקר מיסוך חשוב ביותר שוחרר, תוך השוואה בין שני מחוזות בתי ספר סמוכים בצפון דקוטה.
למחוז אחד היה מנדט מסכה, לשני לא. הדמוגרפיה של האוכלוסייה שלהם הייתה דומה, שיעורי החיסונים היו דומים, הרישום שלהם היה דומה.
ההשוואה הייתה תואמת בערך כמו שניסוי מבוקר לא אקראי יכול להיות.
והתוצאות הראו, שוב, שמסכות לא עושות את ההבדל.
אפילו עוד במאי 2021, מחקר שנערך על בתי ספר במספר מדינות אישר שלא היה הבדל כלשהו בתעריפי המקרים של תלמידים ללא קשר למדיניות מיסוך.
כאשר התוויות בתרשים זה מוסתרות בכוונה, אי אפשר לדעת איזה משלושת הקווים מייצג מיסוך אוניברסלי, מיסוך לצוות בלבד או היכן לא נדרשו מסיכות לאף אחד:
שיעורי המקרים של סטודנטים זהים בעצם, ללא קשר לפוליסה.
מיסוך בית ספר מיותר לחלוטין. אין בכך תועלת משמעותית, לא משנה כמה אתה מסתכל.
במקום לקחת את זה כחדשות טובות, שסטודנטים יכולים ללמוד באופן אישי, כרגיל, ללא הנטל והנזקים של מיסוך, פקידים כמו אלה בסן דייגו פנו לסמכות והחזירו את המנדטים.
וההצעה שלהם לילדים שלא נוח להם ללבוש מסכות מצחיקה כמו שהיא פוגענית.
מה העצה של הנשיא המילולי של SDUSD לכל ילד שלא רוצה ללבוש מסכה? אל תלכי לבית הספר.
לאחר שנים של עדויות המראות כי לסגירת בתי ספר היו השפעות קטסטרופליות על בריאות הנפש, אובדן למידה והחזירו ילדים שנים לאחור, הם רוצים שילדים יחמיצו יותר בית ספר.
החשיבה הזו היא פשטנית להפליא ונכנסת לפאניקה שלא לצורך.
"ה-CDC, Fauci והניו יורק טיימס אומרים שמיסוך בית הספר עובד והכרחי, לכן בתור מדע 'חכם' העוקב אחר חבר מועצת בית הספר או מנהל בית הספר המקומי, אמשיך לחייב מסכות בכל פעם שאראה צורך, לנצח."
קשה לסבול את העתיד ההשוואתי של כיתות אמריקאיות; סטודנטים במדינות שפויות, רציונליות ומבוססות ראיות כמו פלורידה יהיו לנצח חופשיים ללמוד כפי שהם צריכים, בעוד ש"חסידי המדע" יכפו לצמיתות מדיניות מזיקה לא יעילה ומחרידה על ילדים.
עד שלא ייאסר מיסוך בית הספר, פקידים נואשים וחסרי כישורים תמיד יחזרו למדיניות שאנחנו יודעים שאינה עובדת.
כל עוד הם "עושים משהו", במוחם, הם ינוקו מאשמה.
הדוגמאות
אבל הכי חשוב, יש לנו עכשיו כמה מדינות שחוות עליות שיא כמעט למרות מדיניות המיסוך שלהן או התאימות שלהן.
הברור ביותר הוא ניו זילנד, שעדיין יש לה מנדט מסכה המכסה כמעט את כל החללים הציבוריים הפנימיים.
איך זה מסתדר להם?
המקרים עלו באופן דרמטי שוב.
שיעור המקרים המותאם לאוכלוסיה שלהם הוא כעת מהגבוהים עלי אדמות, למרות מנדט המסכה ושיעור החיסונים הגבוה במיוחד שלהם.
מה התירוץ לזה? מה ההסבר? זה בדיוק מה שמנדט מסכה אמורים למנוע, נאמר לנו; גידול מקרים בורח המוביל לעליות.
מעבר למקרים, מקרי המוות הגיעו רשמית לשיא חדש:
התחושה הרווחת לפיה נחוצים מנדטים במסיכה כדי להפחית את הלחץ על בתי חולים או "להציל חיים" סותרת בלי סוף על ידי המציאות, אך היא עדיין חוזרת על עצמה על ידי רשויות בריאות הציבור המשוכנעות בחוסר הטעות שלהן.
וזה לא רק ניו זילנד.
אחת הדוגמאות המצוטטות ביותר למסכות ש"פועלות" למניעת מקרי COVID הייתה יפן.
התאימות כמעט אוניברסלית שלהם והצלחתם המוקדמת לכאורה, הפכו אותם להתייחסות ברורה ללובי המיסוך האנטי-מדעי.פורבס, למשל, ציינו במפורש ששיעור חבישת המסכות הגבוה שלהם אחראי למניעת התפשטות הנגיף.
ובכן התאימות לא השתנתה, אבל שיעורי המקרים בהחלט השתנו:
יפן מספקת את אחד האינדיקטורים הטובים ביותר עד כמה ציות חסר משמעות לחלוטין.
נתוני הסקר מדדו את שיעור חבישת המסכה ברמות זהות למעשה במשך יותר משנתיים. אולם מקרים עלו וירדו כרצונם.
כעת נראה שהמדינה הולכת לקראת שיא חדש נוסף שיתעלמו ממנו על ידי אלה שדוחפים למנדטים אינסופיים.
סינגפור היא דוגמה נוספת למיקום שחווה גידול מהיר של תיקים עם שיעורי חבישת מסכות גבוהים במיוחד.
למרות הטענות של הרופא המנתח האמריקני לשעבר שהעיר שלטה בנחשולים עם מיסוך והפחתה, ההתפרצות האחרונה שוב הולכת לשיאים:
מטבע הדברים גם קבלת חיסון מלא של 92% מהתושבים לא עזר.
מדינות בכל רחבי העולם רואות עליות עצומות למרות מנדטים של מסכות ורמות גבוהות של ציות.
במקום לקחת את הלקחים האלה ללב, אותם לקחים שלמדנו ב-2020 וב-2021, גורמים מקומיים חוזרים למה שאנחנו יודעים שלא עובד.
לא רק שיש לנו היסטוריה להתייחס אליה, זה כַּיוֹם לא עובד.
החששות שעלו במהלך השנתיים האחרונות; נראה שהעמיד פנים שעבודות מיסוך יובילו למנדטים מתגלגלים בלתי מוגבלים, מתגשם.
אמנם החזרה למנדטים מוגבלת לכאורה, אבל זה רק קיץ. כשהנחשול הבלתי נמנע של הסתיו והחורף יחזור, עד כמה זה יהיה גרוע יותר?
זה אפילו יותר חשוב עכשיו להמשיך לתעד עד כמה מיסוך חסר תועלת במניעת התפשטות ה-COVID. ככל שהאינפורמציה המוטעית המוסדית לא נבדקת זמן רב יותר, כך הוא מושרש יותר במוחם של מקבלי ההחלטות ברחבי הארץ.
פורסם מחדש מאת המחבר המשנה
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.