בראונסטון » בראונסטון ג'ורנל » מדיה » בירד: מאמנסטי קוביד לאמנזיה קוביד
מ-Covid Amnesty ועד Covid Amnesia

בירד: מאמנסטי קוביד לאמנזיה קוביד

שתף | הדפס | אימייל

אלה לא הדרואידים שאתה מחפש.

בהינף יד, אובי-וואן קנובי העלים מחשבות וחשדות.  

כשזה מגיע לקוביד, זה מה שקונצרן התרופות התרופות מנסה לעשות עכשיו.

ובכן לא.

במאמר לאחרונה ב- ניו יורק טיימס, ד"ר רחל בדר - המתמחה ב"רפואה ומשפט פלילי" - אמר שהעולם צריך להתקדם מכל אסון קוביד, מהתגובה למגיפה ומההרס הסיטונאי של חירויות.

בהתלונן על האפשרות שרוברט פ. קנדי ​​ג'וניור ימונה על ידי - זוועות! - ממשל דונלד טראמפ הפוטנציאלי, היה לה את זה לומר:

מגיפת קוביד-19 הייתה משבר מפלג עבור האמריקאים. אני חושש שמינוי מר קנדי ​​למשרה בכירה בתחום הבריאות יבסס את הדינמיקה המטריפת, המנוגדת, מונעת האישיות, ששלטה בפוליטיקה של הבריאות והרפואה במחצית הראשונה של העשור הזה, במיוחד שלאחר קוביד...

העתיד בוודאי יביא משברי בריאות ציבוריים צפויים ובלתי צפויים, שידרשו מנהיגות קרירה, מנוסה, לא מפלגתית. אם מר קנדי ​​יתמנה לממשלה הפדרלית, לא סביר שהוא ישתמש בכוחו כדי להוריד את הטמפרטורה. עלינו ללמוד ממה שחשפה המגיפה על השסעים העמוקים של התרבות שלנו. אם מר קנדי ​​בממשל, אני חושש שלעולם לא נהיה.

מלבד יהירות, מאמר הדעה של בדר זועק שכחה כפויה. למרות שהיא עשויה לטעון שעמדתה היא ביכולת "ללמוד" מהמגיפה, הצהרותיה סותרות זאת.

הגרסה שלה ללמידה עוסקת בלמידה כיצד לסמוך על תסביך בריאות הציבור ששיקר לעולם במשך שנתיים - וסופר - שנים לגבי הסכנות, המקורות והטיפולים הפוטנציאליים לקוביד.

בדר כן מודה שהרבה מאוד פוליטיקה נערכה ושאולי קצת ההצהרות של אנתוני פאוצ'י היו "מחייבות" מדי ולא "משכנעות", וזו הדרך הטובה ביותר להתמודד עם דיונים בעיצומו של כל משבר בריאות הציבור. , ממגיפה לגו' מוזר שמופיע בבריכה הציבורית

היא אומרת שההצהרות של RFK, הבן עוסקות בכוח ולא ב"ניואנס" ההכרחי הדרוש ולכן אינה מתאימה לתפקיד.

אפשר להניח שאפשר להחליף את ה"ניואנסים" ב'רק מילאתי ​​פקודות', אבל בכל מקרה, בדארד מסייד את האשמה ואז - מסיבות פוגעניות בלבד - נכנס לעניין של חלב גולמי.

פוגעני כי נראה שאנשים שיוצאים מעבר ל"חווה לשולחן" מקובלים מבחינה חברתית ו"לא GMO" ו"מוסמך אורגני" לדרישת מושגי מזון טהורים יותר הם אנשים טיפשים מוזרים שמסכנים את שאר האוכלוסייה, למרות שהשאר סביר להניח שהאוכלוסיה תישאר עם דברים כמו מיץ מו מפוסטר.

זה הרינג אדום לא-סקווטור, שנכלל בכוונה כדי לנסות לאחד סוגים שונים של משוגעים שנקבעו רשמית.

מינויו של קנדי, בדר מתעצבן, יוביל לכך שאנשים יזכרו מה קרה במהלך המגיפה ואולי אפילו יוביל לחקירות למה בדיוק זה קרה.

וזה יהיה רע כי זה לא יאפשר את האמנזיה הכפויה, הדרישה לשכחה הגדולה.

לפני כן, האנשים שהצליחו מאוד מאוד במהלך המגיפה ביקשו "חנינה של קוביד" עבור מומחי בריאות הציבור שהובילו את המאמץ והעוסקים המפחידים שלהם שעשו דברים כמו לצעוק על אנשים שלא חבשו מסכה וסירבו לאפשר בני משפחה להשתתף חג ההודיה אם לא היו מחוסנים.  

הטיעון - שנטען על ידי כלכלנית אוניברסיטת בראון אמילי אוסטר, שאיש לא שמע עליה לפני המגיפה - לחנינה היה ש"כולם ניסו כמיטב יכולתם, אף אחד לא עשה שום דבר רע בכוונה, עכשיו אנחנו יודעים טוב יותר, אנחנו לא אנשים רעים , לא ממש ידענו..."

במילים אחרות, עשינו כמיטב יכולתנו, להיות נחמדים, לא כולנו יכולים להסתדר?

ההיבריס של הטיעון של אוסטר מושלם על ידי התבוננות פשוטה מאוד על מה שעשתה תגובת המגיפה:

השפלה חינוכית עצומה. הרס כלכלי, הן על ידי הסגרות והן כעת הסיוט הפיסקאלי המתמשך שפוקד את האומה, שנגרם על ידי תגובת יתר הפדרלית המתמשכת. הנזק הקריטי לפיתוח המיומנויות החברתיות של ילדים באמצעות היפר-מסקינג והחרפת פחדים. מחיקת אמון הציבור במוסדות בשל אוזלת ידם ורמאתם במהלך המגיפה. השחיקה המסיבית של חירויות האזרח. הקשיים הישירים הנגרמים על ידי צווי חיסונים וכו' במסגרת הטענה השקרית של עזרה לשכן. פיצוץ הצמיחה של וול סטריט שנבנתה על חורבן הרחוב הראשי. ההפרדה הברורה של החברה לשני מחנות - אלה שיכלו לשגשג בקלות במהלך המגיפה ואלה שחייהם התהפכו לחלוטין. הדמוניזציה של כל מי שמעז לשאול אפילו שאלות בסיסיות על יעילות התגובה, בין אם זה החיסונים עצמם, סגירת בתי ספר ציבוריים, מקור הנגיף או האבסורד של התיאטרון הציבורי חסר התועלת שהרכיב חלק גדול מהתוכנית . הסדקים שנוצרו ברחבי החברה והנזק הנגרם ממערכות יחסים בגיליוטינה בין משפחה וחברים. ההשמצות והכאוס בקריירה שספגו מומחים בולטים בפועל (ראה את הצהרת ברינגטון נהדרת) ופשוט אנשים סבירים אוהבים ג'ניפר סיי על שהעזה להציע גישות שונות, גישות - כמו התמקדות בפגיעים ביותר - שהיו נבדק והצליח בעבר.   

מה שאוסטר שכח - ומה שבדר רוצה שכולם ישכחו לנצח - היא העובדה שלמרות המאמצים ההרואיים של מערכת הבריאות הציבורית, מיליון בני אדם עדיין מתו.

הערה לגבי השימוש בדמות המיליון: 

זה נכון לחלוטין שמספר האנשים שמתו "מקוביד" בלבד ו/או בעיקר אינו קרוב למיליון - די בטוח שאפילו ה-CDC מודה בכך כעת.

מחלות נלוות וגיל מתקדם מילאו תפקיד עצום בשיעור שגבה הנגיף, ואז היו האנשים שמתו בתאונת דרכים ונבחנו חיובי בבית החולים ונמנו כנפטרים מקוביד וכו'.

הנושא הזה הוא עוד שערורייה ענקית שלא נדע את האמת האמיתית במשך שנים.

אבל בחרתי במספר המיליון כי זה מה שהם - המומחים, "המדענים", פקידי בריאות הציבור, המגיפות, התקשורת וכו' ו/או כל האנשים ששיקרו לציבור וגרמו להפרעה חברתית מסיבית. - השתמש כדמות. 

ומכיוון שהם – אוסטר היא לא היחידה שחושבת כמוה – טוענים שהם עשו כמיטב יכולתם, היו להם כוונות טובות, הם ניסו ממש קשה אז בבקשה אל תתנהגו איתנו, זה דורש שאלה: אם מיליון אנשים, כמו שאתה אומר, מתו בזמן שעשית כמיטב יכולתך, עד כמה אתה נורא בעבודה שלך, למה שמישהו יבטח בך על משהו אי פעם, ולמה שמישהו יסלח לך על חוסר היכולת והרשלנות והמערכתיות שלך - באמצעות המילה הזאת בצורה נכונה - פיזור? וזה אפילו לא בהתחשב בעובדה שעכשיו אתה מודה שידעת את הנזק המיותר שאתה גורם בזמן שאתה גרמת לו?

במילים אחרות, אם הם מתכוונים לטעון שהמגיפה הייתה כה חמורה שעלתה מיליון חיים, זה הופך את הבקשה ל"חנינה" לבלתי מתקבלת על הדעת.

ולעולם אל תשכח שהאנשים שביקשו חנינה וכאשר זה צחקו מהבניין, דורשים כעת אמנזיה, שוב, הצליחו במהלך המגיפה.

אוסטר שמרה על עבודתה. אוסטר התפרסם. המגיפה הייתה טובה לאוסטר.

המגיפה הייתה טובה גם לבירוקרטים, רב-לאומיים, מומחים משוערים, התקשורת חסרת הדעת ונזיפות באינטרנט. זה היה טוב למבוגרים ערים שרוצים להישאר ילדים, זה היה טוב למתחם הביטחון הלאומי-תעשייתי, זה היה טוב להסתתר מאחור, זה היה טוב להרחבת הכוח החברתי.

זה לא היה טוב לאנשים.

ד"ר בדר - לעולם לא נשכח זאת. ואל תשאל שוב לעולם.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • תומאס באקלי הוא ראש העיר לשעבר של אגם אלסינור, קאל. עמית בכיר במרכז המדיניות של קליפורניה, וכתב עיתון לשעבר. כיום הוא מפעיל של ייעוץ תקשורת ותכנון קטן וניתן להגיע אליו ישירות בכתובת planbuckley@gmail.com. אתה יכול לקרוא עוד מעבודותיו בדף Substack שלו.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון