בראונסטון » בראונסטון ג'ורנל » ממשלה » מאחורי הבחירה למנהל CDC
מאחורי הבחירה למנהל CDC

מאחורי הבחירה למנהל CDC

שתף | הדפס | אימייל

הנשיא טראמפ מינה את סוזן מונרז למנהלת ה-CDC. זה שלח גלי הלם בקהילת MAHA, מכיוון שהם ציפו שידוען מתקופת קוביד ייקח את המושכות.

כדי להתחיל, תוך כדי הכנת החיבור הזה, התקשר אליי המזכיר קנדי ​​על מנת לדון במועמדותו של מונרז, כך שיש לי ידע ממקור ראשון על המצב. השר קנדי ​​אמר לי שהוא תומך בה מאוד. 

הוא מתאר אותה כדינמו אדמיניסטרטיבי שכמנהל CDC בפועל, עבד בשיתוף פעולה הדוק עם DOGE, ועושה עבודה מצוינת כמנהל בפועל. לדוגמה, היו עובדי CDC שחסמו את הגישה לנתונים חשובים ולמידע VAERS מפתח. המנהל Monarez פעל באופן מיידי כדי להסיר אנשים אלה או לנקוט בדרך אחרת בפעולות הנדרשות כדי לקבל גישה לנתונים הדרושים. היא עשתה זאת במהירות וביעילות.

לא מפתיע, יש הרבה התנגדות לשינוי ב-CDC, ומונרז לוקח על עצמו ומתגבר על כל המכשולים בצורה מהירה ושיטתית. אני בהלם, בהלם שיש כל כך הרבה התנגדות לפיקוח ולרפורמה . 

בכל מקרה, אל תשפוט ספר לפי הכריכה שלו. אם סדר היום של MAHA יצליח, הוא יצטרך אנשים כמו מונרז שיובילו בתפקידי מפתח אדמיניסטרטיביים. כלומר, זה ידרוש יותר ממשפיענים פופולריים. הוא זקוק לאנשים עם שנים של ניסיון בסיווג ביטחוני ברמה גבוהה שמבינים את הבירוקרטיה וכיצד לנווט בחוקים ובתקנות כדי שלא יתקעו בבתי המשפט. 

מונרז הנמרץ עשוי להיות בדיוק מה שהרופא (או אולי המנתח יהיה מטפורה טובה יותר) הורה לטיפול ב-CDC חולה מאוד.

בואו נתמקד לרגע בעובדות ובקורות החיים שלה. אתה יכול לעשות הערכה משלך ולהסיק משם את המסקנות שלך.

מי זה ד"ר מונרז?

מונרז השיגה את הדוקטורט שלה. באוניברסיטת ויסקונסין-מדיסון, שם המחקר שלה התמקד בטכנולוגיות של מחלות זיהומיות, במיוחד אלו המשפיעות על מדינות בעלות הכנסה נמוכה ובינונית. לאחר מכן עשתה פוסט דוקטורט בבית הספר לרפואה של אוניברסיטת סטנפורד, תוך התמקדות בחקר מחלות זיהומיות.

למרות הרקע המחקרי הזה, PubMed מפרטת רק פרסום אחד, מאמר שפורסם לאחרונה, תחת שמה. אז היא מנהלת, לא חוקרת. בהתחשב בשנותיה בממשלה, ברור כי כישוריה בניהול הם מה שהיא מצטיינת בו. 

מונרז היה עמית באגודה האמריקאית לקידום המדע. לאחר מכן היא מילאה תפקידים במשרד למדיניות מדע וטכנולוגיה ובמועצה לביטחון לאומי של ארה"ב, שם עבודתה כללה יוזמות למאבק בעמידות לאנטי-מיקרוביאלית, הרחבת טכנולוגיה לבישה לניטור בריאות ושיפור מאמצי ההיערכות למגפה (שיכלול הגנה ביולוגית). היא עבדה בבתים הלבנים של אובמה, טראמפ 1.0 ובידן. במהלך כהונתו הראשונה של טראמפ, היא מילאה תפקידי טכנולוגיית בריאות וביטחון ביולוגי, כולל תפקידים במשרד לביטחון המולדת ובמשרד הבית הלבן למדיניות מדע וטכנולוגיה. אז היא כבר הייתה מוכרת לצוות ראש הסגל של טראמפ של סוזי ווילס.

במשרד האמריקני לביטחון המולדת, מונרז שימשה כסגנית עוזרת מזכירה לאסטרטגיה וניתוח נתונים, שם היא פיקחה על תיקי המחקר של הסוכנות לפרויקטים מתקדמים של ביטחון המולדת (HSARPA) והרשות למחקר ופיתוח ביו-רפואי מתקדם (BARDA). עוד דברים מפחידים.

בינואר 2023, מונתה מונרז לסגנית מנהלת הסוכנות לפרויקטי מחקר מתקדמים לבריאות (ARPA-H), שם היא הובילה יוזמות ליישם בינה מלאכותית ולמידת מכונה כדי לשפר את תוצאות הבריאות. בהנחייתה, תוכנית ARPA-H כללה מחקר על נגישות ובמחיר סביר של שירותי בריאות, הרחבת התערבויות בבריאות הנפש, מאבק במגיפת האופיואידים בארצות הברית ו"פערים בבריאות האם". חלק גדול מהמחקר שלה התמקד במחקר ובתוצאות בריאות הקשורות ל-DEI. עם זאת, אני מאמין שסביר להניח שעבודתה עם פתרונות הקשורים לבינה מלאכותית המיושמים לבריאות הציבור, שהניעה אותה בשורות להיות מועמדת תחילה כמנהלת בפועל ולאחר מכן כמנהלת ה-CDC.

מונרז הפך בפועל למנהל המרכזי של המרכז לבקרת ומניעת מחלות (CDC) ולממלא מקום מנהל הסוכנות לחומרים רעילים ומרשם מחלות ב-23 בינואר 2025, לאחר שהוגדר כסגן המנהל הראשי של הסוכנות. היא הייתה מועמדת ב-24 במרץ 2025 להיות המנהלת החדשה של CDC.

האם היא תשרוד את תהליך המינוי?

אני צופה שהיא תזכה לתמיכה דו-מפלגתית, תמיכה גורפת מהסנאט והמועמדות שלה תהיה חלקה. כזכור, היא עבדה לראשונה עבור אובמה וביידן, אז הדמוקרטים והמדינה המנהלית אוהבים אותה. יש הרבה השערות שיש לה קשרים חזקים למודיעין, והיא עבדה בהגנה ביולוגית, אז הוורהוקס יאהבו אותה. כפי שכתבתי למעלה, אני צופה שהתמיכה בה תהיה מכרעת משני עברי המעבר.

היא נבחרה לעמוד בראש ה-CDC בגלל עבודתה עם AI. השימוש בבינה מלאכותית המיושמת על VAERS ו-MMWR יהיה קריטי בשיפוץ מערכת הדיווח על תופעות לוואי. אני משער שס"ק. רוברט קנדי ​​ג'וניור הצטרף כי יש לה את המיומנויות ליישם צוות של מומחי בינה מלאכותית על MMWR ו-VAERS והיא כבר עובדת עם DOGE. ישיבת הממשלה האחרונה כללה ככל הנראה מחשבות על מינויה. למען האמת, זהו מועמד שמאסק יתמוך בו.

מה עם קנדי?

אני לא יכול לראות את הנשיא טראמפ מסמא את קנדי ​​במינוי הזה - היא גדולה מדי.

עם זאת, בהתחשב ברקע שלה, אני יכול להבין מדוע קנדי ​​עשוי שלא להתנגד למועמדותה, ובהתחשב בהתקדמותה ובהישגיה עד כה כמנהלת ממלאת מקום ה-CDC, מדוע הוא יתלהב מהמינוי הזה. הוא נתן לה ניסיון של חודשיים והיא עברה. זכרו תמיד שהמטרה היא לבצע את העבודה, לא רק לתגמל אנשים על שצדקו בעבר. 

אינספור ראשי סוכנויות באו והלכו בממשלים קודמים והם נאכלו כצפוי חיים על ידי מערכות שהם לא מבינים. זה מה בוושינגטון תמיד סמכה עליו: רק חכו עד זה והביורוקרטיה תנצח בכל פעם. 

לממשל טראמפ ול-RFK הבן יש תוכנית אחרת בראש. כמו עם קאש פאטל ב-FBI, כמו עם OMB וסוכנויות רבות אחרות, ממשל זה מעדיף אנשים עם ניסיון אמיתי ונחישות לבצע את העבודה.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם לניוזלטר של Brownstone Journal

הירשם בחינם
ניוזלטר בראונסטון ג'ורנל