הקירות האלה מצחיקים. קודם אתה שונא אותם, ואז אתה מתרגל אליהם. זמן נוף עובר, אתה מקבל אז אתה תלוי בהם. זה ממוסד. ~ חומות של תקווה
הדיון הציבורי הראשון לחקירה בנושא קוביד-19 יתקיים היום, לאחר הדיונים המקדמיים שהחלו בפברואר. החקירה תזמן עדים למסור עדות בשבועה, ואז הם ייחקרו על ידי עורכי הדין והיו"ר, הברונית הלט.
אין מועד לסיום החקירה. מדובר בחקירה יקרה מעוררת עיניים, שעלותה כעת מוערכת ב-114 מיליון ליש"ט, אך היא עשויה להגיע ליותר מחקירת ה-Bloody Sunday שהייתה כמעט 200 מיליון פאונד. 100 עורכי דין פועלים ישירות לחקירה ו-XNUMX נוספים נקראים כנציגים. חבר הפרלמנט גרהם סטרינגר יש הגיב שזו חקירה 'מאוד יקרה ומאוד נפוחה' והיא עשויה לשמש כדי 'לבעוט דברים לדשא הארוך מאוד'.
חשוב לא לשפוט מראש את תוצאות החקירה, אך קשה יותר ויותר לתקווה להגינות החקירה ולתמורה לכסף. לאחר חוסר האיזון בין המודולים ומשתתפי הליבה, הענן האפל הרציני הראשון שירד היה הרשימה המצערת של 150 שאלות שהציבה הברונית הלט לבוריס ג'ונסון. עכשיו, הן רק שאלות ואין לנו עדיין את התשובות, אבל כדי לתת לכם מושג, שאלה 45 הייתה מצמררת במיוחד:
45. באיזו מידה התייחסה ממשלת בריטניה במהלך התקופה ינואר עד מרץ 2020 לתגובתן של מדינות אחרות לקוביד-19? האם שקלת לנקוט באמצעים מחמירים יותר בתגובה ל-Covid-19 כמו אלה שנראו למשל בטייוואן, סינגפור, ניו זילנד וכו'? אילו הנחות, אם בכלל, הונח לגבי האופן שבו צעדים כאלה יעבדו (או לא יעבדו) בבריטניה?
למה לא שוודיה? היא לא הטילה סגירות קפדניות, או סגרה בתי ספר מתחת לגיל 16, וכרגע יש את אחד ה-XNUMX בעולםחייבת נתוני תמותה עודפת. נראה כי חקירה זו מעדיפה את ההקפדה לעיל תכנון מגיפה קיים, מינימום הפרעה כלכלית וחברתית, ועודף מוות נמוך.
אבל היה גרוע יותר לבוא. אם חשבתם שהווילון נסגר על פנטומימת הבטיחות של קוביד, חשבו שוב. השדרנית ג'וליה הארטלי-ברואר צייצה בטוויטר שמדיניות החקירה של קוביד-19 היא שצוות ומבקרים יעברו בדיקות זרימה רוחביות שבועיות אם הם מגיעים מדי יום, ויבדקו מראש לימים בודדים. של החקירה מדיניות קוביד הולך רחוק יותר מהמלצות הממשלה, ומבקש מאלה שנבחנים חיוביים להתרחק. במידה רבה חסר טעם מסכות פנים יתקבלו בברכה. האוויר יטוהר, עמדות חיטוי זמינות ו'טיפול ערפול חיטוי ייעשה על המשטחים בחדר השמיעה, בחדר הצפייה ובחדרים נוספים בכל ערב'.
בעוד שחלק מהמשתתפים שאיבדו את יקיריהם לקוביד עשויים להעריך את המחוות הללו, בכל זאת מדובר במחוות. תחקיר ה-IT של Post Office Horizon, למשל, אינו מפרסם מדיניות קוביד 'יסודית' כזו.
פסיכולוגים מצא הנעילה כשלעצמה הייתה הסיבה העיקרית לכך שכל כך הרבה אנשים היו מוכנים לציית לכללים מההתחלה - מאמינים שהאיום חייב להיות חמור מאוד אם הממשלה הייתה מוכנה לכפות צעדים כה דרסטיים. במילים אחרות, 'אם הממשלה עושה את זה, זה חייב להיות ממש גרוע'. סברה זו קיבלה חיזוק על ידי קמפיין פסיכולוגי התנהגותי מתואם, מכת בזק של פרסום, תדרוכים ברחוב דאונינג, סיקור תקשורתי לא מאוזן, לוח המחוונים של נתוני המוות של קוביד, החוקים והקנסות העונשיים ביותר מאז התקופות האפלות וההגבלות, השכבות, הכללים והחוקים המתמשכים. בידוד מנעולים.
ועכשיו האנשים שמנהלים את החקירה חושבים שאנחנו צריכים יותר בדיקות זרימה לרוחב ומסכות. המדינה ממוסדת על ידי מעוררי פחדים של קוביד והאסירים מנהלים כעת את מקלט חקירה.
לאחר שהתלבשו במסכות, עברו במשך שנים מבחני זרימה רוחבית שבועיים ועבדו את התשובות לשאלות מוטות, האסירים בחקירה פשוט יסיקו שהקירות לא היו 'מצחיקים' מספיק, לא נבנו מוקדם או גבוה מספיק. בפעם הבאה שתהיה מגיפה, אנשים יוכלו לומר "הדו"ח של הברונית הלט קבע שממשלת בריטניה לא ננעלה מהר - או חזק - מספיק. לא נעשה את הטעות הזו שוב!' לא תהיה גאולה, רק עונש ארוך וקשה, שהוטל במהירות. שוב, חיים יהרסו, לא יינצלו.
עדיף שלא תהיה חקירה מאשר חקירה זו.
פורסם מחדש מאת המחבר המשנה
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.