בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » קולבר, פאוצ'י והחצנה של מחלות נפש

קולבר, פאוצ'י והחצנה של מחלות נפש

שתף | הדפס | אימייל

אמריקאים רבים סובלים מהפרעות חרדה או סובלים מחוסר בטחון מדאיג. זה עצוב. ובגדול תוצאתי. 

שמעתי שלסטיבן קולבר היה את טוני פאוצ'י בתוכנית שלו שבוע שעבר. למרות שאני ממעט לצפות בטלוויזיה, תהיתי איך אחד משני האנשים האלה יכול להסביר כעת את הקידום הקודם שלהם של זריקות שלא רק נכשלו אלא היו קשורות זמנית לעשרות אלפי פציעות חמורות, מקרי מוות וירידה בפוריות. אז צפיתי ב-2 דקות הטלוויזיה העלובות האלה ביוטיוב; במהירות פי XNUMX, כדי לא לבזבז יותר זמן ממה שהייתי צריך.

מחלת נפש הייתה מוצגת במלואה.

בתור התחלה, קולבר מוכה החרדה בעליל הציג את פאוצ'י כפקיד הממשל "שההנחיה השפויה שלו הובילה אותנו דרך המגיפה".

זה מצחיק. לא הייתי צריך או רציתי שפקיד ממשלתי ידריך/ ינסה לכפות עליי במהלך שלושים החודשים האחרונים. הנגיף מעולם לא הפחיד אותי. זה גם לא היה צריך להפחיד אף אדם בריא למדי מתחת לגיל 70-80 שיש לו אפילו תחושה גסה של נתוני הסיכון לקוביד. בהתאם, רציתי שהממשלה תעזוב אותי, ואחרים, לבד; כדי לאפשר לנו להעריך את הסיכונים שלנו ולדאוג לגופנו. 

קולבר השליך את החרדה שלו על כל השאר. ליברלים, כמו קולבר וחבריו, צפויים מאוד לחרדות. הם הרוב המכריע של לקוחות פסיכותרפיה ובולעי פסיכיאטריה. מפריע ל"ליברלים" שאחרים אינם חרדים באותה מידה. תפיסה זו מגבירה את החרדה. חרדה בריבוע.

אם הייתי מארחת, הייתי מתאר את פאוצ'י בצורה מדויקת יותר כ"ביורוקרטי הקריירה שהגזים בצורה גסה את האיום הנשקף מנגיף ושיקר שוב ושוב לציבור פתי, ובכך גרם נזק עמוק, רחב ומתמשך לאמריקה". 

אבל כמובן, פאוצ'י לא היה מסכים להופיע בתוכנית שלי. למרות השטויות "אני המדע" שלו, הוא חסר ביטחון מכדי להתמודד עם שאלות של כל מי שעשה אפילו קצת מחקר וחשב על הנגיף, השפעותיו והתגובה אליו. מישהו בטוח באמונותיו, חמוש בנתונים מוצקים ומסור לשיטה המדעית יקבל בברכה, לא ימחק מדיאלוג ודיונים. פאוצ'י הוא המכווץ המושלם. 

באופן מטריד אך לא מפתיע, זכה פאוצ'י למחיאות כפיים נלהבות מהקולבר קלאק, שכל חבר בה, כשהוצג במצלמה, נראה רעול פנים. הקהל הזה היה ללא ספק מדגם מוטה פוליטית, לא מייצג. באוקטובר 2022, מדגם אקראי של אמריקאים יכיל רבים שלא רק ידחו מסכות ומחזקות, אלא גם יבאו ויגלו את פאוצ'י על כישלונותיו והשקרים החוזרים ונשנים שלו בשנתיים וחצי האחרונות. 

בשלב זה, בהתחשב בכל כישלון החיסונים וההבטחה התקיפה, אך המופרכת במהירות, של פאוצ'י שאלו שדקרו לא יחלה או יפיצו את הנגיף, אלה שעדיין תומכים בזריקות ולובשים מסכות לאחר ההזרקה חושפים חוסר ידע, שיקול דעת לקוי, ו/או מחלת נפש. האהבה המתמשכת של קולבר ושל אחרים לפאוצי ולנגיפים אינה רציונלית במעט. לפיכך, לא לוואקסרים/מסכים שאינם זקנים, החרדתיים מבחינה פתולוגית, ולא למנהיגיהם היקרים, אין עוד אמינות. 

קולבר עקב אחר ההקדמה המפגרת שלו עם כמה שאלות כדור איטי, שפאוצ'י נתן להן תשובות מטופשות או לא מדויקות. 

קולבר לא ביקש מפאוצ'י להראות איך כל אחת מההתערבויות שלו בקוביד עושה טוב. קולבר גם לא ביקש מפאצ'י להודות או להכחיש שאמצעים אלה גרמו לנזק עצום ומתמשך. קולבר גם סירב לתת לפאוצ'י הזדמנות להודות שטעה כשהבטיח לאמריקאים שהזריקות יעצרו זיהום ויראלי ויתפשטו; ליתר דיוק, קולבר מעולם לא שאל את פאוצ'י מדוע שניהם - ומיליוני אחרים - חלו לאחר ההזרקה. קולבר אכן שאל אם היריות פצעו אנשים. פאוצ'י דחה את החשש המאוד ממשי הזה בפשטות ובחוסר הגיון. 

קולבר לא התנצל על המנומנם הקיצוני שלו"ריקוד חיסונים" סרטון, שהתגייר עבור מוצר לא יעיל שככל הנראה יהיה נושא לתביעות מסיביות. מדוע שלא יבוטלו קולבר והרשת שלו ויישאו באחריות לפציעות שבאו בעקבות הבישור המהולל שלהם? בנוסף לחשיפת השבוע של מסמך שחשף את מאמצי CDC/HHS לגייס או לשלם לבדרנים כדי לקדם את החיסון נגד נגיף הקורונה וללעוג לסרבני נגיף, רשתות הטלוויזיה הרוויחו ממכירת זמן פרסום כדי לאפשר לממשלה ולפארמה לעשות הייפ לא-מגן, פוגעני יריות. בתי המשפט צריכים לנטרל הודעות פזיזות שכאלה, ובמקום זאת להעביר משאבים לאלה שנפגעו מהסתמכותם על תוכן כוזב שכזה. אלו הם עקרונות יסוד בדיני הנזיקין.

הדקות הספורות הללו של טיפולו הסורר של קולבר בבירוקרטית מטומטמת, אך איכשהו שחצן, הותירו את קהל האולפנים ההזוי שלו ואת חסידי הבית שלו בתחושה טובה. סביר להניח שצוות קולבר הוטעה בצורה כזו, סביר להניח שצוות קולבר הרגיש שהוא מוכשר לפרסם עוד ציוצים המזלזלים בגאווה באלה שהיו חכמים מספיק לֹא לבזבז זמן לעמוד בתור לכרטיסים או להישאר ער עד מאוחר כדי לצפות בתעמולה כזו. חשוב מכך, המתנגדים של קולבר היו חכמים מספיק כדי לא להזריק מלכתחילה. 

פאוצ'י הצטיין בדחף האחרון, שיקר בזריזות לגבי יעילותן של הזריקות הקודמות במניעת אשפוז ומוות, ואמר ללא מושג שזריקה נוספת תאפשר "חזרה לשגרה". מלבד אלו עם הפרעות חרדה, רובנו חזרנו לשגרה לפני חודשים או שנים. בשלב זה, זה מגוחך עבור פאוצ'י להציע שהוא יכול לאיים באופן מרומז על מי שמסרב הירייה במעצר בית או לאסור את הגישה שלהם למקומות ציבוריים בגלל סירובם לעשות יותר ממה שכבר נכשל שוב ושוב. הוא דמגוג ​​לא מודע. 

לרוע המזל, ההייפ הראשוני של פאוצ'י וקולבר נתקל בגדודי דוגמאות אמיתיות של מחלות ומוות באנשים מחוסנים שכולם הכירו, או שהם עצמם הפכו להיות. מבין האנשים שאני מכיר, למחוסנים היה סיכוי רב פי שניים לחלות מאשר לא הוזרק. מכיוון שהזריקות לא הצליחו לספק את החסינות שהובטחה להן, וכפי שרבים מכירים אנשים שנפצעו מהזריקות, אנשים רציונליים יסרבו להתחזק. זקנים פסיביים ואלו חסרי האומץ להתנגד למנדטים של הקולג', מקום העבודה או הוואקס האחרים יהוו את הרוב המכריע של אלה שיקחו את הסיבוב הבא - החמישי? רוב האחרים יוותרו על הבירה בחינם או הסופגניות. או האם הפעם ישודרגו הפרסים? מה עם בירה ו סופגניות? בנוסף גירוד לוטו. כן, זה הכרטיס. 

לאחר שפרצו לפרסומות - ש-YT לא הראתה, אך סבירות סטטיסטית שיכללו קידום מכירות של פארמה ו/או חיסונים - התבדחו מנחה התוכנית הבורים בעליל ואורחו הצ'יקי כשהם טיילו במדרכה של מרכז מנהטן לבית מרקחת כדי לקבל זריקות חוזרות. סטיב וטוני: אנחנו צוחקים עליך, לא איתך. 

באופן לא מפתיע, לא היה אף אחד בתור לצילומים. זוכרים את הימים הסוערים של תחילת 2021, כשכמה אנשים רצו לקפוץ על קו העדיפות? זכור "שתי יריות והכל נגמר?" זוכרים מעברי סופרמרקט חד כיווני? יידרש מקום רב כדי לרשום את כל השקרים שאתה צריך לזכור.

בהערות YT לסרטון המתואר לעיל, ציינתי את השקרים שלעיל. באופן לא מפתיע, ה"ליברלים" של YT צנזרו את ההודעה שלי. האמת כואבת. 

אז אני אגיד את זה שוב כאן: פאוצ'י בנה שיא גדוש בכישלון. אף אחד מהאמצעים שהוא רשם ותמך: נעילה, סגירת בתי ספר, מנדטים על מסכות או בדיקות PCR בקנה מידה המוני של מחזור 40 או זריקות לא עבדו. כל אחד מהם גרם לנזק אנושי וכלכלי עמוק. בהתחשב בכישלון כה עמוק ומתפשט, זה מגוחך שפאוצ'י חושב שרוב האנשים עדיין מעריכים את דעתו. 

למרות כל הכסף שהרוויח במגזר הציבורי, חייו של פאוצ'י בוודאי היו קשים. בהתבסס על הקריאה שלי בספרו של RFK Jr, אנתוני פאוצ'י האמיתי, and Fauci’s conduct during the past thirty months, it’s my opinion that, just as Colbert’s anxiety caused him to support the failed Covid interventions, Fauci’s insecurity caused him to bureaucratically bully many throughout his career. By foolishly giving Fauci an audience, Trump enabled him to pull the same compensatory power trip on the American public that he had previously pulled on work colleagues and NIAID grant applicants. And/or Fauci’s corrupt. Because “The Science” has never supported his pronouncements or policies. 

החיים קשים. כל מי שאני מכיר נושא בנטל כזה או אחר. רובם עושים זאת בשוויון נפש ובכבוד, ומבלי לפגוע באחרים. זה היה שגוי מאוד - ואנוכי ביותר - שקולבר, פאוצ'י והגרופיות שלהם החצינו את חוסר הבריאות הנפשי שלהם על מאות מיליוני אחרים על ידי התעקשות על התערבויות הרסניות של וירוס קורונה ברחבי החברה.

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון