תגובת קוביד בחמש שנים: ניסויים של חבר מושבעים ומנדטים על חיסונים

"ימי תהילה מסתיימים לתרופות", ה ניו יורק טיימס הוכרז בפברואר 1985. המאמר ציין את ההתחייבויות המשפטיות ההולכות וגוברות כאינדיקציה לכך ש"חברות התרופות הגדולות מצאו את עצמן לפתע שקועים באותו סוג של צרות שפקדו תעשיות פחות זוהרות במשך שנים". ה פי דיווח, "בהכרח כמה [חברות] יתמודדו עם אחריות מדהימות ותיקים ארוכים בבית המשפט על תרופות מאושרות שיהפכו מאוחר יותר לפלופים."

מאוחר יותר באותה שנה, א מחקר ממשלתי במימון על ידי יצרני חיסונים, צבא ארה"ב וקרן רוקפלר המליצו על תוכנית לאומית להעברת עלות התחייבויות החיסונים מביג פארמה למשלמי המסים האמריקאים באמצעות "תוכנית לאומית ללא תקלות".

שנה אחת לאחר ה ניו יורק טיימס הזהיר כי התחייבויות משפטיות מאיימות על "ימי התהילה" של פארמה, וויית' וחברות תרופות אחרות לחצו בקונגרס להעביר את חוק 1986 National Childhood Vaccine Injury (ה"NCVIA"), אשר קודש את המלצות המחקר הממשלתי במימון מרק לחוק. מאז נטלו משלמי המסים על עצמם את נטל ההתחייבויות ממוצרי היצרנים המרוויחים.

בדיעבד, ימי הזוהר אפילו לא החלו עבור תרופות ב-1985. לוח החיסונים בילדות התפוצץ משלושה חיסונים מומלצים (DTP, MMR ופוליו) ל-72 זריקות. במשך כמעט 40 שנה, הממשלה הצליחה לחייב את הזריקות, להבטיח הכנסות של מיליארדי דולרים למרק, פייזר ויצרניות תרופות אחרות, תוך העברת עלות המוצרים שלהם, כולל התנחלויות במאות מיליוני דולרים עבור פציעות חיסון, על משלם המסים.

איך החברות החזקות ביותר בארץ קיבלו מגן אחריות על המוצרים הכי משתלמים שלהן? במשך ארבעה עשורים הקדישה תעשיית התרופות מאות מיליארדי דולרים ללובינג, יחסי ציבור ומניפולציות תקשורתיות. המאמצים רכשו בהצלחה את הצייתנות של חיל העיתונות, נפילות מהממשלה הפדרלית ומעמד חוץ-חוקתי מעל האזרחים שמממנים את פעולותיהם.

במהלך תגובת קוביד, ביג פארמה נהנתה מהשנים הרווחיות ביותר שלה בזמן ששאר העולם סבל תחת סגרות וסגירת בתי ספר. ההכנסות השנתיות של פייזר זינקו מ-3.8 מיליארד דולר ב-1984 לשיא 100 $ מיליארד ב2022, לְרַבּוֹת 57 מיליארד דולר ממוצרי Covid. מ-2020 עד 2022, ההכנסות של Moderna עלו ביותר מ-2,000 אחוז. BioNTech הרוויחה יותר מ-30 מיליארד דולר מהחיסון ל-Covid-19 תוך שנתיים בלבד. שיעור הרווח שלה עלה על 75%. בשנת 2023, לעשר חברות התרופות הגדולות היה שווי שוק משותף של 2.8 טריליון דולר, גדול מהתמ"ג של צרפת. 

רכישות פדרליות של חיסוני mRNA Covid של פייזר ומודרנה הסתכמו ביותר מ 25 $ מיליארד. הממשלה שילם למודרנה 2.5 מיליארד דולר מכספי משלם המסים לפיתוח החיסון, והנשיא ביידן נקרא על מנהיגים מקומיים להשתמש בכסף ציבורי כדי לשחד אזרחים כדי לקבל את הזריקות. הממשלה התמודדה עם עלויות המלאי, המחקר והפרסום; הרכישות היו מובטחות; והיו מאמצי כפייה נרחבים לגרום לאנשים בריאים להפשיל שרוולים כדי לקבל את הזריקות.

ימי הזוהר החדשים הללו חסרים את "ההתחייבויות המדהימות" שבעבר הטילו אחריות על חברות פרטיות. אזרחים לא יכולים לתבוע יצרני חיסונים - כולל פייזר, מודרניה וג'ונסון אנד ג'ונסון - על כל נזק שנגרם מהזריקות של קוביד. 

בפברואר 2020, שר הבריאות ושירותי האנוש אלכס אזר הופעל סמכויותיו על פי חוק המוכנות הציבורית והמוכנות לשעת חירום (PREP) ל לספק חסינות לאחריות עבור חברות רפואיות בתגובה לקוביד. דו"ח של הקונגרס מסביר שמשמעות הדבר היא ש"לא ניתן לתבוע את התאגידים בפיצוי כספי בבית המשפט" אם הם נופלים תחת הגנת צווים של אז"ר.

תוך 40 שנה בלבד, המערכת עברה מניפולציות כדי לשרת תאגידים ואזרחים חסרי זכויות. חברות היו פעם אחראיות לנזקים שהן גרמו, והעלויות המשפטיות שלהן היו סיכון מובנה במערכת השוק החופשי. לאחר מכן, ה-NCVIA חיברה את הסיכון הזה, והעבירה את ההתחייבויות על משלם המסים. קוביד הוביל את השלב השלישי המובהק: רווחים היסטוריים ללא כל סעד משפטי לפיצויים.

האמריקאים נשאו בעלויות ייצור מוצרי החברות ורכישת מלאי החיסונים. בתמורה, הם עמדו בפני מנדטים לקחת את הזריקות ואיבדו את זכותם להטיל אחריות על סמכויות מסחריות. ממשלות מדינתיות, מקומיות ופדרליות דרשו מאזרחים להפוך ללקוחות של החברות העשירות ביותר במדינה באותו זמן שהציעו הגנה על אחריות למוטבים.

כצפוי, חברות התרופות התעלמו מסימני אזהרה מהניסויים הקליניים שלהן. ביוני 2023, מסמכים חסויים של פייזר חשפו כי החברה שנצפה יותר מ-1.5 מיליון תגובות שליליות לחיסוני קוביד, כולל 75,000 הפרעות כלי דם, 100,000 הפרעות בדם ולימפה, 125,000 הפרעות לב, 175,000 הפרעות רבייה ו-190,000 הפרעות נשימה. רובם התרחשו בקרב צעירים בריאים, כאשר ל-92% מהכתבים היו אפס מחלות נלוות. בינואר 2025, אלכס ברנסון גילה שמודרנה כיסתה את מותו של ילד בגיל הגן במהלך ניסויי החיסון שלה ל-Covid mRNA. למרות הדרישות הפדרליות לדווח על כל המידע על המשפט, החברה הסתירה את האמת על מותו של הילד מ"דום לב-נשימה" במשך שנים.

אז איך זה קרה? במערכת בריאה, פקידי ממשל ישמשו כרגולטורים ערניים, ויישארו נרתעים משחיתות והונאה. במקום זאת, נוצרה דלת מסתובבת בין תעשיית התרופות לסוכנויות הממשלתיות האחראיות למעקב אחריהם. תהליך זה ערער את מטרת התיקון השביעי ויצר מערכת חסרת תקדים של "ימי תהילה" עבור ביג פארמה. 

ערעור התיקון השביעי 

התיקון השביעי מבטיח את הזכות למשפט מושבעים בתיקים אזרחיים. בעת אשרורו ב-1791, ביקשו תומכי התיקון להגן על זכויותיהם של אזרחים פשוטים מפני סמכויות מסחריות שאחרת ישחיתו את מערכת המשפט לטובתם. 

In איכר פדרלי IV (1787), המחבר, כותב תחת שם בדוי, טען שמערכת המושבעים הייתה "חיונית בכל מדינה חופשית" כדי לשמור על עצמאותה של מערכת המשפט. ללא הגנת התיקון השביעי, החזקים - "הנולדים היטב" - יחזיקו בכוחה של הרשות השופטת, והם יהיו "מוכנים בדרך כלל, ובאופן טבעי מאוד, להעדיף את אלה שתיאורם הם".

סר ויליאם בלקסטון כינה את משפטי חבר המושבעים "התהילה של החוק האנגלי". כמו איכר פדרלי IV, הוא כתב שהיעדר חבר מושבעים יביא למערכת משפט המנוהלת על ידי גברים עם "הטיה בלתי רצונית כלפי בעלי דרגתם וכבודם". זה הפך למרכזי בסיבת המהפכה כאשר ג'פרסון רשם את הכחשתו של המלך ג'ורג' השלישי של "היתרונות של משפט על ידי חבר מושבעים" כתלונה בהכרזת העצמאות.

מאות שנים מאוחר יותר, חזרנו לשיטה ששוללת מאזרחים את הזכות למשפטי מושבעים. מערכת המשפט התעוותה לטובת אינטרסים מסחריים. הדלת המסתובבת בין ביג פארמה לממשלה, יחד עם שלילת משפט על ידי חבר המושבעים, יוצרת מערכת שבה הרגולטורים מעדיפים "אלה בדרגתם ובכבודם".

הקונגרס נהנה ממערכת יחסים קולקטיבית ומועילה הדדית עם תעשיית התרופות. בשנת 2018, Kaiser Health News מצא כי "כמעט 340 עובדי קונגרס לשעבר עובדים כעת עבור חברות תרופות או חברות הלובינג שלהן."

מערכת היחסים הנעימה משתרעת על פקידים לא נבחרים. אלכס אזר, מזכיר ה-HHS האחראי על חקיקת חוק PREP, היה נשיא החטיבה האמריקאית של אלי לילי משנת 2012 עד 2017. שם, הוא פיקח עליות מחירים משמעותיות לתרופות, כולל הכפלת מחיר תרופת האינסולין שלה. סקוט גוטליב התפטר מתפקידו כנציב ה-FDA ב-2019 להצטרף מועצת המנהלים של פייזר. במהלך המגיפה, גוטליב תמך ב נעילות וצנזורה, גם מעודדים את טוויטר לדכא רופאים פרו-חיסונים שדנו בחסינות טבעית.

יועץ הבית הלבן של ביידן, סטיב ריצ'טי, עבד כלוביסט במשך עשרים שנה לפני שהצטרף לממשלת ביידן. בין לקוחותיו נמנו נוברטיס, אלי לילי ופייזר. ה ניו יורק טיימס תיאר אותו בתור "אחד היועצים הנאמנים ביותר של [ביידן], ומישהו שמר ביידן יפנה כמעט בוודאות בעתות משבר או ברגעי לחץ".

במאי 2023, הנשיא ביידן הכריז על מינויו של ד"ר מוניקה ברטנולי למנהלת ה-NIH. בין השנים 2015-2021 קיבלה ברתנולי מעל 275 מיליון דולר במענקים מפייזר, בהיקף של 90% ממימון המחקר שלה.

השחיתות ישירה יותר מסתם רוכלות השפעה. תעשיית התרופות מממנת ישירות 75% מחטיבת התרופות של ה-FDA דרך "דמי משתמש", תעריף משא ומתן ששולם לסוכנות במהלך תהליך אישור התרופה. "זה קצת כמו עסקת שטן", אומר ד"ר ג'וזף רוס, פרופסור בבית הספר לרפואה של ייל. "מכיוון שזה הופך... ל-FDA בעצם שואל את התעשייה, 'מה אנחנו יכולים לעשות כדי להבטיח את הכסף הזה?" הסנאטור ברני סנדרס ניסח זאת בצורה פשוטה יותר: "התעשייה, במובן מסוים, מווסתת את עצמה".

מיזוג הכוח בין תעשיית התרופות לממשלת ארה"ב יצר מערכת של רווחי המונים ללא דין וחשבון. בדיוק כפי שהזהיר בלקסטון, מערכת המשפט המעוותת הזו מאפשרת לבעלי הכוח לבודד את אלו "בדרגתם ובכבודם" שלהם מאחריותם של משפטי חבר מושבעים.

הסנאטור האוסטרלי ג'רארד רניק מוסבר: "מודרנה, כמו פייזר או אסטרה זנקה (sic), לא מוכנות לגבות את המנטרה ה'בטוחה והיעילה' שלהן על ידי חיתום בטיחות החיסונים. הם העבירו את הכסף לממשלות שלפוליטיקאים שלהן היה חסר עמוד שדרה לעמוד על האנשים שהם מתיימרים לייצג".

באוגוסט 2023, רניק חקר את בכירי Moderna בסנאט האוסטרלי. "אתה לא מוכן לחתום על בטיחות החיסון שלך," הוא מוסבר. ההנהלה של Moderna סטתה שוב ושוב והשיבה כי "פיצויים הם עניין של קובעי מדיניות".

אבל ביג פארמה הכניסו את עצמם בכוונה לתהליך קביעת המדיניות, וכבשו את תפקידו של משפט המושבעים באמצעות התכנסות הכוח הפרטי והציבורי. באמצעות לובינג של מיליארדי דולרים, חוק הקורונה עקף את המסורת המשפטית המערבית וזייף את המערכת כדי להגן על הכוחות החזקים ביותר בחברה שלנו במחיר משלם המסים, תוך השמדת התיקון השביעי ואת מטרותיו הבסיסיות בתהליך.

קמפיין ההשפעה: לובינג, פרסום והונאה

פייזר וביג פארמה מחזקות את מגן האחריות הזה עם קמפיינים שיווקיים נרחבים ולובי. מ-2020 עד 2022, תעשיית מוצרי התרופות והבריאות הוציא מיליארד דולר על לובינג. בהקשר, זה היה יותר מפי חמישה מאשר בנקאות מסחרית התעשייה השקיעה על לובינג באותה תקופה. בשלוש השנים האלה, ביג פארמה הוציאה יותר על לובינג מאשר על נפט, גז, כּוֹהֶל, הימורים, חקלאות, ו הֲגָנָה תעשיות משולבות. 

ביג פארמה מקדישה עוד יותר משאבים לקניית הלב והמוח של העם האמריקאי וכלי התקשורת שלו, ומרחיבה את קמפיין ההשפעה על ידי שליטה במידע שהצרכנים יכולים לגשת אליו.

חברות תרופות הוציאו הרבה יותר כסף על פרסום ושיווק מאשר על מחקר ופיתוח (מו"פ) במהלך קוביד. בשנת 2020, פייזר הוציאה 12 מיליארד דולר על מכירות ושיווק ו-9 מיליארד דולר על מו"פ. באותה שנה הקדישו ג'ונסון אנד ג'ונסון 22 מיליארד דולר למכירות ושיווק ו-12 מיליארד דולר למו"פ. 

ביחד, AbbVie, Pfizer, Novartis, GlaxoSmithKline, Sanofi, Bayer ו-J&J הוציאו 50% יותר על פרסום מאשר על מו"פ בשנת 2020. הם מפרסמים מוצרי מרשם שצרכנים לא יכולים להשיג בעצמם, מה שמצביע על כך שההוצאה נועדה לשלוט במדיה החדשותית, לא להגדיל את מכירות התרופות.

"נקודת המפתח בפרסום פארמה היא שהם לא מוציאים כדי להשפיע על לקוחות שצופים בחדשות. זה להשפיע על החדשות עצמן", מסביר יועץ התרופות לשעבר, קאלי מינס.

"פארמה רואה בהוצאות הפרסומות חלק מתקציב הלובינג והציבור שלהם. זו דרך לקנות מרשתות חדשות כדי להשפיע על הדיון".

בדיוק כפי שמנס תיאר, מיליארדי דולרים בפרסום הביאו לכך שמיליוני אמריקאים התכוונו תכנות בחסות פייזר, לרבות בוקר טוב אמריקה, הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה הבוקר, פגוש את העיתונות, 60 דקות, CNN הערב, ארין ברנט מחוץ לפנים, השבוע עם ג'ורג' סטפנופולוס, אנדרסון קופר 360, ו ABC Nightline. על פי רוב, כתבים השתחוו בכובד ראש למערכת הדקיקה של תשלום האחוזה הרביעית. לאורך קוביד, ה העיתונות קידמה את מוצרי ביג פארמה ולעתים רחוקות הזכיר את ההיסטוריה שלה של העשרה לא צודקת, הונאה, ו תחינות פליליות

נוף התקשורת הזה הכפיף את האמריקאים לשקרים המאושרים של העיתונות הארגונית. ראשים מדברים ופקידי ממשל עבדו יחד כדי לתמוך בנותני החסות הפיננסיים שלהם באמצעות כפיה מוסרית.

"פשוטו כמשמעו האנשים היחידים שמתים הם הלא מחוסנים", אמר צ'אק טוד לצופיו. "ולמי מכם שמפיץ מידע מוטעה, תתביישו. תתבייש לך. אני לא יודע איך חלקכם ישנים בלילה." עד 2022, הרוב של אנשים שמתים מקוביד חוסנו. 

מיקה בז'ז'ינסקי נקטה גישה ישירה דומה לצופי MSNBC שלה: "אתם הלא מחוסנים, אתם הבעיה". הבית הלבן, צופים מסורים של בוקר ג'ו, אימצה את הטון הצורב של מיקה. "היינו סבלניים, אבל הסבלנות שלנו מתה", אמר הנשיא ביידן לבלתי מחוסנים בספטמבר 2021. "והסירוב שלכם עלה לכולנו".

דון למון מ-CNN אמר לכריס קואומו, "האנשים היחידים שאתה יכול להאשים - זה לא בושה, זו האמת... אולי צריך לבייש אותם - הם הלא מחוסנים". ג'ונתן Capehart של MSNBC הרצה לבלתי מחוסנים, "כל מי שתבוא איתו במגע יאשים אותך. כמו כולנו, שעשינו את הדבר הנכון בכך שהתחסנו". 

"אין תירוץ - אין תירוץ שמישהו לא מחוסן", נזף ביידן באזרחיו ב-2022.

תורמת CNN תדיר, ד"ר ליאנה וון, הביעה שוב ושוב את זעמה על הלא מחוסנים. "אנשים לא מתנהגים בכבוד. הלא מחוסנים בעצם אומרים, ובכן, זו עונה פתוחה עבורי". היא אמרה לצופים שהבחירה להישאר לא מחוסנת דומה ל"בחירה לנהוג בשכרות". 

ב לוס אנג'לס טיימס, בעל הטור מיכאל הילציק העביר את כותרת: "ללגלג על מקרי המוות של נגיד ה-COVID הוא מגעיל, כן - אבל עשוי להיות הכרחי."

הווארד סטרן קרא לחיסוני חובה ואמר למי שלא הסכימו איתו, "לעזאזל עם החופש שלך". אבל שטרן כבר לא היה פרובוקטור של ג'יפסים; הוא היה שופר של הישויות החזקות ביותר במדינה, שבירכו על ההזדמנות להכתים את מגילת הזכויות במדינה נטולת אחריות של מנדטים. 

לא בטוח באופן בלתי נמנע, לא יעיל ללא ספק ומושחת באופן בלתי מתנצל

הבית הלבן של ביידן חיזק את קמפיין ההשפעה של המגזר הפרטי, כשהממשל הפדרלי הפגיז מיליארדים לחברות תקשורת כדי לפרסם את חיסוני קוביד. במרץ 2022, לֶהָבָה דיווח:

"בתגובה לבקשת FOIA שהוגשה על ידי TheBlaze, HHS חשפה כי היא רכשה פרסום מרשתות חדשות גדולות כולל ABC, CBS ו-NBC, כמו גם תחנות חדשות טלוויזיה בכבלים Fox News, CNN ו-MSNBC, פרסומי מדיה מדור קודם, כולל ניו יורק פוסט, לוס אנג'לס טיימס, וושינגטון פוסט, מאה חברות מדיה דיגיטליות ועיתונים מקומיים ועיתוני טלוויזיה ב-Buzzmaxe ו-News. נקודות מכירה אלו היו אחראיות ביחד לפרסום אינספור מאמרים וקטעי וידאו בנוגע לחיסון שהיו חיוביים כמעט באופן אחיד לגבי החיסון הן מבחינת יעילותו והן מבחינת בטיחותו".

"בטוח ויעיל" זכה להדים כה תכופים בנוף התקשורתי, עד שמעטים טרחו לחקור אם הכותרת נכונה. הסיסמה סותרת הבנות ארוכות של סיכון מובנה. בשנת 1986, ועדת האנרגיה והמסחר של הבית פרסמה דו"ח שתיאר חיסונים כ"בלתי בטוחים באופן בלתי נמנע". בית המשפט העליון ציטט את הקביעה "לא בטוחה באופן בלתי נמנע", תיאור המוצרים "במצב הנוכחי של הידע האנושי", כ"די לא מסוגל להפוך בטוח לשימוש המיועד והרגיל שלהם."

יתרה מכך, מעולם לא היו עדויות לכך שהזריקות היו "יעילות". א מחקר של פייזר הראה כי 20% מאלה שקיבלו את חיסוני ה-Covid של החברה קיבלו את Covid תוך חודשיים, בעוד ש-1% מהמשתתפים בניסוי דיווחו על "הפרעות לב" לאחר הזריקות הראשונות שלהם. בכירי החברה הודו בעדות מושבעת כי החברה מעולם לא בדקה את יעילות החיסונים נגד העברה לפני שיווקם.

באוקטובר 2022 הופיעה דוברת פייזר, ג'נין סמול, בדיון בפרלמנט האירופי. "האם חיסון פייזר קוביד נבדק על הפסקת העברת הנגיף לפני כניסתו לשוק?" שאל חבר הפרלמנט ההולנדי רוב רוס. "לֹא!" קָטָן הגיב בִּתְקִיפוּת. "היינו צריכים לנוע באמת במהירות המדע כדי להבין באמת מה מתרחש בשוק; ומנקודת מבט זו, היינו צריכים לעשות הכל בסיכון".

ה"סיכון" נראה משמעותי. ימים לפני עדותו של סמול, המנתח הכללי של פלורידה ג'וזף לדאפו שוחרר ניתוח המראה עלייה של 84% בשכיחות היחסית של מוות הקשור ללב בקרב גברים 18-39 בתוך 28 ימים מיום חיסון mRNA. 

עד יוני 2021, מערכת הדיווח האפקטיבית של חיסונים של ארצות הברית (VAERS) דיווח 4,812 מקרי מוות מחיסון קוביד וכן 21,440 אשפוזים. לצורך הקשר, VAERS דיווחה רק על 5,039 מקרי מוות מכל שאר דיווחי החיסונים ביחד מאז 1990. בינואר 2023, VAERS חריג מיליון תופעות לוואי שדווחו מחיסון קוביד וכן 21,000 מקרי מוות, כאשר 30% ממקרי המוות הללו מתרחשים תוך 48 שעות מהחיסון. סוכנות התרופות האירופית צמוד חיסוני קוביד נגד שיתוק פנים, תחושות עקצוץ, חוסר תחושה וטינטון. ה ה-CDC מאוחר יותר הודה שהזריקות קשורות לדלקת לב (דלקת שריר הלב), במיוחד אצל גברים צעירים, כמו גם לתסמונת גיליין-באר ולקרישת דם. 

ד"ר באדי קריץ', בן 50, הוביל את ניסויי החיסון נגד קוביד באוניברסיטת ונדרבילט לפני שפיתח טינטון ודפיקות לב לאחר שקיבל את הזריקה. קריץ' אמר שהטינטון והלב הדוהר שלו נמשכו כשבוע לאחר כל זריקה. "כאשר המטופלים שלנו חווים תופעת לוואי שיכולה להיות קשורה לחיסון ואולי לא, אנחנו חייבים להם לחקור את זה בצורה מלאה ככל שנוכל", הוא אמר לי מה היא ניו יורק טיימס. 

"בטוח ויעיל" התברר כסיסמת פרסום פרמצבטית שהתוכית בחיל העיתונות, שנשענה על הזרם הקבוע של הכנסות מפרסום מהחברות שהוא מכסה. גם ממשלת ארה"ב הצטרפה לטיוח במסע הצלב הפנאטי שלה כדי לתקוע כמה שיותר אזרחים. 

בינואר 2024, האפוק טיימס גילה כי ה-CDC ניסח "התראה על חיסוני שריר הלב ו-mRNA" במאי 2021 לפקידי מדינה ומקומיים, והזהיר אותם מהקשר בין דלקת לב וזריקות קוביד-19. מחבר הדו"ח, ד"ר דמטרה דסקלאקיס, החליט כנראה שלא לפרסם את ממצאיו.  

מאוחר יותר שלח ה-CDC התראות חוזרות ונשנות המעודדות חיסון נגד קוביד-19, אך מעולם לא פרסם את אזהרותיו על שריר הלב. ד"ר טרייסי הוג, אפידמיולוגית מקליפורניה, אמרה אפוק טיימס, "היו לנו נתונים ממשרד ההגנה שלנו בשלב זה המצביעים על כך שזהו אות בטיחות אמיתי וכבר דווחו בישראל שני מקרים קטלניים של מיוקרדיטיס לאחר חיסון פייזר".

כאשר דסקלאקיס ניסח את ההתראה, הרוב המכריע של בני נוער אמריקאים לא קיבלו זריקות קוביד. לאף מדינה לא היה שיעור חיסונים מעל 14% עבור בני 12 עד 17. בקליפורניה, 90% מקבוצת הגיל הזה לא היו מחוסנים. בשנתיים שלאחר מכן, ה-CDC מעולם לא פרסם את התראתו, והמדינה הזריקה את הזריקות למיליוני בני נוער. בתוך שנתיים, 84% מבני הנוער בקליפורניה קיבלו לפחות מנה אחת של חיסון קוביד; יותר מאחד מכל חמישה קיבל חיזוק.

קמפיין ההשפעה של ביג פארמה השתרע מעבר לנוף התקשורתי. כתבי עת רפואיים היו תלויים זמן רב באינטרסים של תאגידים. החל משנת 2017, מחצית מעורכי כתבי עת רפואיים אמריקאים מקבלים תשלומים מחברות תרופות. חברות משלמות לרופאים כדי לרשום את עצמן כמחברים כדי לשפר את אמינות הדוחות שלהן מערכת המכונה "כתיבת רפאים רפואית".

ברגע שחיסוני קוביד הגיעו, פייזר ארגונים בתשלום ל לקדם צווי חיסונים עבור עובדים. באוגוסט 2021, נשיאת הליגה העירונית של שיקגו, קארן פרימן-וילסון, הודיעה על תמיכת הארגון במנדטים של חיסון קוביד. היא לא חשפה שהקבוצה שלה קיבלה זה עתה מענק של 100,000 דולר מפייזר כדי להשיק "קמפיין בטיחות ויעילות חיסונים". שבועות לאחר מכן, הליגה הלאומית לצרכנות הודיעה, "זה הפך לראיה שמנדטים של מעסיקים יעילים בדחיפה של אנשים סרבנים לקבל את החיסון נגד קוביד-19." בחודש הקודם, פייזר העניקה לקבוצה 75,000 דולר עבור "מאמצי מדיניות חיסונים". האקדמיה האמריקנית לרפואת ילדים פעלה בסניפים מקומיים למדיניות של מדינות התומכות בחיסונים לאחר שקיבלה 250,000 דולר מפייזר, כולל מענקי תמיכה ב"חקיקת חיסונים".

קבוצות אחרות שקידמו מנדטים לאחר קבלת מענקי פייזר כללו את ליגת הצרכנים הלאומית, איגוד הרוקחים האמריקאי, המכללה האמריקאית לרפואה מונעת, האגודה האמריקאית לפתולוגיה קלינית והמכללה האמריקאית לרופאי חירום. אף אחד מהם לא חשף את התמריצים הכספיים שלו.

הייתה אסטרטגיית יחסי ציבור משולבת עבור חברות תרופות כדי לשמור על מעמדן המוגן של מרוויחים על-חוקיים. לא רק שהם רכשו את הציות של התקשורת החדשותית, אלא שהם גם השתמשו בכפייה כלכלית כדי להבטיח שלממסד הרפואי לא יהיה כוח להתנגד להם.

עם פרסום הדו"ח השנתי של פייזר לשנת 2022, המנכ"ל אלברט בורלה הדגיש חשיבות "התפיסה החיובית" של הלקוח לגבי ענקית התרופות. 

"2022 הייתה שנת שיא עבור פייזר, לא רק במונחים של הכנסות ורווח למניה, שהיו הגבוהים ביותר בהיסטוריה הארוכה שלנו", בורלה ציין. "אבל חשוב מכך, מבחינת אחוז המטופלים שיש להם תפיסה חיובית של פייזר והעבודה שאנו עושים".

התעשייה הקדישה מיליארדי דולרים לתמרן אמריקאים לקחת את מוצריה בזמן שממשלתם שוללת מהם את זכותם לתביעה משפטית; אזרחים, חסרי יכולת לתת דין וחשבון לחברות בבית המשפט, להמשיך לסבסד ההגמון הפדרלי-פרמצבטי עם כספי המס שלהם. 

למעשה, הממשלה הפדרלית מכרה את התיקון השביעי לכוח הלובינג הגדול במדינה. זה העביר את הכוח מהאזרחים למעמד השליט של האומה והחליף זכות חוקתית במגן אחריות תאגידית.