תגובת קוביד בחמש שנים: תפקידו של הצבא

שנת 2020 הציגה מטח של ביטויים סתומים בעבר לקדמת הבמה של הלקסיקון האמריקאי. התרחקות חברתית, מבחני PCR, מידע שגוי, פלטפורמות mRNA, למידה מרחוק, בית ספר זום, נעילות, מפזר-על, נטו אפס, יוני-ט, אפידמיולוגים, BIPOC, וכן הלאה. בהתקפה של מונחים ונורמות תרבותיות חדשות, אמריקאים איבדו את עיניה של שאלה פשוטה: מי היה האחראי? 

היו ויכוחים על השפעתו של פאוצ'י ועל המתח בין יוזמות מדינתיות ופדרליות. התקשורת הימנית והשמאלית הסיחה את דעת האזרחים עם כותרות מרעישות על פרולים בהרג סבתות, סלבריטאים שירה ג'ון לנון, ואחיות כוריאוגרפיה שגרות ריקוד. בתוך מחזורי החדשות המאניים, נראה שאיש לא ידע מי אחראי לגיוס ההמוני של משאבי הממשלה.

בבסיסה, תגובת קוביד הייתה מבצע צבאי. הוא חשף את הקורים הסבוכים של מבנים ברורים לכאורה של פעולות צבאיות ובריאות. המועצה לביטחון לאומי עוררה את התגובה הפאניקה, המחלקה לביטחון המולדת פיקחה על הסגרות, קהילת המודיעין, בראשות ה-CIA, צנזרה התנגדות, ומשרד ההגנה ניהל את דחיית החיסון. 

תוכניות מגירה כללו חוק צבאי, לא הלאמה של בתי חולים. הפקיד הראשון בבית הלבן שדגל בהפיכת החברה האמריקאית לא היה אנתוני פאוצ'י; זה היה סגן היועץ לביטחון לאומי מתיו פוטינגר. ככלל, המנגנון הצבאי הפיל את הממשלה האזרחית. זו הייתה הפיכה ללא דם.

תפקיד ה-CIA מלכתחילה

בינואר 2025, העיתונאי סימור הרש גילה כי מרגל CIA עבד במכון ווהאן לווירולוגיה עד 2019 ו-2020. לדברי הרש, "הנכס, הנחשב מאוד ב-CIA, גויס בזמן שלמד בבית ספר לתארים מתקדמים בארצות הברית". בשנת 2019, המרגל הזהיר כי "סין עושה עבודה התקפית והגנתית כאחד" עם פתוגנים, וכי הייתה תאונת מעבדה שגרמה להדבקה של חוקר. 

כשד"ר פאוצ'י הוביל את התנועה לפרסם את המאמר "מקור פרוקסימלי", הוא גם השתמש בכוחם של השירותים החשאיים של אמריקה כדי להשתיק מבקרים פוטנציאליים. פאוצ'י החל לקיים פגישות חשאיות במטה ה-CIA "ללא תיעוד של כניסה" כדי "להשפיע על חקירת מקורות ה-Covid-19 שלו", פי לחושפן (אם כי פאוצ'י הכחיש את הטענות הללו). "הוא ידע מה קורה...הוא כיסה את התחת שלו והוא ניסה לעשות את זה עם קהילת אינטל", אמר המלשין לקונגרס. "הוא הגיע מספר פעמים והתייחסו אליו כמו כוכב רוק על ידי המרכז למשימות נשק והפצה נגדית".

פאוצ'י גישר זה מכבר בין עולמות בריאות הציבור והריגול האמריקאי. לאחר התקפות הטרור והאנתרקס של 2001, ארצות הברית התעסקה באבטחה ביולוגית כדי להגן מפני נשק ביולוגי, מגיפות והתקפות כימיות. בפורט דטריק, מרילנד, אשר ההיסטוריון סטיבן קינזר מתאר בתור "הבסיס העיקרי של הצבא למחקר ביולוגי", פיתח עולם הריגול את "מרכז העצבים של אימפריית השליטה הכימית והמוחית הנסתרת של ה-CIA".

ה-FBI קבע מאוחר יותר כי התקפות האנתרקס ב-2001 הגיעו ממדען בודד וממורמר בפורט דטריק בשם ברוס איווינס (אם כי רשויות החוק לא האשימו אותו עד לאחר שהתאבד ב-2008). התיאוריה הזו עמדה בפני בדיקה אינטנסיבית מצד דמויות ברחבי הנוף הפוליטי, כולל כריסטופר קטהם, גלן גרינוולד, וה האקדמיה הלאומית למדעים. אבל כולם הסכימו שהאנתרקס הגיע מתוך קהילת המודיעין של ארצות הברית. 

פרנסיס בויל, פרופסור למשפטים באוניברסיטת אילינוי שניסח את חוק המלחמה בטרור בנשק ביולוגי משנת 1989, שנחתם על ידי הנשיא ג'ורג' הוו בוש, טען שסקירה מלאה של הראיות מהתקפות האנתרקס ב-2001 הייתה "מובילה ישירות לתוכנית לחימה ביולוגית של ממשלת ארה"ב סודית אך ממומנת רשמית, שהייתה כרוכה בפוטנציאל הבלתי חוקי והפושע של הממשל האמריקאי, ובמיוחד הפוטנציאל הבלתי חוקי והפושע. שותפויות ציבוריות-פרטיות. 

אולם במקום רפורמה, הקונגרס בחר להגדיל את מכונות הנשק הביולוגי. בעקבות 9/11 וחוק PATRIOT, Fauci קיבלו העלאת שכר של 68 אחוזים (מה שהופך אותו לעובד הפדרלי בעל השכר הגבוה ביותר במדינה) כדי "לפצות אותו כראוי על רמת האחריות... במיוחד כשזה קשור לעבודתו על פעילויות מחקר בתחום ההגנה הביולוגית". בשנת 2002, הוא חוד החנית הרחבה של מיליארדים של פורט דטריק. 

בינתיים, פאוצ'י וממשלת ארה"ב המשיכו להזרים כספים לקבוצות זרות המחפשות מחקר על רווחים בתפקוד, כמו מכון ווהאן לווירולוגיה, שם ידוע כעת שקהילת המודיעין השתילה מרגלים. 

עד 2020, הרעיון של תוכנית נשק ביולוגי חשאי על-לאומי היה נשמע מופרך אפילו למוחות קונספירטיביים. אבל הופעתו של קוביד איימה לחשוף את התוכניות הבלתי חוקיות המנוהלות על ידי מנהלי ריגול ומנגנון בריאות הציבור. בניסיון נואש להתחמק מאחריות, קהילת המודיעין הצטרפה לטיוח על הדלפת המעבדה. 

ה-CIA הציע שוחד למדענים כדי לקבור ממצאים המפריכים את התזה של "המקור הפרוקסימאלי" בראשות פאוצ'י, פארר, אנדרסן והולמס, לפי חושפת. ועדת הפיקוח של בית הנבחרים הסבירה: "לפי המלשיין, בתום סקירתו, שישה מתוך שבעת חברי הצוות האמינו שהמודיעין והמדע מספיקים כדי להעריך ביטחון נמוך שמקורו של COVID-19 ממעבדה בווהאן, סין." אולם אז, דיווח המלשין כי "ששת החברים קיבלו תמריץ כספי משמעותי לשנות את עמדתם".

בינתיים, מדענים במשרד ההגנה אספו ראיות משמעותיות שהצביעו על דליפה במעבדה. כמו אחרים, הם ניתחו את אתר "מחשוף פורין" ועדויות שנבעו ממכון ווהאן לווירולוגיה. אבל כשהם הלכו למסור את ממצאיהם לבית הלבן, מנהלת המודיעין הלאומי של הנשיא ביידן, אבריל היינס, אסר עליהם מהצגת הראיות שלהם או השתתפות בדיון על מקורות הנגיף. 

בינואר 2025, לאחר השבעתו השנייה של הנשיא טראמפ, הודיע ​​ג'ון רטקליף, ראש ה-CIA שהותקן לאחרונה, כי הסוכנות מאמינה שדליפת מעבדה היא המקור הסביר ביותר לקוביד. "אני חושב שהאינטליגנציה שלנו, המדע שלנו והשכל הישר שלנו כולם באמת מכתיבים שמקורו של קוביד היה דליפה במכון ווהאן לווירולוגיה", רטקליף. אמר לי ברייטברט ניוז.

כפי שמתואר ב"התיקון הראשון נגד מדינת הביטחון של ארה"ב"קהילת המודיעין הייתה חלק בלתי נפרד ממסע הצלב הצנזורה של המדינה. CISA, סוכנות בתוך המחלקה לביטחון המולדת, הייתה אחראית לחלוקת כוח העבודה לתוויות של "חיוני" ו"לא חיוני" במהלך הסגרות ולאחר מכן הטמיעה תוכנית המכונה "מעבר", שבה פקידי CISA הכתיבו לפלטפורמות Big Tech איזה תוכן מותר או אסור לדיבור. אין עוררין על הבוז שלהם לחופש הביטוי. מנהלת CISA, ג'ן איסטרלי, העידה ב מיזורי נגד ביידן, "אני חושב שזה ממש ממש מסוכן אם אנשים יבחרו בעצמם את העובדות". 

המשרד לביטחון פנים הודיע ​​באפריל 2022 שלא מרפה כי יקים "מועצת ממשל דיסאינפורמציה", שבראשה אמורה הייתה לעמוד הפעילה הדמוקרטית נינה ינקוביץ'. לְפִי פוליטיקו, משרד האמת של ביידן הואשם ב"התנגדות למידע מוטעה". משרד האמת הופסק רק כאשר האבסורד של הצנזורה הראשית שלו, ינקוביץ', גרמה מכה מספקת מהציבור.

יתרה מכך, השפעתה של קהילת המודיעין התרחבה לרמות הגבוהות ביותר של הבית הלבן. החל מינואר 2020, הייתה גזילה ערמומית של שרשרת הפיקוד, והממשלה האזרחית הוקפתה על ידי להקה נוכלת של פקידי צבא. ההפיכה הזו הגיעה למועצה לביטחון לאומי באמצעות פקיד לא ידוע בשם מתיו פוטינגר. 

מתיו פוטינגר והמועצה לביטחון לאומי

מתיו פוטינגר החל את הקריירה שלו כעיתונאי ב- Wall Street Journal לפני שהתגייס לנחתים ב-2005. הוא עבד בסדרה של משימות באסיה ומאוחר יותר משתקף, "החיים בסין מראה לך מה מדינה לא דמוקרטית יכולה לעשות לאזרחיה".

בשנת 2017, הוא הצטרף לממשל טראמפ כסגן היועץ לביטחון לאומי, ו פוליטיקו תיאר אותו כ"יד העליונה של המועצה לביטחון לאומי באסיה".

ב-2020, כסגן היועץ לביטחון לאומי, הוא עזר להכניס חונטה צבאית שהראתה לאמריקאים מה מדינה לא דמוקרטית יכולה לעשות לאזרחיה. ב-14 בינואר, פוטינגר הפרוטוקול על ידי קריאה חד-צדדית לפגישה הבין-משרדית הראשונה בנושא נגיף הקורונה. ב-27 בינואר, הוא שוב זימן פקידים בחדר המצב בבית הלבן כדי לטפל בנגיף הקורונה. בעוד שאחרים קראו לתגובות מדודות, פוטינגר תמך באיסורי נסיעה והסגרות. 

In תרחיש סיוטים, וושינגטון פוסט הכתבת יסמין אבוטלב כותבת: 

"מעט אנשים בחדר ידעו זאת, אבל פוטינגר למעשה כינס את הפגישה. הסינים לא סיפקו לממשלת ארה"ב מידע רב על הנגיף, ופטינגר לא בטח במה שהם חושפים בכל מקרה. הוא בילה שבועיים בסריקת עדכונים של מדיה חברתית סינית וחשף דיווחים דרמטיים על המחלה המדבקת החדשה המצביעים על כך שהיא הרבה יותר גרועה ממה שהממשלה הסינית חשפה. הוא גם ראה דיווחים שייתכן שהנגיף ברח ממעבדה בווהאן, סין. היו יותר מדי שאלות ללא מענה. הוא אמר לכולם בחדר הישיבה שהם צריכים לשקול חקיקת איסור נסיעה באופן מיידי: לאסור כל נסיעות מסין; סגור את זה... [פוטינגר] אמר שצריך לנקוט בפעולות דרמטיות".

למחרת, פוטינגר הורה לאשתו לשלוח הודעה לחברתה דבורה בירקס לפגוש אותו באגף המערבי. "מאט הגיע לנקודה במהירות", כתבה בירקס בספר זיכרונותיה. "הוא הציע לי את עמדת דובר הבית הלבן בנושא הנגיף."

שלושה ימים לאחר מכן, פוטינגר הציע לנעול את הציבור האמריקאי. הוא העלה חששות להתפשטות אסימפטומטית לאחר שקרא מקורות במדיה החברתית הסינית. מלכתחילה, הוא חשד הנגיף היה תוצאה של דליפת מעבדה, אם כי עמיתיו בקהילת המודיעין השפילו בפומבי את התזה הזו כ"קונספירטיבית". כאשר מומחי בריאות הגיבו כי אין היסטוריה של התפשטות נגיף קורונה דרך נשאים אסימפטומטיים, פוטינגר הגביר את קריאותיו לצעדים דרסטיים. ללא כל בסיס מדעי, פוטינגר דגל במיסוך אוניברסלי, ואמר שלמדיניות אין "חיסרון".

לדברי אבוטלב, פוטינגר שאל, "מה היה החיסרון בכך שאנשים מכסים את פניהם בזמן שהם מחכים לעוד נתונים ומחקרים לגבי מידת היעילות של מסכות?"

ב"מר פוטינגר המוכשר", עורך הדין מייקל סנגר פרטים השליטה העצומה של פוטינגר על התגובה המוקדמת לנגיף הקורונה, במיוחד בכל הנוגע למיסוך, איסורי נסיעה, נעילות והיסטריה סביב "התפשטות אסימפטומטית" של הנגיף. 

בעוד שמקורות תקשורת ופקידי ממשל נזפו מבקרים "לסמוך על המומחים", התומך המוביל בהסגרות בבית הלבן היה צבאי מזעזע ללא הבנה באפידמיולוגיה והתעלמות משרשרת הפיקוד. הוא היה אולי המפיץ המשפיע ביותר של דיסאינפורמציה מתחילת המגיפה.

סנגר מסכם את השפעתו של פוטינגר על התגובה האמריקאית לקוביד כ"תפקיד גדול במיוחד:" 

"ייתכן שפוטינגר פשוט סמך יתר על המידה על המקורות שלו, וחשב שהם האנשים הקטנים בסין שמנסים לעזור לחברים האמריקאים שלהם. אבל מדוע דחף פוטינגר כל כך חזק למדיניות סינית גורפת כמו מנדטים מסכה שהיו רחוקים מתחום התמחותו? למה הוא הפר כל כך הרבה את הפרוטוקול? למה לחפש ולמנות את דבורה בירקס?"

מעבר להשפעתו בבית הלבן, פוטינגר ושחקנים דומים זרעו פאניקה על נגיף הקורונה החדש באמצעות התקשורת. ב-7 במרץ 2020, טאקר קרלסון נסע למאר-א-לאגו כדי להזהיר את טראמפ מההשפעות ההרסניות של קוביד, מידע שקיבל מ"אדם לא פוליטי עם גישה להרבה מודיעין".

עשרה ימים לאחר מכן, קרלסון מוסבר הנסיעה שלו לפאלם ביץ' ל וניטים פירים:

"ובכן, בינואר זה הרגע שהתחלנו לסקר את זה בתוכנית... ואז במקרה דיברתי כמה ימים לאחר מכן עם מישהו שעובד בממשלת ארה"ב, אדם לא פוליטי עם גישה להרבה מודיעין. הוא אמר שהסינים משקרים לגבי היקף זה. הם לא יתנו לפקחי בריאות בינלאומיים להיכנס. הם חוסמים את ארגון הבריאות העולמי וזה עלול להדביק מיליוני אנשים, אחוז גבוה מהם. וזה היה אדם מאוד מיודע, מאוד מיודע, ושוב, אדם לא פוליטי בלי שום סיבה לשקר לגבי זה לשני הכיוונים. אז זה ממש משך את תשומת ליבי".

במהלך נסיעתו למאר-א-לאגו, הזהיר קרלסון את הנשיא טראמפ שהוא עלול להפסיד בבחירות בגלל קוביד וכי מקורות בעלי קשרים בסין התעקשו שהנגיף הרסני הרבה יותר ממה שדווח בעבר. המקור של קרלסון תואם לתיאור מדויק של פוטינגר. הוא היה חבר לא פוליטי בממשל טראמפ עם תמיכה דו-מפלגתית וגישה לרמות המודיעין הגבוהות ביותר. היה לו ניסיון רב בסין והיה נחוש בדעתו שנגיף הקורונה יהרוס את החברה.

ג 'פרי טאקר כותב: "אל לנו לזלזל בחשיבות השתלשלות העניינים הזו ובתפקידו הסביר של פוטינגר בשכנוע של טאקר בתיק בגלל אזעקה ובהלה עצומה. בלעדיו, ייתכן שטראמפ לא היה מסתער והבסיס היה מתגייס סביבו".

ורגע לפני שהאזעקה הגיעה לציבור, קהילת המודיעין ואנשי הקשר שלה התמקמו כדי לנצח בתוך הכאוס הקרוב. 

בפברואר 2020, הסנאטור ריצ'רד בור (R-NC) היה יו"ר ועדת המודיעין של הסנאט, אחת התפקידים החזקים והמבוקשים ביותר בוושינגטון. המוט שלו נתן לו גישה למידע שנותר מסווג כמעט לכל עמיתיו בסנאט. ב-13 בפברואר 2020, כשבר קיבל מידע מודיעיני על נגיף הקורונה (חודש שלם לפני הנעילה), הוא העביר שיחת טלפון של 50 שניות לגיס שלו, ג'רלד פאות'.

תוך דקות, פאות' נקרא סוכן המניות שלו להתחיל לחסל את תיק ההשקעות שלו. בינתיים, הסנאטור בור הבטיח לציבור כי המדינה "ערוכה טוב יותר מאי פעם להתמודד עם איומים על בריאות הציבור". אולם מאחורי דלתיים סגורות התכונן בור לאסון כלכלי ולאומי. לאחר שקיבל תדרוכים לא פומביים על הופעת הנגיף והתגובה המתוכננת של האומה, הסנאטור בור מכר מניות של 1.6 מיליון דולר מתיק הפרישה שלו. 

בערך באותו זמן, הסנאטור קלי לופלר (R-GA) ובעלה נמכרים 20 מיליון דולר במניות לאחר השתתפות בתדרוך סודי על נגיף הקורונה. במקביל, הם רכשו מניות, כולל מניות בריאות, שהוכיחו את עצמן כהצלחה רבה בחודשים הקרובים. 

ב-20 בפברואר 2020 החלה השפל הכלכלי העולמי. ב-9 במרץ, הדאו סבל מהיום הרביעי הגרוע ביותר שלו אי פעם, כשהשוק איבד כמעט 10% מערכו. ההתרסקות הזו התעלתה שבוע לאחר מכן ב-16 במרץ כאשר הדאו סבל היום השלישי הגרוע ביותר אי פעם ומדד הדאו ג'ונס התרסק ב-12.9%. באפריל הפך מחיר הנפט הגולמי שלילי (כלומר, היצרנים היו צריכים לשלם לקונים כדי לקחת חביות) לראשונה בהיסטוריה האמריקאית. 

וכך החל מחזור בלתי חוקי של פעילויות בהוראת קהילת המודיעין. בעלי הגישה למנופי הכוח ביקשו להרוויח או לקדם את הקריירה שלהם, והתמריץ שלהם היה לגרום לאזרחים אזהרה והתרפסות.

כעת ברור כי קבלן, בראשות המועצה לביטחון לאומי, הפר את שרשרת הפיקוד, הטעה את התקשורת, הכניס פאניקה לציבור האמריקני ופיתח תוכניות תגובה לפני שנבחר פקיד כלשהו עבר את ערוצי ההליך התקין. זה גרם להפרה הגדולה ביותר של חירויות האזרח בהיסטוריה האמריקאית, וניתן לעקוב אחריה לרמות הגבוהות ביותר של הצבא של המדינה. החונטה הזו עקפה אז את תגובת קוביד ואת הממשלה האמריקאית מבלי שאף אחד נראה שם לב.

הצבא משתלט על תגובת קוביד

שבועות לפני צו השהייה הראשון בבית, הורה הצבא על פקודות כוננות "להתכונן לאפשרות של חוק צבאי כלשהו". ניוזוויק דיווח. בפברואר 2020, שלוש פעולות מגירה נקרא על הצבא לנהל את פעולות הממשלה על ידי עקיפת החוקה האמריקאית. מפקדים צבאיים יוצבו ברחבי ארצות הברית, והגנרל טרנס ג'יי אושונסי יוביל את המדינה כ"מפקד לוחם". הדיקטטור אושונסי מעולם לא עלה לשלטון, אבל הקהילה הצבאית לקחה אחריות על תגובת קוביד מאחורי הקלעים.

החל ממרץ 2020, המועצה לביטחון לאומי והמשרד לביטחון פנים החליפו את משרד הבריאות ושירותי האנוש כשחקנים המובילים במאמצים המקומיים נגד קוביד.

תפקידיהם לא היו טקסיים; הסוכנויות הצבאיות היו קשורות באופן בלתי נפרד לפקידי בריאות הציבור המובילים. פוטינגר וה-NSC היו אחראים על מינוי דבורה בירקס לצוות התגובה של קוביד. "הכנסנו לבית הלבן את דבי בירקס", הסביר היועץ לביטחון לאומי של טראמפ ב-11 במרץ 2020.

ללא כל הודעה, פקידי הצבא המובילים במדינה עקפו את הדיכוי הנרחב ביותר של חירויות האזרח בהיסטוריה האמריקאית.

מסמכי ממשלה מ-13 במרץ 2020, הראה שהמועצה לביטחון לאומי השתלטה על מדיניות הקוביד של המדינה. חמישה ימים לאחר מכן, הנשיא טראמפ הפעיל את חוק סטפורד, שהפך את FEMA, סניף של המחלקה לביטחון המולדת, ל"סוכנות הפדרלית המובילה" (LFA) בתגובת המגפה, להחליף את משרד הבריאות ושירותי האנוש. מכאן ואילך, ל-HHS (כולל ה-CDC, NIAID וה-NIH) לא היה תפקיד מנהיגותי רשמי בתגובה ל-Covid.

השבוע שבו הצבא החליף את מנגנון הבריאות כמנהיגי תגובת קוביד חל בקנה אחד עם תחילת הנעילה ב-16 במרץ. הממשלה הייצוגית חדלה להתקיים בארצות הברית. האמריקאים מעולם לא שמעו על רוברט אובריאן או מתיו פוטינגר, אבל הם היו אחראים להשתלת הגיוס הגדול ביותר של משאבי הממשלה בהיסטוריה העולמית. במבט לאחור, זה היה מבצע צבאי ברור ומכוון.

ארצות הברית, בינתיים, השלימה בינואר 2020 את בניית מחנה ההסגר הפדרלי הראשון מזה למעלה ממאה שנה, אשר ניו יורק טיימס מְתוּאָר כמו "בדיוק בזמן כדי לקבל 15 נוסעים אמריקאים מספינת התענוגות שורצת נגיף הקורונה." הפנטגון הודיעה מאוחר יותר שהיא תרחיב את המתקן, הממוקם באומהה, נברסקה, בתיאום עם שלל ישויות פדרליות אחרות, כולל המחלקה לביטחון המולדת. 

ביולי 2020, ה-CDC לאור תוכניות ארצית מחנות הסגר, שבהם ממשלת ארה"ב, בראשות השירותים החמושים, תבודד בכוח חולים, תאסור עליהם מגע חברתי, ותסיר מהם כל גישה פיזית לעולם החיצון מלבד משלוח מזון וציוד ניקיון. "היישום של גישה זו יכלול תכנון קפדני, משאבים נוספים, דבקות קפדנית ותיאום רב-מגזרי חזק", הסביר ה-CDC. 

ביסוד תוכנית זו עמד כוחו של צבא ארה"ב, שהופקד על ביצוע תגובת קוביד. לפיכך, הממשלה הקיימת השתמשה בצבא כדי לבנות מחדש את החברה בשקט, תוך ביטול חוקתה וחירויותיה הוותיקות ביותר. התוצאות היו עריצות, שטויות והרסניות. זמן קצר לאחר מכן, הצבא הוביל את מסע הצלב הבא בהפיכת קוביד. 

משרד ההגנה והחיסונים

בשנת 1958, משרד ההגנה האמריקני הקים את הסוכנות לפרויקטי מחקר מתקדמים בהגנה (DARPA) כדי לקדם מחקר ופיתוח של טכנולוגיה ברמה הצבאית לאחר השקת ספוטניק על ידי ברית המועצות בשנה הקודמת. בעשורים שלאחר מכן, DARPA הגתה טכנולוגיה שהניחה את הבסיס לטיפול הגנטי באינטרנט, GPS, Agent Orange ו-mRNA. 

In Imagineers of War: The Untold Story of DARPA, שרון וינברגר כותב ש"הפיתוי של DARPA ליישם את הקוסמות של המדע והטכנולוגיה ללוחמה" הפך מלחמות ל"מזמינות יותר" ו"סבכה את ארצות הברית ב'מלחמה לנצח'". 

בעקבות פיגועי הטרור והאנתרקס ב-2001, החל משרד ההגנה להשקיע עשרות מיליארדי דולרים בחיסונים ויוזמות רפואיות. ה אִזְמֵל מסביר 

"סה"כ מימון ההגנה הביולוגית בארה"ב גדל באופן דרמטי מ-$700,000,000 ב-2001 ל-$4,000,000,000 שהושקעו ב-2002; שיא המימון ב-2005 היה שווה כמעט 8,000,000,000 דולר והמשיך עם הוצאה ממוצעת קבועה סביב 5,000,000,000 דולר".

בשנת 2003, ד"ר אנתוני פאוצ'י ניסח את חזון ההגנה הביולוגית שלו: "...המטרה ב-20 השנים הבאות היא שיהיה 'באג לסמים' בתוך 24 שעות. זה יעמוד באתגר של ביולוגים מהונדסים גנטית."

התגובה של 9/11 גם סללה את הדרך ל"אישור שימוש חירום", ייעוד של מינהל המזון והתרופות האמריקאי (FDA) המאפשר שימוש במוצרים רפואיים לא מאושרים בזמן חירום בבריאות הציבור. חוק הבריאות של חוק הרווארד מסביר, "בסופו של דבר, המלחמה בטרור הייתה זו שתגרום לאישור שימוש חירום". 

ב-20 השנים שלאחר מכן השקיעה ארה"ב למעלה מ-100 מיליארד דולר בתעשיית ההגנה הביולוגית, כולל תוכניות הנקראות "ADEPT" ו"פלטפורמת ההיערכות למגפה", אשר סיפקו את ההון לפיתוח ראשוני של טכנולוגיית mRNA. בשנת 2013, DARPA סיפקה את ההשקעה הראשונית במודרנה. 

בספטמבר 2019, הנשיא טראמפ חתם על א להזמין הנהלה על "מודרניזציה של חיסוני שפעת", שהנחה סוכנויות ממשלתיות, כולל משרד ההגנה, לפתח "תוכנית לאומית בת 5 שנים לקידום השימוש בטכנולוגיות ייצור חיסונים זריזות יותר וניתנות להרחבה". שישה חודשים לאחר מכן, תגובת המגפה תפסה את מרכז הבמה, והפנטגון התכונן לנשק את תשתית ההגנה הביולוגית שלו. 

מאוחר יותר באותה שנה, התקשרה ממשלת ארה"ב בהסכם ייצור חיסונים עם פייזר ו-BioNTech. עד יולי, ההסכם כלל מינימום של 100 מיליון מנות של "חיסון למניעת COVID-19" ותשלום של לפחות 1.95 מיליארד דולר. ההסכם גם איפשר רכש עתידי של מאות מיליוני מנות נוספות. העיתונאית החוקרת דבי לרמן כותב: "זה הרבה כסף עבור הרבה פריטים, במיוחד מכיוון שהחיסונים עדיין לא נבדקו, אושרו או יוצרו לפי קנה מידה, וכפי שנכתב בהסכם, היו "שאפתניים" בלבד."

בחודשים הבאים, "מבצע עיוות מהירות" רק הגדיל את תפקידו של הצבא ביוזמה שהגיעה לכאורה מהמגזר הפרטי. בנובמבר 2020, ה ניו יורק טיימס מְתוּאָר כיצד "תפקיד הצבא היה פחות פומבי ויותר נרחב" בתגובת החיסון נגד קוביד ממה שהאמריקאים הבינו. המאמר סיפר כיצד משרד ההגנה רכש מתקנים, חומרי גלם, אישורים ואספקה ​​רפואית עבור יצרני החיסונים ותכנן ניהול שרשרת אספקה, יוזמות הפצה ו"כל פרט לוגיסטי שאפשר לחשוב עליו". 

מתכנני הפנטגון שקלו כל הפרעה אפשרית לפרויקט, אך הממשלה הסתירה בכוונה את מעורבות הצבא מהציבור. "דאגות לגבי תיאוריות קונספירציה סביב החיסונים הן סיבה עוד יותר להרחיק את הצבא מהעין", פי מוּסבָּר. קצין התפעול הראשי של מבצע מהירות עיוות, גנרל ארבעה כוכבים גוסטב פ. פרנה, נאלץ לנהל פקידי בריאות ציבוריים ממורמרים שהתלוננו "שתפקיד הצבא במבצע מהירות עיוות גדול מדי", על פי פי. 

אבל השפעתו של משרד ההגנה לא הייתה מוגבלת לרכש או לוגיסטיקה; זה היה מרכזי באישור והפצת היריות. הצעת חוק הבריאות של חוק הרווארד מסבירה כי עבור אישורי שימוש חירום, "[התיעוד מצביע על כך שהקונגרס התמקד באיום של טרור ביולוגי במיוחד, ולא בהכנות למגיפה טבעית".

דבי לרמן כותבת: "הנה הבועט בנוגע ל-EUA: מכיוון שהוא נועד להיות מונפק רק במקרי חירום הקשורים למלחמה ו-WMD, אין דרישות חוקיות לאופן הנפקתו, מעבר לקביעת ה-FDA שאישור כזה מתאים. אין סטנדרטים משפטיים לאופן ביצוע ניסויים קליניים. אין חוקים המסדירים את תהליכי הייצור. רק 'אמונות סבירות' המבוססות על כל ראיות שזמינות ל-FDA בזמן שהוא קובע את קביעתו".

לפיכך, משרד ההגנה השתמש בתשתית של כוחות מלחמת חירום הנובעים מחוק PATRIOT כדי להתחמק מבדיקות מסורתיות ומפרוטוקול בטיחות. ברגע ששר הבריאות ושירותי האנוש, אלכס אזר, הפעיל את חוק ה-PREP, משרד ההגנה וה-FDA יכלו להתחיל בהשקת חיסונים תחת אישור שימוש חירום. 

היו לכך השפעות קריטיות במורד הזרם. יש לציין שה-FDA לא דרש כל נתוני יעילות בטיחות מניסויים קליניים כדי לאשר את ה-EUA, וכל ניסויים קליניים הקשורים לתהליך ה-EUA לא נדרשו לעמוד בסטנדרטים רגולטוריים כלשהם. יחד עם החסינות הכמעט מקיפה המוענקת ליצרני החיסונים, כל תמריץ עודד להאיץ זריקה פגומה לשוק. 

עד יוני 2021, מערכת דיווח האפקטיבית של חיסונים של ארצות הברית (VAERS) דיווחה על 4,812 מקרי מוות מחיסון קוביד וכן 21,440 אשפוזים. בינואר 2023, VAERS עלתה על מיליון תופעות לוואי שדווחו מחיסון Covid וכן 21,000 מקרי מוות (פי 1990 מקרי מוות מאשר VAERS רשמה מכל דיווחי החיסונים האחרים יחד מאז 30), כאשר 48% ממקרי המוות הללו מתרחשים תוך XNUMX שעות מהחיסון. בשנים הבאות, סוכנויות רגולטוריות ומחקרים הכירו באיחור בפציעות חיסונים, כולל קרישת דם, דַלֶקֶת שְׁרִיר הַלֵב, ספירת זרע מופחתת, תסמונת גילין-באר, שיתוק פנים, טינטון, ו מות. 

אזרחים אמריקאים הרגישו זאת מההתחלה; איזו תחושה שהחוק הרגיל כבר לא פעל. החברה כולה, במדינות רבות, חוותה משהו קרוב יותר לחוק הצבאי. היו רק פקודות, לא חקיקה. הפקודות נוצקו לעתים קרובות כהמלצות אך נאכפו כמנדטים. קווי הסמכות היו מקושקשים והבלבול שרר לאורך כל הדרך, כשהפחד החליף את השיפוט הרציונלי. 

תמיד לא היה ברור מי בדיוק אחראי, וזה התברר יותר כשהנשיא עצמו החל לפרסם איחולים לחזרה לשגרה בחשבונות המדיה החברתית שלו. הוא לא היה אחראי? במובנים רבים, לא; הצבא ניהל את התוכנית מאחורי הקלעים, תוך שימוש בסוכנויות בריאות ציבוריות ככיסוי. 

מכל המאפיינים של תגובת קוביד, זו האחת שנותרה הכי פחות מוסברת, פחות נחקרה והכי פחות מובנת. הסיבה לכך היא שכמויות עצומות של התיעוד, מההסגרות ועד לאמצעי הנגד הנקראים חיסונים, עדיין נותרו כסותים בחסות הסיווג.