לרסק את שפעת הד'אטאט

כרופא מטפל, ניהלתי שיחות רבות במהלך השנים עם אנשים שנקלעו למערכות יחסים לא מתפקדות. למרות שלעתים קרובות עדיף להימנע מ"לספר" לאנשים כאלה את דרך הפעולה "הנכונה", יוצא דופן אחד הוא כאשר מערכת היחסים מתעללת בבירור.

התרופה למערכת יחסים פוגענית היא פשוטה, אם לפעמים קשה: עזוב. 

מערכת היחסים של ארגון הבריאות העולמי (WHO) עם מדינות חברות, כולל ארצות הברית, היא דוגמה קלאסית למערכת יחסים פוגענית.

על פי שירותי הבריאות ושירותי האנוש בארה"ב המשרד לבריאות האישה, מערכת יחסים פוגענית מאופיינת בבן זוג ש:

• שולט במה שאתה עושה.
• בודק את הטלפון, האימייל או הרשתות החברתיות שלך ללא רשותך.
• מחליט מה אתה לובש או אוכל או איך אתה מוציא כסף.
• מונע או מרתיע אותך ללכת לעבודה או לבית הספר או לראות את המשפחה או החברים שלך.
• משפיל אותך בכוונה מול אחרים.
• מאיים לדווח עליך לרשויות על פשעים מדומים.

מה המניע של המתעלל למעשים כאלה? על פי מוקד הלאומי אלימות במשפחה, "תכונה אחת המשותפת לרוב מערכות היחסים הפוגעניות היא שהשותף המתעלל מנסה לבסס או להשיג כוח ושליטה באמצעות שיטות רבות ושונות ברגעים שונים."

נשמע מוכר? 

אם לא, אנא הקדישו זמן לביצוע הפעולות הבאות.

ראשית, זכור למה כל העולם היה נתון, החל בסביבות האיידס של מרץ 2020: 

• עבירות חמורות של זכויות אזרח יוצרות בידוד אישי עז ומצוקה כלכלית (נעילות). 
• טכניקות מניפולציה פסיכולוגיות מתקדמות היוצרות פחד, אי ודאות ותלות ("ריחוק חברתי", מיסוך כפוי, "למידה מרחוק" ו"פורנו פחד" אינסופי). 
• הפרות חמורות, כלל-אוכלוסיות של אתיקה רפואית המסתכמת בתקיפה פיזית בקנה מידה תעשייתי (כפייה ומנדטים לגרום למיליונים לקבל מנות חוזרות ונשנות של חיסוני קוביד הניסיוניים). 

שנית, קרא את ההצעות של ארגון הבריאות העולמי (כאן ו כאן). אפילו בצורה ה"מתוקנת" שלהם, ארגון הבריאות העולמי מבקש לקרות כדי לחזור על כל התהליך, לגמרי לפי שיקול דעתם.

לאחר מכן, קרא את ד"ר דיוויד בל וד"ר Thi Thuy Van Dinh ביקורת מהמסמכים המטעים ביותר הללו, המייצגים תוכנית, ניחשתם נכון, להמשך התעללות של אנשים חופשיים בקנה מידה עולמי. הטיעון המאוד משכנע של בל ודין: השינויים שנעשו בהצעות המגיפה של ארגון הבריאות העולמי, כתוצאה מלחץ נרחב, הם "קוסמטיים בלבד". במילים אחרות, ארגון הבריאות העולמי מסתיר את כוונתו האמיתית.

לא אדלל כאן את הביקורת המפורטת שלהם. אציין שהם מתארים בקפידה, בין יתר הבעיות, את השפה המתעתעת ביותר, את הפוטנציאל העצום לשחיתות, ואת הכשלים האפידמיולוגיים הבסיסיים הכלולים בהצעות של ארגון הבריאות העולמי.

יתר על כן, שימו לב ש-WHO הוא ממש לא "מי" שהם אומרים שהם. על ידי ארגון הבריאות העולמי חשבונאות, התורם הגדול ביותר לקופתה הוא ביל גייטס. קרן גייטס ו-GAVI שבשליטת גייטס מספקות למעלה מ-20% מהמימון של ארגון הבריאות העולמי.

לבסוף, הכירו בכך שאחרי שביצע את התיקונים המרוכזים במקצת, ארגון הבריאות העולמי שובר את הכלל שלו המחייב פרק ​​זמן מינימלי של 4 חודשים לפני שהמדינות החברות בהצבעה על הצעות חדשות. למרות התיקונים, ארגון הבריאות העולמי מתעקש על תאריך היעד המקורי של מאי 2024. כנראה ש-WHO ממהר מאוד להאיץ את החזיר המצופה בשפתון האחרון שלו לשוק.

בוא נגיד את זה אחרת. תאר לעצמך שאתה ואני שותפים מסוג כלשהו: שותפים מקומיים, שותפים עסקיים, מה שלא יהיה. אני מנסה לכפות עליך הסכם משפטי מורכב. ההסכם הזה מסמיך אותי לשלוט בחופש, בכסף ואפילו באוטונומיה הגופנית שלך, במקרה שיתרחש מצב חירום היפותטי (שאני, אגב, יכול להכריז עליו בכל עת). אתה קורא את המסמך ואומר, "זה מטורף!" אז אני משקה את זה קצת, בדרכים מטעות ביותר, זורק את הגרסה החדשה אליך בחזרה, ולא נותן לך זמן נוסף לסקור אותה.

מה היית עושה בתרחיש הזה?

אם יש לך טיפת שכל, היית קורע את ההסכם כמו ננסי פלוסי עם כתובת מדינת האיגוד. היית זורק את פיסות הנייר על הפנים שלי. היית מתרחק ואין לך יותר מה לעשות איתי.

בעקבות אסון קוביד-19 המיוצר, המוכנות למגפה הפכה לטקטיקה המועדפת לעורר פחד ולחטוף כוח של האליטות העולמיות ושל המתחם הצבאי-רפואי-תעשייתי. ארגון הבריאות העולמי הוא דמות מרכזית באותה קבלה רודנית.

אייבור קאמינס הבלתי ניתן לחיקוי כינה את ההצעות לתפיסת הכוח של ארגון הבריאות העולמי כ"שפעת." משחק מילים/ניאולוגיזם מבריק זה מתאר את כוונת ארגון הבריאות העולמי בצורה מושלמת ותמציתית: פירושו להשתמש באיום המחלה כדי לתפוס את השלטון השלטוני באופן לא לגיטימי. 

אין סיכוי. עלינו לרסק ללא רחם את ניסיון השפעת של ארגון הבריאות העולמי.

מה אם כן, אתם עשויים לשאול, אנחנו עושים לגבי מגיפות פוטנציאליות, ברגע שאנחנו עוזבים את ארגון הבריאות העולמי? 

ראשית, עלינו להכיר בכך שכל סיכון למגפות עתידיות נובע ברובו המוחלט ממניפולציה אנושית של פתוגנים, ולא מפתוגנים טבעיים, כפי שבטוח ש-SARS-CoV-2 הגיע מהמעבדה. 

שנית, עלינו לסגור כל מעבדה אפשרית לנשק ביולוגי, בין אם היא ממוקמת בפורט דטריק, אוניברסיטת צפון קרוליינה בצ'פל היל, ווהאן או אוקראינה. 

שלישית, עלינו לשים את הפאוצ'ים, הדשאקים, הבריקס ונשות הבת של העולם ברציף, כדי להישפט על פשעים נגד האנושות. 

רביעית, עלינו לבנות מחדש את בריאות הציבור כרשת מלמטה למעלה של ישויות מקומיות מתקשרות, במקום מפעל עריץ מלמעלה למטה.

אבל הצעדים האלה קשים להשגה, בדרגות שונות. לעזוב את ארגון הבריאות העולמי זה פשוט.

אנשים רבים, אפילו פוליטיקאים, סוף סוף מתעוררים להתעללות של ארגון הבריאות העולמי, וחלקם אפילו עושים משהו בנידון, בעיקר הודות לעבודתם של עורכי דין מחויבים כמו ד"ר. בל ודין, ד"ר קאט לינדלי, ד"ר מריל נאס הבלתי ניתנת לדיכוי, ואחרים.

בארצות הברית, מספר מדינות ומקומיות הכריזו שמדיניות ארגון הבריאות העולמי לא תעמוד בתחומי השיפוט שלהן. ב-1 במאי 2024, קבוצה של 49 סנאטורים (כולם רפובליקנים) שלחה א מכתב לנשיא ביידן שאומר לו לחזור בו מהתמיכה באמנה ובתיקונים של ארגון הבריאות העולמי. עוד הזהירו כי גם אם ארה"ב אכן תמשיך, הסכם כזה יהווה אמנה ובכך יהיה כפוף לבדיקת הסנאט וידרוש אישור של 2/3 קולות של הסנאט. 

הכל טוב. אבל שוב, הצעד הסופי חורג מהאמצעים הללו.

זה לא מספיק לנהל משא ומתן מחדש על האמנה, ההסכם, או איך שלא תרצו לקרוא לזה. זה לא מספיק אפילו להרוס אותו לגמרי ואז לכייל מחדש את מערכת היחסים שלנו עם ארגון הבריאות העולמי. אסור לנו לבזבז זמן בניסיון לעשות רפורמה בארגון המושחת והלא לגיטימי הזה. 

אנחנו חייבים לצאת.

חלק מהיופי בלעזוב את ארגון הבריאות העולמי הוא זה: לא רק שזה פשוט, זה קל. ארגון הבריאות העולמי (כמו ההורה המניפולטיבי והלא מתפקד, האו"ם) הוא נמר נייר. ל-WHO יש אפס סמכות מעל ומעבר לזו שאנו מעניקים לו. בניגוד לאישה אומללה שנלכדה במשק בית אלים, ארגון הבריאות העולמי לא יכול להרביץ לנו, לגנוב את הכסף שלנו או לחטוף את ילדינו. עדיין לא. 

יש תרופה למערכת היחסים הפוגענית שיש לנו עם ארגון הבריאות העולמי. זהו התיקון הסטנדרטי למערכות יחסים פוגעניות. הפתרון הוא לא לנהל משא ומתן, לשקול מחדש או לתת הזדמנות אחרונה למתעלל. הפתרון הוא לעזוב.

אנחנו חייבים לעזוב את ארגון הבריאות העולמי.