חלק מהכיף שבקריאה שמן נחשים: איך שי ג'ינפינג סגר את העולם זה שאתה יכול לשים את עצמך בנעליו של הדיקטטור. בספר, שי הוא אלגוריה למפלגה הקומוניסטית הסינית במאה ה-21. ה"שורות" של שי מפרקות את הכתיבה בהומור אפל, דקירה סאטירית ביחס של האליטות המערביות כלפי משטר מתקדם, טוטליטרי עם מטרות מניפולטיביות גלויות. הספר מזמין אותך לראות דרך עיניו של האיש הרע ולדמיין עד כמה קל היה לחתור תחת העולם החופשי לטוטליטריות באמצעות התגובה לווירוס בנאלי לחלוטין.
למרבה הצער, לשם כך, הספר שלי הוענק על ידי עבודתה של דבורה בירקס, מתאמת תגובת נגיף הקורונה בבית הלבן, אחת ה"טריפקטים" של שלושה פקידים מובילים מאחורי נעילות קוביד בארצות הברית. כמעט כל עמוד בספר המפלצתי של בירקס, פלישה שקטה, קורא כמו מדריך כיצד לחתור תחת מעצמת על דמוקרטית מבפנים, כפי שניתן היה לספר רק דרך החשבון האישי של מישהו שהיה בחזית עושה בדיוק את זה.
יש לציין כי למרות שספר הזיכרונות של Birx זכה לביקורות מועטות יחסית באמזון, הוא זכה לביקורות נלהבות מהתקשורת הממלכתית הסינית, הישג שלא חולק אפילו על ידי ספרי תומכי נעילה פופולריים בהרבה כמו אלה של מייקל לואיס ולורנס רייט.
התגובה הזוהרת של התקשורת הממלכתית הסינית לא צריכה להפתיע, עם זאת, משום שכל משפט בספרו של בירקס קורא כאילו נכתב על ידי המק"ס עצמה. פרק 1 נפתח במה שלטענתה היה הרושם הראשון שלה מהנגיף.
אני עדיין יכול לראות את המילים ניתזות על מסך המחשב שלי בשעות הבוקר המוקדמות של ה-3 בינואר. למרות שבקושי הגענו לשנת 2020, הייתי תקוע בשגרה ישנה, התעוררתי הרבה לפני עלות השחר וסרקתי כותרות חדשות באינטרנט. באתר של ה-BBC, אחד משך את תשומת לבי: "התפרצות דלקת ריאות בסין: וירוס מסתורי נחקר בווהאן."
אכן, כפי שסופר ב שמן נחש, זה מאמר של BBC, אשר פורסם בסביבות השעה 9:00 AM EST ב-3 בינואר 2020, היה הראשון בארגון חדשות מערבי שדן בהתפרצות של וירוס חדש בווהאן. ככל הנראה, בירקס סרק את כותרות החדשות הבריטיות בדיוק כפי שהופיעו. מה הסיכויים!
בירקס לא מבזבזת זמן בלספר לנו מאיפה היא השיגה את הפילוסופיה שלה בנוגע להפחתת המחלות, ונזכרה איך חשבה מיד שאזרחים סינים "ידעו מה עבד" נגד SARS-1: מסכות והתרחקות.
פקידי ממשל ואזרחים ברחבי אסיה ידעו הן את הפחד המתפשט והן את התגובה האישית שפעלה לפני כן כדי לצמצם את אובדן החיים ואת הנזק הכלכלי שנגרם על ידי SARS ו-MERS. הם לבשו מסכות. הם הפחיתו את התדירות והגודל של מפגשים חברתיים.באופן מכריע, בהתבסס על הניסיון האחרון שלהם, כל האזרחים והרופאים המקומיים צלצלו בפעמוני אזעקה חזק ומוקדם. חיים על הפרק - הרבה מהם. הם ידעו מה עבד קודם, והם יעשו זאת שוב.
בירקס מבלה אינספור דפים בהתמחות המק"ס על "הטיוח" שלה על הנגיף (אם כי התקשורת הממלכתית הסינית ככל הנראה לא אכפת לי, כמו שהם פרצו על הספר שלה בכל מקרה), וזה מצחיק כי אז היא אומרת לנו:
ב- 3 בינואר, באותו היום שבו רצה הקטע של ה-BBC, הודיעה ממשלת סין רשמית לארצות הברית על ההתפרצות. לבוב רדפילד, מנהל המרכז לבקרת מחלות ומניעתן, פנה מקבילו הסיני, ג'ורג' פ. גאו.
שימו לב, גם ה-3 בינואר זהה יְוֹם המלשין הגיבור, לי ווליאנג, זוכה כביכול על ידי הרשויות בשל שליחת הודעת WeChat על "חיפוי" של ההתפרצות. אז באותו יום שלי "הוזה", ראש ה-CDC של סין, פשוטו כמשמעו, התקשר למנהל ה-CDC של ארה"ב, רוברט רדפילד, כדי לחלוק בדיוק את אותו המידע שלי כביכול שיתף.
התחלה חזקה. אבל מכאן, תועבת הספר של בירקס רק הולכת ומחמירה. הרבה יותר גרוע.
עמוד לאחר מכן, היא מספרת לנו עד כמה היא עדיין בטראומה כשראתה את כל הסרטונים של תושבי ווהאן קורסים ונופלים מתים בינואר 2020, ומשבחת את "הרופא האמיץ" ששיתף אותם באינטרנט.
הסרטון הראה מסדרון עמוס בחולים שמוטים בכיסאות. חלק מרעולי הפנים נשענו על הקיר לתמיכה. המצלמה לא זזה עד כדי זיגזג בזמן שהרופא הסיני תמרן את הסמארטפון שלה במעלה המסדרון הצר. העין שלי נמשכה לשני גופים עטופים בסדינים מונחים על הרצפה בתוך אשכול המטופלים והצוות. עמיתיו של הרופא, מגני הפנים שלהם וציוד מגן אישי אחר במקום, בקושי הציצו בעדשה כשהיא צילמה את הסצנה. הם הביטו מעבר לה, כאילו על עתיד מזעזע שכולם יכולים לראות וקיוו לשרוד. ניסיתי להגביר את הווליום, אבל לא נשמע קול. מוחי מילא בצורה חלקה את החלל הזה, והכניס את הצלילים מהעבר שלי, קולות ממחלקות אחרות, מקומות אחרים של צער גדול. הייתי כאן בעבר. הייתי עד לסצנות כאלה ברחבי העולם, בקהילות שנפגעו ב-HIV - כשבתי חולים היו מלאים באנשים שמתים מאיידס לפני שקיבלנו טיפול או לפני שהבטחנו טיפול לאלה שנזקקו לכך. חייתי את זה, וזה נחרט לתמיד במוחי: האובדן הבלתי נתפס וההרסני של אמהות, אבות, ילדים, סבים וסבתות, אחים, אחיות.
בהיתי במסך המחשב שלי, נחרדתי מהתמונות מווהאן, מהסבל שהן תיארו, אבל גם בגלל שהן אישרו את מה שחשדתי בשלושת השבועות האחרונים: לא רק שהממשלה הסינית דיווחה פחות על המספרים האמיתיים של הנגועים והנדבקים. מתים בווהאן ובמקומות אחרים, אבל המצב בהחלט היה חמור הרבה יותר ממה שרוב האנשים מחוץ לעיר הבינו. עד עכשיו רק קראתי או שמעתי על הנגיף. עכשיו זה הוצג על ידי רופא אמיץ ששיתף את הסרטון הזה באינטרנט.
כזכור, ספרו של בירקס פורסם באפריל 2022. הסרטונים שבירקס מזכירה כולם הוכחו כמזויפים עד אביב 2020.
בפסקה הבאה, בירקס מספרת לנו כיצד היא הפכה נחושה עוד יותר לאחר שראתה שהסינים בנו בית חולים תוך 10 ימים כדי להילחם בנגיף.
מנקדים בו היו חלקים שונים של ציוד לעבודות עפר, מספיק מהם בצורות ובגדלים שונים, עד ששאלתי את עצמי בקצרה אם התצלום הוא של מפעל ייצור שבו מוצגות המכונות החדשות שהורכבו. מהר מאוד נודע לי שהמכונות נמצאות בווהאן ושהן מטפלות בשלב הראשון של עבודת ההכנה לבניית בית חולים בן אלף מיטות שיסתיים תוך עשרה ימים בלבד... הסינים אולי לא מסרו נתונים מדויקים לגבי מספר המקרים והמקרי מוות, אבל ניתן היה לספור את ההתפשטות המהירה של מחלה זו בדרכים אחרות - כולל כמה עובדים סינים הועסקו כדי לבנות מתקנים חדשים כדי להקל על הלחץ על מרכזי שירותי בריאות קיימים ומרשימים של ווהאן. אתה בונה בית חולים עם אלף מיטות בעשרה ימים רק אם אתה חווה התפשטות קהילתית בלתי פוסקת של וירוס מדבק מאוד שחמק מאמצעי הבלימה שלך וגורם כעת למחלה קשה בקנה מידה עצום.
בניית בית החולים הזו, שוב, הייתה הוכח כזיוף ממש ימים לאחר שהתקשורת הממלכתית הסינית פירסמה את זה.
אז רק לסכם, הנה יש לנו את דבורה בירקס - האישה שעשתה יותר מכל אדם אחר בארצות הברית כדי לקדם ולהאריך את נעילות קוביד, להשתיק כל מי שלא הסכים איתה, לשבחים בלתי פוסקים של כלי תקשורת מיינסטרים - מספרת לנו היא קיבלה השראה מכל התמונות האלה של תושבי ווהאן נופלים מתים ובונים בית חולים תוך 10 ימים, ועדיין לא הבינה שהם מזויפים שנתיים אחרי שהוכחו שהם מזויפים.
וזה רק פרק 1.
לאחר מכן, בירקס מבלה מאות עמודים בסיפור על התמרונים הפוליטיים החשאיים שלה - מהיום בו דרכה כף רגלה בבית הלבן - כדי לגרום לכמה שיותר מאמריקה להישאר במנעול זמן רב ככל האפשר, מבלי לגרום לזה להיראות כמו "סגר". ”
בשלב זה, לא התכוונתי להשתמש במילים נעילה או כיבוי.אם הייתי משמיע אחד מאלה בתחילת מרץ, לאחר שהייתי בבית הלבן רק שבוע אחד, החברים הפוליטיים, הלא-רפואיים של כוח המשימה, היו פוסלים אותי כאל מדאיג מדי, כבד מדי, תלוי מדי ברגשות ו לא עובדות. הם היו עושים קמפיין כדי לנעול אותי ולשתוק אותי.
Birx נזכרת בגאווה שהשתמשה ב"הנחיה לשטח את העקומה" כדי לתמרן את ממשל הנשיא להסכים להסגרות שהיו מחמירות מכפי שהם הבינו.
בימים שני ושלישי, תוך כדי מיון בבעיות הנתונים של ה-CDC, עבדנו בו-זמנית לפיתוח ההנחיה לשטח את העקומה שקיוויתי להציג לסגן הנשיא בסוף השבוע. קבלת רכישה על אמצעי ההפחתה הפשוטים שכל אמריקאי יכול לנקוט הייתה רק הצעד הראשון שהוביל להתערבויות ארוכות ואגרסיביות יותר. היינו צריכים להפוך אותם לטעימים לממשל על ידי הימנעות מהמראה הברור של סגר איטלקי מלא. יחד עם זאת, היינו צריכים שהאמצעים יהיו יעילים בהאטת ההתפשטות, מה שאומר להתאים כמה שיותר את מה שאיטליה עשתה - הזמנה גבוהה. שיחקנו משחק שח, שבו הצלחת כל מהלך מבוססת על זה שלפניו.
לא משנה שמניפולציה כזו על ידי יועץ נשיאותי היא כנראה לא חוקית. Birx מכפילה את עצמה, מודה בשוגג מהיכן הגיע המספר השרירותי הזה "עשר" להנחייתה לגבי גודל המפגשים החברתיים, תוך שהיא מודה שהמטרה האמיתית שלה הייתה "אפס" - שום קשר חברתי מכל סוג שהוא, בשום מקום.
הסתפקתי בעשרה בידיעה שאפילו זה יותר מדי, אבל חשבתי שלפחות עשרה יהיו טעימים עבור רוב האמריקאים- גבוה מספיק כדי לאפשר את רוב ההתכנסויות של המשפחה הקרובה אך לא מספיק למסיבות ארוחת ערב גדולות, ובאופן קריטי, חתונות גדולות, מסיבות יום הולדת ואירועים חברתיים המוניים אחרים... באופן דומה, אם הייתי לוחץ לאפס (שזה בעצם מה שרציתי ומה שנדרש), זה היה מתפרש כ"נעילה" - התפיסה שכולנו עבדנו כל כך קשה כדי להימנע ממנה.
Birx חושפת את האסטרטגיה שלה להשתמש בעצות פדרליות כדי לתת כיסוי למושלי המדינה כדי להטיל מנדטים והגבלות.
הבית הלבן "יעודד", אבל המדינות יכלו "להמליץ" או, במידת הצורך, "לתת מנדט". בקיצור, הענקנו למושלים ולפקידי בריאות הציבור שלהם תבנית, אישור ברמת המדינה שהם יכולים להשתמש בהם כדי לחוקק תגובה ספציפית שמתאימה לאנשים שבתחום השיפוט שלהם. העובדה שההנחיות יגיעו מבית הלבן הרפובליקני העניקה כיסוי פוליטי לכל מושל רפובליקאי שספקן לגבי מדיניות יתר הפדרלית
ואז, נזכרת בירקס בהנאה כשהאסטרטגיה שלה הביאה את המדינות להיסגר אחת אחת.
ההמלצות שימשו בסיס למושלים להורות על השבתות השטחת העקומה. הבית הלבן נתן הנחיות, והמושלים לקחו את הכדור הזה ורצו איתו... עם הודעת "זה רציני" של הבית הלבן, למושלים היה כעת "רשות" להגיב תגובה מידתית, ובזו אחר זו, מדינות אחרות הלכו בעקבותיו חליפה. קליפורניה הייתה הראשונה, ועשתה זאת ב-18 במרץ. ניו יורק אחריה ב-20 במרץ. אילינוי, שהכריזה על מצב חירום משלה ב-9 במרץ, הוציאה צווים למקלט במקום ב-21 במרץ. לואיזיאנה עשתה זאת בעשרים ושתיים. . בסדר קצר יחסית עד סוף מרץ והשבוע הראשון של אפריל, היו מעט עצירות. השבתת שבירת המעגל, השטחת העקומה, החלה.
כל מה שחסר הוא הצחוק המטורף.
בציטוט המרשיע ביותר של כל התגובה האמריקנית לקוביד, בפסקה אחת, בירקס אומרת לנו שהיא תמיד התכוונה "שבועיים להאט את ההתפשטות" כשקר ומיד רצתה להאריך את השבועיים האלה, למרות שהיא אין נתונים שיראו מדוע זה היה נחוץ.
ברגע ששיכנענו את ממשל טראמפ ליישם את הגרסה שלנו להשבתה של שבועיים, כשניסיתי להבין איך להאריך אותה. חמישה עשר ימים להאט את ההתפשטות הייתה התחלה, אבל ידעתי שזה יהיה בדיוק זה. עדיין לא היו לי את המספרים לפניי כדי להפוך את התיק להארכתו ארוך יותר, אבל היו לי שבועיים להשיג אותם. כמה קשה היה לקבל את אישור ההשבתה של חמישה-עשר יום, השגת עוד אחת תהיה קשה יותר בסדרי גודל רבים.
זהו אחד מכמה ציטוטים שבהם Birx מתייחסת ל"גרסה שלנו" של נעילה, אם כי היא אף פעם לא מבהירה מהי ה"גרסה" המקורית של נעילה. למען האמת, למרות שבירקס מבלה מאות עמודים בהתפארות במסע הצלב החרוך שלה למען הסגר ברחבי אמריקה, היא אף פעם לא מסבירה למה היא רצתה את זה או למה היא הרגישה שזה רעיון טוב, מלבד כמה צדדים קצרים על סין לכאורה. הצלחה באמצעות ריחוק חברתי במהלך SARS-1.
התוכנית המסתמנת של בירקס להרוס כמעט לבד את מעצמת העל הדמוקרטית העיקרית בעולם הולכת בצורה שחייה עד שהיא פוגשת את האנטגוניסט המוביל של הספר: ד"ר סקוט אטלס. למרבה הסלידה של בירקס, אטלס נוקטת עמדה נחרצת לכל הדברים שהיא הכי מתעבת - דברים כמו זכויות אדם, ממשל דמוקרטי, ובעיקר, חופש.
Birx מפרט את "הטענות המסוכנות" של אטלס:
שבתי ספר יוכלו להיפתח בכל מקום ללא כל אמצעי זהירות (לא מיסוך ולא בדיקה), ללא קשר למצב ההתפשטות בקהילה.
שילדים לא העבירו את הנגיף.
שילדים לא חלו. שלא היה סיכון לאף אחד צעיר.
קוביד-19 הארוך הזה היה מוגזם.
הממצאים על נזקי הלב היו מקריים.
שמחלות נלוות לא מילאו תפקיד קריטי בקהילות, במיוחד בקרב מורים.
זה שרק הפעלת קצת מרחק פיזי התגבר על ההשפעות השליליות של הנגיף.
שהמסכות הוערכו יתר על המידה ולא היו נחוצות.
שכוח המשימה של וירוס הקורונה הכניס את המדינה למצב הזה על ידי קידום בדיקות.
בדיקה זו הגדילה באופן שקרי את מספר המקרים בארצות הברית בהשוואה למדינות אחרות.
אותם בדיקות ובידוד ממוקדות היוו סגר, פשוט ופשוט, ולא היו נחוצים.
שכל מילה בקביעותיו של אטלס הייתה כמובן נכונה ב-100% רק הפכה אותן למסוכנות עוד יותר. כפי שאמר אלכסנדר סולז'ניצין, "מילה אחת של אמת תגבר על העולם כולו", ושום דבר לא ידרדר את הגורל הקומוניסטי של העולם מהר יותר מאשר לתת לאמיתות המובנות מאליהן להתפשט בחופשיות.
במיוחד, סנג'אי גופטה של CNN היה מרכיב מרכזי באסטרטגיה שלי... הוא דיבר במיוחד על מחלה קלה - דרך נוספת לתאר התפשטות שקטה. ראיתי בזה סימן שהוא קיבל את זה. כרופא עצמו, הוא יכול היה לראות את מה שאני רואה. הוא יכול לשמש דובר ממשלה חיצוני טוב מאוד, מהדהד את המסר שלי שבני משפחה ואחרים שהם היו בקשר הדוק איתם עלולים ללא ידיעתו להביא את הנגיף הביתה, וכתוצאה מכך אירוע קטסטרופלי וקטלני.
בירקס מדגישה לעתים קרובות את הקיבעון שלה עם המושג "התפשטות אסימפטומטית". בעיניה, ככל שאדם פחות חולה, כך הוא "ערמומי" יותר:
התפשטות אסימפטומטית, פרה-סימפטומטית ואפילו סימפטומטית קלה הם ערמומיים במיוחד כי עם אלה, אנשים רבים לא יודעים שהם נגועים. הם עשויים שלא לנקוט באמצעי זהירות או לא לנהוג בהיגיינה טובה, והם לא מבודדים.
כפי שסקוט אטלס נזכר בספרו שלו, מגפה על ביתנו:
Birx העיר על החשיבות של בדיקת אנשים אסימפטומטיים. היא טענה שהדרך היחידה להבין מי חולה היא לבדוק אותם. היא קראה באופן בלתי נשכח, "בגלל זה זה כל כך מסוכן - אנשים אפילו לא יודעים שהם חולים!" הרגשתי את עצמי מסתכל סביב החדר, תוהה אם אני היחיד ששמע את זה.
בירקס מבלה בערך את 150 העמודים הבאים של ספרה בזכרון הייסורים שלה כשאטלס סיכל את תוכניותיה להשאיר את אמריקה במצב כמעט קבוע של נעילה. כפי שמזכיר אטלס:
היא עשתה התקף, ממש שם, לעיני כולם, כשעמדנו ליד הדלת לפני שיצאנו מהחדר הסגלגל. היא כעסה, צרחה עלי, "לעולם אל תעשה את זה שוב!! ובסגלגל!!” הרגשתי די רע, כי היא כל כך כועסת. לא היה לי שום רצון לסכסוך. אבל האם היא באמת ציפתה שאשקר לנשיא, רק כדי לחפות עליה? עניתי, "סליחה, אבל הוא שאל אותי שאלה, אז עניתי עליה."
ואכן, ספר הזיכרונות של בירקס מחזק את העדות בספרו של אטלס על התפקיד המופרז שמילא בהבאת הסגרות בארצות הברית לסיום. יותר מכל, זה היה כרוך בעמידה מול Birx, שבניגוד לאמונה הרווחת, עשה יותר אפילו מפאוצ'י כדי לקדם ולהאריך את הנעילה ברחבי ארצות הברית. כפי שמסביר אטלס:
ד"ר פאוצ'י החזיק בית משפט בעין הציבור על בסיס יומיומי, לעתים קרובות כל כך עד שרבים מבינים לא נכון את תפקידו כאחראי. עם זאת, זה היה באמת ד"ר בירקס שניסח את מדיניות כוח המשימה. כל העצות מכוח המשימה למדינות הגיעו מד"ר בירקס. כל ההמלצות הכתובות לגבי המדיניות שלהם בשטח הגיעו מד"ר בירקס. ד"ר בירקס ערך כמעט את כל הביקורים במדינות מטעם כוח המשימה.
בניגוד לרוב המכריע שלנו מנהיגים ומוסדות, אטלס לא משך בכתפיו אחריות זו, ועל כך כל האומה שלנו חייבת לו תודה מיוחדת. אני זוכר היטב שקראתי את המאמרים של אטלס בתחילת 2020, חזה נכון ש"השבתת COVID-19 תעלה לאמריקאים מיליוני שנות חיים"אור נדיר באותה תקופה דיסטופית אפלה.
ובכל זאת, אני לא רוצה לתת לאף אחד בסיפור הזה יותר מדי קרדיט. איך ייתכן שהאישה שעשתה יותר מכל אדם אחר כדי לסגור את ארצות הברית לא יודעת שכל הסרטונים מווהאן היו מזויפים, שנתיים לאחר שמנהל ה-FBI כריסטופר ריי הצהיר בפומבי, ב-7 ביולי 2020:
שמענו מגורמים פדרליים, מדינתיים ואפילו מקומיים שדיפלומטים סינים קוראים באגרסיביות לתמיכה בטיפול של סין במשבר COVID-19. כן, זה קורה הן ברמה הפדרלית והן ברמה המדינתית. לפני זמן לא רב, היה לנו סנטור ממדינה שלאחרונה אפילו התבקש להציג החלטה התומכת בתגובתה של סין למגיפה.
מה ה-FBI עשה את זה כל הזמן? כפי שמזכיר אטלס:
סיימה סיפרה בצחוק שהיא מסתכלת סביבה בטירוף בזמן שהשטויות המוזרות הרגילות מובאות, בידיעה שאני הייתי זה שידחה.
ואז היא הגיעה לנקודה. "סקוט, אנחנו צריכים להיפטר מבירקס. היא אסון! היא כל הזמן אומרת את אותם הדברים שוב ושוב; היא חסרת ביטחון להפליא; היא לא מבינה מה קורה. אנחנו צריכים לחסל אותה קדימה".
ובכן, לא פלא שבירקס היה "חסר ביטחון". היא בדיוק בילתה את רובה של שנה בבית הלבן בתזמורת פשעים חסרי תקדים נגד האנושות על בני עמה. הנעילה האלה בסופו של דבר הרג עשרות אלפי צעירים אמריקאים בזמן אי להאט בצורה משמעותית את התפשטות נגיף הקורונה בכל מקום בו הם נוסו. בין אם היא עשתה זאת במודע ובין שלא במודע, זה ממש לא ראוי שאף אחד סביבה לא עצר את זה.
אטלס מזכירה שהיא מבולבלת לגבי הסיבה לכך שבירקס מונתה אי פעם לתפקידה מלכתחילה:
שאלתי גם איך היא מונתה - זה נראה היה קצת תעלומה לכולם. ג'ארד אמר לי יותר מפעם אחת, "ד"ר. בירקס הוא 100 אחוז MAGA!" - כאילו זה אמור להפוך את כל שאר הנושאים איכשהו לפחות חשובים. השר אזר הכחיש כי מינה אותה במהלך תפקידו בניהול כוח המשימה. אמר לי ראש הסגל של הסמנכ"ל, מארק שורט, שפנס "ירש אותה" כשנכנס לתפקיד יו"ר כוח המשימה. נראה שאף אחד לא ידע.
התגובה של ג'ארד קושנר היא אירונית, בהתחשב בתגובתו של בירקס קבלה מאוחרת יותר כי "היה לה הסכם עם ביורוקרטים רפואיים - אנתוני פאוצ'י, רוברט רדפילד, סטיבן האן ואולי אחרים - שכולם יתפטרו אם אפילו אחד יוסר על ידי הנשיא דאז דונלד טראמפ". דמוקרטים בקונגרס כן כעת מגן Birx מבדיקה של התפקיד שמילאה בהסגרות בארצות הברית.
כפי שמתברר, Birx לא היה "100% MAGA". היא אפילו לא הייתה 10% MAGA.
עכשיו, אני לא אומר שדבורה בירקס היא סוכנת המק"ס. אני רק אומר שאם היא הייתה סוכנת של שי ג'ינפינג המטרה המוצהרת של הפשטה הדרגתית מהעולם מ"שופטים עצמאיים", "זכויות אדם", "חופש מערבי", "חברה אזרחית" ו"חופש העיתונות", אז כל מילה בספרה תיקרא כמו זו של פלישה שקטה. אם היא הייתה עושה את זה, כך זה היה קורה.
אבל בחקר הנושא הזה במשך יותר משנתיים, מעט דברים גרמו לשיער שלי להזדקף יותר מאשר הרמזים שבירקס נותנת על האיש שאכן מינה אותה לתפקידה. האיש הזה, שיהיה הנושא של הצלילה העמוקה הבאה שלי, הוא פעיל מודיעין לא מוכר, בעל גזרה נקייה ושולטת במנדרינית, שללא ספק מילא תפקיד גדול יותר אפילו מפאוצי או בירקס בהבאת תגובת הנגיף הטוטליטרי של סין לארה"ב. , הפועל כקשר ישיר בין מדענים סינים לבית הלבן בפריטים מרכזיים של פסאודו-מדע כולל התפשטות אסימפטומטית, מיסוך אוניברסלי ו-remdesivir: מתיו פוטינגר.
נדפס מחדש מאת המחבר המשנה
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.