בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » הירידה בפטריוטיזם 
ירידה בפטריוטיות

הירידה בפטריוטיזם 

שתף | הדפס | אימייל

אל האני Wall Street Journal יש ל ערכו סקר עם התוצאות המעניינות ביותר. משנת 1998 ועד היום, אחוז האמריקנים שאומרים שפטריוטיזם הוא ערך חשוב התרסק מ-70 אחוז ל-38 אחוז. עיקר הנפילה התרחש מאז 2019. תוצאות נוספות יידונו עוד מעט אבל בואו נתמקד תחילה בנושא זה של פטריוטיות. 

הסקר לא מגדיר עבור הנשאלים מהי פטריוטיות אלא משקף את המילה. זה יכול להיות אהבת הארץ והמולדת. זה אולי נכון שזה נפל. זה אמין מכיוון שבשלוש שנים ארה"ב הפסיקה להציב את החופש כעיקרון ראשון. 

אכן, ישנה תנועה תרבותית הולכת וגדלה, המשתרעת מהאקדמיה למיינסטרים, המעודדת תיעוב מההיסטוריה האמריקאית והישגיה. אף "אב מייסד" אינו בטוח להיקרא בשמות הגרועים ביותר. שנאת המדינה הזו עלתה להיות נורמה צפויה. אבל הבעיה עמוקה אפילו יותר.

כשאתה סגור בביתך, העסק שלך סגור, הכנסייה שלך סגורה, השכנים שלך צועקים עליך להסוות, ואז הרופאים באים עליך עם זריקות שאתה לא רוצה, ומונעים ממך עוד יותר לצאת מהבית. מדינה לכל מקום מלבד מקסיקו, והנשיא קורא לאויבים הלא מחוסנים של העם, בטח, אפשר לדמיין שהחיבה למולדת יורדת. 

אבל יש עוד נדבך חשוב של פטריוטיות. מדובר באמון במוסדות האזרחיים של המדינה. אלה כוללים בתי ספר, בתי משפט, פוליטיקה וכל מוסדות השלטון בכל הרמות. האמון האזרחי באלה בוודאי נמצא בתחתית. בתי המשפט לא הגנו עלינו. בתי הספר נסגרים, במיוחד הציבוריים שאמורים להיות ההישג העיקרי של האידיאולוגיה הפרוגרסיבית. הרופאים שלנו פנו עלינו. 

ונניח שאנו רואים בתקשורת חלק מהתרבות האזרחית. זה היה כך לפחות מאז צ'אטי Fireside של FDR. זה תמיד היה השופר למה שאנחנו אמורים לחשוב עליו כעם. גם התקשורת הפעילה אנשים רגילים במשך שלוש שנים, כינתה את המסיבות שלנו אירועי מפזר-על, צוחקים על כמרים שקיימו שירותי פולחן, עשו דמוניזציה לקונצרטים חיים, וצורחת לכולם להישאר בבית ולהישאר דבוקים לשפופרת. 

כן, תעלולים מרושעים כאלה נוטים להפחית את הכבוד הציבורי לכל המוסדות המעורבים, במיוחד כאשר התנגדויות למדיניות זו צונזרו על ידי כל המוסדות שהיינו אמורים לסמוך עליהם עם רשתות המידע והחברים שלנו. התברר שהם גם בבעלות מלאה. 

כל אותה עת נוצלה התמיכה הציבורית בפטריוטיזם כדי לשלול זכויות וחירויות יסוד. פטריוטיות הייתה אמורה להיות פירושו להישאר בבית ולהישאר בטוח, להסתיר, להתרחק חברתי, לציית לכל צו אקראי לא משנה עד כמה מגוחך, ולבסוף לקבל דקירה פעם, פעמיים, שלוש פעמים ועוד לנצח, למרות היעדר פגיעות רפואית עבור עצום. חלקים של הציבור. 

החוקה הפכה לאות מתה לזמן מה. זה עדיין כך, מכיוון שמבקרים ממדינות אחרות לא יכולים אפילו להיכנס לגבולותינו שמא גם הם ייכנעו לצילומים שנעשו והופצו על ידי חברות המספקות מחצית מהתקציב של הסוכנויות המחייבות את כולם לציית. 

וכל זה היה אמור להיות נחוץ בגלל מה שהיה ללא ספק זיהום עונתי בדרכי הנשימה, עובדה שידענו לפחות חודש לפני תחילת הנעילה. יכולנו לקרוא על זה בכל המקומות המרכזיים. אל תיכנס לפאניקה, הם אמרו, רק תסמוך על הרופא שלך. אבל עם הסגרות, הם גם שללו מהרופא את החירות לטפל בחולים בתרופות שידוע כיעילות בדיוק נגד וירוסים מסוג זה. 

במקום זאת, ציפו מאיתנו להשהות את כל החיים הרגילים ולחכות לתרופת הקסם שכביכול הייתה בדרך. כשהיא לא הגיעה אלא אחרי שהנשיא השנוא הוסר ממקומו, התברר שזה בכלל לא תרופת נגד. במקרה הטוב זה היה פליאטיבי זמני נגד תוצאות חמורות. זה בהחלט לא עצר זיהום או התפשטות. כל מה שקרה בכל מקרה, מה שמצביע על כך שהקורבנות העצומים שנעשו בשם הפטריוטיות היו כולם לשווא. 

אנחנו לא צריכים להיות מופתעים בשום אופן שהציבור בימים אלה לא מרגיש מאוד פטריוטי. וכן, זה מאוד עצוב במובנים רבים. אבל זה גם מה שקורה כאשר הפטריוטיות נחטפת על ידי המדינה והתעשייה כדי לנפץ את התקוות והחלומות שלנו. אנחנו נוטים ללמוד מהטעויות שלנו. אז כשהסוקרים באים ושואלים אם אנחנו מרגישים פטריוטים, זה לא יוצא דופן שאנשים יגיבו: לא ממש. 

ואפשר לומר את אותו הדבר לגבי תוצאת הסקר האחרת: חשיבות הדת ירדה מ-62 אחוזים ב-1998 ל-39 אחוזים ב-2022. שוב עיקר ההתרסקות אירעה אחרי 2019. אין ספק שהאומה כבר הייתה במגמת חילוניות. אבל מה עלינו לחשוב כאשר שתי עונות רצופות של חג הפסחא וחג המולד (או איזה חג שאתם חוגגים) בוטלו על ידי האליטות האזרחיות בשיתוף פעולה מלא מהזרם המרכזי של המנהיגים הדתיים? 

כל העניין של הדת הוא להגיע אל מחוץ לעולם הארצי של התרבות האזרחית לתחום הטרנסצנדנטי כדי לראות ולחיות על פי האמת. אבל כאשר דאגות טרנסצנדנטיות מוחלפות בפחד ובציות חילוני, הדת מאבדת מאמינות. אם אתה רוצה למצוא אנשים שעדיין מאמינים, אתה יכול בקבוצות שממש רציניות לגבי האמונה: החסידים, האמישים, הקתולים המסורתיים והמורמונים. אבל בעדות עיקריות, לא כל כך. כמו התקשורת, הטכנולוגיה והממשל, התברר שגם הם נלכדו. 

בתוצאות הסופיות של הסקר, החשיבות של הבאת ילדים עלתה מ-59% ל-39% וחשיבות המעורבות בקהילה הגיעה לשיא של 62 בשיא הסגרות, וירדה לרמה מדהימה של 27%. 

שוב, האשם כאן נראה די ברור: זו הייתה תגובת המגיפה. כל המדיניות נבנתה כדי לנפץ יחסי אנוש. אנשים אינם אלא מחוללי מחלות. תתרחקי מכולם. אל תהפוך למפיץ-על בכך שתעז להסתובב עם אחרים. להיות לבד. להיות בודד. זו הדרך הנכונה היחידה. 

לבסוף, בין הדברים היחידים שעולים נוגעים לחשיבות הכסף. זה כנראה בגלל שההכנסה הריאלית ירדה במשך שנתיים יותר והאינפלציה פוגעת ברמת החיים שלנו. שוב, מדיניות המגיפה היא האשמה. הם הוציאו טריליונים ומדפסות הכסף תאמו את ההוצאה הזו של כמעט דולר לדולר, והורידו את ערכו של מטבע אמין בעבר. 

הצרה בסקר היא לא המספרים אלא הפרשנות. זה נתפס כאיזה ​​ערפל מוזר של ניהיליזם ותאוות בצע שחמק באורח מסתורי על האוכלוסייה, כאילו מדובר במגמה אורגנית לחלוטין שאף אחד לא שולט עליה. זה לא נכון. יש סיבה ברורה והכל נובע לאותה מדיניות מופרכת ללא תקדים. עדיין אין לנו כנות לגבי מה שקרה. ועד שלא נקבל זאת, לא נוכל לתקן את הנזק החמור לתרבות או לנפש הלאומית. 

אנו חיים בתקופות משבר, אבל למשבר הזה יש סיבה שניתן לזהות ומכאן פתרון. עד שנוכל לדבר על זה בכנות, המצב יכול רק להחמיר. 



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • ג'פרי א. טאקר

    ג'פרי א. טאקר הוא מייסד ונשיא מכון ברונסטון. הוא גם בעל טור בכיר בכלכלה באפוק טיימס, מחברם של 10 ספרים, כולל חירות או נעילה, ואלפי מאמרים בעיתונות המלומדת והפופולרית. הוא מדבר רבות על נושאים של כלכלה, טכנולוגיה, פילוסופיה חברתית ותרבות.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם Brownstone