בראונסטון » בראונסטון ג'ורנל » הדמוקרטים הם מעריצים גדולים של תגובתו המוקדמת של טראמפ לקוביד

הדמוקרטים הם מעריצים גדולים של תגובתו המוקדמת של טראמפ לקוביד

שתף | הדפס | אימייל

עם יותר ממיליון מקרי מוות מ-COVID-19 מדווחים ונזק נלווה עצום לבריאות הציבור, לחינוך ולכלכלה, התגובה שלנו למגיפה הייתה אסון. בכל זאת איזה בית הדמוקרטים כעת מגינים על פקידי ממשל טראמפ האחראים ליזום המדיניות המוטעית ההיא.

שני פקידים שמונו על ידי טראמפ - לשעבר ה-CDC הבמאי רוברט רדפילד ומתאם תגובה לקורונה בבית הלבן, ד"ר. דבורה בירקס- הכוונו רשמית את התגובה הפדרלית מתחילת המגיפה ועד ינואר 2021. הם אימצו נעילות, כולל סגירות של בתי ספר ועסקים, כמרכז התגובה הלאומית לנגיף הקורונה. באחרונה לדווח, הדמוקרטים בוועדת המשנה הנבחרת של הקונגרס למשבר הקורונה הגנו על פקידי טראמפ אלה. בכך הם חזרו על אי ההבנות העומדות בבסיס האסטרטגיה של Birx-Redfield-Fauci.

פקידי טראמפ עשו שתי טעויות יסוד. ראשית, הם לא הצליחו לתעדף הגנה על אמריקאים מבוגרים מפני מחלה ששיעור התמותה מזיהומים היה גבוה יותר מאלף בקרב קשישים מאשר בקרב צעירים, מה שהוביל למקרי מוות מיותרים רבים.

בניגוד לאבולה, אך בדומה לשפעת ולנגיף קורונה שהסתובב בעבר, מעולם לא ניתן היה לדכא את COVID-19 כדי להשיג "אפס COVID". מדינות רבות ניסו, אך אף אחת לא הצליחה. הסגרות רק האריכו את המגיפה. למרות הסגרות ממשלתיות קשות, מעקב נרחב אחר מגע ואזהרות מעוררות חרדה, רוב האמריקנים נדבקו. כך בהכרח.

עם ההתמקדות הייחודית שלהם בדיכוי COVID, Birx, Redfield ו אנתוני פאוצ'י לא הצליח ליישם אמצעים להגנה על אמריקאים מבוגרים בסיכון גבוה. הֵם מְהוּלָל מושלים שהורו לבתי חולים לשחרר חולים נגועים ב-COVID לבתי אבות, שם הדביקו תושבים אחרים. עודף רוטציה של הצוות הפיצה את הנגיף הן בתוך בתי האבות והן בין בתי האבות. במקום ליישם בדיקות יומיות בבתי אבות, Birx, Redfield ו-Fauci השתמשו במשאבים מוגבלים כדי לבדוק ילדים ותלמידים א-סימפטומטיים. זה היה רק ​​כאשר דר. סקוט אטלס הגיע לבית הלבן ביולי 2020 שהממשלה הכינה בדיקות נוספות זמין לבתי אבות.

כאשר מספיק אנשים מחלימים מ-COVID, המדינה מגיעה לחסינות עדר. לאחר מכן, המחלה הופכת אנדמית, כמו נגיפים אחרים שגורמים להצטננות מדי פעם. מכיוון שאסטרטגיית Birx-Redfield-Fauci הובילה להדבקה המונית ובסופו של דבר לחסינות עדר, מעניין שהדמוקרטים בקונגרס טוענים כעת שפקידי טראמפ אלה התנגדו ל"אסטרטגיית חסינות עדר". האמת, שעכשיו ברורה לכולם, היא שכל אסטרטגיות ה-COVID מובילות לחסינות עדר. כך מסתיימות מגיפות.

דרס. בירקס, רדפילד ופאוצ'י גם העלימו עין מהנזק הנלווה העצום שנגרם מהמדיניות שלהם: החמיצו בדיקות סרטן וטיפולטיפול גרוע יותר במחלות לב וכלי דםפחות חיסוני ילדות, ו הידרדרות בבריאות הנפש, אם למנות כמה דוגמאות. במקום להצביע על הכשלים האלה בדו"ח, הדמוקרטים בקונגרס מזלזלים בד"ר אטלס בגלל דאגתו מהם.

במאמציהם העקרים לדכא את המחלה, הכישלון החמור ביותר של הפקידים הללו היה מה היא אסטרטגיה של סגירת בתי ספר. החמצת בית ספר גורמת נזק עצום לילדים, במיוחד לילדים עניים ומעמד הביניים. מחקר צופה שהם יחיו קצר יותרעני, וחיים פחות בריאים כתוצאה מהסגירות. למרבה הצער, רק כמה מדינות, כמו ארקנסו, פלורידה וויומינג, התנגד סגירת בית הספר Birx-Redfield-Fauci.

באוגוסט 2020, יחד עם פרופ' ג'וזף לדאפו אז מ-UCLA ופרופ' קודי מייסנר מאוניברסיטת טאפטס, ביקרנו בבית הלבן כדי לטעון להגנה טובה יותר על אמריקאים מבוגרים ולפתיחת בתי ספר ואוניברסיטאות. בזמן שנפגשנו עם הנשיא וסגן הנשיא, הופתענו שלא בירקס, רדפילד ופאוצ'י לא היו זמינים להיפגש איתנו. מדו"ח ועדת המשנה, אנו יודעים כעת שבירקס הציע "לצאת מהעיר או כל מה שנותן ל[בית הלבן] כיסוי" כדי להימנע ממפגש איתנו.

מדוע מתאם ה-COVID הפדרלי לא ייפגש עם מדענים שיש להם עשרות שנים של ניסיון בבריאות הציבור ובמחלות זיהומיות? מדוע הדמוקרטים בקונגרס מפנים התנהגות שניתן לצפות מתלמידי חטיבת ביניים? הם צריכים לעודד דיונים כנים בין מדענים על משבר בריאות הציבור הגדול. כמדען מעבדה, מובן פאוצ'י לא היה מודע לאמצעי בריאות הציבור הוותיקים להגנה על הפגיעים, אבל הוא לא הצליח לשאול וללמוד ממדעני בריאות הציבור.

בין אם מאשרים או לא מאשרים דונלד טראמפ, רבים רואים בתגובה למגיפה את הכישלון הגדול ביותר של הממשל שלו. תגובה זו תואמה על ידי כוח המשימה של הבית הלבן בנושא נגיף הקורונה, עם סגן הנשיא מייק פנס כיו"ר ועם Birx, Redfield ו-Fauci כחברי מפתח עם רקע רפואי.

פסק הדין נמצא, וכעת ברור שהם נכשלו. עם התמקדות רבה יותר בהגנה על הישנים תוך שמירה על בתי ספר, שירותי בריאות ועסקים קטנים פתוחים, פלורידה נברסקה הרפובליקנית וסקנדינביה הסוציאל-דמוקרטית פחות נזק נלווה ללא עודף תמותה גבוה יותר.

Birx ו-Redfield לא הצליחו להגן על אמריקאים מבוגרים מפני COVID-19. הם לא הצליחו להגן על כולנו, במיוחד על הילדים שלנו, מפני נזקי נעילה נלווים. הם לא הצליחו להקשיב וללמוד ממדענים אחרים. בשנת 2020 הם הטעה אמריקאים רבים, שניהם הרפובליקנים והדמוקרטים.

למרבה ההפתעה, הדמוקרטים בקונגרס הם כעת אלה שנכנסים להגן על מינויי טראמפ. במקום זאת, עליהם לאמץ מדענים בעלי אופקים עצמאיים שהעדיפו הגנה ממוקדת במקום נעילה.

נדפס מן ניוזוויק.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

המחברים

  • מרטין קולדורף

    מרטין קולדורף הוא אפידמיולוג וביוסטטיסטיקאי. הוא פרופסור לרפואה באוניברסיטת הרווארד (בחופשה) ועמית באקדמיה למדע ולחופש. המחקר שלו מתמקד בהתפרצויות של מחלות זיהומיות ובניטור של בטיחות חיסונים ותרופות, עבורו הוא פיתח את התוכנה החינמית SaTScan, TreeScan ו-RSequential. מחבר שותף של הצהרת ברינגטון הגדולה.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על
  • ג'יאנטה בהטצ'ריה

    ד"ר ג'יי בהטצ'ריה הוא רופא, אפידמיולוג וכלכלן בריאות. הוא פרופסור בבית הספר לרפואה בסטנפורד, עמית מחקר בלשכה הלאומית למחקר כלכלה, עמית בכיר במכון סטנפורד לחקר מדיניות כלכלית, חבר סגל במכון סטנפורד פרימן ספגלי, ועמית באקדמיה למדע חוֹפֶשׁ. מחקריו מתמקדים בכלכלת שירותי הבריאות ברחבי העולם עם דגש מיוחד על הבריאות והרווחה של אוכלוסיות חלשות. מחבר שותף של הצהרת ברינגטון הגדולה.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון