בפודקאסט וידאו שלשום, התייחסתי לצווי הנעילה של מרץ 2020. המארח כיבה את ההקלטה. הוא אמר שזה בסדר לדבר על הנושא הזה, אבל מעתה ואילך נא להתייחס ל"אירועי מרץ 2020" ללא פרטים.
אחרת, הוא יוסר על ידי יוטיוב ופייסבוק. הוא צריך את הפלטפורמות האלה כדי להגיע, וההגעה נחוצה למודל העסקי שלו.
נעניתי, אבל נבהלתי. האם אנחנו באמת נמצאים עכשיו בעמדה שהדיבור על מה שקרה לנו מתנהל במקומות מיינסטרים? למרבה הצער, נראה שלשם פנינו פנינו. בגדול ובקטן, וברחבי התרבות והעולם כולו, מתאמנים טיפין טיפין לשכוח ומכאן לא ללמוד וכך לחזור על כל העניין.
זה לא הגיוני מכיוון שכמעט כל סוגיה ציבורית המתנהלת כיום מקורה באותם ימים גורליים והשלכותיהם, כולל צנזורה, התבססות אוליגרכים בתעשייה-ממשלה, שחיתות התקשורת והטכנולוגיה, המהפך החינוכי, התעללות בבתי משפט ובמשפטים. והמשבר הפיננסי והבנקאי המתפתח.
ובכל זאת כמעט אף אחד לא רוצה לדבר על הנושא בכנות. זה מרגיז מדי. יש יותר מדי על הכף. אנחנו לא יכולים להסתכן בביטול, הפחד הגדול ביותר של כל מקצוען שאפתני בעולם של היום. בנוסף, יותר מדי אנשים חזקים היו מעורבים בזה ולא רוצים להודות בזה. נראה שהנושא כולו מחורר בזיכרון בדרכים שכולם מאשרים.
במשך כמעט שנתיים, או יותר, ידעו אינטלקטואלים מכובדים לא להתנתק מהנורמות הרווחות ולאתגר את כל המנגנון. זה היה נכון לגבי צוותי חשיבה בוושינגטון, שהמשיכו בדרכם העליזה ממרץ 2020 או שחגגו את "תגובת בריאות הציבור" או פשוט נשארו בשקט. כך גם לגבי הנהגת מפלגות פוליטיות גדולות ומפלגות שלישיות.
גם רוב המנהיגים הדתיים נשארו בשקט, אפילו שדלתותיהם היו נעולות למשך 2 עונות חג. ארגונים אזרחיים שיחקו יחד. אם חשבתם שהתפקיד של ה-ACLU הוא להגן על חירויות האזרח, טעיתם: הם החליטו יום אחד שנעילות, מסכות חובה ויריות מאולצות חיוניים למשימתם.
כל כך הרבה נפגעו במשך 3 שנים. אותם אנשים עכשיו רק רוצים שכל הנושא ייעלם. אנו מוצאים את עצמנו במצב מוזר, לאחר שחווינו את הטראומה הגדולה ביותר בחיינו ובדורות רבים, ובכל זאת יש מעט מאוד דיבורים פתוחים על כך. בראונסטון הוקמה כדי למלא את החלל הזה אבל הפכנו למטרה כתוצאה מכך.
מנועי החיפוש שוחקו במשך 3 שנים כדי לשמור את המדע מתועל לכיוון אחד בלבד. אם פלטפורמות אינטרנט יוצאות מהשורה, קל מספיק למנועי חיפוש וחברות מדיה חברתית לתייג אותן כבעייתיות ובכך להצניע את טווח ההגעה שלהן. אבל עבור Substackers - וגם הם ממוקדים עכשיו - יהיה קשה לגלות משהו מלבד מה שהאוליגרכים רוצים שתאמין.
הטיפול השקט הזה מסתנן לכל היבט בחיינו ומתבצר גם בתרבות הפוליטית. הנה דוגמה מהשבוע.
כשדונלד טראמפ חזר מהגשת כתב האישום התיאטרלי והמגוחך שלו על כלום בניו יורק, הוא טס מיד בחזרה למאר-א-לאגו שם סיפר את סיפורו לאנשים שנאספו באולם נשפים בסגנון פאסטיש. הוא סיפר על החדשות המזויפות, ניסיונות ההדחה נגד רוסיה ואוקראינה, המזימות והמזימות, והלאה לפתקי ההצבעה המזויפים והפשיטה של ה-FBI על ביתו, ועכשיו הדבר החדש והמופרך הזה.
זה היה נרטיב מוצק בסך הכל. אבל הסיפור שלו השאיר פרט חשוב מאוד. הוא לא אמר מילה אחת על הנעילה של קוביד ו- Operation Warp Speed שאמור היה להיות התיקון הגדול לנגיף אבל התקלקל. זה היה פרט חשוב למדי שכדאי לוותר עליו מכיוון שהוא הרס את הכלכלה, מגילת הזכויות, החינוך, והוביל למהפך דמוגרפי מסיבי בנוסף לנפילה המתמשכת במונחים של תרבות, כלכלה וכל השאר.
זה גם גרם לו לאבד את הנשיאות, אם בגלל שההלם גרם לדמורליזציה המונית (זו בהחלט לא הייתה דרך להפוך את אמריקה לגדולה שוב) ואם בגלל פתקי ההצבעה בדואר שהתאפשרו על ידי הגבלות קוביד, או כנראה שניהם. איך שלא תסתכלו על זה, זו הייתה ההחלטה ההרסנית ביותר של הנשיאות שלו או אולי כל נשיאות בהיסטוריה.
איך בכלל אנחנו אמורים להעמיד פנים שזה לא קרה? ובכל זאת הוא משחק יחד פשוט כי הוא לא רוצה להודות בטעות. הוא חושב שזה גורם לו להיראות חלש. הוא גם לא עדיין מטיח את הנשיאות היורשת עבור מנדטים של מסכות ויריות למרות שמאות מיליונים הושפעו מהם. הוא מעדיף לא להעלות את הנושא כלל, שמא זה יעורר שאלות לגבי שיקול הדעת שלו באותם ימים גורליים של מרץ 2020.
בינתיים, ה-DNC לא רוצה להודות שהוא חגג ובנה את האסון הגדול ביותר של טראמפ בעוד שה-RNC לא רוצה לדון בכך שהמדיניות שהם דוחים מה-DNC החלה למעשה במסגרת ה-RNC. וכך יש לכם מעין ברית "הרס מובטח הדדי" ביניהם, שלא צריך שום מזימה או חוזה. בהשתקת כל דיבור על כך, כל צד עושה רק מה שטוב לו.
אנו יכולים לצפות לחלוטין שהנושאים הללו יינעלו מחוץ לסיפורי הקמפיין ב-2024 בדיוק כפי שהיו ב-2020 ו-2022. נראה שכולם מסכימים: ככל שנאמר פחות, כך ייטב. וזו בדיוק הסיבה שהמועמדות המוכרזת של רוברט קנדי, ג'וניור, עוררה את הדלקת הגז הרגילה והצפויה מהתקשורת המרכזית. התוכנית היא להפיל אותו לשוליים. ואם זה לא יעבוד, הם ילקו ושוב ילקפו.
אנו רואים דוגמה בזמן אמת לאופן שבו ההיסטוריה נכתבת באמת. הנרטיב משרת את עצמו יותר ממה שהכרנו. אם כל מוקדי הכוח בחברה טועים במשהו נורא, מתפתחת סביבו מזימה לא רשמית של שתיקה, בתקווה פשוט למחוק אותה מספרי ההיסטוריה.
כפי שיש למייקל סנגר כתוב, "הסגרות נתקלו בהתנגדות מועטה, בין השאר משום שהן חיזקו מבני כוח קיימים. העשירים התעשרו, כיתת זום קיבלה חופשה, העובדים קיבלו גירוי, בעוד שחלק מבעלי העסקים, העובדים שלהם והפגיעים ביותר נאלצו להקריב הכל למען הפנטזיה הזו".
ואנחנו יכולים להוסיף לזה: הממשלה צברה הרבה יותר כוח. למעשה, קוביד הפך לתבנית ההתרחבות הגדולה ביותר של כוח השלטון על האוכלוסייה בהיסטוריה העולמית, יעילה יותר ממיתוסים עתיקים על שליטים דמויי אלוהים, משפטי כפירה ושריפת מכשפות של ימי הביניים, טיהורי המרדה של המאות ה-18 וה-19. , הפחדות אדומות של המאות ה-20, המלחמה הקרה, או אפילו המלחמות בטרור. הפחד ממחלות זיהומיות היה יעיל יותר מכולם לחיזוק העריצות.
כשמשהו עובד כל כך טוב עבור האנשים החזקים ביותר בחברה, למה לא פשוט לשתוק לגביו?
מספרי סיפורים יכולים לכתוב סיפורים אבל הם לא יכולים להמציא את המציאות שלהם. לא תהיה החזרה של חירות, זכויות ואמת עד שנשלים עם מה שקרה, מדוע וכיצד למנוע זאת בעתיד. לשחק יחד עם קונספירציית השתיקה הזו סביב מדיניות שלמעשה מחקה כל התקדמות בזכויות אדם מאז המגנה כרטה היא טעות הרת אסון שעלולה להוביל להתבססות של עידן אפל חדש.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
