בראונסטון » בראונסטון ג'ורנל » כלכלה » אירופה עוברת סהרוריות לחוסר רלוונטיות כאשר ארה"ב עולה
אירופה עוברת סהרוריות לחוסר רלוונטיות כאשר ארה"ב עולה

אירופה עוברת סהרוריות לחוסר רלוונטיות כאשר ארה"ב עולה

שתף | הדפס | אימייל

העיתון ההולנדי De Volkskrant, אחד הפרסומים המובילים במדינה, הקדיש את כתבת העמוד הראשון שלו ביום שבת, 9 בנובמבר וטען באותיות גדולות וממוסגרות על ידי תמונה מאיימת גדולה עוד יותר של דונלד טראמפ כי "זהו הסדר העולמי החדש: זה יהיה בודד עבור הדמוקרטיות האירופיות". היצירה המשיכה וקבעה כי בחירתו של טראמפ היא ברכה לאוטוקרטים ברחבי העולם, תוך שהוא מצביע על כך שהנשיא הנבחר מכוון ככל הנראה ל"אירופה חלשה ומפולגת". 

זה די בפה של טענות מרחיקות לכת לעיתון גדול שמתיימר להציע עיתונות אובייקטיבית. למעשה, מאז 5 בנובמברth, הודות למדינאיות המכובדת של הנשיא ג'ו ביידן לאחר שמפלגתו הפסידה בצורה מהדהדת בבחירות הדמוקרטיות והשלוות, היינו עדים לחזרה למסורת האמריקאית החשובה - שטראמפ התעלם ממנה בנובמבר 2020 - של הנשיא היוצא שהזמין את הנשיא הנבחר לשוחח בחדר הסגלגל. מסורת שהוקמה כדי להדגיש בפומבי את הצורך בהעברת כוח מסודרת ודמוקרטית לתנועה. האם אוטוקרטים ברחבי העולם ישמחו מהבחירות לטראמפ נותר לראות. 

איראן, בכל מקרה, עצבנית מספיק כדי למצוא צורך בכך ערוץ אחורי ענפי זית לצוות הנכנס בוושינגטון. הטענה שהנשיא החדש מקווה לאירופה חלשה ומפולגת חסרה ראיות וממחישה משהו הרבה יותר חשוב שנראה שרבים שוכחים: אירופה, ולא ארצות הברית, אחראית להפוך את אירופה למאוחדת וחזקה.

המאמר ב De Volkskrant מדגים כיצד ממסד פוליטי ותקשורתי חסר נגיעה, שאינו מסוגל לתפוס את אי-השקט שנרקם משני צדי האוקיינוס ​​האטלנטי, גורם לאירופה להסתובב בדרכה לדעיכה נוספת. מחבריו גם לא מצליחים לפרש ולהגיב נכון לשינויים התקופתיים שהחלו להתרחש על הבמה העולמית כבר הרבה לפני מחזור הבחירות הזה בארה"ב. כניסתו של טראמפ לבית הלבן רק מגבירה את השינוי הזה. 'מנהיג העולם החופשי' החדש והצוות שלו יפעלו תחת המוטו 'הסלים להסלמה', דבר שיגרום להפרעות רבות בתוך ומחוץ לארצות הברית. 

מאות פקודות ביצוע כבר נכתבו וייחתמו ברגע שהנשיא החדש יחזור לחדר הסגלגל לאחר השבעתו ב-20 בינוארth, 2025. בניגוד ל-2017, נראה שטראמפ מוכן היטב וממוקד בביצוע מהיר של תוכנית מקיפה. כמה מהר דברים משתנים מאז 5 בנובמברth ניתן לראות מסביב. למשל, אנחנו מוצאים פתאום את קנצלרית גרמניה מדבר באריכות לנשיא רוסיה בפעם הראשונה מזה שנתיים, ואחריו מובן מאליו תחקיר של טראמפ מאת שולץ. זאת, כנשיא זלנסקי מאוקראינה, שבזמן מחאה שיחת ברלין למוסקבה, חשה צורך לאחר מכן להכריז רצון לסיים את המלחמה ב-2025 'באמצעים דיפלומטיים'. לא מזמן זה היה בלתי נתפס, אפילו אסור, דיבור בבירות אירופה.

הכישלון של אירופה להיות מוכנה לנשיאות טראמפ נוספת נגרם במידה רבה מהעמדה המוסרית והאידיאולוגית העיוורת שרוב המנהיגים התקשורתיים והפוליטיים שלה נקטו כלפי כל אדם, כולל חלקים גדולים מאוד מציבור הבוחרים שלהם, שאינו דבק ב האורתודוקסיה הפוליטית של היום. רבים מסרבים לחוש את הרעיון שאולי הם טעו בנושאים חשובים ושהתובנות, הדעות והחששות של מי שמחוץ לבועה שלהם ראויים לתשומת לב, כבוד ודיאלוג. אנו עושים זאת על סכנותנו, בהתחשב במדינה החלשה ממילא של אירופה המסומנת בסיכונים של סערה כלכלית וגלישה למלחמת עולם שלישית בקנה מידה מלא. 

יתרה מכך, הדעות שאנו האירופים מחזיקים לגבי מה שהתרחש זה עתה מבחינה אלקטורלית בארה"ב אינן רלוונטיות לחלוטין, כפי שציין בצדק נשיא צרפת מקרון. נאום הוא נתן בפגישה לאחרונה של מנהיגים פוליטיים בבודפשט. לא הממשל האמריקאי הנוכחי ולא הממשל העתידי יקדיש זמן רב להתעסק במה שיש לכל עיתון או מנהיג פוליטי אירופאי גדול לומר על בחירתו של דונלד טראמפ או מינויים בקבינט שלו, כמה שנוי במחלוקת שחלקם עשויים להיות. במקום זאת, אירופה ומנהיגיה צריכים לתעדף בדחיפות רבה מאמצים לסדר את הבית שלהם תוך בניית מערכת יחסי עבודה בונה עם צוות ההנהגה החדש שמתגבש בוושינגטון.

זה כמובן מניח שאירופה לא רוצה להמשיך את ההידרדרות הכלכלית, הצבאית והפוליטית שלה בהקשר של מערך גיאופוליטי מהסוג שלא נראה מאז סוף המלחמה הקרה. ארצות הברית תחת ממשל שני של טראמפ לא תהסס לעשות כל מה שהיא תמצא לנחוץ כדי לשמור על מעמדה כמעצמת העל היחידה שנותרה בעולם, בעוד שסין, בסיוע קבוצה של מדינות נוכלות בעיקר, תעשה כל שביכולתה כדי לאתגר את וושינגטון להחליש ולחלק את הברית המערבית. ללא אסטרטגיה משותפת חדשה ברורה בשלוש חזיתות מרכזיות - עצמאות אנרגטית, חוסן כלכלי וחוזק צבאי - האיחוד האירופי מסתכן להיתקע באמצע; כלומר, משמש כמגרש משחקים בכל פעם שנוח לשני הצדדים המתחרים הללו או לשני הצדדים לעשות זאת. כוח רך של האיחוד האירופי אינו עוד גורם מוביל במצב הנוכחי.

אם אירופה רוצה שיהיה לו עתיד שליו ומשגשג, היא תצטרך לעמוד בפוטנציאל העצום ובכוחה הבלתי מנוצל על ידי התגברות על המכשולים הרבים שהטילו על עצמם, בין היתר, במגזרי האנרגיה, הכלכלה והצבא, תוך בנייה איתנה. מסלולי תקשורת עם הממשל האמריקאי החדש. אם אירופה תנהג בתבונה ותשליך את נטייתה לתבוע את הרמה המוסרית על בסיס סדרי עדיפויות כוזבים שדרשו אידיאולוגים קולניים, יש סיכוי ממשי שלפחות האיחוד האירופי, אם לא כל יבשת אירופה, עשוי אפילו להרוויח מה רוח חדשה שתנשב מוושינגטון.

תחת טראמפ אמריקה תמשיך לראות באירופה שותפה חשובה, בתנאי שהאירופים יהיו מוכנים לסיים את עייפותם ולקחת אחריות מלאה על החלטותיהם. שום כמות של פיתויים כלכליים וכסף קל מהמזרח לא יכולה לגרום לאף אדם מפוכח להאמין שסין קומוניסטית וסמכותנית, עם תרבותה השונה מהותית וחוסר החופש שלה, יכולה להיות השותפה הפוליטית והכלכלית האמינה שהאיחוד האירופי צריך לעתיד יציב. . למרות הבעיות והחסרונות הרבים של ארה"ב, שותפות עם ארה"ב היא האופציה האמיתית היחידה לאירופה שאוהבת את החופש והדמוקרטיה שלה.

עצמאות אנרגטית

האיש החולה החדש של אירופה, גרמניה, פעם המנוע הכלכלי הבלתי מעורער שלה, הוא דוגמה מושלמת להרס עצמי בהשראת אידיאולוגיה, המושג על ידי ניתוק זרימת האנרגיה החופשית הדרושה לשמירה על כלכלה מבוססת תעשייה. תחילה הגיעה הדחייה הקבועה של אנרגיה גרעינית, ולאחר מכן "מעבר האנרגיה הירוקה" הבלתי בר-קיימא והמהיר מבחינה כלכלית ('Energiewende'), שנדחף לקיצוניות על ידי קואליציית הרמזורים שנכחדה כעת, שקרסה באופן מוזר למחרת הבחירות בארה"ב. לאחר מכן באה מלחמת אוקראינה והרס צינור נורד סטרים.

גרמניה, שתלויה זמן רב מדי בגז הרוסי, לא הצליחה לנצל במהירות משאבי אנרגיה חלופיים כדי להגן על הבסיס התעשייתי שלה מפני הנשורת. ההכרזה האחרונה על פיטורים בפולקסווגן, שלא הייתה ידועה בהיסטוריה המצליחה ביותר שלה, היא המחשה מושלמת לקוצר הראייה של מדיניות האנרגיה והאקלים השזורה של אירופה. כתוצאה מכך, גרמניה, ובכך האיחוד האירופי, עומדות בפני צרות גדולות. 

בינתיים, לפי הכלכלן, ארצות הברית הפכה מאז 2019 ליצרנית הגדולה בעולם של נפט גולמי וגז טבעי תוך שמירה על יצירה מקבילה ובקנה מידה גדול של הפקת אנרגיה 'ירוקה', ומשיגה בדרך זו רמה גבוהה של עצמאות אנרגטית לאומית. זה חשוב במיוחד באקלים הגיאו-פוליטי ההפכפך הנוכחי המאופיין במזרח תיכון בלהבות ויבשת אפריקה המסומנת במלחמות מערערות יציבות במדינות גדולות כמו סודן, קונגו, קניה וניגריה. בינתיים, רוב אירופה, לאחר שנאלצה להיגמל מתלות בגז רוסי, תלויה כעת באופן מלא באנרגיה מארה"ב (50% מה-LNG של האיחוד האירופי), ומדינות לא דמוקרטיות כמו קטאר ואלג'יריה, כדי לעמוד באנרגיה שלה. צרכים. 

ב-16 בנובמבר, אוסטריה, אחת מהלקוחות האירופיים הנותרים של גזפרום, נזכרה כיצד התלות בגז הרוסי ממשיכה להוות סיכון: המשלוחים שלה היו פִּתְאוֹם לְנַתֵק. אלא אם כן אירופה תפתח במהירות מקורות אנרגיה ירוקים ומאובנים משלה שהם גם ברי קיימא מבחינה כלכלית (!), דבר שלא סביר שיקרה בקרוב, היא תזדקק מאוד לארצות הברית ולמשלוחי האנרגיה היקרים שלה בעתיד הנראה לעין. לכן, יחסים טובים הם המפתח. אפשר לתהות מדוע המוני משלחות של האיחוד האירופי והמדינות החברות כבר לא מופיעות בוושינגטון ובמאר-א-לאגו כדי להיפגש עם צוות המעבר של טראמפ למשא ומתן מתמשך לאספקת אנרגיה. 

חוסן כלכלי

בשל גורמים רבים הקשורים זה בזה, כולל רגולציה יתר, מיסי שכר גבוהים וחוסר חדשנות, אירופה נופלת הרחק מארה"ב במונחים כלכליים. לְפִי הכלכלן"S אוקטובר 14th, מהדורת 2024, "אמריקה השיגה ביצועים טובים יותר מחברותיה מבין הכלכלות הבוגרות. ב-1990 אמריקה היוותה כשתי חמישיות מהתמ"ג הכולל של קבוצת ה-G7 של המדינות המתקדמות; היום זה עד כמחצית (..). על בסיס לאדם, התפוקה הכלכלית האמריקאית גבוהה כעת בכ-40% מאשר במערב אירופה וקנדה". ו: "הצמיחה האמיתית של אמריקה הייתה 10%, פי שלושה מהממוצע של שאר מדינות ה-G7".

ארה"ב היא עדיין הכלכלה הגדולה בעולם ללא ספק, כאשר סין מייצרת רק 65% מהתמ"ג של ארה"ב, שם זה עדיין היה 75% בשנת 2021. הפריון באמריקה עולה באופן משמעותי על זה של מדינות ואזורים אחרים, כולל אירופה: התפוקה הכלכלית שנוצרה על ידי עובד אמריקאי ממוצע הוא 171,000 דולר - לעומת 120,000 דולר - באירופה. ארה"ב ראתה עלייה של 70% בפריון העבודה מאז 1990, ואילו האירופים פיגרו עם 29%. אמריקה היא גם ההוצאה הגדולה ביותר על מו"פ, עם כ-3,5% מהתמ"ג. אלה נתונים כבדים וצריכים לתת לאירופאים הפסקה להתבוננות פנימית ולפעולה מתואמת. הצעתו של טראמפ של 10-20% מכסי יבוא אוניברסליים (כולל על סחורות אירופיות) בשילוב עם מלחמות סחר מתמשכות ומתיחות עם סין, בטוח ישפיעו על אירופה ויאלצו את האיחוד האירופי ומדינות אירופיות אחרות לבחור צד. לכן, בניית יחסי עבודה טובים עם הממשל האמריקאי החדש צריכה להיות בראש סדר העדיפויות, החל במשא ומתן על פטור של האיחוד האירופי על מכסי יבוא.

חוזק צבאי

שלוש התפתחויות האחרונות אמורות לגרום לכל מנהיג פוליטי אירופי לשכב ער בלילה. הם: הנוכחות של חיילים צפון קוריאנים נלחם למען רוסיה על אדמת אירופה, הדיבור הגלוי של נשיא אוקראינה על ייצור נשק גרעיני, ועוזריו של הנשיא הנבחר טראמפ המציגים א תוכנית שלום אפשרית (ממנו צוות המעבר מאוחר יותר מרוחק עצמו) לסיים את מלחמת אוקראינה-רוסיה שתקפיא את הסכסוך ותחייב אֵירוֹפִּי חיילים לאייש אזור חיץ מפורז במזרח אוקראינה ללא אמריקאים השתתפות. אם לתוכנית הזו יש סיכוי להצליח או לא, זה לא לעניין. עם המסר הזה, אמריקה של היום הודיעה זה עתה לאירופה שללא גידול מסיבי ביכולותיה הצבאיות ונכונות רבה יותר לעסוק ולחלוק את הנטל עם האמריקנים, וושינגטון לא תהיה מוכנה לעשות יותר ממה שהיא כבר עושה ביבשת כדי להגן עליה. נגד רוסיה. 

במקום הזעם המוסרי המיידי שבדרך כלל בעקבות הצהרות מסוג זה של טראמפ או עוזריו, טוב יעשו מנהיגי אירופה אם ישקלו כיצד הם יכולים לקחת אחריות וגאווה רבה יותר בהגנה על מדינותיהם, התרבויות והעמים שלהם.

כאילו כדי להוכיח נקודה זו, אוקראינה, למרות מאמציה ההירואיים באמת, מאבדת כעת יותר ויותר מומנטום שטח במלחמה. לאיחוד האירופי, בתחילה חזק ומאוחד בתמיכתו הצבאית באוקראינה, חסרה תמיד אסטרטגיה מדינית וצבאית מקיפה וארוכת טווח להתמודדות עם התוקפנות של רוסיה. ולמרות המשך אספקתה בקנה מידה גדול של נשק למדינה, שלמותה הטריטוריאלית המלאה של אוקראינה מעולם לא נראתה בראש סדר העדיפויות של האמריקנים (למשל, גם ארה"ב לא התערבה כאשר חצי האי קרים השתלט על ידי "הגברים הירוקים" של רוסיה. 2014). 

תחת נשיא ארה"ב החדש, כמו BBC דווח לאחרונה, זה כנראה יהיה אפילו פחות כך. יתר על כן, ממשלות המערב לא מתכוונות לשלוח חיילים לאוקראינה. יריב בסדר גודל של רוסיה שמוכן לקבל כל מספר של קורבנות בקרב חייליו תוך כדי מלחמת התשה ללא קץ ובהפרה מתמדת של אמנות ז'נבה, כמעט בלתי אפשרי להביס באמצעות לוחמה קונבנציונלית. 

נקודת המבט של אירופה, אפוא, עגומה. למרות שזה עדיין נראה טאבו בבריסל, המנטרה המוצהרת שהאיחוד האירופי יעמוד לצד אוקראינה עד שתובס רוסיה נשמעת כעת חלולה ואפילו פזיזה. אין תוכנית בר-פעולה, נראה שגם לא הייתה כזו. האוקראינים משלמים את המחיר בזמן ששאר אירופה מסתכלת.

הדחף המאוחר של רוב ממשלות אירופה לחזק את הכוחות המזוינים שלהן מול התוקפנות הרוסית והפלישה לאוקראינה ב-2022 היה מעט מדי ומאוחר מדי בכל הנוגע לאפשר לאירופה להגן על עצמה ללא עזרה אמריקאית איתנה בזמן הקרוב. 

גם אם ניתן יהיה להשיג קץ למלחמת אוקראינה, לאף אחד לא תהיה אשליה שפוטין יסיים עם עיסוקיו הצבאיים והלוחמה ההיברידית. ההיסטוריה עמוסה בדוגמאות של דיקטטורים בסדר גודל שלו שלעולם לא יפסיקו בחייהם, אפילו לא עם הסכם שלום. רק תחשוב על ועידת מינכן של 1938. 

יתר על כן, המציאות הגיאופוליטית הגדולה יותר הנוכחית מעמידה את אירופה בנקודה חלשה מאוד. לדוגמה, אם סין תחליט לפלוש לטייוואן, ארה"ב תצטרך להוציא משאבים צבאיים משמעותיים באסיה. זה יהיה המצב אפילו יותר אם פיונגיאנג תשתמש במצב כדי לגרום לעימות או מלחמה בחצי האי הקוריאני. משמעות הדבר היא שנוכחות חיילי ארה"ב באירופה ככל הנראה תושפע לרעה, ותותיר את אירופה להצטרך להתמודד אפילו יותר בעצמה. 

נקודות המבט להסלמה צבאית במזרח התיכון אינן טובות יותר. הגרמנים, כאומה המובילה באירופה, היו מרושלים בכל הקשור לשמירה על הסדר הצבאי שלהם, בעוד שהפולנים, שידעו את המציאות ההיסטורית הקשה של צבאות פולשים המגיעים ממזרח וממערב, השקיעו בעקביות ביכולות ההגנה שלהם במשך לפחות העשור האחרון. פולין מראה בכך לשאר אירופה מה אפשרי עם סדרי העדיפויות הנכונים והרצון הפוליטי. כתוצאה מכך, נראה שפולין כעת היא השותפה הצבאית המועדפת של ארצות הברית באירופה, כפי שמעידה התקנת נאט"ו לאחרונה בסיס הגנה מפני טילים באותה מדינה. מדינות אירופה והאיחוד האירופי חייבים לפעול למען יחסים טובים ושיתוף פעולה עם הממשל האמריקני החדש, פן יהפכו לעוברי אורח פסיביים במאבק על עתידה המדיני והצבאי של אירופה.  

לנטוש את הרמה המוסרית

לא רק מדיה מיינסטרים כגון De Volkskrant, אבל ביתר שאת, מנהיגי ממשלת אירופה, ללא קשר להשתייכותם הפוליטית, צריכים להבין שהם נמצאים בנסיעות גיאופוליטיות פרועות עכשיו כשדונלד טראמפ נבחר מחדש לנשיא ארצות הברית עם רוב נוח גם בשני בתי הקונגרס . כל האינדיקטורים מצביעים על כך שהוא יעמוד במילתו ושהוא ינקוט פעולה מהירה בנושאים המעסיקים את רוב המצביעים האמריקאים. זאת, בין אם אירופה ומנהיגיה יאהבו את זה או לא. מבחינה מקומית טראמפ יטפל בהגירה הבלתי חוקית בדרכים לא שגרתיות ובמדיניות כלכלית יגבה מכסי יבוא וכנראה יעסוק במלחמות סחר. 

המערך הגיאופוליטי שהחל לפני זמן רב עם עלייתה של סין נמצא כעת במעקב מהיר עם השלכות חמורות מאוד על אירופה במונחים של אנרגיה, כלכלה וצבא. הזמן לנקיטת צעדים החלטיים עבר מזמן. כדאי למנהיגים אירופיים לעשות סדר בבית שלהם במקום להרצות לאמריקאים על דמוקרטיה ושלטון החוק. יתרה מכך, האיחוד האירופי ומדינות אירופה צריכות לעבוד על ביסוס מערכת יחסים איתנה עם ההנהגה החדשה בבית הלבן ובגבעת הקפיטול כדי להיות מסוגלים להשפיע על התוצאה של מה שבוודאי יהיה המהפך הגיאופוליטי הגדול ביותר של זמננו, אחד שיגרום לכינון סדר עולמי חדש. יכולתה של אירופה להיות שחקן מרכזי בשינוי הזה תלויה בנכונותה לקחת שוב אחריות מלאה על גורלה. 



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • כריסטיאן אלטינג פון גאוסאו הוא בעל תואר במשפטים מאוניברסיטת ליידן (הולנד) ומאוניברסיטת היידלברג (גרמניה). הוא השיג בהצטיינות את הדוקטורט שלו בפילוסופיה של המשפטים מאוניברסיטת וינה (אוסטריה), וכתב את עבודת הדוקטורט שלו בנושא "כבוד האדם והמשפט באירופה שלאחר המלחמה", שהתפרסמה ברחבי העולם ב-2013. עד אוגוסט 2023 היה נשיא ומשפטים. רקטור של האוניברסיטה הקתולית ITI באוסטריה, שם הוא ממשיך להחזיק בתפקיד פרופסור במשפטים וחינוך. הוא גם מחזיק בתואר פרופסור לשם כבוד באוניברסידד סן איגנסיו דה לויולה בלימה, פרו, הוא נשיא רשת המחוקקים הקתוליים הבינלאומיים (ICLN) ומנהל אמברוז ייעוץ בווינה. הדעות המובעות בחיבור זה אינן בהכרח של הארגונים אותם הוא מייצג ולכן נכתבו על גבי כותרת אישית.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון