בראונסטון » כתב העת של מכון בראונסטון » בודק עובדות, בדוק את עצמך
בודק עובדות, בדוק את עצמך

בודק עובדות, בדוק את עצמך

שתף | הדפס | אימייל

בשני מאמרים באתר זה על נובמבר 13 ו במרץ 18, אנדרו לוונטל הסביר את הקשרים האינטימיים בפרויקט הוויראליות בין ממשלת ארה"ב, אוניברסיטת סטנפורד וביג טק, כדי לאכוף אורתודוקסיה של קוביד באמצעות מתחם תעשייתי הצנזורה. קנוניה דומה פעלה באוסטרליה אך לא, ככל הידוע לנו, כיוזמה של מדינת הביטחון.

זה ABC RMIT יחידת בדיקת עובדות. הוא מתארח במשותף על ידי המכון המלכותי לטכנולוגיה של מלבורן (RMIT) שהוא ברובו מוסד במימון ציבורי ורשות השידור הציבורי תאגיד השידור האוסטרלי (ABC) הממומן כולו על ידי המדינה. הוא מתאר את עצמו בצורה גרנדיוזית למדי כשותפות המשלבת "מצוינות אקדמית ומיטב העיתונות האוסטרלית כדי ליידע את הציבור באמצעות קול בלתי תלוי בלתי מפלגתי". התפארות זו סייעה לספק כיסוי סביר לאכיפת האורתודוקסיה של הממסד הרפואי הסובל מאשליה שהוא המקור היחיד של האמת המדעית הרפואית.

היומרה בעלת החשיבות העצמית נוקבה השבוע. במהלך א ראיון רדיו עם מארח 2GB בן Fordham ב-18 במרץ, איש עסקים אמר דיק סמית, "אף מדינה מעולם לא הצליחה לרוץ לחלוטין על אנרגיה מתחדשת - זה בלתי אפשרי." הוא אמר זאת בהקשר של הסברה להוספת כוח גרעיני לתמהיל האנרגיה של אוסטרליה.

בדיקת העובדות

ABC RMIT Fact Check חקרה את זה מייד ו נשפט כי "מומחים שהתייעצו ע"י RMIT ABC Fact Check הציעו שההצהרה של מר סמית' אינה עומדת".

ב ראיון המשך על 2GB ב-25 במרץ, סמית' כעס. "המסמך כולו מלא במידע מוטעה ושקרים, הוא נועד להכפיש אותי. מגעיל לחלוטין", אמר לפורדהם. הוא דרש תיקונים מיידיים מיחידת בדיקת העובדות של גוף השידור הממומן על ידי משלם המיסים ואיים בפעולות לשון הרע אחרת כפי שנקבע בפסק הדין לפגוע באמינותו

בעל טור אמריקאי מיכאל שלנברגר, שמילא תפקיד מרכזי בשבירת ה קבצי טוויטר סיפור, אמר:

ממשלת אוסטרליה דורשת מ-X, פייסבוק וחברות מדיה חברתיות אחרות לצנזר תוכן שלטענת בודקי העובדות שלה אינו מדויק. אבל כעת, אחת מקבוצות בודקי העובדות העיקריות של הממשלה נתפסה בהפצת מידע מוטעה על אנרגיה מתחדשת וגרעינים.

מיליארדר בעל X אלון מאסק הצטרף ופרסם כי "הקיום 'בודקי עובדות' ממשלתי הוא קפיצת מדרגה ענקית לכיוון של עריצות!"

באופן מוזר, כדי לתמוך בפסק דינו השלילי על סמית', בדיקת העובדות צוטטה את פרופסור מארק ג'ייקובסון מאוניברסיטת סטנפורד לפיה קליפורניה "רצה על יותר מ-100% WWS [רוח-מים-שמש] במשך 10 מתוך 11 הימים האחרונים. בין 0.25 ל-6 שעות ביום." באופן דומה, בדיקת העובדות ציטטה תחזית של מפעיל שוק האנרגיה האוסטרלי לפיה מקורות אנרגיה מתחדשים יוכלו לענות על כל הביקוש של שוק החשמל הלאומי עד שנת 2025, "אם כי לפרקי זמן קצרים (לדוגמה, 30 דקות)."

זה מדגים בעיות גסות בהבנת הנקרא. או שזו מתמטיקה יסודית? אם קליפורניה מסתמכת על אנרגיה מתחדשת בין 0.25 ל-6 שעות ביום, ברור שזה מאשר את הטענה של סמית', שכן אנרגיה מתחדשת לא יכלה לנהל את צרכי החשמל בין 18 ל-23.75 שעות ביום. בנוסף, טען סמית' לאחר מכן, קליפורניה יכולה לצייר בעצמה ובשתי מדינות אחרות' כוח גרעיני ככוח גיבוי בעומס בסיס לחומרים מתחדשים. גם קיבולת של 30 דקות אינה מעידה על היכולת לעמוד בדרישת החשמל של אוסטרליה 24/7 במשך 365 ימים בשנה.

ריבוי בודקי העובדות

תעשיית בדיקת העובדות באה לידי ביטוי במהלך שנות קוביד, צברה פופולריות והתפשטה במספר ארגונים ויחידים. עם זאת, הם פעלו בדרך כלל עם מעט שקיפות ובהירות על האישורים של בודקי העובדות והכישורים שלהם לשפוט בין מומחים בעלי שם עולמי שהגישו טענות מתחרות. אחרי הכל, מחלוקת היא נורמלית בשיח מדעי. כל דבר שאי אפשר לפקפק בו אלא מסתמך על סמכות בלבד הוא דוגמה, לא מדע.

דוגמה טובה לתסמונת זו סופקה לאתר זה ב-27 במרץ על ידי פיטר גוטשה, מייסד שותף של Cochrane Collaboration ופרופסור לתכנון וניתוח מחקרים קליניים באוניברסיטת קופנהגן, שפרסם יותר מ-97 מאמרים ב-"חמשת הגדולים" בכתבי העת הרפואיים (JAMA [כתב העת של איגוד הרפואה האמריקאי], אִזְמֵל, ניו אינגלנד ז'ורנל אוף מדיסין, בריטיש מדיקל ז'ורנל, ו Annals of Internal Medicine,).

גוטשה הפיק סרטון של שיחה שניהל עם פרופסור כריסטין סטבל בן, "אחת מחוקרי החיסונים המצטיינים בעולם". בכוחות עצמם מדע רפואי שבור אתר, ה- וידאו (פורסם באוקטובר האחרון) מתואר כך:

בפרק זה, פיטר C Gøtzsche דן עם פרופסור כריסטין סטבל בן במחקר שהראה שחיסונים חיים ומוחלשים מפחיתים את התמותה הכוללת בהרבה יותר ממה שהשפעתם הספציפית תחזיות; שחיסונים שאינם חיים מגבירים את התמותה הכוללת; שסדר מתן החיסונים חשוב לתמותה; מה הנזקים של חיסוני Covid-19; ולמה נעשה בהם שימוש יתר.

לאחר הקריאה סיפורו של מרטין קולדורף ב יומן העיר ב-11 במרץ, כאשר הוא פוטר על ידי אוניברסיטת הרווארד, Gøtzsche החליט לבדוק את YouTube ולהעלות את הסרטון ב-24 במרץ. הוא הוסר תוך שעה בשל הפרת מדיניות המידע המוטעית הרפואי שלו. הם ערערו אך לאחר ש"בדקו את התוכן שלך בקפידה", YouTube "אישר שהוא מפר את מדיניות המידע השגוי הרפואי שלנו". Gøtzsche התרשם מאוד מכך שבודקי עובדות ביוטיוב הצליחו לערוך סקירה מדוקדקת ויסודית של שיחה בת 54 דקות, בהשתתפות שני מומחים רפואיים בולטים בינלאומיים, תוך פחות משעה.

פלא שבודקי עובדות הושלכו במהירות מכמה סיבות. הם תפסו טענות רשמיות של ממשלות ושל ארגון הבריאות העולמי כסמכותיות ונכונות. זה הוליד כמה כפכפים מצחיקים כשהנרטיב על קוביד השתנה עם כבוד, למשל, למקורותיו הסבירים של נגיף הקורונה בשוק הרטוב של ווהאן או במעבדת המחקר במכון ווהאן לווירולוגיה שנמצאת במרחק של קילומטרים ספורים בלבד משם. גם ביחס לטענות שהחיסונים עוצרים זיהום, העברה ומוות.

שנית, בודקי עובדות הוכחו כבעלי הטיה שמאלית-ליברלית מובהקת. שלישית, התברר שאופן הפעולה שלהם הוא לשאול מומחים שונים את תגובותיהם לתביעות הנחקרות ולאחר מכן לצד המומחים שהתיישבו עם ההטיה שלהם. רביעית והכי חשובה, כאשר ערערה בבית המשפט הגנתה של פייסבוק בדצמבר 2021 הייתה זאת הצהרות בדיקת עובדות היו "דעות מוגנות" תחת התיקון הראשון.

תורשטיין סיגלוגסון דייק בצורה מרושעת בשרטוט הטיפולוגיה של טכניקות בדיקת עובדות. צרו ויכוח של איש קש שניתן להפיל בקלות. טען כי טענה אינה נתמכת בראיות, נחקרת על ידי מומחים אחרים, חסרת הקשר, היא מטעה, או נכונה רק בחלקה, וכו'. עסוק בהתקפות אד-הומינם נגד האדם במקום בראיות ובטיעונים שלו.

ABC RMIT בדיקת עובדות, בדוק את העובדות שלך

סמית' מצביע על כך שבודק העובדות מעולם לא יצר איתו קשר. הוא יכול היה לומר להם שהוא מדבר על סך דרישות האנרגיה, לא רק על דרישות החשמל. פרופסור ג'ייקובסון אמר ל-Fact Check כי ארבע מדינות שואבות 100 אחוז מצריכת החשמל שלהן אך ורק ממקורות מתחדשים: אלבניה, בהוטן, פרגוואי ונפאל.

הדבר הראשון שיש לציין הוא שאפילו צריכת החשמל לנפש של ארבע המדינות נמוכה משמעותית מזו של אוסטרליה ככלכלה תעשייתית מתקדמת (איור 1).

שנית, אף אחת מארבע המדינות איננה יבשת אי ללא אפשרות להתחבר לרשת אנרגיה רחבה יותר מבחינה גיאוגרפית כדי לפצות על החסר בצורכי האנרגיה הלאומיים. בשנת 2021, 24.1 אחוזים של אלבניה, 27.6 אחוזים של נפאל ו-10.1 אחוזים מצרכי האנרגיה של פרגוואי נענו מייבוא.

שלישית, לפי העולם שלנו בנתונים, חלקו של ייצור חשמל ממקורות מתחדשים עבור פרגוואי היה 99.88 אחוז בשנת 2021, ועבור שלושת הנותרים היה 100 אחוז. אבל הכוח לרשת החשמל היווה רק 22, 41, 13 ו-38 אחוזים מכלל צריכת האנרגיה של אלבניה, בהוטן, נפאל ופרגוואי, בהתאמה.

איור 2 מציג את תמהיל האנרגיה של שלוש מדינות באמצעות נתונים מה- הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה (זה של בהוטן אינו זמין ממקור זה).

נפאל

אני רוצה להסתכל ביתר פירוט על נפאל, מסיבה פשוטה. נולדתי וגדלתי במדינת ביהאר רק 20-30 ק"מ מהגבול עם נפאל שהוא גבול פתוח לאזרחי שתי המדינות. כתוצאה מכך אני מכיר מקרוב את החיים והקהילות משני צדי הגבול. כמו אנשים בצפון ביהאר, נפאלים רבים חסרים גישה לחשמל והם מסתמכים במידה רבה על עצים, פסולת חקלאית וגללים עם פליטת CO2 גבוהה לצרכי הבישול והחימום היומיומיים.

באופן דומה, משני צידי הגבול דלקים מאובנים מניעים את רוב גנרטורי התחבורה והדיזל משמשים בדרך כלל כמקור כוח לקיזוז אספקת חשמל לא אמינה ברשת. אם כבר מדברים על זה, תלונה נפוצה של הודים מקומיים היא שנפאל מייבאת הרבה מהחשמל המיוצר בהודו למרות שדרישות החשמל של הודו עצמה לא מתקיימות במלואן.

במילים אחרות, מסקנות בדיקת העובדות של ABC RMIT היו מטעות, חסרות הקשר, והעלו טענות שווא לגבי מה שדיק סמית אמר בראיון שלו. טוב לראות שלמרות התעקשות חוזרות ונשנות שהיא עומדת לצד עבודתה, בסוף ה-26 במרץ יחידת בדיקת העובדות התנצל בפני סמית' ותיקן את הדוח שלו.

אבל זה דווקא מעלה את השאלה. לאחר שעמדו על פסק הדין שלהם במשך יותר משבוע, ABC נרתעה עם קבלת מכתב מעורכי הדין של סמית'. הוא גם איש ציבור עם גישה לתקשורת ולפוליטיקאים וגם עשיר מאוד. מייסד רשת הקמעונאות המצליחה של אוסטרליה-ניו זילנד דיק סמית' אלקטרוניקה, כבוד המדינה שלו כולל את הרמה הגבוהה ביותר של הכרה אזרחית, ה-Companion of the Order of Australia (AC), שהוענק בשנת 2015. תשעים ותשעה אחוזים מהאוסטרלים חסרים את הישג ידו. ויכולת להנפיק איומים משפטיים אמינים ולהסתכן במעצר. כתוצאה מכך, לא סביר שזכייתו, כשלעצמה, תסיים את בעיית הגישה של ABC הנטועה ביהירות, היבריס ושאננות.

An גרסה קודמת מזה פורסם ב  האפוק טיימס אוסטרליה במרץ 27.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • ראמש תאקור

    ראמש ת'קור, חוקר בכיר במכון בראונסטון, הוא עוזר מזכ"ל האו"ם לשעבר, ופרופסור אמריטוס בבית הספר למדיניות ציבורית של קרופורד, האוניברסיטה הלאומית של אוסטרליה.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון