בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » פאוצ'י העניק לפיטר דשאק מ-EcoHealth עוד 650,000 דולר לחקר קורונה של עטלפים 
פיטר Daszak EcoHealth

פאוצ'י העניק לפיטר דשאק מ-EcoHealth עוד 650,000 דולר לחקר קורונה של עטלפים 

שתף | הדפס | אימייל

למכוני הבריאות הלאומיים של ארה"ב (NIH) יש הוענק לפיטר דאשק, נשיא EcoHealth Alliance, מלכ"ר שעוסק מזה זמן רב במחקר רווחי תפקוד על נגיפים ב-Wohan Institute of Virology, עוד 650,000 דולר לביצוע ניסויים בנגיף קורונה בעטלפים ו"להעריך את יכולתם להדביק בני אדם".

נראה שהמענק הוא סטירת לחי רצינית לכל אלה שהטילו ספק במקורות המגיפה, בתגובת הממשלה אליה, שהושפעו מקוביד, או, ובכן, כמעט כל אחד אחר על פני כדור הארץ שלא לגמרי לסגור את המוח שלהם מתוך נטייה לסמכות שרירותית ופוגענית. אכן, לאלה כמוני שכן מזמן סקפטי של "תיאוריית דליפות המעבדה" של קוביד, מה שמטריד במיוחד הוא המסרים הסותרים שהגיעו מהרמות הגבוהות ביותר של הממשל הפדרלי.

מצד אחד, כמה מהפקידים הפדרליים הבכירים ביותר כולל הראשונים מנהל המודיעין הלאומי והראשון מזכיר המדינה זה זמן רב הצהירו כעובדות בטוחות שהנגיף הגיע מה- מעבדת ווהאן.

אמונה זו אינה מוגבלת לקהילת הביטחון הלאומי. מנהל CDC לשעבר רוברט רדפילד, מנהל CDC הנוכחי רושל וולנסקי, ה ניו יורק טיימס, ה נשיא ארה"בואפילו מנהל ארגון הבריאות העולמי טדרוס אדנום גבריסוס חשפו גם חששות שייתכן שהנגיף יצא ממעבדת ווהאן. כן, קראת נכון. טדרוס אדהנום גבריסוס.

ובכל זאת, למרות שכל אחד מהפקידים הבכירים ביותר שלנו שיתף בפומבי את דאגה לגבי מקור המעבדה האפשרי של הנגיף הזה, שלדבריהם הרג אינספור מיליוני אנשים בכל רחבי העולם והצדיק מצב חירום שנמשך שלוש שנים, הממשלה שלנו זה עתה העניקה לאיש שהמחקר שלו אולי הוביל להופעתו של הנגיף ההוא עוד 650,000 דולר כדי לבצע עוד מהמחקר הזה.

אם כי אולי זה לא ממש מפתיע כמו שזה נשמע, כי למרות ההצהרות הפומביות שלהם על כך שקוביד הרג אינספור מיליוני אנשים, למטרות תוכניות חופשה ודיפלומטיות משלהם. היחסים עם סין, הפקידים הבכירים ביותר שלנו הראו מזה זמן רב דאגה מועטה בולטת לגבי הנגיף. אפילו עד 2021 היה קשה למצוא כאלה מדענים ו פוליטיקאים מי לא היה נתפס שבירה שֶׁלָהֶם שֶׁלוֹ קוביד כללי.

למען האמת, התמיכה ארוכת השנים של תיאוריית דליפות המעבדה על ידי כל הפקידים הפדרליים ברמה הגבוהה ביותר שלנו היא אחת הסיבות החשובות ביותר להיות סקפטיים לגבי התיאוריה הזו. מסיבות פוליטיות, תיאוריית דליפות המעבדה מוצגת לעתים קרובות כתנועה עממית ופופוליסטית נגד כיסוי ממשלתי גדול, והראיות התומכות בה מוזנות בדרך כלל לציבור באמצעות חוקרים עצמאיים כמו DRASTIC ואלינה צ'אן. אבל התפיסה הרווחת של תיאוריית דליפות המעבדה כתנועה עממית ופופוליסטית היא תפיסה מוטעית עצומה של הפוליטיקה סביב מוצאו של קוביד.

מכיוון שתיאוריית דליפות המעבדה אושרה על ידי חברי הרמה הגבוהה ביותר בקהילת הביטחון הלאומי המערבית, האמת היא שכל קהילת המודיעין הוציאה מיליארדי דולרים וכמויות בלתי ידועות של כוח אדם כדי להוכיח שקוביד הגיע ממעבדת ווהאן.

מעט שאלות בהיסטוריה קיבלו כל כך הרבה מימון עם כל כך מעט מה להראות. לכן קשה להאמין שחוקרים מהבסיס חשפו ראיות כלשהן שקהילת המודיעין המערבית לא. למעשה, בחילופי דברים הומוריסטיים אחדים, חברי רמה גבוהה של הקהילה לביטחון לאומי בעצם הזמינה את אלינה צ'אן לכנס על מוצאו של קוביד, ציפו לכאורה שאולי יש לה מידע שהם לא ידעו כבר - הם התאכזבו כשלא ידעה.

זה עומד בניגוד חריף לתנועות עממיות אמיתיות כמו פעילות נגד הנעילה ונושא ההשפעה של המפלגה הקומוניסטית הסינית על התגובה לקוביד. למרות שרוב הציבור מאמין שאם המק"ס הייתה משפיעה על התגובה לקוביד, אז פקידי המודיעין היו אומרים זאת, האמת היא ש ברמה גבוהה ביטחון לאומי גורמים רשמיים תקע יותר מדי מהמוניטין שלהם על התגובה האוטוריטרית לקוביד מכדי לאפשר לפקודיהם לחקור את השפעת המק"ס בתגובה זו.

מחקר עממי כמו שלי היה פורה בדיוק בגלל שנושא ההשפעה של המק"ס על התגובה לקוביד הוא נושא כה טאבו בקהילת המודיעין המערבית. פקידי ה-FBI וה-CIA מסכנים את הקריירה שלהם ואת פרנסתם אפילו בגלל הזכרת האפשרות של השפעה קומוניסטית על מדיניות ואירועים כמו נעילות, מיסוך כפוי, אישורי חיסון, או אירוע 201.

דוגמה נוספת לתנועה עממית בהתייחס למקורותיו של קוביד היא הנושא של התפשטות עולמית מוקדמת בחודשים שלפני ווהאן בדצמבר 2019. מכיוון שכל כך הרבה פקידים מערביים בכירים עמדו על המוניטין שלהם בהעתקת תגובת סין לקוביד, מדענים כמו אליזבטה טנזי והצוות שלה באיטליה מתמודדים עם צנזורה ועלבונות מצד פקידים ומדענים ברמה גבוהה אפילו בדיקת דגימות של קוביד באירופה בסתיו 2019 ואילך.

אבל בלי קשר למקורותיו האמיתיים של קוביד, דבר אחד שבטוח הוא שהממשלה שלנו צריכה לסדר את הסיפור שלה. פקידים פדרליים לא יכולים לשמור אומר לי הציבור הנגיף הגיע ממעבדה והרג מיליוני אנשים תוך כדי שהם התנהגו כאילו שום דבר לא בסדר למטרות שלהם תוכניות חופשהמימון מחקר, ו היחסים עם סין. הם רוצים לאכול את העוגה שלהם וגם לאכול אותה, והמסר שזה שולח הוא שהם לא צריכים סופר-וירוס אמיתי מתוצרת מעבדה כדי לבסס מצב אבטחה ביו-רפואי, הם רק צריכים את המקצוענים כדי להאמין שאולי יש מעבדה. סופר וירוס כדי לגרום להם להסכים לכך.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • מייקל סנגר

    מייקל פ סנגר הוא עורך דין ומחבר הספר "שמן נחשים: איך שי ג'ינפינג סגר את העולם". הוא חוקר את השפעת המפלגה הקומוניסטית הסינית על תגובת העולם ל-COVID-19 מאז מרץ 2020 וחיבר בעבר את קמפיין תעמולת הנעילה העולמי של סין ואת כדור המסכות של פחדנות במגזין Tablet. אתה יכול לעקוב אחר עבודתו המשנה

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון