אסון הקוביד של פאוצ'י: סיכום

חדשות שד"ר אנתוני פאוצ'י עוזב סוף סוף את תפקידו לאחר מה שנראה כמו שלטון אינסופי בראשות המכון הלאומי לאלרגיה ומחלות זיהומיות אמורות להיות זמן לחגיגה.

אבל זה לא.

פאוצ'י גרם לכאלה נזק אדיר במהלך השנים האחרונות שזה כמעט בלתי אפשרי להבין.

כמעט בכל תחום בחיים בארצות הברית, כמו גם במקומות רבים אחרים בעולם, השפעתו של פאוצ'י הייתה תורמת מפתח לכמויות אדירות של סבל אנושי.

לפאוצ'י, באופן בלתי מוסבר, כעס במיוחד על ילדים.

הרבה אחרי שהיה ברור לגמרי שלסגירת בתי ספר אין שום תועלת בריאותית משמעותית, פאוצ'י המשיך לתמוך בהשבתות ובהגבלות על החיים הרגילים של מיליוני ילדים בסיכון מועט עד ללא סיכון מהנגיף.

יכולתו לסנגור ואקטיביזם פוליטי מובהק הייתה עוצרת נשימה ותרמה לקיצוניות קריסת אמון בבריאות הציבור "מומחים" ורשויות.

אז נראה שכדאי לבקר מחדש בכמה מהלהיטים הגדולים ביותר בתקופת שלטון חוסר היכולת של פאוצ'י. 

Unmasked נתמך לחלוטין בקוראים. מנויים בתשלום מאפשרים את המשך העבודה בפורמט זה, וכל קהל קוראים מוערך מאוד.

מבחר המסיכות

אולי אחד הכשלים הגדולים והדרמטיים של פאוצ'י היה על מסכות.

בשלב מוקדם, הוא הביע דעה מפורסמת על 60 דקות שהוא היה בטוח שהמסכות לא עובדות, שהן עשויות לחסום רק "טיפה או שתיים", אבל לא סיפקו את ההגנה שאנשים חשבו שהם עושים.

לאחר מכן הוא אישר את אותו מידע לאנשים שביקשו עצות באופן פרטי אם עליהם ללבוש מסכות בעת נסיעה.

מאוחר יותר הוא טען באופן אבסורדי שהערותיו הראשוניות נאמרו מתוך רצון להגן על האספקה ​​לעובדי שירותי הבריאות. מלבד, כמובן, עובדי בריאות לעולם לא ילבשו את סוגי כיסוי הבד שעליהם המליצו פאוצ'י ובעלי בריתו ב-CDC.

שלא לדבר על כך שהטענה שלו הופכת אפילו יותר מגוחכת בגלל העובדה שהוא אמר לאנשים באופן פרטי לא ללבוש מסכות.

אילו היה מאמין שהם עובדים אבל רצה להגן על זמינות מוגבלת, הוא היה יכול בקלות לומר לאלה שביקשו לעטות מסכה מבלי לסכן כל אספקה ​​בקנה מידה גדול לעובדי בתי החולים.

כמובן, זה לא מה שהוא עשה.

טענתו כי מיסוך יוריד את השידור ויפגין תוצאות מועילות בבירור בהשוואה לאזורים שלא מיסכו ​​הוכחה כוזבת שוב ושוב:

ובכן לאחר שאושר, על ידי כמויות אדירות של נתונים, שהמסכות אינן עובדות, פאוצ'י המשיך לתמוך במיסוך אוניברסלי. 

גם היום, הוא נשאר איתן לחלוטין בכך שמסכות עובדות, למרות הראיות החותכות להיפך.

לאחרונה, לאחר שחבישת המסכה הבלתי פוסקת שלו לא הייתה יעילה לחלוטין למנוע ממנו להידבק בנגיף, פאוצ'י המשיך להמליץ אנשים לובשים מסכות בזמן שהם משקרים לגבי היעילות שלהם, ואמרו שהם "ממליצים לאנשים כשהם נמצאים במקומות קהילתיים פנימיים לחבוש מסכה".

"אלו דברים פשוטים וניתנים לביצוע שיכולים לעזור למנוע מאתנו בעיות אפילו יותר ממה שיש לנו כרגע."

בדיוק כמו שהמנדטים למסכות במהלך חורף 2021-2022 הצליחו למנוע את התפשטות הנגיף, נכון?

נעילות

הכמות הבלתי מובנת של השקרים שעשה פאוצ'י במהלך השנים האחרונות מרחיבה את המסכות בעבר עד לסגירות וסגירות עסקים והגבלות קיבולת.

פאוצ'י טוען כעת שהוא מעולם לא אמר לנעול את המדינה. 

אלא, כמובן, שזה בדיוק מה שהוא אמר בכתבה ב-2020:

בספטמבר 2020, טען פאוצ'י שמדינות כמו פלורידה שנפתחו מחדש "מבקשות צרות", תוך שיבח את ניו יורק על אחת התגובות "הטובות ביותר".

כמעט מיד לאחר מכן, אשפוזים בקליפורניה ובניו יורק חלפו על פני פלורידה עם עסקים סגורים, מוגבלת בקיבולת ומיסוך אוניברסלי.

חוסר המודעות המבלבל שלו הוא גרוע מספיק, אבל אפילו ב-2021, הרבה אחרי שהופרכו נעילות וסגירות עסקים, הוא המשיך להציע שאזורים שנפתחו מחדש היו מעורבים בהתנהגות מסוכנת ביותר על ידי ניגוד לתכתיבים שלו.

בכותרת של כתבה מג'קסונוויל באפריל 2021 נכתב: "פאוצ'י: פתיחת פלורידה לעסקים כמו גרסאות COVID-19 גורמות ל'הצעה מסוכנת'."

רק כמה חודשים לפני ההערה הזו, הוא מתח ביקורת נוקבת על פלורידה על פתיחתה מחדש, רק כדי לראות שלמדינות אחרות שעקבו אחרי עצתו יש תוצאות גרועות משמעותית. 

אפשר לחשוב שהוכחה כטועה תיצור קצת ענווה, חוסר ודאות ונכונות להודות בטעויות.

אבל זה לא מה שד"ר פאוצ'י עושה. 

במקום זאת, הוא הכפיל את עצמו ואמר כי פתיחת פלורידה מחדש באפריל 2021, חודשים לאחר שהחיסונים היו זמינים, הייתה "מסוכנת".

אלא שקליפורניה דיווחה על שיעורים גבוהים משמעותית של תמותה מ-COVID מותאמת גיל מאשר פלורידה במשך כל הרבעון הראשון והשני של 2021, עם מנדטים של מסכות ומגבלות קיבולת בחלק ממסגרת הזמן הזו:

הוא משך את אותו הדבר מבחינה לאומית, וטען בצורה לא מדויקת שהמדינה תסתכן בזינוק חדש עקב הגבלות "רגועות" וגרסאות חדשות:

זכור גם שפאוצ'י טוען שהוא הנציג הייחודי של "מדע". אם זה מה שזה "מדע", ברור שהוא לא ראוי לכבוד שניתן לו.

כמובן, אפילו לתוך השנה הנוכחית, פאוצ'י מגן על המלצותיו, כל הראיות להיפך, תוך שהוא מכחיש שהנעילות, שפגעו לצמיתות בעשרות מיליוני אנשים, לא גרמו נזק בלתי הפיך לאיש:

ילדים

אולי ההמלצות המזיקות ביותר של פאוצ'י היו קשורות לבתי ספר. 

ירדן שכטל הידור אולי ציר הזמן הטוב ביותר של הסנגור שלו לשמור על בתי ספר סגורים או לסלוח למי שרצה להשאיר אותם סגורים. 

בתפקידו כקנאי מיסוך, Fauci's גם קידם מיסוך בית ספרי, ואמר שיש לאלץ ילדים מעל גיל שנתיים להתחכך בבית הספר אם גורמים מקומיים החליטו שזה הכרחי. 

לא משנה כמה פעמים מיסוך בבתי ספר מופרך, הוא לעולם לא יודה שהאמירות הללו היו שטויות חסרות בסיס.

בין סגירת בתי ספר למיסוך כפוי, הנזק שהוא גרם לילדים הוא ממש בלתי נתפס.

חיסונים

יש גם רקורד שאין דומה לו של אי דיוקים לגבי מה שהחיסונים יעשו.

בין הרבה נושאים אחרים, התחזית שלו שהגעה לרמות מסוימות של חיסון תבטל את הפוטנציאל לעליות עתידיות הוכחה, כמו כל דבר אחר שהוא עשה, כשגויה כמעט מיד.

הכישלונות שלו בתחום הזה הם אינסופיים.

ברור שזה לא קרוב לרשימה מקיפה של הטיפשות הבלתי מובנת שהפגין פאוצ'י במהלך השנים האחרונות. רשימה מלאה תדרוש ספר, או מספר ספרים לתיעוד.

חוסר היכולת שלו, ההיבריס, האגו המעורר יראת כבוד והמחויבות שלו לטעות בכל נסיבות אפשריות הם ממש בלתי ניתנים להשוואה.

הכמות האדירה של כפכפים וחזרה לאחור כדי להגן על חוסר הכישרון הקודם שלו מוגנת ללא הרף על ידי Fauci כאשר "The Science™" משתנה.

למעט הנחיות ה-CDC שהוא הגן וקידם ללא הרף מעולם לא התבססו על שינוי מדע, כפי שמעידה העובדה שהם מעולם לא ניהלו ניסויים מבוקרים אקראיים באיכות גבוהה כדי להצדיק את קבלת ההחלטות שלהם.

"מדע" לא יכול להשתנות כאשר אחד מעיקרי המפתח שלו, המלצות מבוססות ראיות, מעולם לא עודכן.

אבל זה לא עניין פאוצ'י. מה שחשוב זה אינסוף הופעות בתקשורת, שבחים מהשמאל ושמירה על פורניר של חוסר תקלות הנתמך על ידי עיתונות עוקצנית.

למרות שזה עשוי להיות מפתה לחשוב שהפרישה הזו תאותת על שינוי דרמטי בחשיבה על COVID ברמה הפדרלית, זה נראה אופטימי מדי.

כמו בכל דבר אחר שקשור ל-COVID, ממשל ביידן התחייב להבטיח שמי שיחליף פקידים יוצאים יהיה גרוע עוד יותר. אשיש ג'ה ורושל ולנסקי הן דוגמאות נוצצות.

לכל הפחות, יש שביב של תקווה שפאוצ'י עדיין ייקרא בפני הקונגרס ויישא באחריות לנזק שהוא גרם ולאג'נדה הבוטה שלו, שמשנה את העולם.

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה