אחרי כל הביקורת שהפניתי כלפי קורונמאנים והווקסמוגרס בשלוש השנים האחרונות - באופן אישי ומקוון - אני יודע שרבים מהם ייחלו שאהיה חולה מאוד ואמות "מקוביד". אם היה לי, הם היו צוחקים עלי בשמחה, כפי שרבים עשו כשמבקר הסגר הרמן קיין מת. זכור כי מר קיין היה בן 74 ולקה בסרטן שלב IV.
אבל לא מתתי "מקוביד". כמו הרוב המכריע של האנשים, אף פעם לא הייתי בסיכון לעשות זאת.
אמנם אני מעדיף לעולם לא לחלות, אבל תמיד ידעתי שזה אפשרי שאולי "אדבק בקוביד", בדיוק כפי שחוויתי הצטננות או שפעת אחרת, קודמת, ללא שם. ככה החיים הם, היו ותמיד יהיו. נראה שהרבה אנשים חולים לאחרונה. זה לא עוזר לתפקוד החיסוני להיות במצב אור נמוך / נמוך ויטמין D של החורף. ובמהלך שלוש השנים האחרונות של חיים חברתיים משובשים, המערכת החיסונית שלנו לא נבדקה כראוי.
רבים אמרו שעד אביב 2022 כולם נחשפו לנגיפים הגורמים לקוביד. אולי זה נכון, למרות שזה נשמע כמו היפרבול; אני לא בטוח איך אפשר לדעת את זה. בלי קשר, למעט יום אחד בפברואר, 2020 של חולה, ולאחר מכן שיעול יבש בן שבוע ללא סיבה נראית לעין - אולי צחצוח מהיר, כמעט אסימפטומטי, טרום נעילה עם קוביד, או אולי שום דבר בכלל - הרגשתי בסדר בשלוש השנים האחרונות.
בשבוע שעבר, ביום שאחרי חג המולד, זה השתנה. השרירים שלי התחילו לכאוב. כאבים אלו התפשטו ונמשכו שלושה ימים, מלווים בחזה תפוס וכאב ראש דופק. ביום השני גם קיבלתי חום גבוה. נתתי לפסגת החום עד שלקחתי קצת טיילנול כדי למתן את החום שלי. מנות סדרתיות במהלך היומיים הבאים הרגיעו את כאבי הראש. אשתי חלתה יום אחרי שחליתי והראתה את אותם תסמינים. ביום הרביעי שלנו, כל אחד הרגשנו הרבה יותר טוב.
מלבד החום, לא היו לנו את התסמינים המקוריים של קוביד: קוצר נשימה, שיעול יבש ועייפות. בנוסף, בשביל מה שזה שווה, כל אחד מאיתנו נבדק שלילי בבדיקות אנטיגן ביתיות שאשתי קיבלה בדואר. לפיכך, ניחשנו הדדית שכנראה יש לנו סוג של שפעת. לא היה אכפת לי אם "היה לי קוביד" או לא. האבחנה הזו אף פעם לא הפחידה אותי. היה אכפת לי רק שהרגשנו חולים במשך שלושה ימים.
יום לאחר מכן, במקרה - או אולי בגלל שהמחשב שלי, בחברת המעקב שלנו, צותת לאשתי ולשיחות שלי על איך אנחנו מרגישים, פיזית - הופיעה על המסך שלי כותרת ה-clickbait הזו: "הסימפטומים החדשים של קוביד".
לקחתי את הפיתיון. המאמר קבע רשימה מתוקנת של תסמינים הדומים מאוד לאלה שאשתי ואני סבלנו זה עתה.
הממ. אולי אנחנו עשה "יש לך קוביד." הסוג החדש. כי חס וחלילה שמישהו יחשוב שהוא פשוט קיבל איזו הצטננות או שפעת לא מוגדרת, כפי שאולי חשבו לפני שלוש שנים פלוס.
עד כמה שאני יכול להאמין למאמר, הוא אמר שהנגיף עבר מוטציה לעוד גרסה, זו עם השם הפרודי, "XBB-1.5". אני יודע כבר עשרות שנים שהוירוסים עוברים מוטציות. יכולת ההסתגלות הזו הייתה סיבה נוספת לכך שסירבתי להתחיל לצלם סדרה אינסופית של צילומים שנאמרו כדי להגן מפני וירוסים שיצאו כל הזמן מהאופנה, רק כדי להיות מוחלפים באחרים.
לאורך כל הדרך, ההבנה שלי הייתה כי וירוסים בדרך כלל להחליש-לא לחזק - בעקבות מוטציות כאלה. לפיכך, אני יכול לצפות שנגיף קורונה, SARS-CoV-2, שלא היה מפחיד מלכתחילה, יגרום לאותם תסמינים - רק חלשים יותר - מכיוון שהוא התפתח לאיזו וריאציה אחרת תחת מטריית "קוביד".
אבל מכיוון שווירוס נחלש, לא הנחתי - כפי שהציעה מאמר ה-clickbait - שה סוגים של סימפטומים ישתנו. תהיתי מדוע מחלה הנגרמת על ידי וירוס שמתפתח ללא הרף, אשר כביכול שונה גנטית מקודמיו הנגיפים ונאמר כי היא גורמת לתסמינים שונים ממה שגרמו וירוסים או וריאנטים אחרים, עדיין מוצגת לציבור כ"קוביד".
כמו קמפיינים שיווקיים אחרים - רק יותר מכך - הושקעו אינספור כסף ומאמץ בלתי מוגבל בבניית המותג "קוביד". כדי לעורר פחד, הממשלה/התקשורת/פארמה נאלצה להבדיל את "קוביד" ממאות שנים של מחלות בדרכי הנשימה שחוו אלו שנדבקו בנגיפים אחרים. בהתחשב בזיהוי השם שהממשלה/התקשורת פיתחו עבור "קוביד" מאז מרץ, 2020, יש להם מוטיבציה להישאר עם שם המותג הידוע הזה כדי לתאר מחלה ויראלית שלא הייתה שונה בהרבה ממאות שנים של טרום מרץ, 2020 זיהומים בקורונה; אשר, בתורו, לא יהיה שונה בהרבה מזיהומים הבאים אחריו, עד אינסוף.
מדענים נוצרים אומרים שלשם מחלה זה להעצים אותה. אבל בעוד המדענים הצ'יסטים חושבים שכן רע כדי להעצים מחלה, ממשלה/תקשורת/פארמה נקטו בגישה ההפוכה: במשך שלוש שנים, הם נקטו ללא הפוגה התאמץ להעצים, ובכך, לנצל את "קוביד".
מבחינה פוליטית וכלכלית, זה היה מאוד שימושי להנציח את הזיכיון של קוביד. שמירה על כמה אנשים מפחדים מקוביד עוזרת לקיים את מצב החירום התמידי - בכוונת אוקסימורון - ואת כל תוכניות הדיכוי והסבסוד הממשלתיות הקשורות לקוביד התלויות במיתוס המשבר. אם במקום להתייחס ל"קוביד", הממשלה/התקשורת השתמשו בכל שמות הווריאציות השונים, הציבור עשוי בסופו של דבר להבין מה הוא היה צריך לדעת במרץ, 2020: תמיד חיינו בין וירוסים בדרכי הנשימה מתפתחים, אשר חולים לזמן קצר רבים אנשים אבל אל תאיים ברצינות על מישהו בריא.
למרות שלמי שיש להם טווח תשומת לב להכיל את כל שמות הווריאציות המשתנים, לשמות האלה אולי יש מטמון מדע בדיוני מפחיד משלהם: כל כך הרבה וירוסים ממשיכים להופיע עד שחלק מהאנשים מרגישים שהם תחת מצור.
אבל בסך הכל, מנקודת מבט של פחד שיווקי, עדיף להישאר עם שם המותג הפשוט והמקורי יותר:
"קוביד."
"קוביד."
"קוביד."
האם הזכרתי את "קוביד?"
ממשלה/תקשורת/פארמה צרבו את "קוביד" לתודעה האמריקאית והטילו אימה על אנשים על ידי הגזמה גסה של הקטלניות של קוביד. הם דיכאו באגרסיביות את הביקורות על התרמית הנלווית. באמירה חוזרת ונשנית של "קוביד" ו"מגפה", הם ניצלו את המילים הללו כדי להרגיע ולשלוט בהמונים, כדי לבצע את העברת העושר הגדולה ביותר בהיסטוריה לעשירים ממילא - כולל אך לא רק, פארמה - כדי לרושש עוד יותר את העובדים. מעמד שהם מתעבים כעת, ולשנות אסטרטגית את חוקי הבחירות.
מלבד שמירה על התפיסה של משבר בריאות הציבור, וכדי להצדיק הטלת מגוון רחב של הגבלות קיפוח על חירויות בסיסיות, שמירה על נאמנות המותג Covid מספקת גם לפחות שלושה יתרונות חשובים ומתמשכים נוספים.
ראשית, על ידי השארת לפחות חלק מהאוכלוסייה מפחד מהבוגימן של קוביד, פוליטיקאים יכולים להשתמש בזה כתירוץ להדפיס יותר ויותר כספי סיוע ומחקר "חירום של קוביד", לכאורה, אך לא בפועל, כדי לשלוט במה שבידן כינה אסטרטגית " המחלה הנוראית הזו; למרות שכל מי שאני מכיר שעבר את זה חווה את זה כהצטננות או שפעת. קרן השטף האדירה הזו, המתווספת מדי שנה, תשמש למגוון עצום של שעשועים, לרבות חסות פוליטית נרחבת, עם מחושים שיגיעו דרך ממשלות מדינה ועירוניות בעלי התאמה פוליטית, תורמים פוליטיים, מתחם התעשייה הרפואית ומנגנון הביטחון/ביובטחון. קוביד שווה הרבה יותר חי מאשר מת.
שנית, קיום קובידיזם מגן על פוליטיקאים ופקידי בריאות הציבור. על ידי המשך הפעלת "קוביד" כדי להפחיד ציבור פתי, מעוררי ההפחדה יכולים להשתמש במילה הזו כדי להפיג את הכעס הציבורי בנוגע לתגובת היתר של שלוש השנים האחרונות ולכל הנזק המתמשך שאנשים רואים באיחור. אנשים שנזכרים כל הזמן בהפחדת הקוביד של שלוש השנים האחרונות או שנשארים מפוחדים בתמימות ממפלצת הקוביד ימשיכו לחשוב שכל האמצעים לרסק אותה היו שווים את הסבל שהממשלה/התקשורת/הפארמה גרמה באופן אופורטוניסטי עם תגובת היתר המתוזמרת שלהם. . לפיכך, רוב האנשים לא ידרשו אחריות על ההונאה של שלוש השנים האחרונות. הם יאפשרו לממשלה/מדיה/פארמה להמשיך ולהסתתר מאחורי השקר הבסיסי ש"עשינו את כל זה כדי להציל אותך ממוות!"
הפחד מקוביד הוא האופיאט של האנשים.
כדי שלא נשכח עד כמה חיוני היה - לא - להרוס את החברה והכלכלה האמריקאית בגלל נגיף שכמעט לא איים על אף אחד מתחת לגיל 75, פוליטיקאים יצוו ויממנו בניית אנדרטאות ציבוריות שבהן אנשים יכולים ללכת ולסחוט את ידיהם ולדבר ב צלילים שקטים על מותם של בני שבעים לא בריאים, מתומנים וילדים לא יושנים "מקוביד".
שלישית, שימור הפחד מקוביד מאפשר גם לממשלה/מדיה/פארמה להכריז באופן חד צדדי, שרירותי על ניצחון על קוביד מתי שהיא תרצה. אם קוביד אי פעם יהפוך לאחריות פוליטית, ניתן לקבוע שהיא נכבשה. הפוליטיקאים המוכרזים על רצח קוביד יכולים להציג את עצמם, ואת פקידי בריאות הציבור, כמושיעי האנושות. התקשורת יכולה לברך, ואנשים פתיים יערבו, אלה שעשויים לטעון ששחררו את האומה שלנו מהאחיזה ארוכת הטווח של, כפי שטראמפ כינה אותה בצורה כל כך לא הולמת, "המגיפה".
ביסודו של דבר, בין אם אשתי או אני סבלנו מהצטננות מוזרה ללא כאב גרון, איזו שפעת נטולת בחילה או סתם בסגנון האחרון של "קוביד", אף אחד מאיתנו לא נהנה מהחוויה הוויראלית בת שלושת הימים שלנו. כמו כל וירוס נשימתי ישן, זה גרם לנו להרגיש מחורבן, אם כי עם קבוצת תסמינים שונה. טיפלנו בזה באותו אופן כמו מחלות ויראליות אחרות: שתינו מים נוספים, לקחנו כמה תרופות ביתיות וניסינו לישון עוד קצת. לפני כמה שנים, אף אחד לא עשה עניין גדול על, או היה צריך לסווג, להיות חולה כזה. אנשים רכבו על זה. לאף אחד לא היה אכפת מה יש לך. או שלא היה.
במהלך שלושת הימים שאשתי ואני הרגשנו את ההשפעות שלהם כמה סוג של וירוס, מעולם לא חשבתי בצער שהייתי בסדר אם רק הייתי חובש מסכה. גם כשאני שוכבת על הספה ולגמת תה חם, לא חשבתי להאשים מישהו שהעביר לי וירוס; הבנתי שדלקת בדרכי הנשימה מדי פעם היא מחיר בלתי נמנע של חיי חברה. ואני בהחלט לא חשבתי שכל וירוס קורונה מצדיק סגירת חברה או הזרקה המונית של חומר ניסיוני כלשהו. אמצעים אלה נכשלו כישלון חרוץ וגרמו לנזק אדיר, מתמשך ומתרחב.
פורסם מחדש מאת המחבר המשנה
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.