פלורידה עולה כעת על כל מדינה בארה"ב הרציפה במונחים של מקרי COVID-19 חדשים לנפש. והם עשו הכל בלי מערכת Vax Pass, סגירות עסקיות נרחבות, מנדטים של מסכות ו/או סגרות דרקוניות.
להלן הפרטים:
ובכן, זה רשמי, בפלורידה יש כרגע את מקרי ה-COVID הנמוכים ביותר לנפש מבין 48 המדינות הרציפות.
- סטיב קרקאואר (@SteveKrak) אוקטובר 18, 2021
מצפה לרצף הבא של הסיקור התקשורתי של DeSantis שבטוח יגיע בקרוב...https://t.co/xBFQSLJKdz pic.twitter.com/ZzrIDDU6ct
מחוץ להוואי ולטריטוריות נבחרות של ארה"ב, פלורידה היא בעלת שיעור מקרי הקורונה הנמוך ביותר באמריקה.
וכל זה קרה בהנהגתו של אדם שהתקשורת הארגונית והמעמד השליט נקטו לתייג "DeathSantis" בגלל סירובו ליישם מדיניות COVID דרקונית, כגון מסכות חובה, מנדטים להזרקת תרופות, סגירת עסקים וכדומה.
בן אנוש הגון יבין את הנתונים האלה כסיבה לחגיגה, במיוחד עבור כל כתבי העיתונות והתאגידים שהביעו "דאגה עמוקה" לפלורידה כשמספרי ה-COVID שלה עלו מוקדם יותר השנה במקביל לעונת הנשימה השנתית שלה. ובכל זאת, איכשהו, אני נאבק למצוא את הכתבים ה"מאוד מודאגים" האלה שמעדכנים אותנו בסטטוס פלורידה.
לא מצאתי שום דבר מהמיאמי הראלד. שום דבר מהאורלנדו סנטינל. שום דבר מהפאלם ביץ' פוסט. שום דבר מהטמפה ביי טיימס. מסיבה כלשהי, נראה שהם רוצים לדווח על מספרי ה-COVID רק במהלך עונת הנשימה של פלורידה, ונראה שהם תמיד שוכחים לדווח על הנתונים כשהם תומכים במדיניות המושל. זה כמעט כאילו יש מניע נסתר, או אג'נדה במשחק, או משהו!
אותם אנשים ששיקרו לך לגבי "תולעי סוסים" העמידו פנים כל הקיץ שלפלורידה יש גל נגיף הקורונה בגלל רון דה-סנטיס, וזה מוזר כי עכשיו יש לפלורידה את *שיעור המקרים הנמוך ביותר* ב-48 התחתונות. כמעט כמו שעונות משחק תפקיד גדול. pic.twitter.com/79X0Vi7OwK
— באק סקסטון (@BuckSexton) אוקטובר 18, 2021
רחוק מלדווח על הירידה במספר המקרים בעוד פלורידה נותרה פתוחה וחופשית, העיתונות התאגידית במדינה פנתה כעת לתיאוריות קונספירציה משעשעות של Blue Anon על דסנטיס וצוותו. הם טוענים, ללא ראיות, שיש קונספירציה מסיבית לתמרן את הנתונים. אחרים החליטו להציע תמיכה במועמדים חסרי התקווה לתפקיד המושל שינסו להדיח את DeSantis ב-2022.
מדוע מספר האנשים שמתים מ-COVID במחוזות פלורידה נעלם הקיץ?https://t.co/eEYXTUGgl3
- טמפה ביי טיימס (@TB_Times) אוקטובר 17, 2021
אנט טדאו הדמוקרטית במיאמי משיקה קמפיין להיות מושלת לטינה הראשונה של פלורידה, דרך@BiancaJoanieDeenhttps://t.co/yIJRbuaQ4v pic.twitter.com/M9a7usdarD
- מרי אלן קלס (@MaryEllenKlas) אוקטובר 18, 2021
מחזור החדשות הוא העתקה של האופן שבו הגיבו מעמד העיתונות והמומחים בשנה שעברה כאשר פלורידה הצליחה להתעלות על האומה והצפון-מזרח הסופר מגביל היה עד לסדרה נוספת של התפרצויות עונת ה-COVID. דסנטיס לא צדק, אתה מבין. הוא "הסתיר את המספרים!"
תזכורת: @ MiamiHerald פעילים יודעים בדיוק מה הם עושים כשהם מייצרים נרטיבים של דיסאינפורמציה. זהו "דיווח מעגלי".
- כריסטינה פושאו (@ChristinaPushaw) ספטמבר 2, 2021
והם משקרים לך.
לפני שנה, הם השתמשו בקונספירציית ה"מלשינים" של רבקה ג'ונס כדי לשקר לך על אותו דבר. #CircleBack pic.twitter.com/6fSUT176aV
פלורידה הייתה מאוד פתוחה מאז אפריל 2020, ועכשיו היא עולה על שאר המדינה. לפי קהל "עקוב אחרי המדע", שטוען שהם יכולים לשלוט לחלוטין בהתפשטות הנגיף, ושאין דבר כזה עונת מחלות נשימה שנתיות, המסקנה ההגיונית היחידה כאן היא שמדיניות ה-COVID של פלורידה עדיפה על אלה שיושמו על ידי כל מדינה אחרת.
תן לי להבין. אתה לא יכול להיכנס למסעדה בעיר ניו יורק בלי כרטיס חיסון, פלורידה פתוחה לרווחה עם כמעט אפס הגבלות... עם זאת, מקרי קוביד בניו יורק נמצאים כעת במגמה כמעט כפולה מזו של פלורידה. וגל הדלתא של ניו יורק אולי רק מתחיל.
- סקוט מורפילד (@SKMorefield) אוקטובר 18, 2021
על פי ההיגיון של מקדש הממשל הפאוסיאני, הנתונים המדגימים את עליונותה של פלורידה פירושם שכל מדינה אחרת במדינה חייבת מיד לעקוב אחר הדוגמה של פלורידה ולהסיר את כל ההגבלות שיושמו לכאורה כדי "לעצור את ההתפשטות". יש לזרוק את כל כרטיסי הוואקס. יש לבטל את כל המנדטים באופן מיידי בשם המדע.
פלורידה כרגע "עוצרת את ההתפשטות" טוב יותר משאר המדינה. לא עוד מסכות, לא עוד סגירות, לא עוד נעילה, ולא עוד הגבלות כלשהן. אי מעקב אחר פלורידה אומר שאתה מכחיש מדע מוסמך. אסור לסניף קובידיאנים של ממלכת מדע הממשל לעזוב את אמונתם. אל תהיה מכחיש מדע. אמצו את החופש, וכפי שההתגלמות האנושית המוצהרת של המדע עצמו, ידועה כדבריו של ד"ר אנתוני פאוצ'י, "המספרים שלכם ירדו".
עיבוד של המחבר ערכת משנה
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.