בראונסטון » בראונסטון ג'ורנל » כלכלה » האם צוות טראמפ מצמץ?
האם צוות טראמפ מצמץ?

האם צוות טראמפ מצמץ?

שתף | הדפס | אימייל

יש הרבה מה לחגוג בשבעת השבועות הראשונים של נשיאות טראמפ. והכי חשוב, האליטה הגלובליסטית המערבית נשברה, לא עוד חזית מאוחדת שמזלזלת ומשעבדת את כל האחרים. 

מבעד לסדקים האלה זורח אור של חופש הביטוי וההתחדשות. יש תחושה של תקווה. ארגון הבריאות העולמי גוסס (והיפטר!), השלום באמת על השולחן באוקראינה (סוף סוף!), והשכל הישר חזר כשחקן בתוך סוכנויות ממשלתיות בארה"ב. 

הגלובליסטים של האיחוד האירופי נכנסים לפאניקה, מנסים נואשות להרחיק את האור הזה. אלה רווחים עצומים, שכמעט לא חשבו שאפשריים לפני שנה בלבד. האמיתות שנצעקו על דפי בראונסטון בארבע השנים האחרונות לתוך סערה של אידיוטיות הופכות במהירות מקובלות, אפילו מניחות. 

עד כמה רחוק באמת תגיע ה'מהפכה'? אילו בעיות לא יטופלו כי הן פשוט קשות מדי או לא נוחות מדי, אפילו עבור צוות טראמפ? כדי לענות על זה, עלינו לאפשר לעצמנו להסתכל על מה שלא קורה ועל ההיגיון של כמה מהלכי מדיניות מוקדמים גדולים. אנחנו חייבים לגנוז את כוסות השמפניה שלנו ולהעיף מבט קר על מה שקורה בפועל.

נתחיל בכמה תצפיות מפוכחות:

  • סנודן ואסאנג' נותרו ללא חנינה, מראה את הגבולות של צוות טראמפ מחויבות לחופש הביטוי.
  • תיקי אפשטיין, תיקי JFK, תיקי Nord Stream Pipeline ורשימות אחרות של מעוולים ומעשיהם עדיין לא פורסמו ברבים.
  • לאחר שישה שבועות של סאונד וזעם בהובלת DOGE, הירידה במספר הביורוקרטים (פחות מ-100,000) שווה בערך לחמישית מספר עובדי הממשלה בדאלאס.
  • ארה"ב עדיין חלק מנאט"ו, עדיין מזמינה שוחד מאוקראינה, עדיין מקשקשת עם סין, ועדיין מפעילה סנקציות על רוסיה. ישנה ההבנה הפרגמטית שרוסיה ניצחה בסכסוך באוקראינה מול העוצמה המשולבת של אוקראינה וארה"ב, אך נותרה אסטרטגיה כוללת של עימות ולא שיתוף פעולה.
  • הוכרז שכמויות אדירות של כסף ממשלתי (כלומר, משלמי המסים) יוזרמו לתמיכה בתעשייה הפרטית, בצורה של קנייה עתודות קריפטו, בדוגמה של שחיתות ממשלתית קלאסית. אם אתם מכירים מישהו שחושב שזה הגיוני שלממשלות יהיו עתודות קריפטו, אז תודיעו לחברים האלה שיש לנו גשר פנוי למכור אותם.
  • אנחנו לא רואים מהלכים נגד Big Pharma, Big Surveillance, Big Agriculture, Big Tech וכן הלאה, שכן אנחנו נצפה בעבר. גרוע מכך, RFK קפץ על 'אוי, התפרצות חצבת מפחידה!' עגלה בתוך ימים מיום כניסתו לתפקיד. אפשר לומר שהוא רק מגיב ללחצים של משרדו, אבל זו בדיוק הנקודה שלנו: הוא מתכופף לדרישות של אחרים ולא מכופף אחרים לדרישותיו. שבוע ראשון לא טוב במשרד.
  • קיצוצי מסים והגדלת הוצאות מובטחים שניהם ממומנים על ידי מיסוי מיסים (דרך יוקרתית לומר "הדפסת כסף"). 

שוכני הביצות יכולים לנשום לרווחה עצומה. נראה שכל מה שהם צריכים להתמודד איתו זה ניהול חדש עם אווירה תרבותית קצת שונה ואג'נדה אגרסיבית יותר של 'אמריקה תחילה', אבל בעצם עסקים כרגיל. לצוות טראמפ יש עדיין קרב קיומי להילחם מול סוכנויות הביטחון האמריקאיות והגלובליסטים, אבל המתחם הצבאי-תעשייתי וחלק גדול מהשאר מנותקים. 

אז זו מהפכה מוגבלת. במהפכה גדולה, קצב השינוי מסנוור, כאשר מנהיגים אפילו לא מסוגלים לתקשר בזמן אמת את כל ההחלטות הרדיקליות שהם מקבלים. 

מהפכת צוות טראמפ המיוחלת היא, אפשר לומר, זהירה מאוד ודומה להפליא בחלק מהמדיניות המרכזית לצוות ביידן. כמובן, אנחנו צריכים לחתוך אותם קצת כי זה עדיין ימים מוקדמים, ותושבי הביצות בתוך ה-Belltway התחילו לטרוף את צוות טראמפ ברגע שנכנס לתפקיד, הריעו כרגיל על ידי כלי תקשורת מדור קודם ונתמכים על ידי מערכת משפט אקטיביסטית. 

אבל, סליחה ככל שאנחנו אומרים את זה, גם אם נאפשר את הבלתי נמנעות הללו, יש באוויר ריח מבשרת רעות של תבוסה ארוכת טווח באוויר: אנו חוששים שהחלום שלנו עלול להתפרק, או לפחות לנטרל את המדינה, והכלכלה תתוקן, אוזל.   

פיתוי על ידי הרעל של דומיננטיות דולר אמריקאי

ללא ספק הפעולה המזיקה ביותר שננקטה עד כה, מבחינת ההשפעות על בריאותה ארוכת הטווח של ארה"ב, היא ההחלטה של ​​צוות טראמפ להגן ולהרחיב את השימוש בדולר האמריקאי עבור סחר בינלאומי ועתודות מטבע. החלטה יחידה זו היא קטלנית לשאיפות של התחדשות תעשייתית ומיליטריזם מופחת, משום שהדה-תיעוש, בסיסים צבאיים זרים ומימוש דומיננטיות של הדולר האמריקני - כולם מצטברים על הירך. זה כן ספר לימוד בסיסי בכלכלה.

הדומיננטיות של הדולר האמריקאי, מגובה בשליטה על המנוף הפיננסי המרכזי של מערכת הבנקאות SWIFT, מציעה גביע מורעל לממשלים הנשיאותיים בארה"ב. משהו כמו 30 טריליון דולר בבעלות זרה (רזרבות חוץ רשמיות בתוספת שוק היורודולר) משמשים זרים לסחר בינלאומי ומוחזקים ברזרבות, והפד יכול למעשה לתפוס כמה שיותר מהסכום מאיר העין הזה שהוא רוצה באמצעות הדפסת עוד דולרים ארה"ב ובכך לגזול את כוח הקנייה של אותן עתודות בבעלות זרה. 

כבר בשנות ה-1960, תהליך זה זכה להכרה ותויג 'פריבילגיה מוגזמת' של ארה"ב. הדרך הזו לתפוס כסף קל מושכת מבחינה פוליטית, מכיוון שהיא מסירה את הצורך לקיים מאבק מקומי על העוגה הפנימית: פשוט לוקחים מאחרים שנאלצים להחזיק או להשתמש בדולרים אמריקאים. ביידן עסק בתהליך זה בתקופת קוביד מכיוון שזו הייתה האפשרות הפשוטה ביותר הזמינה לגייס מזומנים במהירות. הוא מציע לממשל עצלן או מתוח דרך לבצע מהלכים גדולים ללא התנגדות פוליטית פנימית גדולה.

מה צוות טראמפ עשה בהקשר הזה? לפני ההשבעה, ועשרה ימים לאחר השבעתו, טראמפ איים תעריף של 100%. על כל מדינת BRICS שביצעה מהלכים להתרחק מהדולר האמריקאי בסחר בינלאומי. לאחר לחץ מהממשל, ה ממשלת הודו הודיעה על המשך הסתמכות על הדולר האמריקאי. גם למינהל יש עודד את ארגנטינה לאמץ את הדולר האמריקאי ושמח לראות את הדולר האמריקאי מאומץ על ידי לבנון וסוריה כמטבעות בפועל, בעזרת לחצים ישירים על הממשלות הללו באמצעות בסיסים צבאיים ועימות מזוין מתמשך. 

האירופים נדחפים לקנות נשק אמריקאי ולהשקיע במטבעות קריפטוגרפיים אמריקאים. מבחינת 'מקלות', החדש הממשל הפך את זה לקל יותר בגלוי למפקדי צבא ארה"ב להרוג ולהשמיד אנשים הנחשבים ל"טרוריסטים" (תמיד תווית נוחה). בדרכים אלו ועוד, הממשל החדש מגן בגלוי על הפריבילגיה המופלגת של סחר בינלאומי בדולר אמריקאי. 

לקבל את הפריבילגיה ולהשתמש בה הם דברים שונים לגמרי. אם לא משלמים מס באמצעות הדפסת כסף, הפריבילגיה לא מנוצלת, האינפלציה נמוכה, וגם חברים וגם אויבים שמחים להשתמש בדולר האמריקאי למסחר בינלאומי. הבעיה מתעוררת כאשר הפריבילגיה מנוצלת בקנה מידה עצום, כפי שקרה בעידן ביידן וכעת בטוח יקרה בעידן טראמפ עם הפחתות המסים והעלאות ההוצאות שהוכרזו, שהמשאב הריאלי היחיד עבורן הוא הפריבילגיה המוגזמת. כתוצאה מכך, האינפלציה בדרך.

השימוש בפריבילגיה המוגזמת הזו פוגע בבריאותה ארוכת הטווח של ארה"ב בשתי מכות ברורות. על ידי הדפסת כסף ובעצם קניית סחורה זרה איתו, מקבלים הרבה דברים בחינם משאר העולם. יש לזה החיסרון שאתה לא מכין את החומר הזה בעצמך, ובסופו של דבר מוצא את עצמך מכור ואיבד את היכולת ליצור דברים. 

מנגנון פגיעה דומה לזה הוא עקיף: על ידי הפנייה להדפסת כסף פשוטה, יש פחות לחץ לעשות את הדברים הקשים מבחינה פוליטית שצריך לעשות בבית כדי להיות ולהישאר פרודוקטיביים, כמו לארגן חינוך איכותי, לאכוף רמות נמוכות של שחיתות, לפרק מונופולים פרטיים ולשמור על הבירוקרטיה. 

כל זה הרבה יותר קשה מלהציק לזרים להמשיך להשתמש בדולר האמריקאי ולקנות את הדברים שהם מייצרים. הזרים קצת יותר עניים בגלל שהם לא נהנים מהדברים שלהם, אבל יותר פרודוקטיביים בגלל שהם צריכים להשקיע בעבודה הקשה של להבין איך לעשות דברים.

סין קיבלה את הפשרה הזו במשך עשרות שנים: צמיחה גבוהה בפריון באמצעות יצוא, המתקיימת משימוש חיצוני נמוך במטבע שלה. המגזר התעשייתי של סין גדול פי כמה מזה של ארה"ב, מוסווה על ידי מטבעות מעוותים, כתוצאה מכך שהמגזר התעשייתי בארה"ב מאבד את התחרותיות שלו בגלל מימון החוב של ממשלת ארה"ב שמנצלת את הפריבילגיה המוגזמת שלה.

תעריפים ומדיניות 'השקיע בארה''ב' עוזרים רק באופן שולי בכך, כי תעשיות הממוקמות בכוח בארה"ב עדיין יזדקקו לאספקה ​​ומכונות זרות שנפגעות ממכסים, כך שהמכסים פוגעים גם בתעשייה המקומית. חוץ מזה, חברה שנאלצת להתמקם במקום אחר לא יוצרת בעצמה את כל המערכת האקולוגית של עובדים יצרניים, ספקים מתאימים ורגולציות טובות שחברה צריכה כדי להפוך לתחרותית בינלאומית.

כדי שהתעשייה האמריקאית תהפוך לתחרותית בינלאומית, הדולר האמריקני יצטרך לרדת באופן מסיבי בערכו, מה שכרוך לתת לייצוג שלו ברזרבות החוץ להיקבע על ידי ביקוש טבעי בשוק ולא על ידי בריונות פוליטית.

המכה השנייה לבריאות ארה"ב ארוכת טווח שהמערכת הזו נותנת היא שכדי לאלץ ממשלות זרות לשלם את מס השכר באמצעות המשך הסתמכות על דולר אמריקאי, צריך להמשיך לאיים על הממשלות האלה עם השלכות קשות. ג'פרי סאקס כתב מאמרים רבים על איך זה נעשה ומה זה באמת כרוך. מדי שנה בערך, צריך 'להסיר' כמה ראשי מדינות לא משתפים פעולה, להטיל סנקציות על שרי אוצר סוררים, ניסיונות חבלה להקמת מערכות בנקאיות חלופיות, להציק לבעלי ברית להישאר עם דולר אמריקאי ומערכות פיקוח של SWIFT, וכן הלאה.

אם לא תטריד את חבריך ואויבים שלך כדי להסתמך על הדולר האמריקני, הם יבטלו את מיסוי המימון המוגזם על ידי גיוון אחזקותיהם במטבע חוץ. לכן, השימוש בפריבילגיה המוגזמת זקוק לתוקפנות צבאית בינלאומית כדי לגבות אותה. אי אפשר להתרחק מאותה תוקפנות צבאית בינלאומית ולקוות לשמור על הפריבילגיה לאורך זמן, מה שניתן לראות בתגובתו האגרסיבית של טראמפ לרצון של מדינות ה-BRICS למטבע סחר מתחרה.

כמו כן, כאשר יש לך מנגנון שבעזרתו תוכל להציק לממשלות זרות לשמור על הדולר האמריקאי כאמצעי הסחר והרזרבות שלהן, אותו מנגנון שימושי למדי לכפות טובות אחרות, כקריטיות עיתונאים תיארו בפירוט רב. אפשר להכריח מדינות אפריקאיות עניות לקנות חיסונים המשווקים בארה"ב (כמו זריקות חיסון פייזר קוביד, שיוצרו בפועל בגרמניה) על חשבון שירותי הבריאות הציבוריים הכלליים, למשל, או פשוט לגנוב את הנפט שלהן (תחשבו בסוריה), או לאלץ אותן להרוס את תעשיית המדיה שלהן לטובת התקשורת האמריקאית.

כל זה הוא גרסה של הידועמחלה הולנדית': כסף קל והיכולת לסחוט ממשלות זרות הופכות ממשלה לעצלנית ולפחות נוטה לאלץ את החברות המקומיות שלה להיות יעילות. הכסף הקל הופך את הממשלה ללא יעילה, והיכולת להציק לזרים לקנות מחברות מקומיות הופכת את אותן חברות מקומיות לבלתי יעילות. 

לפיכך, צוות טראמפ אינו מאתגר את התסביך הצבאי-תעשייתי, כי הוא זקוק לתסביך הזה כדי לשמור על דומיננטיות הדולר האמריקאי. זה הופך את החיים לקלים יותר מבחינה פוליטית אבל הולך על חשבון התיעוש המקומי. הממשל לא מכריח חברות אמריקאיות להיות תחרותיות, אלא משתמש בשריר הצבאי שלו כדי לאלץ מדינות אחרות לקנות את המוצרים של אותן חברות בכל מקרה.

כמו שיש לנו מתועד לפני כן, אנו מבינים את חוסר האפשרות של הבחירה: אם צוות טראמפ ישחרר את המיליטריזם הבינלאומי ובכך את הדומיננטיות של הדולר האמריקאי, ממשלת ארה"ב פושטת רגל באופן מיידי, ויתגלה מיתון עצום שבגינה צוות טראמפ יואשם. 

כמו כן, אי אפשר לעמוד בפיתוי להשתמש בצבא האמריקני כדי לכפות מוצרים אמריקאים לא תחרותיים על אחרים, שכן פוליטיקאים יכולים לבקש שוחד תרומת קמפיין בתמורה לשירותי כפייה אלו. על הפוליטיקאי שלא עושה את זה, מי שעושה זאת מתחרה. 

האם יש תקווה?

מה יכול צוות טראמפ לעשות במקום להתרחק מהבריונות ובכך להפעיל מיתון מקומי מיידי? העצה המקובלת לאלה האוחזים במושכות של אומה שמוצאת את עצמה אחראית על מערכת הרסנית, לא יעילה ועם זאת תלויה הדדית - כמו גורבצ'וב בברית המועצות בסוף שנות ה-1980, או הממשלה הסינית באותו עידן - היא להרחיק מהסבא את הבעיה תוך ניסוי דרכים חדשות פוטנציאליות לעשות דברים, כל זאת תוך שימת לב להצעה הרווחת של אחת מהן ולהבטיח את האינטרס הגדול הזה. baulk.  

במקרה זה, צוות טראמפ יוכל להפחית בהדרגה את כמות המיליטריזם והבריונות בארה"ב, לשחרר בהדרגה מגבלות על מטבעות אחרים הנמצאים בשימוש מעבר לים, ובהדרגה לחשוף תעשיות מקומיות ליותר לחץ בדרכים שונות לקראת תחרות בינלאומית, מגזר אחר מגזר ואזור אחר אזור. הנרטיב יהיה על איך הוא רוצה דברים שכולם יכולים להסכים עליהם - כמו שלום, שגשוג, ו(כאשר הוא מוכר לקהל המקומי) בדרך האמריקאית.  

אולי לטראמפ יש בראש האסטרטגיה המהפכנית יותר הזו, אבל הוא פשוט לא מאותת על כך עדיין. לעת עתה, ארה"ב היא כמו מכור להרואין לטווח ארוך שרגיל להשיג את התיקון שלו באמצעות בריונות לספקי ההרואין כדי לספק את ההרואין בחינם, מול מה שנראה כבחירה להמשיך בבריונות או ללכת על הודו. 

ממה שאנו רואים, נראה שצוות טראמפ מצמץ על סדר היום שלו להתחדשות. ההיגיון של הביצה ניצח. המשך התמכרות להרואין היא, אם כי עם מוזיקת ​​רקע הרבה יותר טובה (מהתעורר ועד MAGA), ולפחות אנחנו נפטרים מהגלובליסטים האוטוריטריים הצנזוריים. יש הרבה על מה להיות אסיר תודה, אבל כמו תמיד, אדם אף פעם לא מקבל את מה שהוא רוצה. 



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

המחברים

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הורדה חינם: כיצד לחתוך 2 טריליון דולר

הירשם לניוזלטר Brownstone Journal וקבל את הספר החדש של דיוויד סטוקמן.

הורדה חינם: כיצד לחתוך 2 טריליון דולר

הירשם לניוזלטר Brownstone Journal וקבל את הספר החדש של דיוויד סטוקמן.