האם זה האקדח המעשן שמוכיח הזנחת בית חולים ועוולות, בעיצומה של סביבה משברית מתופפת, הרג חולי קוביד?
דניאל הורוביץ התראיין לאחרונה סקוט שארה, שבתו בת 19 מתסמונת דאון גרייס מתה מ"קוביד" בבית החולים סנט אליזבת'ס של אסנסיון.
בראיון המהמם הזה, סקוט הציג את סרט האימה האמיתי של החוויה של גרייס בבית החולים כאדם עם מוגבלות שכלית, ששיאו הורדמה למוות על ידי צוות בית החולים. לדבריו, האדישות האכזרית של בית החולים הייתה לפחות בחלקה בגלל שלגרייס הייתה תסמונת דאון. (סקוט יצר אתר שמכיל את כל העדויות והמחקר המתועדים בקפידה שלו, שבהם אתה יכול לקבל את כל הפרטים המלוכלכים בעצמך.)
"אנקדוטה" זו עולה בקנה אחד עם המקרים הרבים והמדווחים בהרחבה של הירידה המזעזעת של כמה מנהלי בתי חולים וצוותי בריאות לתוך השחתה המזכירה פשעי מלחמה רפואיים, אחת מהזוועות המכרעות של המגיפה.
כדי לתת דוגמה אחת מהירה, ניקול סירוטק, מייסד האחיות הקדמיות של אמריקה, היה מעורב ב"פריצת הכלא" של מספר חולים מבתי חולים שבהם התעללו בהם ו/או הוחזקו בניגוד לרצונם. היא נתנה עדות מרתקת באירוע השולחן העגול של הסנאט רון ג'ונסון "קוביד 19: דעה שנייה".
עם זאת, בעוד שמקרים בודדים יש בשפע, עדיין לא פורסמו נתונים כלשהם המצביעים על קשר ישיר מהזנחה של בית החולים לתוצאות נגיף הקורונה שלמעשה יהיו אקדח מעשן שעוולת בית החולים הייתה והינה באופן שיטתי הרג חולים.
שופך אור על המצב הזה הוא מחקר שפורסם ב טבע זכאי "מגמות וגורמים הקשורים לאשפוז קוביד-19 וסיכון למוות ב-2.3 מיליון מבוגרים באנגליה."מטרת המחקר הייתה לראות אם הם יכולים לזקק מתוך המאגר העצום של נתוני בתי החולים בבריטניה לאורך המגיפה אילו גורמים היו קשורים הכי חזק לאשפוז קוביד ומוות. הנה מה שהם מצאו:
"מתוך 2,311,282 אנשים שנכללו במחקר, 164,046 (7.1%) התקבלו ו-53,156 (2.3%) מתו תוך 28 ימים מבדיקת Covid-19 חיובית. מצאנו שונות משמעותית באשפוז המקרה ובסיכון לתמותה לאורך זמן, שנותרו לאחר שהתייחסו לסיכון הבסיסי של הנדבקים. לקבוצות גיל מבוגרות יותר, לגברים, לאלה המתגוררים באזורים עם מחסור סוציו-אקונומי גדול יותר, ולסובלים מהשמנה, סיכויי הודאה למוות גבוהים יותר. לאנשים עם מחלות נפש קשות ולקות למידה היו הסיכויים הגבוהים ביותר להתקבל למוות."
הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון
באנגלית פשוטה, הם גילו ש"מחלת נפש חמורה או לקות למידה" הם מנבא חזק יותר מאשר גיל והשמנה להתאשפז ולמות מקוביד.
פחות ברור מדוע צריך להיות שיעור גבוה יותר של אשפוז בבתי חולים עבור אנשים עם מוגבלות נפשית. בלי קשר, גם אם יש סיבה נפרדת לחלוטין לשיעורי אשפוז גבוהים יותר עבור אנשים עם מוגבלות שכלית, ההסבר הסביר ביותר מדוע לקות למידה היא "תחלואה נלווית" גדולה יותר מגיל או השמנת יתר הוא שבתי חולים/מרפאות 'מטפלים בהם למוות' בין בהרגעת יתר ובין אם באמצעות התערבויות רפואיות אחרות שאינן מתאימות; או הזנחה מוחלטת.
למען ההגינות, הכותבים ציינו כי להשמנה "היה סיכון גבוה יותר לאשפוז בהשוואה לאלה בעלי משקל תקין, אך סיכון התמותה היה נמוך יותר בקרב אלו הסובלים מעודף משקל, מה שעשוי להצביע על סיכון גבוה יותר בקרב רופאים ועל סף נמוך יותר לאשפוז."
כל מי שקורא את זה ללא ספק מודע היטב לכך שגיל והשמנה היו באופן עקבי שני הגורמים הנלווים הקטלניים ביותר לתוצאות קוביד. אז איך יכול להיות שיש לך מחלת נפש קשה או *לקות למידה* להיות קטלני יותר מאשר להיות במשקל 258 ק"ג או בגיל 87?
כעת, תיאורטית ייתכן ש'מחלת נפש חמורה' תופסת במציאות מצבים בסיסיים שהם האשם האמיתי של האשפוזים המוגברים והמקרי מוות ולא מחלת הנפש עצמה, שכן אנשים עם מחלת נפש חמורה סובלים לעתים קרובות גם מפיזיולוגי חמור. בעיות (שלעתים גם תורמות לליקויים הפסיכולוגיים שלהם).
אין זה מתקבל על הדעת של"לקויות למידה" יש קשר פיזיולוגי או השפעה על המהלך הפתולוגי של זיהום או מחלה בקוביד, בוודאי לא בהמוניהם שיופיעו כ אות בטיחות חזק יותר מגיל וגם מהשמנה. הטענה שאדם בריא לחלוטין עם לקות למידה נמצא בסיכון גבוה יותר מקוביד מאשר סבתא בת ה-83 שלך היא כל כך אבסורדית שהיא צריכה להטיל ספק במחקר כולו.
עם זאת, סביר שבתי חולים ניצלו באופן שיטתי מטופלים שהיו חסרי יכולת נפשית ולכן רגישים במיוחד להזנחה מוחלטת, ו/או לא מסוגלים להתנגד ל"טיפול" שלילי על ידי ספקי רפואה.
ההשלכות של ממצא זה משמעותיות. למרות שהמחקר המסוים הזה מנתח נתונים בבריטניה, בהתחשב במה שאנחנו יודעים על הסצנה הכללית בבתי חולים בארה"ב, סביר מאוד להניח שממצא זה יהיה ניתן לשכפול באמצעות נתונים אמריקאים (על ידי חוקרים ישרים). קחו בחשבון שדווח בהרחבה בתקשורת המרכזית שכבר היו תכניות להרחיק טיפולים ממטופלים נכים ולא רק בקשישים, למשל דו"ח NBC.
חשוב מכך, זוהי נקודת מידע נוספת בפסיפס הרחב של ראיות המצביעות על שותפותם של בתי חולים ומוסדות אחרים של ספקי שירותי בריאות במותם של אולי מאות אלפי חולי קוביד.
בטוויסט אירוני באמת, עורכי המחקר תפסו מבלי משים את הנושא השורשי במדויק למדי, והגיעו למסקנה כי "אנשים עם מחלות נפש קשות ולקויות למידה היו בין אלה עם הסיכויים הגבוהים ביותר להתקבל ולתמותה, מה שמצביע על הצורך ב טיפול יזום בקבוצות אלו".
האם יש עדויות להתנהגות דומה בבריטניה?
זה רלוונטי במידה ומראה שהלך הרוח, הנכונות והאמצעים להמתת חולים בעצם קיימים ללא תלות בהאשמות לגבי חולים עם מוגבלות נפשית בבריטניה, מה שיהווה ראיה רבת עוצמה המאשרת שהסיבה לכך שנכויות נפשיות הן ה"תחלואה נלווית" הקטלנית ביותר. היא שהם הופלו לרעה באופן סלקטיבי ברמה המוסדית כדי לקבל התערבויות רפואיות שעלולות להיות קטלניות.
בתי CARE הואשמו בשימוש בחומרי הרגעה רבי עוצמה כדי לגרום לנפגעי קורונה למות מהר יותר. מרשמים לתרופה מידאזולם זינקו במהלך שיא המגיפה, ויש הטוענים כי היא "הפכה את הטיפול בסוף החיים להמתת חסד".
בריטניה: "נשארת בבית, כדי להגן על ה-NHS, אבל הם נתנו מידאזולם לקשישים ואמרו לך שהם מוות מקוביד." זהו קטע חקירה מבריק ויסודי (וארוך) במיוחד של שערוריית מידאזולם בבריטניה.
מכיוון שקנדה שזורה מאוד מבחינה תרבותית עם בריטניה, ראוי לציין שאותן תופעות קיימות גם בקנדה:
קנדה: מי הרג את סבתא? פרוטוקולי מוות מגיפה במתקנים לטיפול ארוך טווח בקנדה.
העובדה שדיירי בית אבות קשישים מייצגים חלק גדול מההרוגים בקוביד-19 היא עובדה מוכרת אם עצובה לרוב הקנדים. אפילו עצוב ומטריד יותר יהיה אם רבים ממקרי המוות הללו היו נמנעים. ואם חלקם היו מכוונים, זה היה מזעזע ומקומם. במאמר תחקיר זה, אנה פארו חוקרת את השימוש הנרחב ב"טריאג' אוכלוסין" במספר תחומי שיפוט במהלך החודשים הראשונים של המגיפה. בעוד שמוסדות הבריאות נראו לא מוכנים כמעט מכל הבחינות, פארו גילה שהם היו מהירים בזק לאמץ את מה שהסתכם בפרוטוקולים של רוצחים על אלפי אזרחים קשישים ופגיעים. זה כלל לא רק מניעת טיפול מתקדם אלא אמצעים לסוף החיים באמצעות קוקטיילים קטלניים של סמים.
קנדה: רופאי טיפול פליאטיבי מודאגים ממינונים "עלולים להיות מוגזמים".:
מספר מפעלים בקוויבק כבר השעו את יישום הפרוטוקולים, שפותחו בתחילת מגיפת ה-COVID-19, שמטרתם הייתה להקל על חולים הסובלים ממצוקה נשימתית.
קנדה: "הכל הוגדר מבעוד מועד:" דיירי בית אבות נגועים ב-COVID קיבלו קוקטיילי המתת חסד קטלניים.
מורעב ומיובש
קנדים שמעו על כך כשהצבא נשלח לבתי אבות מבוגרים בסוף אפריל 2020. "לקרוא את הדו"ח של בריגדיר גנרל CJJ Mialkowski על בתי אונטריו זה לקרוא מסמך שמעביר בשפה המדויקת והמוקפדת של חייל את האימה שחשו אנשי הצבא. זה נראה כמו שליחות מזן חדש של שדה קרב", קובע פארו.
"היו נושאים משותפים בחמשת המתקנים: היעדר צוות קבוע, מאומן ומתואם; שימוש לרעה בסמים; מחסור באספקה; תזונה לקויה והידרציה של התושבים".
בסיכון לחדש את מה שציינתי לעיל, השערוריות הללו מהוות אינדיקציה מוצקה לדברים הבאים:
- מקצוע הרפואה מסוגל להרדים או 'לטפל' בחולים למוות בדרך אחרת, הן מבחינה מוסרית והן מבחינה מעשית.
- מוסדות רפואיים פיתחו פרוטוקולים ליישום שיטתי של גדודים טיפוליים שגורמים למותם של חולים.
- חושפי שחיתויות של רופאים ועובדי בריאות הטוענים כי בתי חולים ובתי אבות מבצעים רשלנות או גרמו באופן מוחלט למוות של חולים הם אמינים ככלל.
זה משתלב היטב עם ההשערה שבתי חולים ניצלו באופן שיטתי חולים עם מוגבלות שכלית כדי למנוע טיפול, או גרוע מכך, נותנים תרופות הרגעה בפזיזות ומונשמים אותם.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
