מעניין מאוד ללמוד הופיע בשבוע שעבר על ידי שני חוקרים בוחנים את תגובת מדיניות המגפה ברחבי העולם. הם ד"ר. ערן בנדוויד ושיראג פאטל מסטנפורד והרווארד, בהתאמה. השאיפה שלהם הייתה פשוטה. הם רצו לבחון את ההשפעות של מדיניות הממשלה על הנגיף.
בשאיפה הזו, אחרי הכל, לחוקרים יש גישה לכמות חסרת תקדים של מידע. יש לנו נתונים גלובליים על אסטרטגיות ומגבלות. יש לנו נתונים גלובליים על זיהומים ותמותה. אנחנו יכולים להסתכל על הכל לפי ציר הזמן. יש לנו תיארוך מדויק של הזמנות שהייה בבית, סגירת עסקים, איסור פגישות, מיסוך וכל התערבות פיזית אחרת שתוכלו לדמיין.
החוקרים רק רצו לעקוב אחר מה עבד ומה לא, כדרך להודיע על תגובות עתידיות להתפרצויות ויראליות, כך שבריאות הציבור תוכל ללמוד לקחים ולהשתפר בפעם הבאה. הם הניחו מלכתחילה שהם יגלו שלפחות כמה טקטיקות הפחתה השיגו את המטרה.
זה כמעט לא המחקר הראשון כזה. ראיתי עשרות מאמצים כאלה, וכנראה יש מאות או אלפים כאלה. הנתונים הם כמו קטנטן לכל אחד בתחום הזה שחושב אמפירית. עד כה, אפילו בדיקה אמפירית אחת לא הראתה שום השפעה של משהו, אבל זה נראה כמו מסקנה קשה לבליעה. אז שני אלה החליטו להסתכל בעצמם.
הם אפילו הלכו לשלב הבא. הם אספו והרכיבו מחדש את כל הנתונים הקיימים בכל דרך אפשרית, והריצו 100,000 שילובים אפשריים של בדיקות שכל החוקרים העתידיים יוכלו להפעיל. הם מצאו קורלציות מסוימות במדיניות מסוימת, אבל הבעיה היא שבכל פעם שהם מצאו אחת כזו, הם מצאו מקרה אחר שבו נראה היה שההפך הוא הנכון.
אתה לא יכול להסיק סיבתיות אם ההשפעות אינן יציבות.
לאחר מניפולציות עצומות של נתונים והסתכלות על כל מדיניות ותוצאה אפשרית, החוקרים מגיעים באי רצון למסקנה מדהימה. הם מסיקים ששום דבר שממשלות עשו לא השפיע. הייתה רק עלות, שום תועלת. בכל מקום בעולם.
בבקשה רק תן לזה לשקוע.
תגובת המדיניות הרסה אינספור מיליוני עסקים קטנים, הרסה דור של אובדן למידה, הפצת בריאות לקויה עם שימוש בסמים, הרסה כנסיות שלא יכלו לקיים שירותי חגים, השמדה מוסדות אומנויות ותרבות, שברה את המסחר, שחררה אינפלציה שלא כמעט הסתיימה איתה אנחנו עדיין, עוררו צורות חדשות של צנזורה מקוונת, בנה כוח ממשלתי בצורה חסרת תקדים, הוביל לרמות חדשות של מעקב, הפצת פציעות חיסונים ומוות, ובדרך אחרת ניפצו חירויות וחוקים ברחבי העולם, שלא לומר שהובילו לרמות מפחידות של אי - יציבות פוליטית.
ובשביל מה?
ככל הנראה, הכל היה לחינם.
גם לא היה שום סוג של חשבון נפש רציני. הבחירות לנציבות האירופית הן אולי התחלה, ומושפעות מאוד מהתנגדות ציבורית לשליטות קוביד, בנוסף למדיניות אחרת שגוזלת מהמדינות את ההיסטוריה והזהות שלהן. כלי התקשורת הגדולים יכולים לקרוא למנצחים "הימין הקיצוני" כל מה שהם רוצים, אבל זה באמת קשור לאנשים פשוטים שפשוט רוצים את חייהם בחזרה.
מעניין לשער בדיוק כמה אנשים היו מעורבים בהצתת העולם. אנו יודעים שהפרדיגמה נוסתה תחילה בווהאן, ולאחר מכן בורכה על ידי ארגון הבריאות העולמי. לגבי שאר העולם, אנחנו מכירים כמה שמות, והיו קבוצות רבות במחקר על בריאות הציבור ורווח בתפקוד.
נניח שיש 300 מהם, ועוד הרבה גורמי ביטחון לאומי ומודיעין ועוד סוכנויות אחיות שלהם ברחבי העולם. בואו פשוט נוסיף אפס פלוס להכפיל את זה במדינות הגדולות, בהנחה שכל כך הרבה אחרות היו עותק.
על מה אנחנו מדברים כאן? אולי 3,000 עד 5,000 אנשים בסך הכל בכושר קבלת החלטות? זה יכול להיות הרבה יותר מדי גבוה. בלי קשר, בהשוואה למספר העצום של אנשים שנפגעו ברחבי העולם, אנחנו מדברים על מספר זעיר, מיקרו-אחוז מאוכלוסיית העולם או פחות יצירת כללים חדשים עבור האנושות כולה.
הניסוי היה ללא תקדים בקנה מידה זה. אפילו דבורה בירקס הודתה בכך. "אתה יודע, זה סוג של ניסוי מדעי משלנו שאנחנו עושים בזמן אמת." הניסוי היה על חברות שלמות.
איך בכלל זה נוצר? ישנם הסברים המסתמכים על פסיכולוגיית המונים, השפעת הפארמה, תפקידם של שירותי המודיעין ותיאוריות אחרות של קבלים וקונספירציות. אפילו עם כל הסבר, כל העניין נראה בלתי סביר בטירוף. אין ספק שאי אפשר היה בלי התקשורת והתקשורת העולמית, שהעצימו את כל סדר היום מכל בחינה.
בגלל זה, ילדים לא יכלו ללכת לבית הספר. אנשים בגנים ציבוריים היו צריכים להישאר במעגלים. עסקים לא יכלו לפתוח בתפוקה מלאה. פיתחנו טקסים מטורפים כמו מיסוך בהליכה וביטול מיסוך בישיבה. אוקיינוסים של חומרי חיטוי היו מושלכים על כל האנשים והדברים. אנשים נאלצו לפחד מלעזוב את בתיהם ולחצו על כפתורים כדי לגרום למצרכים להגיע למפתן דלתם.
זה היה ניסוי מדעי עולמי ללא כל בסיס בראיות. והחוויה שינתה לחלוטין את מערכות המשפט ואת חיינו, הכניסה אי ודאות וחרדות כפי שלא היו מעולם ושחררה רמה של פשיעה בערים הגדולות שעוררה מגורים, עסקים ובריחת הון.
זו שערורייה לעידנים. ובכל זאת כמעט אף אחד בכלי התקשורת הגדולים נראה מעוניין לרדת לעומקו. הסיבה לכך היא שמסיבות מוזרות, הסתכלות זהירה מדי על האשמים והמדיניות כאן נחשבת עבור טראמפ. והשנאה והפחד מטראמפ הם כל כך מעבר להיגיון בשלב זה, עד שמוסדות שלמים החליטו לשבת בחיבוק ידיים ולראות את העולם בוער במקום להיות סקרן לגבי מה שעורר את זה מלכתחילה.
במקום דיווח כנה על המהפך הגלובלי, אנו מקבלים את האמת בטפטוף. אנתוני פאוצ'י ממשיך להעיד לדיונים בקונגרס והאיש החכם ביותר הזה זרק את משתף הפעולה הוותיק שלו מתחת לאוטובוס, והתנהג כאילו דיוויד מורן היה עובד נוכל. נראה היה שהפעולה הזו עוררה את מנהל ה-CDC לשעבר, רוברט רדפילד, לצאת לציבור, ואמר שזו הייתה דליפת מעבדה ממעבדה במימון ארה"ב שעושה מחקר "מטרה כפולה" על חיסונים ווירוסים, והציעה בתוקף שפאוצ'י עצמו היה מעורב בכיסוי. -לְמַעלָה.
בקבוצה זו אנו מתקרבים במהירות לנקודה של "כל אדם לעצמו". זה מרתק לצפות, לאלו מאיתנו שמתעניינים מאוד בשאלה הזו. אבל עבור התקשורת המיינסטרים, כל זה לא זוכה לסיקור בכלל. הם מתנהגים כאילו אנחנו צריכים פשוט לקבל את מה שקרה ולא לחשוב על זה כלום.
המשחק הנהדר הזה של העמדת פנים אינו בר קיימא. מה שבטוח, אולי העולם שבור יותר ממה שאנחנו יודעים, אבל משהו בצדק קוסמי מצביע על כך שכאשר מדיניות גלובלית כל כך חריפה, מזיקה, מוטעית זו, גורמת לכל נזק ולא מועיל, יהיו לכך השלכות.
לא מיד אלא בסופו של דבר.
מתי תצא כל האמת? עשויים לחלוף עשרות שנים מהיום, אבל אנחנו כבר יודעים זאת בוודאות. שום דבר לא הובטח לנו לגבי מאמצי ההפחתה הגדולים של ממשלות התברר כמשייג דבר מרחוק את מה שהבטיחו. ובכל זאת, גם עכשיו, ארגון הבריאות העולמי ממשיך לקיים התערבויות כאלה כדרך היחידה קדימה.
בינתיים, הפרדיגמה של מדע רע המגובה בכוח חודרת כמעט לכל דבר בימינו, החל משינויי אקלים לשירותים רפואיים ועד לבקרת מידע.
מתי הראיות ישפיעו שוב?
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
