בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » איך האיחוד האירופי הרג את הטוויטר "אמנסטי" של אילון מאסק
האיחוד האירופי הרג את אילון מאסק

איך האיחוד האירופי הרג את הטוויטר "אמנסטי" של אילון מאסק

שתף | הדפס | אימייל

שבוע ה"חנינה הכללית" שהוכרז של אילון מאסק הגיע והלך ולא היה סימן לחנינה כלל. בפרט, אף אחד מה- בטוויטר ספירה משלו - נראה כי 11,230 חשבונות שהושעו עקב הפרת מדיניות "המידע השגוי" של הפלטפורמה של הפלטפורמה שוחזרו.

רבים תהו מדוע ה"חנינה" שהוכרזה לא התרחשה. אבל התשובה ברורה. האיחוד האירופי הטיל וטו.

"האנשים אמרו את דבריהם. אמנסטי מתחילה בשבוע הבא. Vox Populi, Vox Dei," צייץ מאסק בטוויטר לאחר שסקר מקוון שפרסם גרם למפולת לטובת "חנינה". אבל הנציבות האירופית מאמינה כנראה באלוהים אחר. 

לפיכך, ב-30 בנובמבר, יומיים בלבד לאחר שהחנינה הייתה אמורה לצאת לדרך, פרסם נציב השוק הפנימי של האיחוד האירופי, תיירי ברטון, קטע מפחיד של 5 שניות בטוויטר, המראה מאסק קודר עם פרצוף אבן על צג וידאו. בהרצאה של ברטון, שבעצמו יושב בנוחות במשרד בבריסל על רקע דגל האיחוד האירופי. 

אנחנו לא יכולים לשמוע מה ברטון אומר למאסק, מכיוון שהקליפ פורסם ללא אודיו. נראה כי ועידת הווידאו התקיימה מוקדם יותר באותו היום. 

המלווה ציוץ קורא: "אני מברך @elonmuskהכוונה של טוויטר 2.0 מוכנה לקראת ה #DSA עוד עבודה ענקית לפנינו - שכן טוויטר תצטרך ליישם מדיניות משתמש שקופה, לחזק משמעותית את מתן התוכן ולהתמודד עם דיסאינפורמציה. מצפה לראות התקדמות בכל התחומים הללו".

ה-"DSA" הוא חוק השירותים הדיגיטליים שהתקבל לאחרונה באיחוד האירופי. כפי שנדון במאמר הקודם שלי כאן, ה-DSA מאיים על פלטפורמות מקוונות "גדולות מאוד" כמו טוויטר בקנסות הרסניים של עד 6 אחוזים מהמחזור העולמי אם הן לא יעמדו במה שהנציבות האירופית מגדירה כמחויבויות שלהן על פי מה שמכונה קוד הנוהג של האיחוד האירופי בנושא דיסאינפורמציה. המוקד העיקרי של ה"קוד" בשנתיים האחרונות פלוס היה "תוכנית ניטור דיסאינפורמציה להילחם ב-COVID-2", שהוקמה במסגרתו.

לפרטים נוספים על מה בדיוק דורשת נציבות האיחוד האירופי ממאסק וטוויטר כדי להפגין תאימות, ברטון מקשר בביישנות לשרשור של מאסטודון המכיל "רשימת רשימת DSA". סעיף מס' 3 (ראה להלן) מסתכם בנזיפה לא כל כך עדינה של מאסק על כך שהציע חנינה כללית, ובמיוחד על כך שעשה זאת על בסיס עקרון "Vox Populi, Vox Dei". הוא קורא רק "לנהלי ערעור על חשבונות אסורים" - כלומר ללא "חנינה", בין אם כללית או חלקית - ומתעקש: "יש ליישם את מדיניות התוכן בעקביות ולהתבסס על קריטריונים אובייקטיביים (למשל לא באמצעות סקר)."

פריט מס' 1 דורש ממאסק וטוויטר "לחזק את התמתנות התוכן" - הלא היא צנזורה - ואיכשהו, באופן של ריבוע המעגל, "להגן על חופש הביטוי" בו זמנית. שימו לב שהציוץ של ברטון ופוסט ההיכרות לשרשור המסטודון שלו אכן קוראים למאסק "באופן משמעותי לחזק את התמתנות התוכן", ובכך להבהיר שהנציבות לא רק מסתייגה מהסיכוי לשחזור חשבונות אסורים, אלא גם מהיחס היחסית יותר לאיס-פייר שמאסק אימץ עד כה כלפי המשתמשים הנוכחיים. 

אבל אולי הכי מובהק, של ברטון פוסט היכרות מציין את שביעות רצונו למשמע כי מאסק "קרא בעיון את [חוק השירותים הדיגיטליים]" - מאוד לא סביר בהתחשב באורך ומורכבות החקיקה - "ו רואה בכך גישה הגיונית ליישום על בסיס עולמי." הדגש הוא שלי. 

זה אומר שדרישות הצנזורה של האיחוד האירופי מיושמות לא רק בתוך האיחוד האירופי עצמו, אלא בכל העולם. כפי שנדון במאמר הקודם שלי, ללא ידיעת רוב שאר העולם, זה למעשה מה שקורה, כולל בארצות הברית, שם כל קיצור כזה הנדרש על פי חוק של חופש הביטוי אינו תואם כמובן לא רק עם הרוח , אבל גם עם האות של ה-1st תיקון.

ניתן לקרוא את מערכת הדרישות השלמה של ברטון כאן.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם Brownstone