זה פרק ופסוק בימינו בקרב מתנגדי מדיניות קוביד-19 - או לפחות אלו שמתגברים הכי הרבה ב-X - ש"שבדיה ניצחה:" כלומר, על ידי התנגדות למגמה וסירוב להיסגר, לספוג את המכה הראשונית של עודף גבוה יותר. תמותה בתחילת מגיפת קוביד-19, אך בסופו של דבר מתוגמלת בתמותה עודפת נמוכה יותר במהלך המהלך הרשמי של המגיפה כולה.
גרפים כמו זה להלן, המציגים את שוודיה עם התמותה העודפת הנמוכה ביותר בכל אירופה בתקופת המגיפה, מצוינים בהרחבה כעדות לכאורה לניצחון זה של גישת ה"אין נעילה" של שוודיה.
אבל ההתנגדות לצעדי קוביד נקטה רגל שגויה באופן מרהיב בציטוט נתונים כאלה, שכן אם שוודיה אכן התנגדה לנעילה, היא בשום אופן לא התנגדה לחיסון המוני. כמו להלן גרף סטטיסטה ממחיש, שבדיה למעשה היה אחד משיעורי החיסונים ל-Covid-19 הגבוהים באירופה.
אם דירוג החיסונים הוא לא ממש תמונת מראה של דירוג התמותה, בכל זאת, בולט שבעוד שבדיה הגבוהה וקס יש את התמותה העודפת הנמוכה ביותר בגרף התמותה, לבולגריה, עם שיעור החיסונים הנמוך ביותר, יש את העודף הגבוה ביותר. תמותה.
ואכן, כל החלק העליון של טבלת התמותה, כלומר המדינות בעלות התמותה הגבוהה ביותר, מורכב ממדינות מזרח אירופה בעלות נמוכה יחסית. לפיכך, אם יש להאמין לנתונים בגרף הראשון, נראה כי הם מדגימים פחות ש"שבדיה ניצחה" - שכן למעשה כל המדינות האחרות ננעלו בכל מקרה - ויותר מכך חיסון ל-Covid-19 "זכית."
כדאי אולי לציין כאן שהגרף הראשון מגיע דווקא מסטטיסטיקה של שוודיה - לא בדיוק מקור נייטרלי בהקשר זה - והוזמן על ידי היומון השוודי Svenska Dagbladet לצורך ראיון עם אנדרס טגנל, האדריכל של תגובת קוביד-19 של שבדיה.
אבל, בכל מקרה, קבוצה של רופאים שוודים מתנגדים המכונה הערעור של הרופאים/Läkaruppropet קרא תיגר על האורתודוקסיה החדשה על "הניצחון" לכאורה של תגובת קוביד של שוודיה, והפנה תשומת לב לנתונים אחרים שנראים כמו הכל מלבד "ניצחון". שכן אם התמותה השוודית נשארה יציבה יחסית, שוודית לידה למעשה צנח.
כפי שניתן לראות בגרף למטה מ Läkaruppropet קבוצה, שיעורי הילודה השוודים היו מתחת למגמה הקודמת של 10 שנים כבר לא פחות מ-20 חודשים, והמחסור הילודה השוודי החמיר בהדרגה, והגיע לשפל של -15.5 אחוז באפריל השנה ועומד על כמעט -15 אחוז לפי לנתונים העדכניים ביותר. ה Läkaruppropet יתר על כן, הרופאים מציינים כי הירידה בשיעורי הילודה השוודית החלה לאחר הפעלת חיסוני Covid-19 לנשים בגיל הפוריות.
הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון
אבל יש כאן פרדוקס ברור: אם לרעילות של חיסוני Covid-19 הייתה השפעה כה גדולה על הלידה, מדוע לא הייתה להן גם השפעה גדולה על התמותה?
ובכן, Läkaruppropet הרופאים מציעים כי ייתכן שכן. הם מציינים (כאן) המוות העודף של שוודיה בשנת 2022 היה השני בגובהו ב-20 השנים האחרונות ומציעים שלמעשה הוא היה הגבוה ביותר אלמלא הנזקים האיאטרוגניים שנגרמו מהטיפולים שקיבלו שוודים פגיעים שנדבקו בקוביד-19 ב-2020.
הגרף המפורסם של "שבדיה זכתה" שהוחזר לעיל משתמש בממוצע של 3 שנים (2017-2019) לפני מגפה כבסיס לחישוב תמותה עודפת. (לפרטי המתודולוגיה, ראה את הפוסט של ביורן לומבורג כאן.) תוך שימוש באותו קו בסיס ובסטטיסטיקה השוודית הרשמית כאן, אנו יכולים לחשב שבשוודיה היו קצת יותר מ-4 אחוזים תמותה עודפת בשנת 2022, עלייה מקצת יותר מ-1 אחוז בשנת 2021.
אולי זה ניצחון יחסי בהשוואה לכמה מדינות אחרות. אבל במשך השנה השלישית של המגיפה - אז שוודיה בוודאי הייתה צריכה ליהנות מהיתרונות של חסינות העדר לקוביד-19 שאיש לא אחר מאשר אנדרס טגנל אמר פעם - קשה לראות איך זה יכול להיחשב כניצחון במונחים מוחלטים.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.