קרן המטבע הבינלאומית והבנק העולמי: אמצעים למיגור קורונה של שותפים

שר האוצר סקוט בסנט התלונן בשבוע שעבר כי הבנק העולמי וקרן המטבע הבינלאומית סובלים מ"זחילת משימה". אך בסנט הודיע ​​כי טראמפ יהיה "הכפלת מטה"על תמיכה בגופי הסיוע הגדולים ביותר בעולם. "רחוק מלהתרחב, 'אמריקה תחילה' מבקש להרחיב את המנהיגות של ארה"ב במוסדות בינלאומיים כמו קרן המטבע הבינלאומית והבנק העולמי", הצהיר בסנט. 

בסנט התלונן כי קרן המטבע הבינלאומית "מקדישה זמן ומשאבים לא פרופורציונליים לעבודה על שינויי אקלים, מגדר וסוגיות חברתיות". לרוע המזל, בסנט לא אמר דבר על האופן שבו קרן המטבע הבינלאומית והבנק העולמי מימנו רבות ממדיניות הדיכוי הגרועות ביותר של מקורבים נגד נגיף הקורונה.

אבל למה ממשלת ארה"ב צריכה לצפות כאשר הקונגרס ואינספור נשיאים נותנים לבנק העולמי ולקרן המטבע הבינלאומית מיליארדי דולרים של מסים אמריקאיים לשחק איתם? ממשלת ארה"ב אחראית על... 52 $ מיליארד לבנק העולמי. לארה"ב יש התחייבות פיננסית של 183 $ מיליארד לקרן המטבע הבינלאומית. 

קרן המטבע הבינלאומית (IMF) הוקמה בשנת 1944 כדי לחזק את המטבעות ולסייע למדינות עם בעיות זמניות במאזן התשלומים. בעשורים שחלפו מאז הקמתה, שוקי ההון הגלובליים ותנודות בשערי חליפין הפכו את קרן המטבע לשריד. אך אנשים רבים מדי התעשרו מנדיבותה של קרן המטבע מכדי לאפשר לסגור את המסך מעל מוסד זה.

קרן המטבע הבינלאומית אפשרה לעשרות ממשלות שבחרו לסגור ללא טעם את כלכלותיהן לאחר התפרצות נגיף הקורונה. מנכ"לית קרן המטבע הבינלאומית, קריסטלינה גאורגייבה, הכריזה באפריל 19: "בעוד שההתאוששות [מנגיף הקורונה] בעיצומה, יותר מדי מדינות מפגרות מאחור ואי השוויון הכלכלי מחמיר. נדרשת פעולה מדיניות חזקה כדי לתת..." לכולם סיכוי הוגן— זריקת נשק לסיום המגפה בכל מקום, והזדמנות לעתיד טוב יותר עבור אנשים ומדינות פגיעות."

"הסיכוי ההוגן" של קרן המטבע הבינלאומית כלל סיפקו עשרות מיליארדי דולרים ב"מימון חירום" ל-80 ממשלות, שרובן ניצלו את נגיף הקורונה כדי למתוח את כוחן. קרן המטבע הבינלאומית סיפקה סיוע חירום באמצעות קרן בלימת וסיוע לאסונות (CCRT) ל-29 ממשלות כדי לכאורה לעזור להן "להילחם בהשפעת מגפת הקורונה". שטף התרומות של קרן המטבע הבינלאומית לממשלות עזר להזין את גל האינפלציה העולמי בשנים האחרונות. 

נשיא הבנק העולמי, אג'אי באנגה, "ביקש להדגיש את התמקדות הבנק ביצירת מקומות עבודה"....כדי לתעדף את המגזר הפרטי "מעורבות בפרויקטים ברחבי העולם", ה- ניו יורק טיימס דווח. אבל תפיסת המגזר הפרטי של הבנק העולמי הייתה לעתים קרובות או הונאה או מסך עשן פוליטי. בסוף שנות ה-1980, הבנק פרסם את הלוואותיו ל מדינות קומוניסטיות כהלוואות מוכוונות למגזר הפרטי - פתרון אחד יותר מדי, כפי שפירטתי ב-1988 Wall Street Journal מאמר. ומתן אפשרות לבנק לטהר את תרומותיו על ידי ספירת מקומות עבודה אשלייתיים שנוצרו הוא מתכון להונאות של עבודה מזויפת. 

מגפת הקורונה סיפקה לבנק העולמי את ההזדמנות לשחק את תפקיד המושיע. בחודשים הראשונים של המגפה, הבנק הודיע ​​בגאווה כי "פעולות החירום שלו למאבק ב-COVID-19 (נגיף הקורונה) הסתיימו". הגיעו ל-100 פיתוחים מדינות – ביתם של 70% מאוכלוסיית העולם." מאפריל 2020 עד מרץ 2021, הבנק העולמי "התחייב למעל 200 מיליארד דולר, רמה חסרת תקדים של תמיכה כספית, ללקוחות מהמגזר הציבורי והפרטי כדי להילחם בהשפעות המגיפה. התמיכה שלנו מותאמת לבריאות, לכלכלה ול... זעזועים חברתיים "שאת המדינות מתמודדות איתן." העובדה שהבנק העולמי מימן למעשה ממשלות כדי לזעזע ללא טעם את מדינותיהן הושמטה מהודעות לעיתונות חגיגיות.

קרן המטבע הבינלאומית והבנק העולמי סייעו להפוך מדינות זרות רבות לקלפטוקרטיות - ממשלות של גנבים. 2002 סקירה כלכלית אמריקאית אנליזה הסיקו כי "עלייה בסיוע [זר] קשורה לעלייה בו זמנית בשחיתות", וכי "שחיתות נמצאת בקורלציה חיובית עם סיוע המתקבל מארצות הברית".

וחשוב מכל, לא לקרן המטבע הבינלאומית ולא לבנק העולמי יש שום נקיפות מצפון לגבי מימון עריצות. דו"ח משנת 2015 של הדווח המיוחד של האומות המאוחדות בנושא עוני קיצוני וזכויות אדם, פיליפ אלסטון, הגיע למסקנה כי הבנק העולמי "עומד כעת כמעט לבדו, יחד עם קרן המטבע הבינלאומית, ומתעקש שזכויות אדם הן עניינים פוליטיים שעליו, כעניין של עיקרון משפטי, להימנע מהם, במקום להיות חלק בלתי נפרד מהסדר המשפטי הבינלאומי".

הבנק מצדיק עמדה זו בכך שהוא מתעקש כי אינו יכול להתערב "בפוליטיקה מפלגתית או בסכסוכים אידיאולוגיים המשפיעים על המדינות החברות בו" בשיטות בלתי הולמות כגון "העדפת סיעות פוליטיות, מפלגות או מועמדים בבחירות", או "תמיכה או חובה על צורת ממשל מסוימת, גוש פוליטי או אידיאולוגיה פוליטית".

אבל בכל פעם שארגון בינלאומי מחלץ כלכלית משטר, הוא מחזק את כוחו. לאחר שארצות הברית פלשה לאפגניסטן ועיראק, הפנטגון טבע מונח שמתאר בצורה מושלמת את השפעת הסיוע הזר: "כסף כמערכת נשק". דו"ח האו"ם משנת 2015 ציין כי "הגישה הקיימת של הבנק העולמי לזכויות אדם אינה קוהרנטית, אינה יעילה ואינה בת קיימא. ברוב המקרים, הבנק העולמי הוא אזור נטול זכויות אדם. במדיניותו התפעולית, בפרט, הוא מתייחס לזכויות אדם יותר כאל מחלה מדבקת מאשר ערכים וחובות אוניברסליים".

הבנק העולמי מכסה את עיניו באופן פעיל כדי להימנע מלשמוע על זוועות במדינות הנשלטות על ידי ממשלות שהוא מממן. הדווח המיוחד ציין, "בסרובו להתחשב בכל מידע שמקורו במקורות זכויות אדם, הבנק מציב את עצמו בבועה מלאכותית". 

תאוותו של ממשל טראמפ "להכפיל את ההשקעה" בקרן המטבע הבינלאומית ובבנק העולמי מסוכנת לפייס. הפסקת 90% מהסיוע החיצוני חוזים מהסוכנות האמריקאית לפיתוח בינלאומי (USAID). ציניקנים ברחבי הארץ שמחו על כך שקובעי המדיניות בוושינגטון סוף סוף הכירו באחת ההונאות הגדולות ביותר של 80 השנים האחרונות. 

אם צוות טראמפ לא מצליח אפילו לגבש מדיניות נבונה בנוגע לבנק העולמי, איזו תקווה יש להם לפתור אתגרים מורכבים יותר? הייתי לזמן קצר יועץ בבנק העולמי בסוף שנות ה-1980, וקיבלתי תשלום עבור... שותף לכתיבת דוח על טיפשותן של סובסידיות לחקלאות. באותה נקודה, פקידי ממשל רייגן התלוננו מעת לעת על הבנק במשך כמעט עשור, ומאז התלוננו על כך בלילות ספורדיות מצד משרד האוצר האמריקאי. שר האוצר בסנט התלונן ביום רביעי כי הבנק העולמי "לא צריך עוד לצפות לצ'קים ריקים עבור שיווק חסר תועלת, המתמקד במילות מפתח, המלווה בהתחייבויות חסרות לב לרפורמה". אבל אחרי כמעט חצי מאה של ניסיונות אמריקאים כושלים לרפורמה בבנק ובקרן המטבע הבינלאומית, אין סיבה לצפות שיישארו מאחור גחמות.  

או שמא מינויו של טראמפ מאמינים שהלבנת כספי מסים אמריקאים באמצעות גופים בינלאומיים הופכת אותם איכשהו לטובים? או שאולי בכירי משרד האוצר האמריקאי רוצים לוודא שהם ימשיכו להיות מוזמנים למסיבות המפוארות ביותר בוושינגטון הבירה וברחבי העולם. בלי קשר, קרן המטבע הבינלאומית והבנק העולמי המממנים את מדיניות הקורונה הגרועה ביותר ברחבי העולם הם תזכורת נוספת מדוע יש לפטר את הגופים הללו.

גרסה קודמת של יצירה זו פורסמה על ידי המכון הליברטריאני