זה זמן ביטול

זה זמן ביטול

שתף | הדפס | אימייל

הפוליטיקאים שמנהלים את הרפובליקה הדמוקרטית בגבעת הקפיטול מוכנים למשוך בשטיח את אילון מאסק והפטרון שלו בחדר הסגלגל בגדול. כלומר, מה שנקרא "CR נקי [החלטה מתמשכת]" שכנראה דובר ג'ונסון מבשל יאשרר את כל ההוצאה הבורחת בתקציב ביידן האחרון, ובכך לבטל כמעט כל שקל בודד שמבצע DOGE חסך לכאורה.

ההשקפה הנוראה הזו, כמובן, היא תוצאה של המכניקה המוסדית המוערמת שאלון מאסק רק מתחיל לתפוס.

לדוגמה, רשות ההקצאות עבור כל אחד ממאות, אם לא אלפי, חוזי סיוע חוץ אידיוטיים ש-DOGE חשף וביטלה חייבת על פי חוק להיות ממוחשבת ולהתחרט על חוזה אחר. ולכן הוציאו על פרויקטים אולי רק קצת פחות מטופשים אבל בכל מקרה לא פחות משתלמים.

אנו מתכוונים לחוק בקרת ההחזקות משנת 1974 ולמסקנה של שופטי מחוז פדרליים שמונו על ידי UniParty הממתינים להתנפל לטובת תביעות בטענה שההנהלה עוצרת כספים באופן בלתי חוקי.

מה שבטוח, הוראות האנטי-הריסה של חוק 1974 אינן נוחות אם כי כנראה עולות בקנה אחד עם האותיות השחורות של החוקה המאצילות את כוח הארנק לקונגרס. אבל למרבה המזל, יש פריצה יצירתית למדי שעשוי להיות הדבר הטוב הבא בכלי ההחזקה שנאסר כעת שריצ'רד ניקסון השתמש בו יתר על המידה, ובכך עורר את התוכחה לשיקול הדעת הנשיאותי שגלומה בחוק מ-1974.

למען האמת, כפי שגילה כנראה אילון מאסק מוקדם יותר השבוע, כלי הביטול של הקונגרס הוא פתרון די טוב לביטול ההוצאות של כסף שכבר הוקצב. שיטה זו של קיצוץ בסמכות ההוצאה הקיימת אמנם דורשת את אישור הקונגרס תוך 45 יום, אך ביטולים כפופים להצבעה מעלה או מטה וללא פיליבסטר בסנאט.

אז מה שצוות ה-DOGE צריך לעשות עכשיו זה לאגד ערימה עצומה של ביטולים ולשלוח אותם לגבעת הקפיטול כדי להצביע עליו כתנאי מוקדם לבחינת ה-CR הבא. 

אנחנו חושבים שיש מספיק הונאה, בזבוז וניצול לרעה, למעשה, כדי שחבילת ביטול של 300 מיליארד דולר תישלח לגבעה במהלך השבוע הבא, שעלולה להיקרא "האם של כל הביטולים" (MOAR)!

ההצעה תהיה פשוטה. או לעבור את MOAR או לסגור את הממשלה כאשר ה-CR הנוכחי יפוג ב-14 במרץ. אתה בוחר. ושמור אותו סגור עד ש-300 מיליארד הדולר של חסכונות יאושרו על ידי שני הבתים ויחתום על ידי הנשיא טראמפ.

יתר על כן, כדי להוסיף התקשות לעמודי השדרה בגבעת הקפיטול, הצבעת "לא" על MOAR צריכה לשאת ציפייה להיות מועמדות לראשות ב-2026 בצד הרפובליקה הדמוקרטית של המעבר או להיות יעד להתקפה כוללת על הצד של דמוקרטים בקרב בעלי תפקידים במחוזות/מדינות שהחזירו רוב חזק לטראמפ ב-2024.

עם הוצאות הריבית שחצו את רף טריליון הדולר לשנה ועלו במהירות, החשבונות הפיסקאליים של המדינה נמצאים כעת על סף צוללת ללופ אבדון. כלומר, מחזור של עליית תשואות של האוצר, עלייה בהוצאות הריבית והאצת הצמיחה של החוב הציבורי הניזון מעצמו.

לדוגמה, רק מאז סוף שנת 2024 ב-30 בספטמבר, החוב הציבורי עלה בכמעט 850 מיליארד דולר, שמסתכם ב-5.5 מיליארד דולר של הלוואות חדשות ליום, כולל סופי שבוע, חגים וימי שלג. כך שאם המעגל לא יישבר בקרוב, הוא יהפוך לבלתי ניתן לתיקון - במיוחד אם מלחמות המכסים הקרבות יובילו למהפך כלכלי, וזה בהחלט סביר.

אז לסיכום, הנה האלמנטים שמהם ניתן היה להרכיב חבילת MOAR של 300 מיליארד דולר. עם זאת, יש להזהיר שאפילו משהו כה גדול יהיה רק ​​מקדמה על 2 טריליון הדולר של הפחתת גירעון שנתית הנדרשת בפועל, ולא כל זה יקטין את הוצאות המזומנים והלוואות באופן מיידי. הסיבה לכך היא שכפי שיוסבר בחלק ב', חלק מסכומי הביטול מיועדים להקצאות בלתי מחויבות שאחרת עלולות לפוג ללא שימוש.

ובכל זאת, ה- MOAR יסתכם בחציית הרוביקון הפיסקאלי. אם כוחות טראמפ/דוג'ה יוכלו להראות שניתן לאלץ את הקונגרס לצעוד על הקיצוץ האמיתי והחומרי בהוצאות, המשימות הקשות שנותרו - רפורמה גורפת בזכאות וצמצום דרסטי של מכונת המלחמה - יהיו הרבה יותר קלות לביצוע.

  • ביטול הקצבאות סיוע למגפה שנשארו ב-SBA ובמחלקות האנרגיה, החינוך, HHS, העבודה וה-HUD: 139 מיליארד דולר.
  • ביטול הוצאות בזבזניות על סיוע חוץ: 31 מיליארד דולר.
  • ביטול מימון ל-5 תוכניות נשק בזבזניות DOD: 30 מיליארד דולר.
  • 6.5% ביטול כללי של רמות מימון CR לשנת 2025 עבור כל ההקצאות לפי שיקול דעת: 100 מיליארד דולר.
  • חבילת ביטול כוללת (MOAR): 300 מיליארד דולר.

אנו נספק ניתוח מפורט של שלוש השורות הראשונות של חבילת MOAR בהמשך. אבל יש לציין כאן שהביטול המוצע ב-6.5% של מה שאחרת יהיה הוצאות CR ברמת ביידן עבור כל סוכנות, מחלקה ותוכנית ב-FY 2025, בקושי יגרום לשלילה מהדולרים המתואמים לאינפלציה העומדים לרשות הסוכנויות הרחוקות של הממשל הפדרלי.

לפיכך, במונחים נומינליים, ההקצבות המשולבות להגנה וללא הגנה עלו ב-47% מאז שנת 2016 - מ-1.128 טריליון דולר ל-1.658 טריליון דולר בשנת 2024. כפי שמוצג בטבלה למטה, כ-40% מהרווח הזה הגיע על המשמר של טראמפ ו-60% תחת Biden.

הנתון של 1.658 טריליון דולר יהיה הבסיס ל-CR "חתוך והדבק" לשנת 2025, אך גם כאשר תתאים את הנתון של 2016 עבור דפלטור ההוצאות הפדרלי לפי משרד המסחר, נתון הדולר הקבוע עבור התקציב האחרון של אובמה יהיה 1.426 טריליון דולר (20-24 דולר).

המשמעות היא שהדובר ג'ונסון מאמין שהביורוקרטיה הפדרלית לא יכולה לחיות עם העלאה של +16% במונחים ריאליים מרמת המימון של ה-Big Spender אובמה. 

הגענו לנקודה שבה יושב ראש רפובליקני כביכול רוצה לא רק לאמץ את הוצאות ביידן בדולרים נוכחיים, אלא אפילו את רמות אובמה הטובות ביותר בדולרים קבועים!

אבל זה העניין: ההכנסה החציונית האמיתית של משק בית גדלה רק ב-10% במהלך אותה תקופה של שמונה שנים. אז מה שצוות DOGE ובני בריתם ב-House Freedom Caucus צריכים לצעוק עד אפס מקום הוא למה לעזאזל הביורוקרטיות הממשלתיות צריכות לקבל העלאה בגובה כמעט פי שניים ממה שחוותה אמריקה ברחוב הראשי מאז 2016?

וחוץ מזה, רמת המימון של 2016 הייתה תוצאה של שנות אובמה, שלא בדיוק התאפיינו בצנע.

בכל מקרה, הביטול המוצע בשיעור של 6.5% או 100 מיליארד דולר, ממה שיהיו רמות ה-CR של שנת 2025, עדיין יביא להקצאות לפי שיקול דעת ב-1.558 טריליון דולר. זהו רווח של +9.3% מרמות אובמה ואמור להספיק לממשלה שאחרת צוללת לאסון פיסקאלי.

הקצאות שיקול דעת, 2016 עד 2024


פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • דוד_סטוקמן

    דיוויד סטוקמן, חוקר בכיר במכון בראונסטון, הוא מחברם של ספרים רבים על פוליטיקה, פיננסים וכלכלה. הוא חבר קונגרס לשעבר ממישיגן, והמנהל לשעבר של משרד הקונגרס לניהול ותקציב. הוא מנהל את אתר הניתוח מבוסס המנויים ContraCorner.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הורדה חינם: כיצד לחתוך 2 טריליון דולר

הירשם לניוזלטר Brownstone Journal וקבל את הספר החדש של דיוויד סטוקמן.

הורדה חינם: כיצד לחתוך 2 טריליון דולר

הירשם לניוזלטר Brownstone Journal וקבל את הספר החדש של דיוויד סטוקמן.