"מי ששולט בילדים, שולט בעתיד."
של מי הציטוט הזה? זה שלי. זה התגבש במוחי במהלך החודשים האחרונים כשהוספתי עוד ועוד סוגיות של זכויות הורים לנאומי. למה אני ממשיך להוסיף עוד ועוד? כי המתקפה על זכויות ההורים תופסת תאוצה. למעשה, כאן בניו יורק, זה מכה בנו כמו רכבת משא!
אחד הדברים הגדולים בעבודה שאני עושה הוא שאני זוכה לטייל ברחבי המדינה שלנו, ויותר ויותר למדינות אחרות, שם אני פוגש אנשים מדהימים, שרבים מהם חולקים איתי את הסיפורים האישיים שלהם. למרות ש-99 אחוז מהסיפורים שהם חולקים מתמקדים בזוועות שבדרך כלל הן תוצאה ישירה של תכתיבי הממשלה הלא חוקתיים הקשורים למגפה, בכל זאת אני נהנה לשמוע סיפורים של אנשים. זה חלק מהעבודה שלי... זה מחקר.
בין אם מדובר בחדר מלא ב-30 אנשים, או באולם שופע 1,000+ אנשים, הסיפורים שאנשים חולקים איתי אחרי שאני נושא נאום או מצגת הם לא יסולא בפז. אני מקבל תובנה רבה לגבי מה שקורה בקהילות שונות, ואני יכול לצייר קווי דמיון, להסיק מסקנות, לנסח ניתוח ואז לשתף את המידע. ידע הוא כוח!
בזמן האחרון אני מבחין בעלייה חדה בסיפורים שאני שומע על התקפות ישירות (או שלילה על הסף), של זכויות ההורים. התקפות אלה מגיעות לעתים קרובות מגופים ממשלתיים, או גופים ממשלתיים פסאודו (לא מנוהלים רשמית על ידי הממשלה, אבל כל כך קשורים לארנק שלהם, ייתכן שגם הם יהיו). אז התחלתי לחבר את הנקודות. לא היו יותר מדי להתחבר עד שהבנתי, הם רודפים אחרי הילדים שלנו! בְּגָלוּי. ללא בושה. בְּמֵזִיד.
ובלהט שלא ראיתי קודם. אבל אתה יודע מי יש ל ראית את זה בעבר? מי מציין לי את זה ועוזר לי לראות את זה בבירור? החברים שלי שגדלו במדינות קומוניסטיות, או ההורים/סבים שלהם היו. זה מי שמכוון למה שקורה במדינה שלנו כרגע.
גדלתי כמחליק אמנותי תחרותי בשנות ה-1980, ספורט שנשלט במשך עשרות שנים על ידי ברית המועצות. כמה מחבריי הקרובים בעולם ההחלקה היו סובייטים. ההורים שלהם היו מזעזעים אותי כשהם מעבירים סיפורים על תורי הלחם ארוכי השעות שהם היו צריכים לחכות בהם, או על בני משפחתם שרק קמו ו"נעלמו" באמצע הלילה, או על הדירות הקרות והקפואות שלהם שמצאו אותם. ישנים במעילי החורף והנעליים שלהם כדי לנסות להישאר חמים. (אגב, הדירות שלהם לא היו קרירות כי הן היו עניות מכדי לקנות דלק לחימום... זה היה בגלל שהממשלה שלטה בכל!)
בתוך עולם ההחלקה שלנו, כולם ידעו איך הסובייטים הגיעו לשלוט בספורט שלנו בצורה כל כך מוצקה, ובמשך כל כך הרבה עשורים, במיוחד בענפי הזוגות והקרח דאנס. אף אחד לא יכול היה לגעת בהם. אגב, הם היו מחליקים מדהימים לחלוטין - עוצמתיים, סטואיים ועם זאת חינניים. השליטה שלהם על הקרח הייתה ללא תחרות.
כדי לשפר את עצמי, למדתי אותם. כולנו עשינו זאת. אם הייתי במשטח אחר משלי, בין אם לתחרות או לאימון, יכולתי לבחור את הסובייטים על הקרח במהירות. לא היה צורך לומר מילה בינינו. די לדעת איך הלהבים שלהם נגעו בקרח. אז מה היה "הסוד" שלהם לשליטה העולמית בהחלקה אמנותית? הם לקחו את הילדים בגיל צעיר מאוד והכניסו אותם למחנות אימונים לספורט שהם חשבו שהילד הזה יהיה טוב בו. הילדים אכלו, ישנו ושתו את הספורט שלהם.
חודש אחרי חודש. שנה אחרי שנה. עשור אחר עשור. לא הייתה ברירה. לא לך ולא להוריך הייתה הזכות לומר לממשלה "לא". שירתת את המדינה שלך בכל דרך שהם אמרו לך לעשות! בלי לשאול שאלות. אין תירוצים. ועבור אותם ספורטאים שהצליחו (כמו זוכי זהב עולמיים או אולימפיים), המשפחה שלכם "זכתה" בכמה "תוספות" - אבל אל תעזו לבקש לראות את ילדכם מחליק באופן אישי, או לראות אותם מתחרים במשחקים האולימפיים... לא נשמע. ההורים זכו לראות את ילדם מתחרה בטלוויזיה קטנה וישנה בסלון שלהם! אלה הסיפורים שסיפרו לי.
כאן בארה"ב, "הזחילה הממשלתית" שמתרחשת בחייך היא הדרגתית. זה נוטף את דרכו אל החירויות שלך, בהתחלה לאט, כשהן מתקרבות פנימה, טיפין טיפין. ואז אתה מתעורר יום אחד, ופתאום הזכויות שלך אינן. זה מה שאני שומע ורואה קורה כבר שנים, אבל במיוחד בשלוש השנים האחרונות+ של המאניה של COVID-19.
אז, כמובן, חפרתי קצת לגבי ההשערה הזו שהתגבשה במוחי, של הממשלה שרוצה לנתק את הקשר ההורה/ילד הקדוש ולהשתלט על ילדינו. ממש הקלדתי את הציטוט שלי למעלה במנוע חיפוש, וציטוט דומה להחריד צץ. זה היה מפחיד כי זה יוחס לאדולף היטלר ב-1935! הנה הציטוט:
"מי שמחזיק את הנוער לבדו זוכה בעתיד."
וכך, הנה אנחנו כאן.
הגיע הזמן לדוגמא מהחיים האמיתיים. אתה יודע שאני תמיד מנסה להכניס אותם. די חזק לדעתי. אז, בכל הנוגע לסיפור התקפת זכויות הורים, שיתפתי סיפור אחד כזה ב-Substack לאחרונה, אם תרצה, המאמר הזה הוא כאן. ביסודו של דבר, הסיפורים פועלים על כל טווח, החל מהורים של תלמידי כיתות שלא הורשו לקבוע פגישות בריאותיות של ילדם, ועד להורים של סטודנטים שלא הורשו לגשת לכרטיסי הדיווח שלהם, למרות ששילמו את כל החשבונות!
למרות שישנן מדינות רבות שמעבירות כעת חוקים כדי לסייע בהגנה על זכויות ההורים, המדויק מול קורה כאן במדינת ניו יורק. כתבתי מאמרים רבים על הצעות חוקים נבזיות, כמו זה שידרוש "חינוך מיני מקיף" בכל בתי הספר, מתחילים בגן הילדים וממשיך ישר בתיכון. או זה שיאפשר לילדים בכל גיל להכין החלטות רפואיות משלהם, אפילו בגלל התנגדויות של ההורים (כן, זה כולל שינויים במין).
אבל יש הצעת חוק דוחה חדשה שנמצאת בתנועה, כביכול. זה למעשה לא "חדש", כפי שהוצע כבר שנים, אבל הוא "זז" כעת, כלומר הועלה על סדר היום של ועדת הבריאות של האסיפה להצבעה ביום שלישי ה-16 במאי. כדי שהצעת חוק תהפוך לחוק, היא צריכה לעבור בכל אחד משני הבתים שלנו (הסנאט והאסיפה). כדי להגיע לקומת הבית, זה צריך לעבור תחילה מהוועדה. אז ב-16 במאי, שלב ראשון יקרה... ועדת הבריאות שבשליטת הדמוקרטים תצביע על זה.
הצעת החוק היא A276b (בשבוע שעבר זה היה A276a, אבל הם שינו את זה, עכשיו זה "ב"). זה יאפשר לתת להם תרופות וחיסונים שנטען כי הם מונעים מחלות המועברות במגע מיני ילדים קטינים ללא ידיעת הורים או הסכמה! אז, הצעת חוק זו מבטלת את הזכות הקיימת של הורים לדעת ולהיות להם בחירה על פני התרופות והחיסונים שהילדים שלנו מקבלים!
בהצעת החוק נכתב בחלקו:
A LICENSED PHYSICIAN, OR IN A HOSPITAL, A STAFF PHYSICIAN, OR A PHYSICIAN ASSISTANT, NURSE PRACTITIONER, OR LICENSED MIDWIFE ACTING WITHIN THEIR LAWFUL SCOPE OF PRACTICE, MAY PROVIDE HEALTH CARE RELATED TO THE PREVENTION OF A SEXUALLY TRANSMISSIBLE DISEASE, INCLUDING ADMIN- ISTERING VACCINES, TO A PERSON UNDER THE AGE OF EIGHTEEN YEARS WITHOUT THE CONSENT OR KNOWLEDGE OF THE PARENTS OR GUARDIANS OF SUCH PERSON, PROVIDED THAT THE PERSON HAS CAPACITY TO CONSENT TO THE CARE, WITHOUT REGARD TO THE PERSON'S AGE, AND THE PERSON CONSENTS.
אתה יכול לקרוא את הצעת החוק במלואה כאן, אבל כמה הערות חשובות הן:
- אין הגבלות גיל בהצעת החוק הזו. אז ילד בן 8 יכול ללכת לקבל זריקת מין בלי שההורים שלהם ידעו!
- ברור שהצעת החוק תקדם מין לקטינים.
- זה יכול להגן על פדופילים על ידי ערעור חוק "הכתב המנדט" של ניו יורק המחייב אנשי מקצוע מורשים לדווח על חשד להתעללות מינית בילדים לאכיפת החוק. האם כל מבוגר צלול יחשוב שזה נורמלי שתלמיד בתיכון יבקש (מאחורי גב הוריו) זריקה שכביכול מונעת מחלת מין?
- זה אומר שהילד יכול לקבל אחת מהזריקות, "
PROVIDED THAT THE PERSON HAS CAPACITY TO CONSENT TO THE CARE.”
אז, זה אומר שלאדם שמבצע את הזריקות (שאגב, קרוב לוודאי שיש לו תמריץ כלכלי לתת את הזריקה), יהיה כעת הכוח להחליט אם לילדך יש "יכולת" להסכים או לא! - זה מסכן את רווחתו של הילד. ילדים אינם יודעים מספיק על ההיסטוריה הרפואית שלהם כדי לספק הסכמה מדעת. האם הם ידעו אם היו להם תגובות שליליות מוקדמות יותר לחיסונים בעבר, האם יש להם אלרגיות או רגישות למרכיבי החיסון, או אם יש היסטוריה רפואית משפחתית שתסתור את החיסון המסוים הזה? ומה עם ההורה או המגיב הראשון שמנסים לעזור לילד אם יש להם תגובה רעה לזריקה ברגע שהם יחזרו הביתה... הם אפילו לא יידעו שהילד קיבל את החיסון מלכתחילה!
- הצעת החוק מפרה את החוק הפדרלי, שאינו חוקתי. החוק הלאומי לפגיעה בחיסונים לילדות, (חוק מחריד משנת 1986 שהסיר אחריות משפטית מיצרני החיסונים ומאלו הנותנים חיסונים), מחייב איש מקצוע בתחום הבריאות לספק עותק של גיליון המידע הנוכחי על החיסונים להורה/נציג משפטי של הילד לפני החיסון. ילד עם רשימה של זריקות הכוללות מחלות מין כמו הפטיטיס B ווירוס הפפילומה האנושי (HPV).
מי דוחף לחוק הנתעב הזה? הנה הרשימה של מתועבים נגד זכויות הורים שמממנים/נותנים חסות להצעת החוק הזו. אלה עם * ליד שמם גם נותנים חסות לאחד או את שניהם מהחוקים האנטי-הוריים שהוזכרו לעיל שכתבתי עליהם ב-Substacks קודמות:
* איימי פאולין - ד
*קטלינה קרוז – ד
*ג'פרי דינוביץ -ד
*לינדה רוזנטל -ד
*פיל סטק -ד
*הארי ב ברונסון -ד
*פטרישיה פאהי – ד
*הארווי אפשטיין – ד
*אנדרו החוסי – ד
*יונתן ג'ייקובסון – ד
שנטל ג'קסון - ד
*רבקה סירייט – ד
*אנה קלס - ד
*ג'סיקה גונזלס-רוז'אס – ד
*ג'ו אן סיימון - ד
היי, אז מישהו מבחין במשהו שמשותף לכל אחד מהדברים המצערים האלה?
פורסם מחדש מאת המחבר המשנה
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.