בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » מנדטי מסכה באוניברסיטת טאפטס: הורסים את חיי הקמפוס

מנדטי מסכה באוניברסיטת טאפטס: הורסים את חיי הקמפוס

שתף | הדפס | אימייל

למטה: אימייל לעורך הראשי של Tufts Daily, ואחריו תגובה ונימוקים לדחייה.

שום דבר לא מוסדר לעולם. אנחנו תמיד לומדים ומשנים את האמונות שלנו. כשהרשויות אומרות לנו שהוויכוח מוסדר, אז אנחנו הכי זקוקים לחופש הביטוי.

מאמר המערכת מתחיל להלן:

עוד יום חולף, ונראה שקטע נוסף מהנרטיב מתפוצץ מראיות חדשות. עיר אחר עיר, מועצות הבריאות המקומיות כבר סיימו את מצבי החירום שלהן והחזירו לאחור את המנדטים של המסכות הפנימיות ודרכוני החיסון, כפי שראינו בבוסטון. הרווארד ו-MIT, שני בתי הספר הנוספים על הקו האדום, כבר הפילו את מנדטי המסכה שלהם ב-14 במרץ.

שלל נתוני החיסונים של פייזר, שנציגיה ניסו באופן בולט לדחות את שחרורו עד 2096 - בעוד 75 שנים מלאות מהיום - יוצא כעת ב-50,000 עמודים בכל פעם, הודות לצו בית משפט, ומציע נתוני בטיחות שהציבור ראוי לדעת.

עם זאת, הקבוצה האחרונה שתשתתף בניצחון זה היא סטודנטים. למרות ביטול המנדטים של מסכות ברחבי המדינה, אפילו במדינות כמו ניו יורק ומסצ'וסטס, סטודנטים של Tufts ממשיכים להיאלץ לכסות את פניהם בכל פעם בתוך הבית - פשוט כדי להיכנס לשטחי האוניברסיטה.

מנדטים של מסכות עשו כמיטב יכולתם ליצור סביבה בית ספרית נטולת קשר אנושי ורגש גלוי; האם לזה קיווינו כשמיסוך החובה חזר למקומו במאי 2021? החלטת הממשל להתנער מהמעבר הזה מעידה שהם מוכנים להסוות בכוח את כולם לנצח. עבור מדיניות שאינה יעילה במקרה הטוב ומזיקה לבריאות הנפשית של רבים מחברי הגוף האוניברסיטאי, הדבר אינו מתקבל על הדעת.

נראה כי חברי המחלקה לבקרת זיהומים נאחזים כל ימי חייהם בפרוטוקולי ה-COVID הלא יעילים הללו של בדיקות חובה ומיסוך, מה שמציב את האוניברסיטה בלימבו מתנדנד של מספרי מקרים, שאמורים להעביר את הסיכון הכולל. ההחלטה הראשונית להסיר מנדטים למסיכה כללה גם סעיף הקובע שאם מספר המקרים יעלה במידה מספקת, האוניברסיטה תשמור על הסמכות להחזיר את הפרוטוקולים הלא יעילים הללו.

יצאו מחקרים רבים המצביעים על ההשפעות המזיקות של מיסוך כפוי, לא לפחות כולל עיכובים בדיבור בקרב ילדים צעירים שנמנעים מהם לראות את פניהם של מורים ועמיתים במשך שנתיים. עבור סטודנטים מבוגרים, הראיות עדיין לא יצאו על הנזקים של מיסוך אוניברסלי מקורה במשך שנתיים, אבל זה בטוח יהיה מפחיד. מעולם לא עשינו ניסוי בקנה מידה כה גדול שבו כל אחד בקהילה חייב לכסות את פניהם בתוך הבית, כך שבאמת קשה להעריך את ההשפעות על הבריאות הנפשית של התלמידים. עצומה חדשה על Change.org בשם Tufts Students Against Mask Mandates השיגה מספר שיא של חתימות במהלך השבועיים האחרונים.

בדוא"ל שלה ב-7 באפריל, האוניברסיטה רמזה על מנדט חיזוק שני בעתיד הקרוב, מה שמצביע על כך שסטודנטים שוב יצטרכו לקבל זריקה רק כדי לקבל השכלה. זה לא אנושי לדרוש מנדטים לחיזוק עבור מוצר EUA שנותן תועלת מועטה. גורמי בריאות הציבור כבר הודו שהזריקות לא עוצרות את ההתפשטות, אז אין כמעט סיבה לחייב את חברי האוניברסיטה להשתתף בניסוי הזה.

יש צורך לעבור לגישה המבוססת על גורמי אורח חיים. יש להמליץ ​​על חשיפה מספקת של ויטמין D, אשר הוכח במחקרים כמפחיתה את תסמיני ה-COVID, כמו גם ניהול רמות מתח, עידוד קשרים חברתיים והתמקדות בכושר גופני - שכן שלושה רבעים מחולי ה-COVID המאושפזים סובלים מעודף משקל או השמנת יתר. עלינו להתמקד בפתרונות כמו אלה כדי שסטודנטים וסגל יוכלו לעבור לניהול רמות הסיכון שלהם וגם לחזור ל"נורמלי ישן" של 2019.

ריכוז חיי הסטודנטים סביב מבחנים והסיכוי לחלות היא החלטה זהירה וסמכותית מוגזמת שיש לקבל עבור צעירים שהם מהפחות מושפעים. Tufts הוא חריג עולמי בגישה זו, מה שמצביע על כך שהיא לא באמת מושרשת במדע. המשך הפרוטוקולים הללו מסתכן בהרבה מאוד נזקים נלווים מבחינת רמות החרדה הכלליות של התלמידים, במיוחד מכיוון שישנה מגיפה של מחלות נפש וייאוש עקב שנים של הגבלות אכזריות.

עם הידע שיש לנו כרגע לגבי רמות הסיכון והטיפול, אין ספק שיש להפסיק מיד את הטיפול במסכות החירום והחיסונים של Tufts. מסצ'וסטס סיימה את מצב החירום שלה כבר ביוני 2021. עם זאת בתי ספר כמו Tufts ואחרים ממשיכים לרדוף אחר מנדטים מסכה שעדיין לא סיפקו תועלת.

אם הרווארד ו-MIT יכולים לסיים את המנדטים שלהם, מדוע Tufts ממשיכה לפשפש בנושא הזה? במקור נקבע (בטנטטיבי) לשבוע השלישי של אפריל, ואז נדחף בהמשך הדרך, כמה זמן עלינו לחכות עד שכולנו נוכל לנשום ללא הפסקה בבתי הספר שאנו משלמים עליהם? כעניין של חמלה לסטודנטים ולסגל שלנו, וכאמצעי להחייאת הקשרים החברתיים שתגובת המגפה בוודאי סייעה להתפרץ, עלינו להמשיך הלאה מכל המנדטים לשעת חירום. זהו מצב החירום האמיתי.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • הארלי סנטנר

    הארלי סנטנר התערבה באקטיביזם של חופש בזמן שחייתה בחו"ל בטייוואן, עד השנה הראשונה של המגיפה. לאחר שחי באסיה במהלך ההפגנות של הונג קונג, ולאחר מכן ראה ממשלות ברחבי העולם מגבלות דומות על חירויות אזרחיהן במהלך מגיפת הקורונה, הוא נעשה מודע יותר לשבריריות וליקרות הערך של חירויות האזרח שלנו ואחריותנו כאזרחים לקיים אותם על בסיס יומיומי. כעת בכיר בוגר Tufts לומד יחסים בינלאומיים, הוא מקדם באופן פעיל את המודעות לחירות רפואית וחירויות אזרחיות, ועזר בארגון קואליציות מקומיות ומדינות רבות נגד דרכוני חיסונים והגבלות על זכויות התיקון הראשון ואוטונומיה גופנית במסצ'וסטס.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם Brownstone